台灣合縱 慎防張儀

作者 韋洪武

2015-11-23

面對中國崛起，並且無時不以威脅與利誘，企圖吞併台灣，2016的總統與國會大選，台灣人民應該如何做出明智抉擇？以古鑑今，或許可以給我們一些啟示。 戰國末期，蘇秦提倡合縱，也就是把韓、趙、魏、楚、燕、齊六國結成軍事聯盟，一國被攻，諸國來援。此一戰略，的確有效制止了強秦的稱霸進程。放在今天西太平洋的地緣政治下，其實相當適用。自日本以南延伸至東南亞、印度的諸多國家，今日都有被中國崛起威嚇的強烈感受。所以都和美國改善或增進雙邊關係，建構亞太的合縱聯盟。 歷史的教訓很殘酷，因為崛起的強秦絕非束手無策，它啟用張儀的連橫戰略，對六國威脅利誘、一一拉攏、各個擊破，成功瓦解了合縱的軍事同盟。在此過程中，六國的統治集團或短視近利，深喜強秦之甜言蜜語、蠅頭小利；或內鬨猜忌，因強秦挑撥而同室操戈。強秦最終乃能殲滅六國而稱帝。歷史證明，六國加入合縱則備受拉攏；但加入連橫則身滅國亡。由此可知小國生存之道是結盟聯合而非屈膝強權；而和平須以實力嚇阻強權為後盾，絕不能寄望於其善意，否則只有自取滅亡。這就是台灣面對中國崛起及其霸權野心的生存抉擇，除非中國無意或無力稱霸，否則我們四年一次的大選，都必須面對因應中國崛起的戰略選項。好消息是，合縱一方有很強大的盟友，且至少對其盟邦並無領土野心。 當代芬蘭其實有著與台灣類似的生存經驗。因為在陸地上與俄羅斯接壤，芬蘭歷史上備受強權的欺凌。但即使在東西方對抗的冷戰期間，迫於強鄰的軍事威脅，不得不宣布永久中立；芬蘭仍舊努力掙脫蘇聯的威嚇控制，保持國家的自由民主，市場經濟，以及建構與民主歐洲的諸多聯盟:北歐理事會、歐洲自由貿易協會、歐洲安全與合作組織。最終，芬蘭成為在政治與經濟、文化都有驚豔成就的小國，而蘇聯強權倒是灰飛煙滅，僅供憑弔了。 國家的霸權興衰與強弱易勢，絕非靜態算術。僅僅計量軍隊武器彈藥，絕難準確預測國際局勢。身為小國必須冷靜計算周遭局勢、彈性靈活慎選盟邦，才能在強鄰崛起的威脅中，維持生存、穩定發展。 歷史顯示，當弱勢的趙國被強秦兵臨城下，而由說客新垣衍勸說奉上帝號，承認秦的霸權正當性時，只要有魯仲連的前瞻性分析此舉的嚴重後果，就足以讓新垣衍俯首認輸，而秦軍亦不得不退兵解圍。台灣選民應該要冷靜分析，這次大選的各政黨與候選人中，誰是蘇秦、魯仲連；誰又是張儀、新垣衍。 （作者為政治大學政治學系兼任副教授） Source: 自由時報／自由廣場