顏建發
習近平這次在西雅圖的演講內容不卑不亢、能屈能伸、有理有力有節，詳實介紹中國國情又正面評價了中美關係，基本是一篇文情並茂的好文章。這篇講稿的意圖是討好美國，對美國進行全面的統戰。習近平深知，短期內，只要中國不稱霸，而願意謙卑與自制地與美國亦步亦趨地維持合作關係，分享霸權，那麼，中國未來在國際政經的影響力，應該還會繼續上升。至於稱霸，不妨放在長遠的未來。
8月28日習近平會見萊斯時說，中美要實現雙方「不衝突、不對抗」。這番話已顯示，習近平很清楚其以中國夢與亞洲夢為號召的國家發展，維持「在馬拉松賽程中緊追美國之後」、「溫柔地咬住美國」是當前中國外交政策的最上選擇。
習進平與夫人彭麗媛抵美。（REUTERS）
基於此一思維邏輯，習近平在美國人面前盤算處理台灣問題的對策時，必然也需考慮美國口中，台灣是其「至關重要的夥伴」（a vital partner）的立場。當習近平把美國高高舉起時，美國力量也自然緊壓在他的雙肩，這種狀態下，當他要處理自己說過的「如果兩岸雙方的共同政治基礎遭到破壞，兩岸互信將不復存在，兩岸關係就會重新回到動盪不安的老路上去」那句話時，就必須更小心。
首先，美國已清楚地表達兩岸沒有任何一邊可以片面改變現狀，而民進黨蔡英文五月份訪華府，也提到她的兩岸政策是維持現狀。如此，在美中台均衡的結構關係中，習近平如走過激路線，將違逆體系力量，反使自己陷入裡外不是的境地。這顯然不是他理智上所樂見的景象。
第二，習近平倡議「中國夢」、「亞洲夢」，在這次的演講中又提橫跨亞歐的「一帶一路」的大建設，他如因失控而引發周邊緊張，便會根本上衝擊到這個大戰略。至於他出訪美國前在南海的填海造地，所激起的緊張，不過是「先硬後軟」、「以攻為守」、「前兩步，退一步」的謀略作為。
第三，和平發展是中國對台政策的主軸，中國好不容易花了三十年爬到世界兩強的頂峰，對台灣開始起了統戰的優勢，不小忍會亂大謀；讓兩岸關係大退潮，是划不來的事。因此，話儘管可以講硬一點、霸一點，作為卻必須考慮兩岸穩定的長遠需求，於是，軟的一手仍是必要的。過去以來，中國政府面對菲律賓狀告國際法庭、越南大規模排華、以及緬甸在邊界的騷擾，都極盡吞聲忍氣之能，面對一個它一心想統戰的台灣，過激只有拖延時間，甚至大逆反。因此，當硬的話講過之後，只要別人願意給它梯子或它自己做得出梯子來，它便會若無其事地走下來了。
習近平在美國人面前盤算處理台灣問題的對策時，必然也需考慮美國對台立場。當習近平把美國高高舉起時，美國力量也自然緊壓在他的雙肩。（REUTERS）
第四，從大趨勢看，台灣更進一步綠化已不只是地方現象，明年延伸至中央執政機會越來越大。這是結構性現象，不是習近平講幾句話，就會由綠轉藍。習近平雖被他的下屬捧成毛鄧以來空前的強人，但畢竟不是神，無法做神的事。而蔡英文自宣布參選以來，相當低調、溫和，習近平如果太強勢、太霸道，只會加速把台灣更往美日陣營裡推，這應是北京最差的選項。
當然，以中國人的性格與政策慣性觀之，要共產黨與不接受九二共識的民進黨妥協是不可能的，冷對台灣、阻擾台灣仍是政策選項，但要升高貿易制裁或其他大動作的可性應該很低，畢竟那會帶來區域的緊張。就算做了，也只能是虛張聲勢的測試，屬心理戰的範疇。習近平心裡很清楚，一旦地動山搖說沒有嚇著台灣，或讓台灣轉出自己的路，反而會得不償失。從社會心理學的角度看，「地動山搖」的意義在於心理震攝，讓人生恐懼之心。被恐嚇者如不怕，威脅便自動消失。而冷處理或折騰台灣的結果讓兩岸人民心理距離更遠，作為兩岸黏著劑的語言與文化，無法有助於溝通，反而加深交惡的根源。品質惡化的兩岸關係對中國的發展必然是負擔，並潛存危機。
習近平心裡很清楚，一旦地動山搖說沒有嚇著台灣，或讓台灣轉出自己的路，反而會得不償失。（AFP）
「欺善怕惡」一直是極權政權的特質與慣性，其根據在於:理論上，高度集權，資訊流通與決策制定都集中於少數人手中，在這種體制下，論證品質不佳、決策風險特高，因此最終的選項會傾於保守、隱忍與粉飾。越南反中、緬甸騷擾邊境、香港占中、張志軍來台被潑漆，最後北京都選擇隱忍與粉飾太平。南海擴建島礁過程，當美國以具體行動展示肌肉時，中國的高層將領就在美國講軟話。文革這一代人最暴衝，但也最有伸縮性，用台灣的話講就是「會死，會活」。
處理心理威脅的上策還是勇敢地正視與面對，並決心採取長期的避險對策。最下策是在底線上的妥協。妥協將招徠永無止境的威脅。馬英九最支持「一個中國原則」，但第二任期被逼到深水區，進退維谷。路遙不需愁日暮。與中國為鄰，必要忍受騷擾。
面對來自中國的威脅就像長途飛行，偶遇氣流，顛簸異常，心理不免恐懼，但終究中國仍無力改變整個氣象系統，亂流只是個小小的波動，機身只要做好平衡，勇敢穿越過，又會進入另一穏定狀態。在亂流的撞擊下，只要台灣如美國所期待的不挑釁、勇於交往與對話、維持現狀地持續向民主與文明的道路前進，台灣終會脫困。
西諺：天助自助者。台灣應積極爭取國際的支持與奧援，但首要是自己展現抗壓力。台灣也要做好自己，讓最先進的思想與制度在台灣生根。台灣更要對國際社會作出貢獻，成為國際社會重要而有價值的夥伴。
習近平這次在西雅圖的演講內容不卑不亢、能屈能伸、有理有力有節，詳實介紹中國國情又正面評價了中美關係，基本是一篇文情並茂的好文章。這篇講稿的意圖是討好美國，對美國進行全面的統戰。習近平深知，短期內，只要中國不稱霸，而願意謙卑與自制地與美國亦步亦趨地維持合作關係，分享霸權，那麼，中國未來在國際政經的影響力，應該還會繼續上升。至於稱霸，不妨放在長遠的未來。
8月28日習近平會見萊斯時說，中美要實現雙方「不衝突、不對抗」。這番話已顯示，習近平很清楚其以中國夢與亞洲夢為號召的國家發展，維持「在馬拉松賽程中緊追美國之後」、「溫柔地咬住美國」是當前中國外交政策的最上選擇。
習進平與夫人彭麗媛抵美。（REUTERS）基於此一思維邏輯，習近平在美國人面前盤算處理台灣問題的對策時，必然也需考慮美國口中，台灣是其「至關重要的夥伴」（a vital partner）的立場。當習近平把美國高高舉起時，美國力量也自然緊壓在他的雙肩，這種狀態下，當他要處理自己說過的「如果兩岸雙方的共同政治基礎遭到破壞，兩岸互信將不復存在，兩岸關係就會重新回到動盪不安的老路上去」那句話時，就必須更小心。
首先，美國已清楚地表達兩岸沒有任何一邊可以片面改變現狀，而民進黨蔡英文五月份訪華府，也提到她的兩岸政策是維持現狀。如此，在美中台均衡的結構關係中，習近平如走過激路線，將違逆體系力量，反使自己陷入裡外不是的境地。這顯然不是他理智上所樂見的景象。
第二，習近平倡議「中國夢」、「亞洲夢」，在這次的演講中又提橫跨亞歐的「一帶一路」的大建設，他如因失控而引發周邊緊張，便會根本上衝擊到這個大戰略。至於他出訪美國前在南海的填海造地，所激起的緊張，不過是「先硬後軟」、「以攻為守」、「前兩步，退一步」的謀略作為。
第三，和平發展是中國對台政策的主軸，中國好不容易花了三十年爬到世界兩強的頂峰，對台灣開始起了統戰的優勢，不小忍會亂大謀；讓兩岸關係大退潮，是划不來的事。因此，話儘管可以講硬一點、霸一點，作為卻必須考慮兩岸穩定的長遠需求，於是，軟的一手仍是必要的。過去以來，中國政府面對菲律賓狀告國際法庭、越南大規模排華、以及緬甸在邊界的騷擾，都極盡吞聲忍氣之能，面對一個它一心想統戰的台灣，過激只有拖延時間，甚至大逆反。因此，當硬的話講過之後，只要別人願意給它梯子或它自己做得出梯子來，它便會若無其事地走下來了。
習近平在美國人面前盤算處理台灣問題的對策時，必然也需考慮美國對台立場。當習近平把美國高高舉起時，美國力量也自然緊壓在他的雙肩。（REUTERS）第四，從大趨勢看，台灣更進一步綠化已不只是地方現象，明年延伸至中央執政機會越來越大。這是結構性現象，不是習近平講幾句話，就會由綠轉藍。習近平雖被他的下屬捧成毛鄧以來空前的強人，但畢竟不是神，無法做神的事。而蔡英文自宣布參選以來，相當低調、溫和，習近平如果太強勢、太霸道，只會加速把台灣更往美日陣營裡推，這應是北京最差的選項。
當然，以中國人的性格與政策慣性觀之，要共產黨與不接受九二共識的民進黨妥協是不可能的，冷對台灣、阻擾台灣仍是政策選項，但要升高貿易制裁或其他大動作的可性應該很低，畢竟那會帶來區域的緊張。就算做了，也只能是虛張聲勢的測試，屬心理戰的範疇。習近平心裡很清楚，一旦地動山搖說沒有嚇著台灣，或讓台灣轉出自己的路，反而會得不償失。從社會心理學的角度看，「地動山搖」的意義在於心理震攝，讓人生恐懼之心。被恐嚇者如不怕，威脅便自動消失。而冷處理或折騰台灣的結果讓兩岸人民心理距離更遠，作為兩岸黏著劑的語言與文化，無法有助於溝通，反而加深交惡的根源。品質惡化的兩岸關係對中國的發展必然是負擔，並潛存危機。
習近平心裡很清楚，一旦地動山搖說沒有嚇著台灣，或讓台灣轉出自己的路，反而會得不償失。（AFP）「欺善怕惡」一直是極權政權的特質與慣性，其根據在於:理論上，高度集權，資訊流通與決策制定都集中於少數人手中，在這種體制下，論證品質不佳、決策風險特高，因此最終的選項會傾於保守、隱忍與粉飾。越南反中、緬甸騷擾邊境、香港占中、張志軍來台被潑漆，最後北京都選擇隱忍與粉飾太平。南海擴建島礁過程，當美國以具體行動展示肌肉時，中國的高層將領就在美國講軟話。文革這一代人最暴衝，但也最有伸縮性，用台灣的話講就是「會死，會活」。
處理心理威脅的上策還是勇敢地正視與面對，並決心採取長期的避險對策。最下策是在底線上的妥協。妥協將招徠永無止境的威脅。馬英九最支持「一個中國原則」，但第二任期被逼到深水區，進退維谷。路遙不需愁日暮。與中國為鄰，必要忍受騷擾。
面對來自中國的威脅就像長途飛行，偶遇氣流，顛簸異常，心理不免恐懼，但終究中國仍無力改變整個氣象系統，亂流只是個小小的波動，機身只要做好平衡，勇敢穿越過，又會進入另一穏定狀態。在亂流的撞擊下，只要台灣如美國所期待的不挑釁、勇於交往與對話、維持現狀地持續向民主與文明的道路前進，台灣終會脫困。
西諺：天助自助者。台灣應積極爭取國際的支持與奧援，但首要是自己展現抗壓力。台灣也要做好自己，讓最先進的思想與制度在台灣生根。台灣更要對國際社會作出貢獻，成為國際社會重要而有價值的夥伴。
引用網址如下:
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1455386
沒有留言:
張貼留言