2015年04月14日13:32
「三億男」事件成為羅生門，台北市長柯文哲與民進黨立委柯建銘的說法兜不攏，兩人的唯一交集，只有「三億男」就是郭台銘，不過這三億捐給誰，柯文哲說是他的競選對手，柯建銘說是捐北市府蓋上海世博台北館，顯然是一種捐法，各自解讀。外界除了關注「雙柯」誰說謊外，其實也可以藉此檢視其危機處理能力。
柯文哲今受訪時，態度低調再低調，任憑媒體如何追問，就是一句「法庭上講了就講了，法庭外就不要再講了」，一共說了四次，留給外界無限的想像空間。不過，相較於昨天柯建銘在柯文哲出庭後，第一時間開記者會，反駁稱郭台銘是捐錢蓋世博台北館，並稱柯P的說法「是很荒謬可笑的一齣鬧劇。」且不斷引用佛語重申，「本來無一物，何處惹塵埃」，接著柯建銘被名嘴周玉蔻批評與郭台銘串供不入流，柯文哲這種看似跳針的回答，或許被認為不夠有誠意，但實際上是種「三邊不得罪」的高招策略。
柯文哲在選後於節目專訪時，自爆選舉期間有企業家捐三億給對手，一直到現在都沒人能解讀柯，為何當初突然自爆這段往事，不論是出於贏家的自信，或是感嘆台灣政商關係複雜，但柯顯然知道自己又多嘴了，從此只要聽到「三億男」的關鍵字，就避而不談，而幕僚顯然也知道，老闆不想再淌這個渾水。
柯今天稱「三億男」是「聽柯建銘說的」，這與他討厭的「聽說」不一樣；而媒體詢問柯當初接受專訪時講郭台銘捐三億給連勝文，柯也隨即反駁說「我哪有這樣講」，的確，柯文哲當時是說「對手」，並沒有直接提到連勝文，但大家都知道，當時與柯競爭最激烈的，不就是開著大連艦隊的連勝文嗎？
柯的這兩個回應看似硬凹，但目的都只有一個，就是寫好「三邊不得罪」的劇本，柯文哲在法庭上講出了「三億男」是郭台銘，證實了名嘴周玉蔻的說詞，所以不得罪周；另外，柯只說郭捐給「對手」，但並沒有特別點名是敗選的連勝文，所以也留給郭董台階下；至於「三億男」則是聽柯建銘講的，柯今說柯建銘確實是講「人家(郭)已經出三億了」，但他自己也不曉得那三億是怎樣，並且說「他(柯建銘)是這樣講，我也是這樣，那就算了」。
「小柯(柯文哲)」把球丟還給「老柯(柯建銘)」，但同樣沒有提到捐錢是怎麼個捐法，也給了老柯可以一起打模糊仗的空間，不過老柯昨竟旋即跳出來召開澄清的記者會，卻反被周玉蔻指串供不入流，婉君也不挺。柯文哲今天又補刀說，選舉都結束了，希望郭台銘撤告，說法大器，但只不過這也是劇本的一部分，目的是希望「三億男」事件快點落幕。
姑且不論「雙柯」的說法真偽，在危機處理上，小柯顯然還是略勝老柯一籌。至於無端被扯入的連勝文，就比較委屈犧牲了，但有這麼多鄉民力挺「2016唯一支持」，還是消消火吧！（張博亭）
引用:蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150414/592252/【特稿】三億男事件中 柯P的高招策略
沒有留言:
張貼留言