在超過20年的本土教育下，大部分年輕人已自認是與中國無關的台灣人；而這群人陸續取得投票權後，已足以讓獨派的基本盤從以往的四成突破五成。
所以之前，還須要扭扭捏捏去在意中國每次發言的用字遣詞有何玄機，美國支持哪種立場；這要影響的就只是立場在中間擺盪的中壯年人士，他們也沒多少，不會超過一成，只是他們怎麼選擇，就足以影響最後的選舉結果。
但在最早接受本土教育的那群年輕人，已經完全盤據二十到三十歲這個世代後；前述的影響力已經被稀釋到無法影響選舉結果。
因此，發現大勢不妙的聯合、中時、風傳媒等這群舊統派人士只好先聲奪人地，不斷拋出美國如何如何、中國又如何如何的論述，試圖繼續發揮這樣的影響力。一些靠操弄類似論述謀生的中國關係學者們，也憂心飯碗不保，繼續配合製造類似言論。
只要真的去比對就知道，還會繼續鼓吹、撰寫、感嘆於這類言論的，全部都是超過四十歲以上的老記者、學者。四十歲以下的沒有人主動再說這一套，頂多有些人會看一下而自己嚇自己罷了。三十歲以下的，完全會自動排除、跳過這類言論。
民進黨必須要看清楚大勢所趨，不要畏首畏尾地再被這種自欺欺人的文字遊戲綁手綁腳，要清楚表明由台灣人決定台灣的一切，與中國毫無關係。因為時間與世代，全部都站在我們這邊的。
PS.吳典蓉那篇「民進黨沒有走的那條路」，彷彿是替她背後的本省籍統派老闆對民進黨發出檄文，恐嚇民進黨還是儘快向中國主子磕頭。
不過這群被國民黨毒化到腦幹、骨髓都是統派思想的過氣政媒貨色，始終無法看清楚，台灣未來要怎麼走，會是由多數具有台灣主體意識的年輕人來決定；自從反服貿學運爆發後、數十萬上街頭的年輕人可以大聲說出挺台獨，乃至於去年底的選舉結果，以往那套由外省菁英結合中國及美國合力抑制台獨的時空背景，早就徹底消失了。
吳典蓉那套，放在十年前或許還有用；現在只能證明，她很老，老到只能說想當年的故事來自欺欺人罷了。
沒有留言:
張貼留言