2014年11月8日 星期六

Re: [問卦] 連勝文柯文哲誰表現比較好?

2014-11-8 16:40 發表
yobro.jpg


(作者同意轉載)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415374696.A.0D0.html

作者  g6m3kimo (名為變態的神父)                              看板  Gossiping
標題  Re: [問卦] 連勝文柯文哲誰表現比較好?
時間  Fri Nov  7 23:38:12 2014
───────────────────────────────────────

 Yo,brother,辯論這種東西,並不是在比誰比較會攻擊人.

 而是要比誰能說服人,連勝文三句不離開阿扁、阿扁的家人、阿扁洗錢,如此叫一隻蛆
上去喊吱吱崩潰XDDDDDDDDD,亦簡單明瞭的多.

 相反的,柯文哲則客觀的表露對阿扁的情懷,並且說明了他看阿扁,和看連勝文是相同
的,他們都是病人,站在醫生的立場,不分藍綠,現今的社會要的不是撕裂,他說:

 「讓陳水扁死在獄中符合台灣社會最大利益嗎?」

 連勝文講柯文哲是墨綠,柯文哲回答他說墨綠的時候,是在什麼場合,是在以自己的立
場,來維護連勝文遭受槍傷的真實性,然後如今,連勝文拿這一點,來攻擊他.

 連勝文不懂醫學,卻說柯p買賣器官,引用加拿大、美國國會,進國會不能說謊的論點
,來證明此言論的真實性,柯p則拿出律師信函,唸出對方誠懇的澄清道歉,拍在桌上以
昭人心,在收視率最高的時刻,柯文哲準確的預測對方的攻擊手段,而連勝文呢?他有對
自己部下蔡正元任意公佈對手的顧問名單,有什麼清楚的交代嗎?

 連勝文不懂邏輯,他說山寨機重開機還是山寨機,在這裡神父要問各位,所謂的重開機
指的是什麼?不就是台北市這部龐大的機器嗎?難道我們台北市,在連勝文的眼中是中國
做的山寨機?話鋒一轉,他又說給他做,老爺車也能變成變形金剛,這不是很明顯邏輯的
謬誤嗎?台北市這個山寨機重開機還是山寨機,台北市這部老爺車又怎麼變成變形金剛呢
?車子變成金剛,又是什麼樣的邏輯?

 連勝文不懂道義,他說「這個世界上沒有不會打仗的兵,只有不會打仗的將軍」,又說
看著首爾市而高潮,難道台北市只能追求小確幸?台下現任的台北市長郝龍彬,那位一直
替他助選、圓謊「搬出帝寶不矯情」的好朋友,聽了不知有何感想?

 一場辯論,得罪了救命恩人、伐害同黨同袍、瞧不起台北市民,請問,這算是什麼樣的
勝利呢?

 相反的,柯文哲在面對對手布下的所謂「公民團體」的暗樁,明明背景是青年創業,問
的卻是統獨議題,明明自己來自台灣競爭力論壇,問的卻是不相干的mg149,在這種
氛圍下,柯文哲明白、清楚,再一次的重伸自己的立場,回答那些被問爛事情,坦承面對
已經被戳的不堪入目的傷口,是的,對於性別失言,自己不會找藉口,但會找老師.

 即使在這種偽公民團體的攻擊下,他仍然沒有忘記真正的公民團體是什麼,他說,去年
去年洪仲丘事件,讓20萬白衫軍走上街頭,白色力量的開展,開啟了公民力量的新時代,
他宣布,他會讓公民團體參政委員會,實現開放政府的理想,他說,公民應該要團結,是
時候,把台北市還給公民社會了,而不是還給權貴.

 至於連勝文,他回答巢運的五項訴求,答對了幾項呢?我想很多人應該不知道吧,他蒙
混了過去,說我有跟你開會,還記得嗎?洩洩指教.

 連勝文長篇大論裡,惟提到的公民,只有建立社區提案行的預算制度,以及政府興建的
工程,必須重視使用者經驗,這叫做公民參與嗎?告訴里長錢怎麼算,停車場怎麼蓋.

 「台北是我們的家,這裡有庶民,鄉民,公民.」
 (說到了鄉民,他在這裡笑了一下.)

 「台北是我們共同的家,家人會吵架但是不會分離.」

 「這個城市不應當有藍綠之分而陷入意識型態的對立.」

 「底我們要停留在藍綠互鬥的泥沼?還是擺脫藍綠,追求一個團結和諧的新時代?」

 這是柯文哲,對於所有台北市民的提問,也是每個人每天都在問自己的問題,到底我們
還要被藍綠綁架多久?被地方派系分贓多久?被樁腳拔出自己的納稅錢多久?

 相比一直阿扁、阿扁、阿扁,兩岸、兩岸、兩岸,散播仇恨種子的連勝文,各位心中的
勝負,已經昭然若揭,只是不願意承認,連勝文嘴裡說著,當選後家人不會干預市政,在
他還沒當選的時候,弟弟已經在賣台灣農民的心血給大陸,姊姊在賣假藥,爸爸帶著一群
商人到中國去交換利益.

 各位鄉民們,不要在陷入過往英九的油嘴滑舌了,不要在陷入預期失敗的泥淖,先假裝
自己不會成功而先打預防針.

 辯論,看的是是非,而不是特定的人帶風向,一群人說贏了,搶先發中國時報的新聞,
來個自我精神勝利法.

 你和我,就坐在這裡.

 我們敲著鍵盤的地方,曾經被某個人和某個群集愚弄.

 我們是怎麼找出他們的?我們是如何評判他們的失敗?

 很簡單,說謊,而被我們發現了而已.

 伊莉莎白.若艾爾.若伊曼,曾經提出了一個論點,如果人們認為自己的意見在公眾是
少數派,那麼他就會保持沉默,如果認為是多數,那麼他就會勇於表達自己.

 所以操弄,就是特定人先表達了意見,假裝自己是多數,然後讓其他人陷入沉默的螺旋
,(The Spiral Of Silence)真是有趣,辯論還沒結束的時候,
已經先有一群人搶著來定論輸贏了.

 然而,謊言的蜜劍永遠無法穿過真實的盾牌,tomoyo.


   引用網址 /
http://www.wetalk.tw/thread-19172-1-1.html

沒有留言: