從學生時期認識郭瑤琪至今有41年時間，回想學生時期的她，個性開朗、思想細密，學校成績表現優異，和同學相處都很融洽。
後來我們一同任職於當時的省政府住宅及都市發展局，曾共事近5年，相處下來，更了解她是一個為人光明磊落並勇於承擔責任的人。但她發生這案件，實在有許多違背常⋯⋯理之處，令人懷疑司法的審判，因為以郭瑤琪曾經任職的單位和經手的案子，誘惑何其多、金額何其大，以她不參與利益結構的個性，自然得罪不少廠商或者想要靠利益輸送的人，「為官清廉」是我對她下的注解。
人總有慣性，有脈絡可循。一路上，她從科員做到部長級，所有的長官都很賞識她，憑著專業和才能走天下，她根本不用為了區區小錢，放棄大好前途，但法官硬要讓案成形，離譜至極。
法界往往對事情的認定和社會大眾的期待有很大差距，像這樣有爭議的案件，審查應該更嚴謹。再者，台灣司法改革是必要的，但應循序漸進，更可讓大眾多接觸法律基本常識，近而建立保障自我權益。以成大來說，不定時會請法官或檢察官來學校演講，做基本的法治教育，讓學生更了解司法，才能保障自我。
最後，我還是要說，郭瑤琪的案子有太多太多的疑點待釐清，人一世的清譽毁在一個不可能發生的事情上，這個結果實在與常人的看法和期待落差極大，也極為令人心痛。
搶救郭瑤琪、搶救台灣司法
https://www.facebook.com/rescuekuo/posts/733931110007732?fref=nf
法界往往對事情的認定和社會大眾的期待有很大差距，像這樣有爭議的案件，審查應該更嚴謹。再者，台灣司法改革是必要的，但應循序漸進，更可讓大眾多接觸法律基本常識，近而建立保障自我權益。以成大來說，不定時會請法官或檢察官來學校演講，做基本的法治教育，讓學生更了解司法，才能保障自我。
最後，我還是要說，郭瑤琪的案子有太多太多的疑點待釐清，人一世的清譽毁在一個不可能發生的事情上，這個結果實在與常人的看法和期待落差極大，也極為令人心痛。
搶救郭瑤琪、搶救台灣司法
https://www.facebook.com/rescuekuo/posts/733931110007732?fref=nf
沒有留言:
張貼留言