吹狗螺的笑話

不吐不快 - 大家一起來

作者 台人

2014-09-12

過去有個趣談，一位讀者問作家說：「你把性寫得那麼精彩，是不是很有經驗啊？」作家反駁說：「亂講，我寫凶殺案也很精彩，難道很有經驗？」這個好久以前讀過的趣談，早已淡忘，突然間被羅委員喚起了記憶，原來真有這樣「語文弱智」的讀者。 柯Ｐ十幾年前寫的台大「外科加護醫療經費MG149法規」，落落長長，非常另類，是一份不像「法」的「內規」，也經過多次修正。本來基於「耶穌會」精神，立意良善，結果先前版本中有「洗錢」一詞，竟然被羅委拿來說柯Ｐ在貪污洗錢。 羅委拿這篇「內規」大作文章，充滿了斷章取義，誤讀文本，扭曲主旨，胡亂判斷，特別是不通理趣。這就像「吹狗螺」，明明沒有鬼，卻因疑神疑鬼而叫得高八度，嗷呼不已。 我很意外，羅委的語文程度怎會這麼差，只到國小程度。她的表現就像有人看了武俠小說，真的去練輕功，從高樓向下飛躍。又像聽了老蔣說：「倫理、民主、科學」，就以為台灣戒嚴時代已經實施了民主。更像翻開中國憲法，看到「中華人民共和國的一切權力屬於人民」的文字，於是認定老共遵守民權主義。依照這種差勁的閱讀能力，中國歷史想必三千年大同盛世，因為從《尚書》以來的古文到處是仁義道德。 羅委尤其顛覆一般的常識，讓全天下的人都被抹黑了。柯Ｐ所擬「內規」有一句老生常談的「金錢不是萬能，但沒錢萬萬不能」，羅委根據這句就認定他愛錢，一定貪污。瘋了瘋了，這樣一來，全世界為金錢打拚的人都是貪污犯了。羅委員當會計師，開事務所，累積上億財產，想必也很愛錢，也是貪污犯囉？ 如果因為柯Ｐ「內規」中說到「五五分帳」，羅委就認定他在分配贓款，那麼世間合黟投資的人在分配利潤時，豈不都成了盜賊嗎？照羅委的思維，國科會應該禁止大學教授共同研究及聘用助理，以免他們分配研究費時，猶如小偷一般地分贓。 如果柯Ｐ在法規中曾提到「洗錢」，並加以括號，等於他一定有洗錢，那麼夫妻吵架時千萬不要冒出「離婚」一詞，不然會被羅委聽成兩人已經離婚了。這年頭有人生女嬰後，會開玩笑說是「小三」（最小的第三人），這一定也不能讓羅委聽到，否則她會說那男人絕對外遇了。 古代神話有篇「女媧補天」，裡頭有一句：「積蘆灰以止淫水」，又說：「淫水涸」，萬一羅委員因為程度太差，必須重修大學國文，上到這，恐將拍案而起，痛罵老師竟然教淫書（黃色書刊）！ 最好笑的是，柯Ｐ寫的「內規」經過很多次的修正，2008年因「洗錢防治法」通過，為免誤解，就把「洗錢」一詞刪除了。可是羅委不認帳，硬要咬住已經過時的版本。在她的淺薄知識中，似乎無法接受「改版」、「修訂」的作法，認為都是為了掩飾非法勾當。 看來，因為她撥算盤的方法是千古不變，會計記帳的格式始終如一，所以無法想像修訂改版的意義。照她的思維，坊間一堆更新版、修訂十版二十版的教科書，都有不可告人的問題，應全部下架燒掉。她腦袋的僵化，簡直到了不可理喻的腐朽之境。 近來看談話節目，一碰到羅委開口，馬上按靜音，或索性轉台，因為那副尊容配上高八度的音效，給我帶來了類似餿水油的反應。昨天看了她對柯Ｐ的指控，我恍然大悟，想來她很少讀書，毫無情趣，理解力薄弱，對語文的奧秘更一竅不通。以致於會把文字和現實等同為一，以為下筆等於實際去做。我想，她聽到馬英九說「黃金十年」，必然相信他正在舖灑黃金；聽到衛福部訂下D-Day，隨即相信那天以後就可以放心吃豬油了。 照羅委「文即其實」的奇怪邏輯，那麼從她的滿口荒唐言，我只好推測她一定有毛病，一定在做亂七八糟的事。是的，如果柯Ｐ寫了「洗錢」一詞等於他在洗錢，那麼羅委的強辭狡辯也等於是在「吹狗螺」。 2014/9/11 台人部落格 http://blog.libertytimes.com.tw/luandar50/ 若覺有用，歡迎轉貼 Source: 南方論壇 引用:台灣228網站  http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=20903&Itemid=71