◎ 王伯仁
馬英九不讓阿扁總統保外就醫或特赦，根據一些標準「理由」，說是阿扁不肯認罪、案件尚未審完，及此為法律問題不是政治問題；又說，放扁的話，低支持度的馬會受不了…。
以上這些說詞，不只似是而非，且是「何患無辭」。阿扁至今不肯認罪是事實，請問美麗島事件被軍事法庭判無期徒刑的施明德、判十四年的黃信介和判十二年的林義雄、呂秀蓮、姚嘉文、張俊宏、陳菊、林弘宣…等，又有哪一位認罪了？為何後來得到特赦並平反？當初判刑也是依法律而行的司法案件，後來的特赦也是總統的憲法職權，憲法位階低於法律乎？至於案件未審完不得特赦，那是沒法律常識的說詞，司法要故意審二十年，阿扁就要關二十年？
回溯蔣經國甫任行政院長之初，即爆發行政院人事行政局長王正誼貪瀆疑案，王被判無期徒刑，定讞當天，王就入住榮總「保外就醫」，不知所終。難道因為他是蔣經國表弟就可保外就醫，阿扁是馬英九痛恨的政敵，就要關到死或發瘋？派黑社會殺手到美國殺人、「江南案」的主角前軍事情報局長汪希苓，被判無期徒刑，卻「關」在十幾坪大、各種設備齊全且家屬可入住的「招待所」，且「招待」了六年多就返家？汪亦不曾認罪，硬說他是「為國鋤奸」。
（作者為退休新聞工作者）
出處:自由時報/自由廣場
沒有留言:
張貼留言