新聞報導 - 大地新聞報導 | |
作者 台灣大地文教基金會 | |
2013-03-26 | |
點擊上圖可看更多照片 與談人: 吳景欽教授 / 台灣永社 常務理事
1999司法院司改全國大拜拜,擬改採英美法的當事人主義(陪審團制),走注重司法人權、程序正義路線,十幾年未檢驗改革成效。
扁案發生正可以此做刑事訴訟法題材,檢驗改革成果。司改會議決議改革最多的是在陳水扁任期,但悲哀的是,阿扁親身檢驗司改成果---法律人總統的十字架。 扁案是很好的檢驗司改成果案子,但學校刑事法教授對扁案卻避而不談,稱保持中立不談政治──法律人冷漠! 刑事訴訟法以扁案做教材,最後卻教不下去。學生問:羈押是最後手段,為何扁案──無言以對。 思考兩個問題:扁案是個案還是普遍現象?卸任總統境遇如此,一般人會如何? 若是個案,可全歸給政治操作。若不是個案,是司法現狀問題更嚴重。 扁案暴露台灣司法問題。從此案看到檢察官、法官之不堪。 檢察官手邊無證據也羈押,兩案例: 1.署立醫院收回扣 2.新北市校長收午餐費案 兩案苦主皆以「關係人」被傳訊.... 檢:來,有沒收錢自己講!(違反「不自證己罪」) 關:沒收怎麼證明?應該是你提出證明。 檢:你一定要找出證明你沒收,不然就是院長收(誘導),給我咬出來! 關:為什麼懷疑我? 檢:因為廠商的名單有你的名字。 關:有送錢資料?有帳本證明? 檢:沒有。你自己證明 後來檢察官說:「好,你不說,聲押」!就真的押了。兩案檢察官口吻都一樣。 阿扁帶動司法改革,現會再帶起一波監獄改革,這塊陽光最透不過去的地方。 保外就醫,依法行政???施行細則都自己訂的! 過去900個保外就醫,超過600個一去不回,都掛了。不是只有阿扁的問題,它反映法院恣意專斷。 扁案不是個案,若不關心,哪天自己碰到了,就慘了。 延伸閱讀: 【影片】「司法正義與人權-從扁案談起」新書發表會(1) 【影片】「司法正義與人權-從扁案談起」新書發表會(2) 【影片】「司法正義與人權-從扁案談起」新書發表會(3) 【影片】「司法正義與人權-從扁案談起」新書發表會(4)
引用:台灣大地文教基金會
|
2013年3月26日 星期二
【影片】「司法正義與人權-從扁案談起」新書發表會(5)
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言