博弈「野火」燒到龍應台

作者 葉智魁

2012-07-16

文化部日前（7/12）召開「文化國是論談」，會中龍部長期盼可以效法英國的樂透制度，其中80%進入了文化領域，並以「文化也是弱勢啊」為由，希望能從5%給弱勢族群的樂透基金，找錢給文化部。之前，體委會以缺經費為由，由於分不到樂透基金，在充分發揮運動精神的運作之下，爭取到運動彩券的發行，成為主管機關。如今文化部在龍部長的領導下，在文化國是會議中透露了，有意發揮我博大精深的中華博弈文化、透過博弈籌措文化基金的企圖心；前後兩個部會的作為似有兩相輝映的效果。 不愧是以對台灣社會與中華文化嗅覺敏銳自許的龍應台，趕搭馬祖博弈公投的列車不落人後，在公投前幾天到馬祖勘查「亮島遺址」時表示：「不認為建設賭場就一定會破壞人文景觀，也不應該把博弈在沒有做任何調查前就妖魔化」。公投一過關隨即透露出，有意從同樣具有賭博性質的樂透基金中分得一杯羹的宣示，看來不無有意下海一博的雄心！ 回顧八零年代《野火集》鏗鏘有力的表述：「講『道德勇氣』，不是可恥的事，說『社會良知』，也並不膚淺。」在當時有若暮鼓晨鐘，多少發揮了振聾發聵的的效應；時空移轉至今日的台灣，龍應台擔任官職後的一些言行作為，令人不得不感嘆，不只是有錢確實能使鬼推磨，權力或官位也無疑可以左右人的腦袋。 沒錯就如作家龍應台在書中所述，「任何人，都可能墮落」。將具有黑暗本質的賭博合法化，只怕會讓更多的人們墮入無底深淵。連守法精神執法態度比台灣好得太多的美國，於1990年代起賭博相繼在各州合法化後，便一再產生州長、市長、官員、博弈管理委員會委員等，涉及收受賭博豺團的賄款被起訴判刑的案例；賭業豺團更透過鉅額政治獻金打通關節，雨露均沾不分政黨都得到好處，在立法、執法、與管理規範上產生了甚麼樣的實質影響並不難想像！ 龍應台究竟是以部長、文化人、知識份子、還是專家身份說出：「不應該把博弈在沒有做任何調查前就妖魔化」？龍本人或許是某方面的專家，但無疑絕非「博弈」方面的專家，或只能說是這方面「路人甲專家」。早有諸多研究調查指出「賭博合法化」確實帶來各方面的負面影響與後遺症，對於自己所不了解的議題或領域在沒作功課前，不宜輕易發言，乃是尊重專業及尊重自己的應有作為，也是身為知識份子的重要素養。想必無論是當年身為《野火集》的作者，或是現居首任文化部長之位的龍應台，應該不至於不瞭解這一點。 博弈野火在美國燎原後，近十多年來已蔓延至亞洲，所衍生的問題與後遺症，對於賭場進駐的地區所造成的負面影響，就像是癌細胞或愛滋病毒入侵人體後，根本難以招架，遑論治療！其實，「賭博合法化」議題根本還無須提到道德層次，單從最現實的角度，以及它在諸多國家、地區所造成的負面衝擊來看，就足以判斷，「開賭」除了對少數「豺團」、利益團體、及不肖政客、官員之外，對於國家整體及全民而言，絕對是錯誤的盤算！願在此提醒龍應台部長，文化的確也是弱勢，需要被照顧沒錯，但是千萬不要「急(ㄐㄧˊ)」到被博弈野火燒上身。（作者為東華大學觀光暨休閒遊憩學系教授） Source: 自由時報／自由廣場