◎ 陳麗珠
這幾年綠營被爆料人士的官司絕大部份都獲判無罪、不起訴或直接簽結。扁案過程中，前士林地院洪英花庭長曾投書自由時報及受訪時堅持：「扁案判決，自始無效」，因為扁案審理中以行政手段換法官屬違憲，產生違反法官法定原則的分案爭議，侵犯憲法審判獨立。另外，元大證券杜麗萍也曾在法庭作證時翻供，指出當時檢察官以收押威脅她配合咬扁。而辜仲諒在二○一一年四月翻供說，他在龍潭案是「特偵組脅迫他作偽證」的，辜的財務長及律師也翻供證實：紅火公司獲利的三億元也未流入扁家。然而，阿扁龍潭案卻仍被判重罪入獄。
扁案司法不公正已是事實。君不見扁案以來，綠營士氣曾被打到趴，後來發現諸多司法不公後，許多綠營人士才慢慢覺醒，原來這是一場政治鬥爭，不是單純的司法案件。
君不見二○一二這場選舉，蔡英文總統候選人不也被以造假的公文指涉宇昌案？儘管蔡陣營一再針對被指控的事，拿出證據自清，特定媒體還是每天一爆，試圖讓蔡陷入其中不能自拔。若蔡當時拿不出原始文件戳破對手的謊言，她現在是否也淪為被收押的命運？
國民黨這種政客、媒體合作無間攻擊特定對手的招數頻頻得分，加上不求真實的觀眾，證明台灣要有真正的民主，路途還很遙遠呢！ （作者為貿易公司員工，彰化縣民）
出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/5/today-o8.htm
沒有留言:
張貼留言