〈夢想家爭議當選過關？〉馮光遠︰司法應無藍綠

華裔雕塑家陳維明（右）昨透露大選前曾遭情治人員騷擾，一旁的反共團執行長楊月清說這是為要困住陳維明，不讓其凸顯政治訴求 。 （記者蘇永耀攝） 藝文界認為 未能釋疑 〔記者趙靜瑜／台北報導〕在馬英九勝選後，《夢想家》事件的當事人、導演賴聲川終於出面說明，但藝文界卻認為未能釋疑。評論家馮光遠昨天在部落格上表示，看見賴聲川大動作召開記者會，他感想只有一個，「難道落選被關，當選過關的神話，也及於馬友友們嗎？」馮光遠期待北檢要加油，要讓台灣人民見證，司法沒有顏色之分。 文化元年基金會籌備處發起人之一鴻鴻也說，藝文界真正關心的是文化預算分配和文化政策議題，究竟是建國一百年基金會還是行政院長吳敦義或更高層決定要耗費二．一五億元製作一齣建國百年音樂劇，這中間有沒有浪費，需要檢驗。 他並質疑，從文建會每年給藝文團體的「演藝團隊分級獎助計畫」補助名單可以看到，近二億元的經費要分給一百個藝文團體，而《夢想家》本身就花了二．一五億，「合理性在哪裡？」 去年十一月為《夢想家》事件請辭文建會主委的盛治仁昨在部落格上發表「對夢想家事件最終整理」文章，強調，他已承擔政治責任下台，並主動移送司法調查，靜待結果。即將轉任「雲朗觀光集團」總經理的盛治仁並指出，發表這份資料是展開另一階段新工作前，為自己留下一份完整紀錄。 盛治仁︰羅織罪名不符事實 盛治仁認為，外界責難《夢想家》圖利勾結，羅織的罪名沒有一項跟事實相符，主要由民進黨的發言人群和黨團發動，「不管我們當時每天如何面對問題說明，依然繼續不實的指控」、「我們拚命說明，對方拚命抹黑。」 長期引進大型表演節目的藝術經紀公司執行者指出，賴聲川跟盛治仁的「說明」，帳目明細早就在預料之內不會公布。這位資深業界人士表示，《夢想家》燒了兩億，做的人處理的人沒人可以說得清楚這兩億的「價值」在哪裡？「這就是問題所在。」也有網友挖苦說，「《夢想家》的重點其實就是難看。所以賴聲川說他以後不幹了，其實大家心裡很想說，應該也沒有人會找他了。」 《夢想家》作品如何，藝文界早已有數十篇藝評檢驗，如果賴聲川團隊沒有藝術上的反省，《夢想家》會持續餘波盪漾，耳語流傳，沒有終止的一天。而從盛治仁跟賴聲川的解釋約略可以比對出場地跟節目的關聯，國慶晚會設定是在台中圓滿劇場做戶外是必要條件，賴聲川則把國慶晚會設定成搖滾音樂劇的「昂貴創意」。針對這樣的結果，文建會必須開十多個總值二．一五億的標案，滿足賴聲川的創意，把圓滿劇場弄出僅僅只有兩夜的專業劇場規模，再拆光回到陽春狀態，這就是國民黨馬政府的燒錢思維，無法讓預算拮据的藝文界人士認同，更不要提一般民眾無法想像二．一五億這樣的數字。 長期控管預算，製作各類表演節目，不願具名的兩廳院製作部門重要高層表示，怎麼沒人質疑《夢想家》背後做決策的人？建國一百年慶祝活動就只能花錢大拜拜？這整個思維邏輯出發點就有問題，「戶外演出的需求是誰的主意？event就是event，何必硬要扯上藝術？扯上音樂劇？扯上好萊塢？這就是腦袋不清楚，專業不足的病徵，更是台灣文化界的普遍大頭症。」直指賴聲川的創意輕率之外，更點出誰決定要在台中圓滿劇場舉行國慶晚會的決策者，誰，就是這場災難的製造者。 Source: 自由時報