記者蘇永耀／特稿
被揭發下令銷毀公文的陸委會主委賴幸媛，昨度過從政以來最難堪的一天。在國內外媒體注視下，賴坦言不懂「公文流程」，還慶幸陸委會有「嚴謹公文系統」，才擋下銷毀程序。這種閣員可以幹了快四年，難怪馬政府被罵到翻！
不懂公文流程 竟可幹四年
不過，仔細解讀賴幸媛等的說法，仍是模糊焦點，漏洞百出，試圖「認小錯，避大罪」。
首先，賴幸媛批示「可」銷毀的公文，有聯絡處、秘書處的各級公務人員簽字背書，這些人在公務系統打滾多年，難道不知公文不能任意「註銷及銷毀」？承辦人員寫下「爰奉示」，便暗指這是一個「由上而下」的授意過程。
從賴上任伊始，陸委會便遭質疑淪為文宣機器。二○○九年上半年間，為強推ＥＣＦＡ，陸委會變本加厲，不顧媒體自主的尊嚴，濫花納稅人的血汗錢，在媒體植入「假新聞、真廣告」的洗腦工作。
當立委質詢是否向「新新聞」雜誌買廣告？賴在國會殿堂脫口而出若有願下台後，身旁的機要可嚇出冷汗。
因為，「聯創9900140號」及「聯創9900115號」這兩份公文清楚提到，與新新聞完成九萬八千元議價，也說明該次置入性行銷的刊登日，甚至公文也明載附上「該刊交其擬刊出之文字稿」，顯示陸委會已看過將刊出的內容。
結果，因賴幸媛一句快語，怕之後惹出事端，才會於一、兩個小時內即擬公文要「銷毀相關文件」。
倒楣如新新聞，按照約定刊出了文章，公文裡也透露陸委會事前已先看過文稿。但怕在野立委揭露，陸委會事後卻改口說「未能履行刊登承諾」，不願付款，要新新聞自己吞下去。然後陸委會再以沒付錢為藉口，推說「這不是陸委會的廣告」，天底下有這種占盡便宜的流氓道理嗎？
沒有留言:
張貼留言