2011年11月11日 星期五

農民不起義不行了

◎ 張安弟
選前的敏感時機,「公務人員保險法修正草案」在國民黨立委護航下初審通過,未來公教人員和公營事業員工退休時,所得替代率都將達到百分之百,也就是退休時領的將跟工作時一樣多。為此,在未來的二十二年,政府將負擔一.五兆元公保年金。
對六十萬公教人員,國民黨百般討好,「要五毛,給七塊!」在勞工「無薪假」頻傳,勞工朋友為「顧飯碗」擔憂,農民朋友陷入「穀賤傷農」窘境的同時,今年七月一日起軍公教人員全面調薪三%、六十一歲就可領取的榮民就養金也從一三五五○元調為一四一五○元。但是,對於農民卻小氣巴拉,喊了老半天的老農津貼加碼,最後馬英九總統竟宣布每月只增加三一六元,從六千元,提高為六三一六元,還加列「排富條款」,且至今仍未朝野協商。漠視農民,根本把「老農」當「賤民」,充滿了「階級歧視」,讓人不平!
台灣貧富差距懸殊,馬政府執政三年多來,不僅無能解決,根據新台灣國策智庫本月初公佈的民調,有高達五十七%的受訪者認為政府對財團較為有利,反而擴大了貧富差距。這也是為什麼蔡英文的小額募款能創造出風起雲湧的「三隻小豬」旋風,因為大多數的人民真的受夠了,政府的政策人民真的無感,政府於選前對軍公教又加薪、又公保年金化,「小豬們」想問「大野狼」:「那我們的未來在哪裡?政府有照顧嗎?」
(作者為中山醫學大學學生)



◎ 邰佳豪
國民黨立法委員候選人為何不支持馬英九的三一六元老農津貼道理很簡單,沒有選票啦,尤其是南部農業縣的國民黨候選人更是急得像熱鍋上的螞蟻。然而不管立委候選人再如何氣急敗壞,國民黨似乎老神在在,道理何在?
一、大部分的農業縣選民不是馬英九等人的支持者。換句話說,這些選民根本就非執政黨同類,所以以馬英九為首的國民黨不願為這些選民爭取更好的福利。
二、國民黨知道「選舉無師傅、用錢買就有」的道理,因此只要五百元、一千元,許多台灣人民就會把手中神聖的一票賣給魔鬼,讓自己一輩子受到魔鬼的控制。
(作者為商人)

出處:自由時報電子報

沒有留言: