日前，馬英九總統接見「反貧困聯盟」成員時表示：「過去三年多在各界努力下，共計提供三十八萬個工作機會，失業率也已降至上個月的四．二七％，然而目前仍有四十餘萬人失業，且許多傳統及高科技產業都抱怨缺工，凸顯求職媒合仍面臨很大的問題」。台灣目前的就業問題，是出在媒合問題嗎？實際的情況，恐怕不是馬英九所說的，而是另有馬英九不願面對的真相。
近來國內失業率之所以下降，主要的原因並非就業機會增加了，而是長期失業者停止繼續求職不包含在統計中，以及政府推出各種短期就業方案，美化失業率的統計數字所致。根據經驗，真正的就業機會增加，必然會反映於事求人所帶動的薪資上升。然而，台灣勞工的實質所得不僅沒有增加，而且還倒退到十餘年前的水準，這就說明目前的國內就業市場，絕非如馬英九一廂情願的描述。最好的例子，便是大學畢業生的失業率普遍較高，他們進入職場的起薪也只有二萬多元。
前天，彭博有專文指出：台灣就業機會遭中國磁吸，製造業大幅出走，卻未能仿效新加坡經驗，發展出新的成長產業。該篇專文進一步指出：台灣四．四％的失業率，看起來好像只有美國的一半不到，但跟亞太同儕相比就遜色許多，不但比新加坡（一．九％）高出二倍有餘，也超過香港（三．五％）和南韓（三．二％）。對於就業外移，彭博的專文引述經濟部數據稱，光是鴻海旗下的富士康，在中國僱用勞工就超過一百萬人，但全台灣的製造業工作機會，今年五月份只有二九○萬個。
老實說，這篇專文所言，相當接近一般的常識，道出了台灣勞工之困境。詎料，經濟部長施顏祥非但沒有聞過自省，反而駁斥彭博「報導偏頗」，「是以負面角度來看台灣產業發展」。馬政府有此反應，是可以想像的，因為自馬英九以下，無不把台灣經濟倚賴中國，當作創造就業機會的仙丹妙藥。尤其是，ＥＣＦＡ簽署以來，自馬英九以下，無時無刻不在宣傳，台灣的就業市場明顯好轉。經濟部甚至聲稱：今年二月底，工業及服務業受僱員工空缺人數達到二十三萬餘人，就業市場前景相當好。
按照馬政府的宣傳，現在台灣的勞工早已「出頭天」了。事實是這樣嗎？如果這是事實，結構性失業人口為何至今還在失業中？大學生為何仍飽嘗畢業即失業之惡夢？如果這是事實，為何政府給公務員加薪三％，而且馬英九、吳敦義向企業喊話跟進，大多數企業依舊保守以對？為何年輕人努力工作還是不敢生育或一屋難求？為何馬政府本身還要寄望中國觀光客來台消費？凡此在在說明，馬政府看經濟，不是從庶民的角度，而是從財團的角度。總之，馬政府的經濟倚賴中國政策，乃是「以財團為主，對人民不利」的政策。
馬英九的思維跟中國官員的思維類似，都認為台灣產業前進中國，乃是犧牲中國、讓利台灣之舉。其實，真正的情況恰好相反。馬政府開放中資來台兩年多，我國核准赴中國投資金額至少超過二五一億美元，同期中國資金來台卻不過一．五億多美元。試問，如此明顯的差距，究竟是台灣為中國創造的就業機會多？還是中國為台灣帶來的就業機會多？不僅如此，馬政府還陸續放寬中國配偶、親屬來台條件，吸引中國學生來台就讀等，形同開放中國人士來台搶飯碗。
除了就業機會遭中國磁吸，一如彭博專文所言，另在「要素價格均等化」的作用下，隨著台灣經濟鎖進中國，台灣與中國的工資將日益拉近，即，台灣的工資會被中國較低的工資水準往下拉，直到幾乎相等。只要馬政府不改傾中路線，未來台灣的勞工實質所得，便會在馬政府的「就業市場前景相當好」宣傳聲中，像自由落體般向下墜落，貧富差距進一步擴大，台灣長期全民共享的繁榮穩定，將在馬政府自我感覺良好下消失無蹤，而馬英九空喊的「百年公義」將帶來「百年禍害」！
出處:自由時報社論http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/6/today-s1.htm
沒有留言:
張貼留言