◎ 高譜鎮
（作者為國立政治大學社會學系博士候選人）
每逢重大選舉來臨，都必然會有人以對兩黨政治失望為名，倡議投廢票，顯然這次二○一二立委與總統大選也不會例外，如日前中研院院士許倬雲，以及張曉風、陳若曦、施明德等人呼籲要用選票制裁藍綠，組成廢票聯盟將兩黨各打五十大板。很明顯地可以感受到，這樣的呼籲只是反映出泛藍支持者對於馬政府執政成績不彰的焦慮與不信任的矛盾情結，而投廢票這個看似是理由正當的行動訴求，實際上也是無益於台灣的民主政治。
選民的憤世嫉俗與「自暴自棄」，其實是政客最喜歡的，因為這可以讓他們輕易地逃避責任。英國的政治思想家愛德蒙．柏克曾說過：「好人的袖手旁觀，是邪惡力量的致勝之道！」政治犬儒主義之所以會成為導致權力腐敗的溫床，就在於它會造成公民的疏離感，使公民社會無法順利產生對政治社會的監督動力。民主的基本意義就是誰執政誰就應該被嚴格監督，做不好就讓他下台換人，不斷地政黨輪替就像讓齒輪磨合一樣，可以讓民主運轉越來越順暢，使民意時時更新。
覺得朝野兩黨都不好不是什麼奇怪的事，但重點是一定要讓握有執政權力的政黨負起政治責任。把雙方各打五十大板後棄之不理，絕對不是一個好方法，這只會模糊了焦點，完全任由既得利益、意識形態和政黨組織動員來決定我們的未來，更糟地，這會使本該被民意淘汰的執政黨得以逃過一劫、繼續「逍遙法外」，所以像「投廢票」這樣的行動，對台灣民主政治的鞏固絕非正途。
在二○○八年，國會贏得四分之三壓倒性多數，總統選舉也大獲全勝的國民黨曾宣稱要「完全執政、完全負責」，倘若政績真的不佳，到了二○一二年，選民還以投廢票的方式，變相地讓在野的民進黨幫執政的國民黨背一半的黑鍋，這道理能說得通嗎？
轉載: 自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/8/today-o8.htm
沒有留言:
張貼留言