20110704大話新聞之敘述-重判扁.起訴李.馬三中.國發院案呢?

主持人鄭弘儀節目開場白說:「特偵組辦了陳水扁為什麼國發院不辦? 辦了李登輝為什麼三中案不辦? 為什麼要辜仲諒咬陳水扁? 為什麼不找人咬馬英九? 是什麼樣的司法? 只顧整邊? 有人說特偵組是東廠，只是政治打手的工具，我不曉得大家同不同意? 這樣下去，台灣人服氣嗎? 有人說把台灣兩個總統起訴，然後關起來，台灣人沒資格當總統，不給台灣人做總統。」主持人的看法是：「越不讓台灣人做總統，台灣人越會推台灣人去當總統。」又說:「泰國前總理塔克辛的妹妹盈拉此次贏得大選勝利，三年前趁前總理出國開會時說他貪腐起訴他，使他逃亡國外，為什麼在他離開三年後，他妹妹獲得大選勝利，為什麼 ?（根據報導有二個最大的原因，其一：婦人們說選前大家講的都一樣為大家經濟好生活好，選上後一個有做，一個沒有做；其二：首投族們說要選一個與人民站在一起的總理。」

主持人又說:「多年前，當時的特偵組開記者會，一字排開說陳水扁的案子，若年底辦不出結果，他們要全體下台，有這決心很好，他們為什麼不開記者會說國發院、三中案，若年底辦不出結果，他們要全體下台? 」

2007年12月27日星期四自由時報是這樣寫的:「國發院案擬傳喚馬英九」當年「民進黨7 月向最高檢察署告發前台北市長馬英九涉及國民黨把國發院以42億5000萬出售給元利建設等[ 九大弊案 ] ，檢察總長陳聰明隨即交由特偵組偵辦，由偵辦三中案的專案檢察官偵辦。」主持人說特偵組接此案已四年多了，為什麼不說，若年底辦不出結果，他們要全體下台？

資深媒體工作者吳國棟說:「不可能如此，但此事證明一件事，四年前民進黨執政時，連特偵組都沒辦法指揮、干涉，成立特偵組目的是期望一個獨立、公正、沒偏向任何政黨，可偵辦大官級如總統、行政院長、部長等，是一項司法改革(楊憲宏在別台的政論節目大意是說當初成立特偵組的宗旨，主要任務是法辦當朝的貪腐，現在卻清算前朝，特偵組已無公信力可言)，今天檢驗起來，應叫辦扁組不能叫特偵組，否則為什麼辦扁要開記者會，三中案、國發院案就不用記者會，說這些案子，若年底辦不出結果，他們就全體下台，外界無法接受特偵組如此的調查方法。而且他們還演了一齣舞台劇，未經審判就將陳水扁手銬起來，除了司法不獨立，也侮辱阿扁的人格。」

資深媒體工作者鍾年晃也說:「過去朋友戲稱特偵組叫[ [ 扁偵組 ] ，專門偵辦扁的，最近起訴李登輝改叫[ 綠偵組 ] ，專門辦綠色的。當時特偵組開記者會，說陳水扁的案子，若年底辦不出結果，他們要全體下台的那些人，包括特偵組發言人，都不在特偵組了，說他們對扁根深蒂固的恨意也好，已經辦了扁，現已經換第三批人了，為什麼還是辦綠不辦藍，由此可看出這不是人的問題，是制度出問題，還有一隻我們看不到的黑手伸入特偵組。2008年選總統前國發院案得標的是元利建設，馬英九選上總統後，元利建設在報紙刊登頭版廣告[ 馬英九說話要算話 ]請問馬英九你講了什麼話? 我如果是特偵組檢察官，我早就把元利建設找來問來查了，這一看就知中間有蹊蹺(此時主持人開玩笑說叫元利建設咬馬英九，否則收押元利建設）特偵組起訴李登輝因看到其辦公室主任蘇志誠臉色凝重就以為李登輝有貪污，元利建設白紙黑字登廣告，以特偵組的標準，應以為馬英九有貪污，應叫兩邊的人來問，結果通通都沒有，當時查三中案的檢察官叫沈明倫，是特偵組第一批第一期，請問人調到那裏? 請問三中案有繼續查嗎? 元利建設國發院有繼續查嗎? 不要說他是總統不可以查，陳瑞元查國務機要費，阿扁是不是總統? 是總統喔! 照常起訴吳淑珍，因總統受刑事豁免權保護，待卸任後再追訴，前面有範本可看。」

主持人: 「國發院四年了，國民黨賣給元利建設43億，之後自由時報有寫，國發院那塊土地若開發值300億，真的是元利建設賺嗎?」「2007年5月聯合報，民進黨主席游錫堃去年11月底( 即2006年)向高檢署提出告發指控國民黨三中案新台幣152億卻以40幾億賣給中國時報，特偵組也接此案，快五年了，為什麼特偵組不說，若年底辦不出結果，他們要全體下台？」

資深媒體工作者吳國棟說:「這已構成洗錢的嫌疑了。」

政治評論家徐永明說:「這些檢察官開記者會是向馬英九表忠，那有檢察官開記者會說我們辦不出就下台，檢察官不可如此，不是應該證據到那裡就辦到那裡嗎?否則會有教唆偽證這種事出來，(辜仲諒已自證特偵組在紅火案教唆其咬扁莫須有的罪行)檢察總長也在表忠，黃世銘要講清楚，你手上從以前到現在，辦過那個、起訴那個泛藍政治人物，三中案、國發院案與馬英九有關，還檢舉富邦銀行變台北銀行，關於特別費民進黨檢舉很多泛藍政治人物都不查，前陣子靠國會多數除罪化，都沒事。」

主持人:「自由時報記者問了特偵組檢察總長黃世銘，他說：『扁壓8年，再不掀開是裝聾作啞』這標準也o k , 三中案、國發院案都快四、五年了， 李登輝偵訊一個月後就起訴，這四、五年的怎麼不辦 ? 」

律師徐國勇:「全推給阿扁，像最近的米酒、治安不好全怪阿扁。」

主持人: 「馬英九宣示未介入司法起訴李登輝，call in 進來的電話，超過十萬通不相信（相信的有１６６７通，不相信的有１０８６９０通，打破有史以來的紀錄）蔡英文接受聯合晚報的訪問，記者問:『政治追殺台灣人總統嗎?』蔡英文回答:『這是許多人的感受。』今日(7月4 日星期一)本土社團20幾個相繼出來聲援李登輝。」

聲援李登輝理由是: 本土社團指控馬英九政治迫害。

台灣社副秘書長王思為 : 司法淪為追殺工具，特偵組像是警備總部復活，馬英九把黑手伸入特偵組、司法在21世紀民主化是人民無法接受的。

台灣保安協會理事長羅福全: 紐約時報說，馬英九討厭李登輝，司法那有獨立?

台灣北社陳昭姿: 用媒體作人格的抹殺，用司法作政治迫害，這手法讓我們看得非常錯愕。

台灣醫社社長郭正典: 強佔台灣人民的財產當作國民黨的黨產並已向人民承諾歸還，卻至今不還，用國民黨黨產不是今天世界最大貪污犯嗎?(馬英九日前又說，他任內絕對不允許貪污發生，真是做賊喊捉賊!)

台灣聯盟主席黃昭堂:從武術道看這是小事，沒什麼好怕的。

主持人說:「檢察總長黃世銘說:『政治人物應捫心自問做過什麼違法之事，被司法起訴後就說是政治追殺。』」主持人想問的是:「辜仲諒說:『持偵組說案件由他們偵辦對他比較友善，才請二位律師做不實呈報狀，並依特偵組意見改稱紅火案獲利三億多元，多數用於沖銷先前送進扁家的現金缺口，與再供扁家日後索討之用。( 辜仲諒捫心自問說怕遭押才不實陳述，三億實未給扁)』」主持人要問的是:「那特偵組是否應捫心自問有無做過違法之事? 特偵組叫辜仲諒咬扁實屬違法，黃世銘為何不查?」

律師徐國勇說:「藍軍問題拖拖拖、押押押，然後靠國會多數，法律一改，特別費除罪化，全部結案。6月26日星期六的報紙，黃世銘說李登輝國安密帳不是阿扁告發，是否表示這跟阿扁無關，黃世銘被上層關切後星期日見報改稱『扁壓八年，再不掀開是裝聾作啞』，「壓八年」那請問三中案壓幾年了？國發院呢？李登輝偵訊一個月後就起訴，有關辜仲諒紅火案做偽證。濫權追訴，壓幾天了？」

新台灣國策智庫助理研究員何博文：「特偵組要舉出第二個例子，如扁案特偵組開記者會，一字排開說案子，若年底辦不出結果，他們要全體下台。馬英九不是說：『想到扁案就想到馬可仕，想到民進黨就想到貪腐集團』這就是在下政治指導棋，還沒偵辦阿扁總統，馬英九怎麼知道【想到扁案就想到馬可仕，想到民進黨就想到貪腐集團】國發院是多麼恐怖的案子，４３億賣出，元利建設買機關用地，還沒變更地目，４３億資金要押在那裏，馬英九選上總統後，元利建設在報紙刊登頭版廣告[ 馬英九說話要算話 ]請問馬英九你講了什麼話? 這中間有何交易？不知道！機關用地不是國地嗎？怎麼會被馬英九賣了，也許沒承諾，也許有承諾，預知一定可順利變更地目，順利變更地目３００億減掉４３億，這中間有何安排我們不知道！除了三中案、國發院案、富邦案外，還有貓纜，現在貓纜下面住戶還心驚膽跳，這中間免環評、免水保是誰做的決策?

重叛扁，起訴李，馬三中，國發院案呢？

台北大學公行系侯漢君副教授說：「檢察總長黃世銘說扁壓八年，請問有那些檢察官被扁壓迫不能辦，扁這麼厲害可壓八年，整個司法體系、檢察體系全死掉了，那群人果真受扁壓力不能辦李，全揪出來告他們瀆職，這干人全掃蕩，才叫司法改革。什麼偵察不公開，辜仲諒的檢察官不可講，李登輝的三個檢察官就可公開？」　

資深媒體工作者吳國棟：「檢察總長最大的任務，是提起非常上訴，你看扁的案子，有教唆偽證，不實證據時，檢察總長要提起非常上訴，職務是如此，結果，扁的案子不說半句話。」

資深媒體工作者鍾年晃說：「黃世銘說扁壓李案八年，這怎麼可能？阿扁的案子自己都壓不住了，怎麼可能壓李案八年？大家才不信！李登輝被起訴是因國安密帳的錢2.5億並非入李登輝口袋，而是轉入台綜院卻變成貪污(檢方依貪污罪的侵占公有財物及洗錢防治條款將李起訴)，國發院的地誰的?國家的、台灣人民的。以43億國發院就將國地挪給元利建設用，這算不算貪污? 按照李登輝的標準，是貪污。國發院43億開發變成300億，錢進誰口袋? 我們不知道，這叫不叫貪污?」

台北大學公行系侯漢君副教授：「三中案與國發院案的買賣契約，你們特偵組有調來看過嗎 ?據我所知國民黨看過的差不多十個人，十個手指頭都數得完。」

主持人：「為什麼特偵組要辜仲諒咬陳水扁?」主持人指著報紙說：「杜麗萍說她的自殺壓力來自於檢察官，以羈押和威脅要她咬馬家(元大馬家馬維建、馬維辰兄弟)和陳水扁，當初檢察官對她說：『妳再說是政治獻金就羈押妳』（主持人補充元大給陳水扁二億），杜麗萍情緒失控自殺，擔心自己被羈押才自殺，越方如趕快提醒她【不要激動，旁邊有記者】，旁邊有記者又怎樣? 怕特偵組的惡行惡狀被記者知道嗎?」

政治評論家徐永明說：「杜麗萍的檢察官要不要辦? 羈押證人，逼她跳樓，這是檢察官的常態嗎? 辜仲諒的要查，杜麗萍的也要查，不可叫老百姓做偽證咬政治人物，從扁偵組到李偵組，現在起訴李登輝看氣氛不對，會不會再來一個蔡偵組（辦蔡英文），再不行，要不要辦一下自己的人連偵組？」

新台灣國策智庫助理研究員何博文：「如果李登輝沒有提出【棄馬保台】而是提出【擁馬促統】或【擁馬挺中】李的案子可能會押的更久也說不定，（主持人開玩笑說還會挪用黨產給他用）特偵組無法讓人民信任，說什麼妳不咬扁就羈押妳，背後的壓力是什麼？來源是什麼，要找出來。通常每個朝代要敗要亡，都會有祕密警察或東廠的角色。」

政治評論家徐永明說：「為贏總統大選，下一個很有可能是蔡偵組，特偵組是為這目的在服務，做到總統都可以被關起來，你們有什麼可以反抗的。」

在call in 時段有一通台中林先生的電話比較特殊，他說:「主持人你說台灣的總統一個被關，一個被起訴，照你這樣說阿扁就沒罪了啊? 但他自己承認對不起法律社會，你們還這樣為他講話太不公平了，希望做節目要公平才對。」之後，主持人回答他說:「剛剛台中林先生打電話進來質疑我、挑戰我，陳水扁自己說他犯了法律所不容許的事，陳水扁確實有講這種話，陳水扁有沒有貪污，大家可以自由心證，我要講的事，就算阿扁有貪污，特偵組也不能叫別人咬陳水扁，我們今天要講這個道理，該他的就是他的，不該是他的就不是他的，特偵組叫人咬他，有多少不是真的，是今天要追究的。假定陳水扁貪污，我挺一個貪污犯，我有好處嗎?國民黨這麼多黨產，我批判他，覺得我有好處嗎? 不是。我覺得為台灣好，藍綠如果都有貪污，都應該要辦，不能選擇性辦案，這是台灣最大的亂源，大家不服氣，並非說你不能辦李登輝和陳水扁，有貪污的人被認為很清白，這個人有貪污或者他沒有貪污，結果被說成是貪污，請問你覺得這邊服氣嗎? 接下來要看一個新聞，這個新聞非同小可，我覺得非常值得解讀，連勝文說支持連署投【抗議票】，為什麼? 略‥‥‥侯漢君副教授說：「我認為連勝文是百分之百確定他那子彈跟馬有關係，就叫【馬面】」啊 !對不對? 一定跟馬有關係的啦 !(旁邊的來賓都一直在笑) 那天一位老先生又跟我說，什麼槍手不好找、殺手不好找，找一個綽號叫【馬面】的，那不是陰謀，那message都顯出來了，為什麼不找一個牛頭的，台灣那麼多殺手不找，找一個剛好叫【馬面】的，這裏面有趣喔 !」


整理者 : L i r u