◎ 段正明
對於江國慶案，在特偵組的解釋下，犯罪行為因為已經超過追訴期間，所以這些軍方官員都可以躲過法律制裁。這樣的解釋合理嗎？
首先，不合於法學方法論。因為就文義解釋而言，刑法八十條寫得明明白白，「犯罪行為成立之日」。略‥‥‥陳肇敏及九名涉案的軍官，到現在都不認為自己有犯罪，且在這個冤案被發現前，「沒有犯罪行為」，那又如何有「成立之日？」
接著，從論理解釋來看，八十條但書又規定「犯罪行為如果有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。」略‥‥‥換言之，這些人的犯罪行為根本一直沒有完成，一直繼續中，那麼特偵組檢察官能說這樣的犯罪繼續狀態沒有繼續嗎？
第二點是檢察官設立的原意是為了保障民權。在台灣的檢察官卻反其道而行，以利益考量和省卻工作勞務作為解釋法律的重心。略‥‥‥。
檢察官解釋追訴期間，應該要考量整體法規體系的公平正義是否能夠貫徹，以保障民權為重心，不要讓這些政府犯罪的高官有可乘之機！
（作者為律師，民間司改會歐洲特派員）
詳細內容自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/8/today-o7.htm
沒有留言:
張貼留言