2011年6月5日 星期日

從歌仔戲看國家暴力 郭槐審寇珠

◎ 素美

中國河南八歲女童張津津因缺交作業,遭師、生打屁股三二二棍。老師指示全班,每人打十棍,「誰打得不夠狠,回頭就打誰。」老師黃二洲,三十二歲,中共黨員,連年獲得黑龍潭鄉優秀教師,模範班主任。

略‥‥‥

江國慶是怎麼熬到死的?陳肇敏指示九人小組辦江國慶。他是威脅還是利誘了這九個人,讓他們集體施暴?攙著江國慶的那兩個憲兵在想什麼?

馬英九任法務部長指示黃世銘檢察官辦高植澎縣長,疑似貪了五千元。黃世銘在澎湖搜診所時,辦扁案的越方如飛往日本時,心裏想的又是什麼?

無論是犯了錯的張津津,沒殺人的江國慶,還是不算貪污的高植澎,這些案例完全沒有脫離宋代宮廷大戲「狸貓換太子」中「郭槐審寇珠」的每一個元素。其實不是「審」,是為了滅口而把寇珠活活打死。怎麼扯到宋代?這叫「宋代效應」,因為時至今日仍有法官可在判決書上將事理遠推到宋代公使錢

我記得許秀年的大眼睛把將死的寇珠演得驚心動魄,然而自幼一直有一個疑問,郭槐與寇珠無冤無仇,他為甚麼下得了手?因為劉妃在一旁看著,而郭槐是一個完全忠於劉妃的太監。

略‥‥‥

他們可能是代表國家社會正義的檢察官,為了官位或表忠,主動或被動追查五千元,叫辜仲諒、杜麗萍做偽證,但動手前必須先「去勢」。拿掉或許原本存在的良心、是非之心。


略‥‥‥

什麼樣的社會環境可以提供充足的養份,讓這種暴虐的行為暢行無阻?台灣人或許可以營造一個不適合這種暴力結構滋長的土地。但是人數一定要夠多,多到讓那些陰暗、卑劣、狠毒的蠍子找不到存活的空間。 (作者為美國加州台僑,業寫作)

詳細內容自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/5/today-o1.htm

沒有留言: