作者 林維熊 | |
2012-11-19 | |
馬英九怎麼可能是笨蛋?他是建中、台大、哈佛大學校友,笨蛋怎麼可能一路過關斬將?他必有其隱藏不說的目標與策略。這裡面的詭異之處在那裡呢? 首先,分析馬英九這樣一個決策者的政策選擇,必須瞭解影響決策者的最終關懷是什麼?台灣民眾的福祉嗎?還是他曾經說過的「終極統一」的「國家」目標?如果知道這些問題的答案,大家就會了解他所有作為、說法、政策,與他隱含不說的策略目標是一致的。 其次,假定他與中國國民黨的最終關懷---終極統一,什麼樣的政策可以欺騙台灣選民,卻又有「水到渠成」達成統一的功效?就是可以縮小台灣與中國經濟水準差距的經濟政策。 馬英九一上台,就全面鬆綁台商投資中國的政策,導致台灣企業投資中國金額更急速擴大,這個政策就有一石二鳥的功效---同時推升中國經濟上升的力道,加速台灣經濟衰退的力量。 當台灣經濟衰退的時候,他又提出觀光開放政策,讓中國觀光客變成台灣服務業的衣食父母,間接幫助中國建立一個勒住台灣經濟咽喉的殺手級工具;中國在未來就可以隨著政治談判的需要,禁止其觀光客來台灣,以激發台灣內部的對立。 難道他與中國國民黨沒有嘗試修復台灣的經濟,提出台商回流政策?這是個假政策。配合台商回流的政策---放寬外勞引進比例、壓抑最低工資的提升、對回流台商的直接間接補貼,反而再度削弱台灣經濟的長期競爭力。 中國國民黨曾經喊出「完全執政,完全負責」,只是他們心中隱藏的負責對象,不是台灣選民,而是墳墓中的中國歷代獨裁者。所以,馬英九與國民黨都不是笨蛋,經濟學人週刊才是笨蛋! 當然,從另外的角度來看,馬英九與中國國民黨也的確是笨蛋!他們迷失在數千年前中國帝王的統一夢想中,不惜斷送子孫的未來前途。 (作者為美國堪薩斯大學經濟博士,現任台灣科技大學企管系副教授) Source: 自由時報/自由廣場 |
2012年11月19日 星期一
Economist the bumbler 從目標、策略與績效談《經濟學人》盲點
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言