白色恐怖下最狂斜槓才子呂赫若！主編光明報戰貪腐威權..鹿窟事件後人卻消失無蹤成生死謎｜呂捷 張齡予主持｜【呂讀台灣完成版】20201018｜三立新聞台

 

https://www.youtube.com/watch?v=Q4kr0rvU8d8&list=PLMrQzSFon3Tv9THuC6XDPxMegYJ2Lzsmc&index=1&t=1375s

中正紀念堂應改為台灣忠烈祠

不吐不快 - 大家一起來

作者 王克雄（2019海外二二八遺屬返鄉團團長）

2020-03-11

中正紀念堂是中國式的莊嚴建築，並不適合紀念台灣人為民主與自由的奮鬥，改做忠烈祠比較恰當。圖／Pixabay 1947年2月28日台灣人起來遊行抗暴，蔣介石很快從3月3日起，大舉調兵來台灣，進行無情的大屠殺。中國國民黨台灣省黨部藉機要消滅台灣菁英，由連震東、林頂立、黃朝琴、劉啓光、游彌堅等五位製作一份兩百多人的名册，從3月10日起逮捕台灣菁英。在二二八受害的台灣人約有28,000人，蔣介石是二二八大屠殺的元凶。接著白色恐怖的迫害，非軍人受軍事裁判的政治案件人數為16,132 人，其中被判死刑1,226人。很多案件是被蔣介石非法改為死刑，蔣介石確實是一個泯滅人性的屠夫。 根據夏威夷大學的政治學學者盧梅爾（Rummel）的報告書，蔣介石殺了約一千萬人，是二十世紀第四大殺人魔，僅次於史達林、毛澤東與希特勒。這些被蔣介石殺的，台灣人還算少數，日本人也不多，主要還是中國人。所以中國人極為痛恨蔣介石，把他趕出了中國大陸。在台北市總統府前的中正紀念堂，紀念及尊崇蔣介石，這是對二二八慘案及白色恐怖受害者的公然侮辱，也是對人類良知的公然挑釁。 中正紀念堂是侵害人權象徵 「促進轉型正義條例」第五條的規定是：「為確立自由民主憲政秩序、否定威權統治之合法性及記取侵害人權事件之歷史教訓，出現於公共建築或場所之紀念、緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之。威權統治時期，統治者大規模侵害人權事件之發生地，應予保存或重建，並規劃為歷史遺址。」這些是轉型正義最重要的工作，但還沒有具體的成果。在所有威權統治的公共建築中，最大的表徵就是「中正紀念堂」，因此這紀念堂成了幾十年來台灣政治衝突的焦點，台灣不安的癌症。這紀念堂必須轉型，移走那黑色的蔣介石雕像，除去中正紀念堂的名稱，轉做其他用途。 在台北巿大直有座「國民革命忠烈祠」，裏面主要恭奉約四十萬名的國民革命軍。我們應該瞭解國民革命軍是中國國民黨在1924年師法蘇聯共產黨軍事制度創設之國民黨的軍隊。這個國民黨轄下的軍隊參與北伐，經過抗日戰爭與國共內戰，直到行憲前夕於1947年12月24日名義上才改為國家的部隊，不再稱為國民革命軍。1947年在台灣的二二八大屠殺也就是國民革命軍所為。將來台灣的國軍保衛台灣及抗拒中國的侵略，有一些將士會殉職，我們必須以最尊崇的方式來恭奉他們，讓勇敢的國軍知道他們的犧牲是有價值，台灣人民永遠會紀念。如果把他們恭奉在國民革命忠烈祠，實在不恰當，說不定半夜中國軍和台灣軍起來打仗。 我們建議把中正紀念堂改為台灣忠烈祠。中正紀念堂是中國式的莊嚴建築，並不適合紀念台灣人為民主與自由的奮鬥，改做忠烈祠比較恰當。而且中正紀念堂已被訂定為古蹟，很困難更改外貌。那裡是台北市少有的寛廣綠地，也必須保留。如將來政黨輪替，忠烈祠比較不會被改回來。這個在台北市中心、總統府前、有寛廣的綠地及已經建好的紀念堂，實在是最美好的台灣忠烈祠，來紀念為國捐軀的台灣勇士。 Source: 民報／專文 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=35835&Itemid=71

佛朗哥·蔣介石·蔡政府

不吐不快 - 大家一起來

作者 劉振乾

2020-02-29

推動轉型正義，最重要的是「政府內部」要有共識，然而如今官僚與教育體系裡仍有「蔣公」時代的遺毒猶存，因而無法有齊一的共識與做法，因此蔡政權推動轉型正義就有事倍功半的遺憾，應考慮借鏡西班牙。 二○○四年大選，由西班牙社會工黨（ＰＳＯＥ，中道左派）獲勝。二○○五年制定《歷史記憶法》。二○○七年根據歷史記憶法第二十條第一項規定，在撒拉曼加設立「歷史記憶文書中心」（ＣＤＭＨ）。二○一一年政權輪替，由中道右派的西班牙國民黨執政，該黨雖然對於轉型正義不太積極，但是在二○一四年仍然有約合台幣六．三億元預算供ＣＤＭＨ使用（ＣＤＭＨ第一年，即二○○八年，有約合台幣十五億元之多的預算）。 佛朗哥（Francisco Franco）是一九三九至一九七五年在西班牙實施獨裁的政治強人，逝世多年後其遷葬問題一直是西班牙社會的重大爭議，類似台灣「中正紀念堂」的轉型問題。二○一七年五月十一日，西班牙議會通過將佛朗哥遺骸遷出紀念西班牙內戰而設的「烈士谷」。二○一九年二月，要求佛朗哥家族尋覓新墓地。同年十月二十四日，佛朗哥遺骸終於遷至馬德里公墓。西班牙首相桑傑士（Pedro Sanchez）表示，這是民主的最大勝利，「停止向獨裁者致敬，是我們沒有內戰創傷和佛朗哥時代人民的義務。」 回看二○○七年《歷史記憶法》生效時，這項法案遭眾多西班牙人民挑戰與批評，有人認為會分裂西班牙社會，但是最後一座佛朗哥的公開銅像仍於二○○八年十二月拆除。反觀台灣，只是要拆除校園內的「蔣公銅像」就處處受阻，台、西差異實在無法言語形容。 蔡政權在第二任任期應該硬起來，該修法補強之處就要做，然後依法辦理，落實轉型正義。佛朗哥遺骸遷葬，西班牙辦得到，台灣中正紀念堂轉型豈可龜縮不前？ （作者為台電退休工程師，台北市民） Source: 自由時報／自由廣場 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=35745&Itemid=71

政治受難者控訴：蔣介石用軍審做社會控制

新聞 - 新聞快報

作者 自由時報

2020-02-26

政治受難者呂昱表示，為何當年不交司法審判，卻要用軍事審判，因為這樣蔣介石及軍方才可以直接介入，並藉以製造恐懼做為社會控制的手段。（記者劉信德攝） 〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院促轉會今日舉行「台灣轉型正義資料庫」發表會，原被判15年有期徒刑，卻被改判無期徒刑的政治受難者呂昱表示，過去大家較少討論軍事審判制度，為何當年不交司法審判，卻要用軍事審判，因為這樣蔣介石及軍方才可以直接介入，並藉以製造恐懼做為社會控制的手段。 促轉會指出，本名呂建興的呂昱，曾擔任「台灣文藝」執行編輯、創辦南方雜誌，他在1969年就讀高中時捲入「統中會案」。該案起自許席圖籌組的「統一事業基金會」，但被情治機關視為叛亂組織而遭起訴。 身為統中會一員的呂昱經警總判處無期徒刑後，由國防部將判決送交總統府核定，府方幕僚擬定甲乙二案，提呈交由總統府裁定。在原本刑度的無期徒刑「甲案」外，幕僚以被告年幼無知、且尚有悔意為由，提請改為15年有期徒刑的「乙案」。 促轉會表示，蔣介石批示「此等叛亂罪不論年幼如何，凡其已至18歲者應依法取治，至許席圖主犯不論其是否精神分裂症，既係主犯，不得停審應審死刑，餘照甲案辦理勿延」，呂昱仍被判處無期徒刑。 呂昱提及，他今天會站在這邊是因為「統中會案」，要判這案開了十幾次會議才決定，決定者都不是法律人士，而是政治人物、軍方及情治系統的人，會不斷開會推翻前次決定，都是因為蔣介石的意見。 呂昱指出，過去大家較少討論軍事審判，為何不交司法審判，要用軍事審判，就是因為這樣蔣介石及軍方才可以直接介入，並製造恐懼做為社會控制的手段。 呂昱說，他從15年被改判無期徒刑，當時還有人發瘋了，蔣介石還要判人死刑，政府也不斷製造謠言。例如母親曾問他一萬支槍從何而來？但他根本不知道有一萬隻槍這件事，可見當時用謠言來詢問家人，要讓人以為自己是匪徒要造反。 政治受難者呂昱表示，過去大家較少討論軍事審判制度，為何當年不交司法審判，卻要用軍事審判，因為這樣蔣介石及軍方才可以直接介入，並藉以製造恐懼做為社會控制的手段。（記者陳鈺馥攝） 行政院促轉會今日舉行「台灣轉型正義資料庫」發表會。（記者陳鈺馥攝） Source: 自由時報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=35705&Itemid=76

論教育部應立即要求各校撤除威權象徵

不吐不快 - 大家一起來

作者 慎之

2019-02-27

二二八事件紀念日將至，日前台灣再度發生有關拆除學校銅像事件。轉型正義最大的敵人就是時間，而有關二二八事件的責任歸屬，早在十三年前就由張炎憲教授等人進行研究，並提出結論認定蔣介石就是最大元凶。如今校園內仍有五百一十三個獨裁者銅像，若校園威權遺物都無法移除，這將才是促轉的一大障礙。 二○○六年二二八事件紀念基金會真相研究小組，由時任國史館長張炎憲教授領軍，帶領一批優秀的台灣史研究學者，對二二八事件從「事件發生對台灣的傷害」、「南京決策階層的責任」、「台灣軍政層面的責任」、「事件相關人員的責任」到相關刑事與民事責任的處理，提出了「二二八事件責任歸屬研究報告」。就近五百頁的研究提出結論，直指元凶就是在南京調兵來台鎮壓屠殺的蔣介石。 筆者認為，這是一個中國國民黨永遠不會接受答案的報告，不論找誰寫，不論怎麼論證，只要答案是中國國民黨必須負起最大責任，蔣介石是造成二二八慘案的關鍵凶手，民進黨政府怎麼論述都會被指為：藍綠惡鬥。但既然此時此刻當家的是民進黨，該做的正義平復工作就該完成，無須畏首畏尾。二二八事件已有正式調查的報告，政府早應逕行承認，加以引用，並以此為基礎拆除獨裁者銅像。 況且根據立法院通過的促進轉型正義條例第五條：「出現於公共建築或場所之紀念、緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之。」依法移除校園銅像完全合乎法治國原則。更何況校園內五百一十三個，占了所有銅像的六十二％，這將是公民教育的一大挫敗。二○○七年教育部就已下令各級校園機關應移除銅像，時隔十二年更應加以確實執法，清除校園的威權政治遺跡。 事實上，現今真正的威脅不是中國國民黨意圖以此挑起人民的情緒。而是中共如今已赤裸裸介入台灣校園統戰，連前總統馬英九都敢說出「中共急統我們不能排除統一選項」，這樣幾近於投共的言論。美國政府曾給蔡政府的提醒，轉型正義要擔憂的是中共操作「轉型正義與去中化連結」的統獨對立，並以此分化台灣人民，營造投共氛圍。政府應當落實促轉同時，嚴守國家門戶，萬不可讓崇高的道德議題，形成敵人最佳的舒適圈。 （作者為台灣大學研究生） Source: 自由時報／自由廣場 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32901&Itemid=71

畫中有話－阿石的以德報怨成為日軍報恩的主因：一切皆是戰略思考？（B）

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2019-02-01

楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~ 1945/8/14日本無條件投降，支那派遣軍總司令，岡村寧次，即刻命令所屬的日軍，須向國民政府投降，一切武器、物質、設施，皆交國民政府軍，不可交付八路軍，並強調教給八路軍，必被懲處；亦可抵抗八路軍的強行交接…… 日軍總司令會如此作為，有兩個原因： (ㄧ)凡歸順蔣介石會得到庇護。 (二)當時的蔣介石為正式的交接代表。 (三)何應欽和閻錫山，早有締結共同打擊共軍的秘密協定。 於是國民政府下令，不得把岡村寧次列為戰犯，得積極保護，其間有不少波折，皆為KMT大將，何應欽、湯恩伯，依阿石命令為之。 政治是現實，生活也是要務實。 觀看更多畫中有話作品~~~~ 引用台灣大地文教基金會: http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=19314&Itemid=1

畫中有話－阿石的以德報怨成為日軍報恩的主因：一切皆是戰略思考？（A）

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2019-02-01

楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~ 台灣歷史課本所歌頌的太原五百完人，金門地下碉堡與古寧頭大捷，其幕後功臣皆不是國民黨軍隊，而是席捲中國大半江山的日本軍人，許多日本軍人被二戰後留在中國，繼續抗共，加入山西閻錫山陣營的更多，數拾萬的日軍被KMT用來打共匪；有家歸不得，有許多日本大將；怕被當成戰犯判刑，也是原因之一，知日派的蔣介石、閻錫山皆是留日學生，善於運作日本軍人；誠實盡忠的個性，奉命打共軍，阿石的以德報怨成為日軍報恩的主因：一切皆是戰略思考？ 觀看更多畫中有話作品~~~~ 引用台灣大地文教基金會: http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=19313&Itemid=1

一句「蔣介石吃飽飯，真是一個王八蛋」原住民菁英教師50年人生全變了

20181207謝孟穎

 

        「蔣介石吃飽飯，真是一個王八蛋」，當今台灣罵政治人物「王八蛋」並不是稀奇事，但在1950年代的台灣，泰雅族教師邱致明就因為把一句歌詞的「毛澤東」改為「蔣介石」，開啟長達50多年的人生巨變──不僅坐了5年牢、出獄後丟失教職只能做體力活、隨時必須到派出所報到，妻子也子也被鄉親視為「匪諜」，時隔54年才終於等到國家一個道歉。
促轉會9日將舉行第二波刑事有罪判決撤銷公告儀式，名單計1505人，其中有27名為原住民政治案件當事人，擔任致詞的邱致明正是其中之一。據促轉會提供資料，邱致明原是新竹尖石鄉太雅族人，於1950年代是極少數能考上師範的菁英，入獄前也常在村民大會上擔任翻譯、為族人解說政令，然而在1954年因為改編〈一二三〉民謠歌詞，教導孩子與鄉親唱，在1964年被控煽動「山地同胞」叛亂，後遭台灣警備總司令部判刑5年、褫奪公權3年。

剛生產完走一天一夜山路　一話別5年再見

日前促轉兼任委員高天惠（'Eleng Tjaljimaraw）拜會邱致明，邱妻高白蘭表示，當初得知邱致明被捕後，剛生完孩子2周的她跟叔叔走了一天一夜山路、從新竹尖石鄉到桃園復興鄉，耗盡力氣雙腳負傷卻只能講上2、3句話，時至今日想起這段她都還是會泛淚。「我不知道那段路是如何走完的，也不知道我的先生到底做了什麼，從那通電話以後，再見到我的先生已經是5年以後了。」高白蘭說。而在妻子講述這5年經歷時，原本與促轉委員侃侃而談的邱致明都沉默了。

9日促轉會將進行第二波有罪判決撤銷公告儀式，其中高澤照、邱致明兩名男性的名字，不僅代表原住民受難的一頁縮影，也代表泰雅族女性高白蘭身為「獄外之囚」的人生。(網路截圖)

諷刺蔣介石的代價不只有5年牢獄之災。邱致明出獄後失去教職，只能從事體力勞動勉強度日，原本會去村民大會後來都不敢去了，也必須時時到派出所報到；至於妻子高白蘭，因為父親高澤照遭槍決、叔叔高澤清被牽連入獄、丈夫又入獄，一家原本在擔任教師的男丁都捲入叛亂案，讓她被全鄉里視為「匪諜」，受盡排擠，成為「獄外之囚」。
多年來受到的排擠，也讓邱致明變得沉默寡言，直到促轉委員高天惠拜訪、談自己小時候父親擔任牧師講道稿都必須先送警局審核、禮拜也有警察在後方「盯場」的往事，邱致明話說不完，而高白蘭當場表示：「好奇怪，他（邱致明）因為生病，在家都已經不講話了，今天你們來，我才知道他還那麼會講話。」

還原真相讓「犯罪」的傷痕解放

促轉委員高天惠向邱致明表示，9日刑事有罪判決撤銷公告儀式的意義在於「國家要透過公告儀式，讓所有人知道你們無罪」，而促轉會表示，平復司法不公的業務不只是賠償或回復案件當事人被剝奪的權利，對受難者與家屬來說更重意的意義是還原過去真相、公諸於世，讓受難者從「前科」、「犯罪」的傷痕解放，不再再反覆追問自己究竟犯了什麼樣的「罪」導致往後磨難。

日前促轉兼任委員高天惠（右）（'Eleng Tjaljimaraw）拜會泰雅族教師邱致明（左後），邱妻高白蘭（左前）表示， 談及當初得知邱致明被捕後，至今日想起這段她都還是會泛淚。（中華民國促進轉型正義委員會提供）

儘管一些政治受難者已領有國家補償，但促轉會也強調，人權迫害事件對受難者生命歷程的影響是不可逆的，「即使國家事後給予再多的金錢，仍無法喚回逝去的青春、破碎的親情及曾擁有過的理想和未來」，因此判決撤銷公告儀式的重要意義在國家透過儀式對當事人承認錯誤、表示反省，同時也表明國家釐清真相、還原歷史的決心。

原民菁英發聲卻受難　第二波名單將公告平反 

本次公告名單中，也包括同時槍決的高一生（Uyongu Yata'uyungana，鄒族，曾為教師、吳鳳鄉（今阿里山鄉）長）、林瑞昌（Losin Watan，泰雅族，曾為醫師、省議員）、高澤照（泰雅族，曾為警官）等，這些人皆是當時少見原住民菁英、長期發聲爭取族群權益卻因而受難，甚至整個親族遭受牽連。而9日公告儀式，促轉會也將融合泰雅族用以和平解決紛爭的Sbalay傳統文化，即犯錯一方釋出誠意、多方見證下雙方共同釐清真相與責任、以談判代替武力解決爭端的精神，平復原住民受難者多年來的傷口。

詳細內容請看網址如下:

http://www.msn.com/zh-tw/news/national/%e4%b8%80%e5%8f%a5%e3%80%8c%e8%94%a3%e4%bb%8b%e7%9f%b3%e5%90%83%e9%a3%bd%e9%a3%af%ef%bc%8c%e7%9c%9f%e6%98%af%e4%b8%80%e5%80%8b%e7%8e%8b%e5%85%ab%e8%9b%8b%e3%80%8d%e5%8e%9f%e4%bd%8f%e6%b0%91%e8%8f%81%e8%8b%b1%e6%95%99%e5%b8%ab50%e5%b9%b4%e4%ba%ba%e7%94%9f%e5%85%a8%e8%ae%8a%e4%ba%86%e2%80%a6/ar-BBQBYzb?ocid=ientp

蔣介石1949年把200萬中國軍人及眷屬帶來台灣，是沒有法源依據的

不吐不快 - 大家一起來

作者 曾淼泓

2018-07-20

蔣介石1949年把200萬中國軍人及眷屬帶來台灣，是沒有法源依據的，當時台灣的國際地位是二戰55個同盟國的對日本的戰利品，蔣介石奉盟軍麥克阿瑟的一般命令第一號，來台協助辦理「受降」，這群中國強盜卻直接強佔了台灣、澎湖。圖／維基百科 美中貿易戰，目前局勢：中國硬挺著跟美國戰到底，叫作找死，直接跟美國示軟、投降，叫作等死，全部都是死。往下的發展就是中國共產黨亡黨、中國亡國。中國是台灣正名、建國的最大阻力，在此國際局勢下，卻是台灣正名、建國的最佳時機。 蔣介石1949年把200萬中國軍人及眷屬帶來台灣，是沒有法源依據的，當時台灣的國際地位是二戰55個同盟國的對日本的戰利品，蔣介石奉盟軍麥克阿瑟的一般命令第一號，來台協助辦理「受降」，這群中國強盜卻直接強佔了台灣、澎湖。 「中華民國」這種「軍事佔領」行為，違反戰後55個同盟國的「住民自決」原則，這種侵略行為，廣受國際譴責，無國家願意承認戰後的這種軍事占領行為，世界上現僅剩18國，接受「中華民國」的賄賂，而承認目前的現況。 所以蔣介石父子強在台灣實施的憲法、法律、命令，都是無效的，在時空上，沒有任何法源依據的條文，人民懾於生命威脅、被迫遵守。現在，台灣的總統已經直選，這是台灣人民的決定，總統有權代表人民宣示，讓這些強迫實施於台灣的憲法、法律、命令，全部無效，並將國名正名為台灣，與「中華民國」清楚區隔。以上排除細節當然包括，強加在台灣人民身上的：納稅、服兵役及強拆民宅等。 「中華民國」是中華人民共和國的，台灣不是中華民國或中華人民共和國的。台灣、澎湖是二戰戰勝國未處理的戰利品。如果我們再主張中華民國還存在，中華人民共和國當然要併吞；現實上，中華民國已經被中華人民共和國繼承，中華民國已經滅亡，這不叫台獨，這祗是還台灣的真事實而已。 戰後的舊金山和約，僅述明：日本放棄台灣、澎湖，並未决定主權歸屬。依據住民自決原則，台灣、澎湖當然是台、澎人民的。蔡英文是台、澎住民票選出來的總統，雖有部分人民不承認「中華民國」地位，拒絕參與投票，惟對國際上的意義，尚具代表性，所以依蔡英文的高度，可直接將蔣介石及其非法所帶來的「中華民國」全部返還中國(含：金門、馬祖)，並將國名改為台灣。在中共行將倒台的此關鍵時刻，台、澎居民必須有此前瞻思考。 美國是第二次世界大戰的戰勝國，他有義務及責任處理好其戰利品(台灣、澎湖)，讓台、澎人民不再受蔣介石及其餘孽「中華民國」的負擔及荼毒，就像處理戰後的日本一樣，透過託管並重建其國家。 中華民國滅亡，但是台灣還是戰勝國的，戰勝國未決定台灣主權歸屬前，台灣、澎湖當然是台、澎人民的，並非中華民國或中華人民共和國的。 開羅宣言、波茨坦宣言，均屬終戰前，各大巨頭的「意願」而已，不生國際法效力；必須戰勝後，由戰勝國訂立合約方屬有效。但戰後舊金山合約未處理臺灣主權歸屬，所以台、澎這戰利品主權尚未處理中，戰勝國有義務處理並保護台、澎人民。 台灣、澎湖是美國二戰後，未處理好的問題，也讓台、澎居民在這70年裡，變成國際上的無國籍居民，相信嗎？拿帛琉這總人口只有：21,431居民國家的護照，可進入聯合國參觀，拿「中華民國」這「非國籍」護照，是無法進入的。 台灣的國際地位 1949年10月美國要求蔣介石將他的「中華民國」帶去中國的海南島，讓台灣、澎湖的人民能依美國海軍所規劃的步驟，交由盟軍總部或聯合國託管，使台、澎居民能「住民自決」行使權利。惟被當時霸佔台、澎的蔣介石拒絕，時間上，再因韓戰的爆發，台、澎展現其地緣戰略的重要地位，致聯合國將此問題擱置，進而美援挹助台灣，卻讓台灣人民從此被「中華民國」非法佔領並統治至今。 以現實情勢看，台灣、澎湖的住民自決並正名、建國，可自台灣的內、外兩路分別著手並完成，其操作細節，如下所述。 台灣正名、建國，國內計畫的推動方法 蔣介石1949年把200萬中國軍人及眷屬等「中華民國」帶來台灣，是沒有國際法源依據的，所以其所帶來的任何憲法、法律、命令，強加諸在台灣人身上，都屬非法，蔡英文政府當局可宣布，否定以上「中華民國」之全部內容。並著手計畫，師法1945年，日本戰敗時，日本人在盟國指揮下，從台灣被遣返日本的方式，協助台、澎島上的中國人，返回其母國，並開始著手研究其細部執行計畫。 1945年，在台日本人的遣返 1945年台灣移交給中華民國，當初並非沒有日人願意留在台灣(台灣總督府曾舉行在台日本人歸國志願調查，當時調查之結果，志願留台者約有十四萬餘人，而志願歸國者有十八萬餘人)，但並未被中華民國接受，而最終全數遣返。而遣返日人時，每人只准攜帶一件行李(30公斤內，會嚴格檢查) 跟1000元，日人的財產直接變成"黨產" (接收後給一張領收書，結束) ，有些比較聰明的日人則是事先脫產，託付台籍友人管理( 台灣大學有不少人因此致富)，但後來約十幾年的期間，日本人是不能來台的，那麼那些託付的財產，也很自然地...。 而若是與台灣人有婚姻關係者 "夫為日僑，妻為本國籍，而結婚在台省受降以前者，妻之去留聽其自願。妻為日籍，夫為本國籍，而結婚在台省受降以前者，其妻得予留台。 "遣返次序為1. 日籍軍人2.平民3.病人與犯人(用武裝醫院船遣返)，計分七期遣返 。 台灣正名、建國，國外計畫的推動方法 台灣已蹉跎了70年，在台灣準備正名、建國的現在，任何一絲機會都是可嘗試的。記得台灣民政府林志昇詐欺案嗎？檢調所說他詐欺的事實，可能無法成立，惟案內，陳永昌博士2018年7月13日為文表示：林志昇妻林梓安與川普左右手白宮顧問康薇(Kellyanne Conway)搭上線，參加川普就職晚會、美國婦女總會早餐會、參加美國ABC廣播公司的電視談話節目、全球G7高峰會台灣民政府廣告等，此皆可看出台灣民政府確有透過遊說公司投資成功。 陳永昌表示康薇從2015年6月16日川普在紐約宣佈參選總統，就跟隨川普，川普原先的幕僚三巨頭中，首席策士巴農 (Steve Bannon)、白宮幕僚長浦薄斯 (Reince Priebus)皆已離職，只有康薇現仍在川普身邊，康薇忠心善戰，大小公、私事都代川普在媒體出戰，深得川普讚賞，台灣民政府能在美國媒體不看好川普參選至今，短短幾年即與康薇拉上線，確實投資眼光正確；林梓安現已在押，本人建議可配合林梓安，將所有台、澎住民未來全部之正名、建國計劃及內容，交由林梓安透過康薇向川普建言。俾協助美國處理該國在二戰後，應處理而未處理的台灣問題，解決雙方及國際上該決而未決的包袱。 結論 台、澎住民之正名、建國，靠的是集體智慧，不是一時的權勢和地位。台灣治理當局蔡英文目前的權勢、地位或會因2018、2020的一次選舉而翻盤，全數化為泡影，惟此正名、建國卻是千秋之大業，牽涉國內、國際，不成功，地球照轉，成功了，將為全台、澎住民擁載，讓台、澎住民擺脫「中華民國」之糾纏，變成台灣開創者。 至於台灣擬加入聯合國，中國這常任理事國在聯合國使用「否決權」直接否定？惟美國可以聯合國憲章第27條內容，決議案中，議決國為利益牽涉國，不得加入投票議決之迥避法令，排除中國之使用「否決權」。 Source: 民報／專欄 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=31307&Itemid=71

【獨家】獨派青年突襲「中正廟」 紅漆蛋砸蔣介石銅像

新聞 - 新聞快報

作者 民報記者鍾孟軒

2018-07-20

獨派青年突襲「中正紀念堂」，以紅漆蛋砸蔣介石銅像遭染紅。圖／張家銘 獨派青年羅宜等人於2月28日潑漆遭檢方起訴，今（20）天14時30分於桃園地院首次開庭，為抗議威權象徵仍座落在台灣，多位獨派青年9時30分前往台北市「中正紀念堂」丟漆蛋抗議，蔣介石銅像被染紅，駐衛警上前阻止，多名遊客拿起手機、相機拍照，獨派青年最後拉起布條，高喊「去除中國權威，建立台灣共和」等口號。 獨派青年一早突襲「中正紀念堂」，一行人約莫9時30分，突然衝進放置蔣介石銅像的大堂內，將圍起的紅龍撞倒，突破封鎖，幾名青年一邊丟出事前準備好的數十顆灌滿紅色油漆的雞蛋，一邊喊著「去除中國權威，建立台灣共和」等口號，抗議中華民國政府仍遍地存在著威權象徵。 隨後駐衛警衝向前阻止獨派青年繼續行動，5、6名員警將兩位獨派青年包圍住，強行壓入館內，雙方互相拉扯衝突。不少外國遊客拿起手機、相機拍下整場潑漆行動，事後館方將遊客逐出堂內，9時53分把大門關閉清理蔣介石上的油漆。 獨派青年事後發聲明稿表示，在開庭這天的上午，青年獨派前往位於台北市博愛特區的「中正紀念堂」，讓象徵受難者鮮血的紅漆，再次遍滿這個仍然坐落在中華民國統治權力核心的荒謬聖殿。 聲明稿指出，228行動結束至今，中國威權殖民者的陵寢被回復原狀，本著台灣主體性與自由民主價值的青年獨派卻被非法拘提、起訴。青年獨派重申，執政黨應盡速進行《促進轉型正義條例》中「清除威權象徵、保存不義遺址」的政治工程，同時再次以行動宣示台灣人民對於中華民國殖民統治的反抗不會停止。 聲明稿寫著「我們十分清楚，今天的這場擴大行動絕對不會被中華民國體制允許，甚至有更大的機會去加重慈湖潑漆案的判決，然而，這一切的壓迫都無法阻止我們持續行動追求自由的決心，一如我們一貫的主張，台灣的獨立建國以及轉型正義，並非建立在台灣青年是否被中華民國宣判有罪的錯誤命題之上」 聲明稿表示，民主的前提是轉型正義，轉型正義的前提是已經有一個國家，跳過這一切程序的虛假民主現狀，只會讓錯將殖民體制當成中性的存在，加害者成為仲裁者，想要在這個體制生存，只能選擇成為島嶼的敵人。 最後聲明稿表示，轉型正義所訴求的和解，並不是向反動保守的勢力妥協，而是向未來的下一代承諾一個再也不會有獨裁者崇拜、自由民主獨立的新國度。而眼下這個透過鎮壓屠殺建立起統治權力、並藉此壓迫分化台灣人民、處心積慮聯手隔岸帝國威脅收買台灣的中華民國殖民體制，永遠不會是台灣人民邁向自由的答案。 獨派青年拿出事前灌滿紅色油漆的雞蛋，朝中正紀念堂的蔣中正銅像砸去。圖／張家銘 幾名青年潑漆後，舉著「去除中國權威，建立台灣共和」等口號，抗議中華民國政府仍遍地存在著威權象徵。圖／張家銘 潑漆後的銅像與一旁站崗的憲兵。圖／張家銘 ​銅像遭潑漆後，館內人員把大門關上，清理蔣介石上的油漆。圖／張家銘 Source: 民報 引用網址如下: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=31306&Itemid=76

畫中有話－蔣介石炸黃河大堤，有89萬人淹死

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2018-06-19

楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~ 1938年中日戰爭，阿石為了阻止日軍南下，於6月9日下令KMT軍隊第八師，在鄭州東北花園口炸決黃河大堤，而事前未能通知周邊人民遷移，結果炸出問題，雖然造成日軍傷亡；但是數以倍計的人民，有89萬人淹死，及1250多萬受災流離失所，河南、安徽、蘇北一帶連年災荒，於兩顆原子彈；讓日本無條件投降之後，國共分裂，阿石調160萬黨軍打解放軍，於1946年6月發動全面進攻；卻於8月被殲滅71萬人，從1948年9月起連戰連敗，1949年逃到四川重慶；已得不到四川支持；不得不狼狽離開四川，1949年1月宣告引退來台。 衝向喜樂島聯盟，台灣人加油了。 台灣人圖存希望一擊。 觀看更多畫中有話作品~~~~   引用台灣大地文教基金會: http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=18091&Itemid=1

蔣棺潑漆 獨派籲勿追殺學生：年花5千萬守「陵寢」不正義

新聞 - 新聞快報

作者 民報記者李秉芳

2018-03-09

自由台灣黨主席蔡丁貴、台派團體聲援潑漆學生，呼籲政府儘速落實轉型正義，而不是每年花4、5千萬維護威權象徵。圖／李秉芳 228紀念日當天，一群大學生前往慈湖對蔣介石的棺木潑漆鬧得沸沸揚揚，國防部甚至打算對學生提告，台派團體包括台灣永社、北社、客社等今（9）日召開記者會，強調潑漆是因為轉型正義遲遲無法落實推動，解嚴30年，至今每年還要花4、5千萬的經費維護該地，學生是希望可以盡快清除威權象徵才會採取這樣的行動，政府不該追殺學生，而是儘速落實轉型正義。 針對潑漆事件，桃園大溪區慈湖兩蔣的棺木，228當天遭數名大學生闖入，並對著棺木潑漆，事後警方通知涉案10人到案說明，由於無人到案，警方5日拘提6人、1人主動到案，地檢署5日晚間依毀損等罪嫌，分別諭知新台幣5萬元交保，晚間另2人主動到案，以3萬元交保。 台灣北社等獨派社團今天召開兩場記者會，批政府不應該追殺學生，早上遭到統派人士噴灑生髮劑的自由台灣黨主席蔡丁貴強調，蔣介石不是帝王是殺人魔王，為什麼每年要花４千多萬元去維護不合法棺木，「我有花人民任何錢嗎？」，蔡丁貴也表示，強迫台灣被中國統一的人，台灣與中國往來已經沒有禁忌，自己回去就好，「我們台灣雖然比較小、也沒有中國富裕，我們自己生活就好」，蔡丁貴還說，「要回去趕快回去，若沒有機票來跟我講，我來幫你募款」。 獨派青年也表示，當各界把焦點放在黨產、附隨組織與檔案公開等議題時，桃園的兩蔣停靈處沒有得到應有的關注，如果繼續拖延「威權地景的清理」不盡快進行去蔣化，以台灣資源繼續供奉獨裁者，轉型正義就不可能達陣，他們也認為，兩蔣文化園區這樣的威權遺緒不應該是觀光資源，更不是自由民主國家應該保存的歷史文化。蠻番島嶼社成員郭潤庭也說，他們把選票投給民進黨，現在都有促轉條例的法源了卻不做，「不是打假球嗎？」 台灣北社社長李川信表示，如果今天兩蔣的墳墓放在家族裡，任何人去潑漆不應該，但如今台灣都已經解嚴30年了，國家每年還要撥4、5千萬經費，用軍隊國家的儀式，幫他們守著這些棺木，而「陵寢」這個用詞，就是一個不正義、威權的象徵，李川信說，去年12月通過促轉條例，對於不正義的威權，所有的威權標誌都應該要卸除，然而政府遲遲不作為，因此他感佩這些學生。 何朝棟律師說，此案並非殺人放火，警方卻以強制力拘提，非常具有針對性，檢方更以毀損罪、公然侮辱紀念處所罪嫌法辦這些年輕人，呼籲賴清德要求國防部或其他提告的單位，能撤回毀損罪等告訴，勿再興訟，落實轉型正義。 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30272&Itemid=76

向蔣棺潑漆者致敬 台大學代會粉專竟遭下架

新聞 - 新聞快報

作者 民報

2018-03-08

參與蔣棺潑漆案的台大學生張閔喬（左一）與輔大學生羅宜（右二）今天受邀出席台大學生代表會的記者會，張閔喬顯得有些尷尬。圖／郭文宏 台灣大學學代會今（7）日下午於校內召開記者會，邀請部分於2月28日前往蔣介石棺柩潑漆的學生，向他們表示慰問與肯定，後於「臺大學代會NTUSC」的粉絲專頁上，貼出致敬的公告。不料於下午2點公告後不久，整個粉絲專頁約於5點左右便遭到下架；同樣是聲援潑漆學生，「輔仁大學學生會 FJUSA」粉絲專頁也於張貼聲明後數度被下架，理由為「宣揚暴力」。 台大學代會今日下午2點召開記者會，邀請參與2月28日參與蔣棺潑漆行動的台大學生張閔喬與輔大學生羅宜進行致敬，學代會表示，潑漆行動縱使手段激烈，但成功凸顯中華民國政府耗費大把經費，維護威權時期統治者形象與屍身的不當，並也呼籲政府及社會各界，「推動轉型正義，祛除威權幽靈，刻不容緩」。 台大學代會將致敬的文稿，於記者會後張貼至「臺大學代會NTUSC」的粉絲專頁上，引發諸多迴響，不料卻於下午5點時，致敬文章連同整個粉絲專頁一起被臉書下架，無法閱覽。據瞭解，輔大學生會日前貼出支持潑漆同學的聲明，粉絲專頁也同樣遭到下架，輔大學生會當時便於記者會中質疑，與蔣棺潑漆事件有關的部分關鍵字疑似已被鎖定，或是有立場偏藍的社群在動員檢舉。 對於被學代會表揚一事，張閔喬說，很驚訝學代會的同學作出這個決議，坦白說被邀請到記者會現場，有點尷尬不知所措。張閔喬也說，其實學生自治從政的情況並不少見，這次學生代表們主動對蔣棺潑漆一案作出表示，可能也意味著這個世代對於現在的執政者，已經有了不同聲音。 參與潑漆行動，並出席今日記者會的輔大學生羅宜表示，對於兩校的學生自治粉絲專頁都被下架一事「很無奈」，不知道臉書的運算出了什麼問題。 台大學代會向潑漆事件致敬貼文內容： 【國立臺灣大學學生會學生代表大會向慈湖陵寢潑漆案參與學生致敬】 臺大學生會學生代表大會於1988年創會之初，便是校園去威權化的重要推手。這一股對抗威權的力量也延伸到校園之外，成為臺灣民主政治改革浪潮的要角。時至今日，學生代表大會依然戮力守護民主價值，對抗威權遺緒。 本校學生會前會長周維理、前學生代表張閔喬，在二二八紀念日參與了慈湖兩蔣紀念園區的潑漆抗議行動。縱使手段激烈，但成功凸顯中華民國政府耗費大把經費，維護威權時期統治者形象與屍身的不當。他們的反思及行動能力，值得敬佩。 同時，兩位同學於3月5日遭到拘提之後，被桃園地檢署裁定以異常高額的保釋金交保，顯見威權幽靈依然充斥在國家體制之中，陰魂不散。 在此，本會除了向兩位遭到法律追訴的同學表達慰問、肯定其精神，也呼籲政府及社會各界：推動轉型正義，祛除威權幽靈，刻不容緩。 國立臺灣大學學生會學生代表大會 2018年3月7日 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30258&Itemid=76

Do you know 228－原凶是蔣介石．我見

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2017-12-09

*橘色粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評 阿九執政團隊未上台，就喊出水、電、油漲價，全世界還沒有看過這種施政團隊，就是要人民預期漲價，雖然原物料、石油有上漲的現象，但是台幣的幣值亦在上揚，以台幣的購買本質而言，台幣的價值不斷提高，與石油上揚的趨勢相差不大，薪水與物價的同步提升，故整個購買價格應該是持平。 是否國民黨大選勝利，要給椿腳吃甜頭、預先知情、預先屯積，故油、水、電、民生物資非得上漲不可，寧願讓椿腳快活，而得罪大多數的台灣人，是為了什麼？ 國民黨知道椿腳的好處在於選舉時的動員能力，可以保證票房不墮，台灣人民對於民生問題非常健忘，就是國家會被賣也不痛不癢，因為大多數的台灣人沒有主權與建國觀念，因此主權與建國是國民黨的專利，國民黨說什麼，就是什麼，故椿腳平時略施小惠給選民，選民就會順著指示去投票，民進黨的勝選常是因為椿腳所屬的派系有爭執，請參考： 由於國民黨有其外來政權及省籍分歧的因素限制，戰後初期雖曾壓制本土勢力，但為統治正當性，仍需要地方人士的支持，乃給予地方派系特殊的經濟利益作為交換與籠絡手段。具體而言，有如下四種方式：第一是政府特許下的區域性獨占經濟活動，這包括銀行、信用合作社、非信用合作社、農漁會及汽車客運公司；第二是省營行庫的特權貨款；第三是省政府及各級地方政府的公部門採購，主要是公共工程的包攬；第四是以地方政府公權力所換取的經濟利益，例如表面上合法的利用都市計畫或公共建設規劃來進行土地投機炒作，或是以公權力來掩護非法性的經濟活動，如經營地下舞廳及賭場。透過這些經濟特權，地方派系即可在選舉中為國民黨動員群眾、匯集選票（包括買票賄選和利用血緣、地緣關係），穩定國民黨一黨專政局面。 228事件的爆發，除陳儀政府的貪污腐敗所引起的民怨有關外，族群之間的衝突也有關聯。然而往前來看，在日本戰敗投降後，台灣人重回到「祖國」的懷抱，半世紀以來的辛酸心情驅使他們歡欣鼓舞，從張燈結綵、列隊歡迎祖國軍隊的熱鬧場面，到人人爭相學習北京話、參加各種政治團體等學習活動，無不說明當時台灣人滿心歡喜迎接祖國人士的到來。不過，因彼此生活習慣、文化思想的不同，以及部份來台軍警的惡劣行為，讓台灣人對「祖國」人士的幻想與好感破滅。誠如事件受難者、台灣大學教授林茂生所創辦之《民報》在社論＜記取去年今日＞一文所指出：「鳥兔匆匆，倏忽已過一週年，回憶一年前此日的情景，猶歷歷存在我們的心裡。可是我們拿一年前此日的社會狀態和台胞的心理作用，與今日的實況互相做〔比〕較，大有今昔之感。現在百物騰貴，民生困苦，盜賊增加，治安未上軌道。貪污日盛，政治尚缺修明，人民不滿發而為之怨言，期待失望，興奮與熱情俱歸冰冷，與去年今日恰成反比例。」 然而彼此之間的誤解與對立所引發的228事件，卻不因事件的結束而平復，反而讓族群之間的隔閡更加深化與持續，影響台灣社會文化的正常發展。尤其是事件後，台灣社會菁英遭到當局迫害與打擊而日漸凋零，不但削弱政治影響的力量，也造成台灣文化傳承的斷層。再加上中央政府撤退來台，為營造政權的正統性，及強力灌輸中國文化，使得整個社會充斥著大中國的影子，台灣本土文化遭到漠視而被邊陲化。例如當局強制性地推行國語，藉此壓抑本土語言並貶抑其價值，使得「台灣的小孩在學校不准使用台語交談，如果稍有疏忽，無意講了兩句，便要受處罰」，影響日後有些臺北市台籍的學生，尤其是中學女生，不願意講台語（包括閩南話、客家話、原住民語），特別是在公共場合，她們認為講台語「沒有氣質」、「低水準一點」。很多日治時期台灣本土作家或作者在國民黨來台後即封筆消聲匿跡了，例如作家張文環於1993年自日本東洋大學文學部畢業，同年發表處女作《落雷》。此後年都有中短篇小說、散文或劇本發表於島內各種文藝雜誌或報章。但自228事件後至1957年，台灣正處於所謂「白色恐佈時代」，他不但未發表任何作品，也誓死不學習中文與北京語。取而代之的是，一批從中國而來的人物與作品，例如徐速的《星星月亮太陽》、王藍的《藍與黑》與描述中國抗戰時期的小說。此外，學校教育盡是中國悠久歷史與廣大地理的教學，卻少有台灣歷史與地理的認識，因而學生只知中國對日八年抗戰，卻不曉得什麼是「228事件」；只知道中國東北長白山，卻無法說出台灣玉山的地理位置。凡此種種，皆肇因於國民黨統治心態的偏差與狹隘，以致當局無法廓然大公地認同台灣文化，反而刻意拉抬中國正統意識，壓抑台灣文化。 228事件紀念基金會，2006，"族群裂痕加劇，重創台灣文化發展"，《您該知道的228－Do you know 228，節錄﹤228事件責任歸屬研究報告﹥》，pp.69-73。 書評是寫給e世代的少年家看的，主要是希望台灣人能瞭解台灣歷史，不要被國民黨騙了。 228事件最初發生的導火線主要是前一日（2月27日）下午在台北市太平町（今台北市延平北路一帶，廢棄圓環附近，法主公廟對面）天馬茶房的緝菸事件所引起的，然因相關單位處理不當，乃演變成不可收拾的局面。 1947年2月27日上午11時左右，專賣局接獲密報，指出淡水港有走私火柴、香菸等不法活動。該局乃派葉得根、鍾延洲、趙子健、劉超群、盛鐵夫、傅學通6名查緝員，會同警察大隊所派4名員警前往搜查，但僅查獲少許私菸。而後又依密報轉往台北市太平町天馬茶房查緝。 228事件紀念基金會，2006，"事件導火線與陳儀的兩手策略"，《您該知道的228－Do you know 228，節錄﹤228事件責任歸屬研究報告﹥》，p.16。 天馬茶房的現址，還有一解說碑，大家可以去看看，查查網址就會知道。 是日晚上7時半，這些查緝人員來到天馬茶房，菸販們見狀紛紛逃散，僅一名40歲之寡婦林江邁因逃避不及被當場查獲。查緝人員欲將其私菸與所得現款悉數查扣沒收，林婦乃下跪哭喊，請求放他們一家三口活路，不要把全部的東西都拿走。路旁民眾也紛紛聚攏圍觀，有的亦開口幫忙求情，但查緝人員不予理會，林婦情急之下，乃纏抱查緝員葉得根不放，該員竟一氣之下，隨手以所配手槍槍柄敲擊林婦頭部，以致林婦頭部鮮血直流。在場圍觀民眾見狀極為氣憤，遂包圍查緝人員，握拳喊打。這些查緝人員眼見情勢不妙，連忙分頭躲避，民眾則尾隨緊追。 其中查緝員傅學通跑至永樂町（西寧北路一帶），被緊追者拉抱住，傅員一時情急乃開槍掙脫，卻誤擊當時在自宅觀看熱鬧的民眾陳文溪（胸部中彈，送醫後次日身亡，年20歲）。此舉更引起現場群眾的不滿，遂將查緝人員的卡車搗毀焚燒，並追至查緝人員所躲藏之永樂町（西寧）派出所，後轉至警察總局（中山堂旁），要求交出肇事兇手，將之槍斃。 228事件紀念基金會，2006，"查緝員打人，引爆大衝突"，《您該知道的228－Do you know 228，節錄﹤228事件責任歸屬研究報告﹥》，pp.18-19。 台灣菁英出面善後，並提出台灣人的要求，這些現在看來一點也不過份，只要一些自由而已，不幸的是，所謂敢出頭的台灣人，到後來全被幹掉。 在各地混亂衝突之際，有部分地方人士與民意代表相率出面與官方交涉，提出改革之要求。台北市228處理委員會的成立於3月1日，在該會中決議，推派代表晉見陳儀，提出由官民共同組織處理委員會等五項請求。經由陳儀同意，乃於3月2日下午2時，假中山堂召開籌備會。但處委會內部組成分子複雜，其中不乏黑道、特務，以及相關利益人士，並且內部成員的派系爭權問題也逐漸浮上檯面，尤其以蔣渭川為主的政治建設協會與王添灯、陳逸松等人之間的傾軋排擠，最為明顯。 228事件紀念基金會，2006，"媒體助長聲勢，星火燎原"，《您該知道的228－Do you know 228，節錄﹤228事件責任歸屬研究報告﹥》，p.26。 3月5日，台北市處委會通過該會組織大綱，並首次提出八項政治改革方案，其要點為： 一、228事件責任應歸政府負責； 二、公署秘書長、民政、財政、工礦、農林、教育、警務等處處長，及法制委員會過半數，應以台灣人負責充任； 三、公營事業歸由台灣人負責經營； 四、立刻實施縣市長民選； 五、專賣制度撤廢（菸酒公司依然存在）； 六、貿易局、宣傳委員會廢除； 七、人民之言論、出版、集會自由； 八、保證人民生命財產之安全。 自此，處委會從過去僅提出與事件相關的治安、撫卹議題，進而決議建立明確組織，並提出政治改革的訴求。 3月6日至7日，處委會持續開會運作。當日傍晚，一行人赴長官公署將所決議的大綱及要求面呈陳儀，卻被陳儀斷然拒絕，且「將文件擲地三尺以外」，令在場代表「相顧失色」。會後，王添灯向中外廣播，說明228事件的原因和經過，並宣讀32條大綱內文以及被陳儀拒絕的詳情。最後沉痛地表示：「處委會的使命已經完了，從今以後，這次事件已不能單由處委會來處理，只有全體省民的力量才能解決，同時也才能達成全體省民的合理要求，希望全體同胞繼續奮鬥。」 在此期間，蔣渭川曾應陳儀的請託，出面幫忙收拾局面，呼籲省民須顧全大局和台灣的前途。唯此乃陳儀的緩兵之計，在國府軍隊尚未到台灣前的權宜措施。其實在事件初起，在台官員皆認為此次事件是由於「奸人」煽動，並未因此反躬自省或秉公懲辦，平息民怨。對民眾訴求與動亂，長官公署的處理態度就是先虛應敷衍，再分化打擊，一方面同意台籍代表之要求，由官民共同組成「228事件處理委員會」；另一方面，卻又分派軍情人員混入處委會，居中破壞或監控與會者，並且通令各地機關首長鎮靜處置，積極進行各種軍事整備與人員部署之工作。 228事件紀念基金會，2006，"媒體助長聲勢，星火燎原"，《您該知道的228－Do you know 228，節錄﹤228事件責任歸屬研究報告﹥》，pp.28-30。 這些中國黨不把台灣人當作人民，隨便踐踏真是夭壽，故經過一場不對等的對抗之後，台灣人死傷遍野，而當時的國軍越顯得很神勇，真會打戰，緊接著綏靖與清鄉，收拾殘餘則是特務的天下，真會分工合作。 在全台及澎湖地區大規模實施「綏靖與清鄉」工作過程中，由於各地抗爭武力皆屬臨時組成毫無訓練，加上反抗勢力分散，單薄的武力實不足以對抗裝備精良的正規軍隊，因此整個「綏靖」計畫除於中南部曾遭受短暫抵抗之外，其餘各地皆如期完成。惟「綏靖」、「清鄉」期間，各地傳出不少地方人士因個人恩怨或派系糾葛，而遭人恐嚇勒索、密函陷害或報復暗殺；也有不少民眾在鎮壓時，被無辜濫殺而淪為槍下亡魂。根據1992年2月行政院研究「228事件」小組公布的《「228事件」研究報告》，總計全台和澎湖地區在鎮壓與整肅前後的死亡人數，以人口學的推計約在18,000至28,000人之間。 228事件紀念基金會，2006，"彭孟緝血腥鎮壓與陳儀恐怖整肅"，《您該知道的228－Do you know 228，節錄﹤228事件責任歸屬研究報告﹥》，pp.49-50。 中國黨軍打外國人或解放軍常被打敗，但打無正式裝備的台灣人一路長紅，到現在阿九執政還會繼續傷害台灣人，台灣人只要監督不周，阿九有可能把台灣賣給中國，成就統一大業，228帶給台灣人民的傷害，延長到2008阿九大勝，台灣人內在的陰影還存在，新世代受大中國殖民教育的影響仍然如影隨行，轉型正義寸步難行。 台灣人參政等於死亡，其產生的政治冷感度，使得台灣忠烈英靈（台灣神）的過世不明不白，於是流氓加上黑金之流，得以因國民黨的栽培，而當上白道。 228事件在國民政府的鎮壓與安撫中落幕。但此一事件對台灣的傷害卻至深且鉅，影響深遠，不但打擊台灣人心理，導致長期對政治的恐懼與冷漠；造成菁英斷層，影響地方政治生態；而且有利國民黨一黨專政，阻礙民主政治發展；加深族群隔閡，不利台灣文化發展。 228事件對台灣的傷害如下： 戰後初期的台灣，由於甫脫離日本人的殖民統治，一般人對於新的時代充滿殷切的期待，特別是地方上的仕紳階層或知識分子更是興起一股參政的熱潮，以貢獻己力、與聞政治為榮。例如以1946年4月選舉省參議員的候選名額，竟高達1,180人之多。從參選的踴躍情況，可以想見當時人們對政治的高度興趣與期待。 228事件紀念基金會，2006，"國府壓抑摧殘，白色恐怖罩台"，《您該知道的228－Do you know 228，節錄﹤228事件責任歸屬研究報告﹥》，pp.54-55。 經此事件，民眾原本對政治充滿熱忱，卻遭政府壓抑摧殘，嚴重打擊台灣人民心理，產生對於政治的不信任感，以及恐懼與冷漠，使許多經歷浩劫的人們絕口不提228事件，甚至勸誡其子弟遠離政治是非圈。例如受難者《台灣新生報》總經理阮朝日，其女兒阮美姝於1991年接受口述採訪時說：「在長期的白色恐佈之陰影下，他們不敢也不能站出來替自己的父兄辯白，甚至有些人，包括我在內，為了子女的前途，不敢告訴他們是228事件受害者的後代」。而對政治的恐懼與冷漠感，也直接表現在政治的參與上。 對照事件前的省參議員選舉熱烈情形，在事件後於1951年11月舉行的第一屆臨時省議員選舉，應選名額55名，但候選人僅有140人參選，兩相比較之下，可明顯瞭解台灣人對政治已不再有所期待，即使當選省議員者亦低調行事。1947年6月時，當事件結束之後，當時省參議員韓石泉回憶道：「6月20日－30日開省參議會第三次大會，參議員出席者不上20名僅及全體三分之二，大都意志消沈，噤不作聲，與第一次大會比較，恍如隔世。」 除此之外，由於屢受當局的壓迫與打擊，長期下來導致台灣人存有被迫害意識並造成省籍情結，甚者更有人提出台灣獨立建國的主張，在海外從事台獨運動，即使在1987年解除戒嚴後，對於參與選舉與政治活動仍可見此種心態，間接影響台灣民主政治的發展。誠如張炎憲所指出的：「228事件是二次大戰後影響台灣最具深遠的一次事件。至今台灣很多政治社會問題，仍然起源於此事件。」 228事件紀念基金會，2006，"台灣人對政治恐懼與冷漠"，《您該知道的228－Do you know 228，節錄﹤228事件責任歸屬研究報告﹥》，pp.57-58。 有哪些台灣菁英斷層，無法一一列名，謹就書中所提的名單發表，如此英才，一下子就沒了，國民黨太殘忍。 在228事件發生期間，陳儀及其軍警人員即開始有計畫地逮捕台灣社會菁英，許多地方仕紳或知識份子紛紛遭到暗殺或冤死獄中。例如省參議員王添灯，因時常針砭時政和參與「228事件處理委員會」，為當局所忌而被憲兵第四團團長張慕陶命衛兵在其身上淋汽油，點火燒死；美國哥倫比亞大學留學歸來的台灣第一位哲學博士，時任台灣大學教授的林茂生，因創辦《民報》得罪陳儀而被情治人員帶走，從此一去不回；台灣本土金融鉅子、大公企業公司創辦人陳炘，亦因得罪當局而在病榻中被刑警帶走，不知下落為何；著名畫家、嘉義市參議員陳澄波，三民主義青年團嘉義分團主任陳復志，嘉義市參議員潘木枝、盧鈵欽、柯麟等人，因赴嘉義水上機場交涉和平事宜，卻遭逮捕於嘉義火車站前公開槍決；岡山教會牧師蕭朝金，於事件中勸阻青年人抗爭行動，竟遭士兵逮捕，受到酷刑屠殺；制憲國大代表、花蓮縣參議長張七郎，以及兩個兒子張宗仁、張果仁，無故被捕，亦慘遭槍殺；其他像省教育處副處長、擔任《人民導報》社長的宋斐如，基隆市參議會副議長楊元丁，省立宜蘭醫院院長郭章垣，高等法院推事吳鴻麒，台北市律師公會會長李瑞漢及其律師弟弟李瑞峰，醫學博士施江南，《台灣新生報》總經理阮朝日，《台灣新生報》日文版編輯吳金鍊，台北市參議員黃朝生、徐春卿、李仁貴、陳屋，以及前新竹地檢處檢察官王育霖，制憲國大代表兼省參議員林連宗等其他無數的全省各地菁英們，都遭受無情的捕殺，至今下落未明。在這些人之中，有許多是未曾參與事件經過或自認是善意協助政府者，然而皆遭遇不幸。上述台灣菁英受難日期，詳參「228事件台灣菁英受難一覽表」。 「228事件台灣菁英受難一覽表」－受難平均年齡30歲 序號 姓名 職銜 受難日期 1 王石定 高雄市參議員 1947.03.06 2 黃 賜 高雄市參議員 1947.03.06 3 葉秋木 屏東市參議會副議長、三青團屏東分團主任 1947.03.08 4 宋斐如 台灣省教育處副處長 1947.03.09 5 李仁貴 台北市參議員 1947.03.09 6 施江南 四方醫院院長 1947.03.09 7 徐春卿 台北市參議員 1947.03.09 8 陳　屋 台北市參議員 1947.03.09 9 黃朝生 醫生、台北市參議員 1947.03.09 10 李瑞漢 台北市律師公會會長 1947.03.10 11 李瑞峰 律師 1947.03.10 12 林茂生 台灣大學教授 1947.03.10 13 林連宗 制憲國大代表、省參議員 1947.03.10 14 蕭朝金 岡山教會牧師 1947.03.10 15 王添燈 台灣省參議員 1947.03.11 16 陳　炘 大公企業公司董事長 1947.03.11 17 阮朝日 台灣新生報總經理 1947.03.12 18 吳鴻麒 高等法院推事 1947.03.12 19 吳金鍊 台灣新生報日文版總編輯 1947.03.12 20 陳復志 三青團嘉義分團主任 1947.03.12 21 陳澄波 畫家、嘉義市參議員 1947.03.12 22 湯德章 律師 1947.03.12 23 張榮宗 朴子副鎮長、三青團朴子區隊長 1947.03.12 24 潘木枝 醫師、嘉義市參議員 1947.03.12 25 盧炳欽 醫師、嘉義市參議員、三青團嘉義分團書記 1947.03.12 26 王育霖 前新竹地檢處檢察官、建中教員 1947.03.14 27 林旭屏 省專賣局菸草課課長 1947.03.15 28 郭章垣 省立宜蘭醫院院長 1947.03.17 29 許錫謙 三青團花蓮分團股長 1947.03.20 30 張七郎 制憲國大代表、花蓮縣參議會議長 1947.04.04 31 楊元丁 基隆市參議會副議長 1947.04.08 32 黃媽典 台南縣商會理事長、縣參議員 1947.04.22 此一不幸事件，對台灣社會菁英打擊甚大，也間接影響地方政治生態。例如台北市參議會的26位參議員中，有19位被當局列為事件的「主動及附從者」，而其中有4位被謀殺、7位遭監禁；當時代表台灣最高民意機關的省參議會，總計30個參議員中，有6位參議員慘遭殺害、5位則分別被通緝與監禁。另外，由於許多地方人士在歷經事件中的恐佈屠殺與逮捕之後，對於政治開始採取疏離與冷漠態度，根據吳乃德、陳明通的研究顯示，基層的政治菁英在228事件後不再參與體制內的選舉，成為全台的普遍現象。 然而，填補這些空缺的，卻是一批依附當局的政治新貴。這些人是一群全新的、過去毫無政治經驗和政治地位，卻在當局的庇佑下，經由地方選舉或行政管道而慢慢崛起。作家吳濁流的小說《狡猿》中，對這些政治新貴曾有生動的描述：「現在的人，白丁可以作代表，不識字可以當議員，公學士可以作大臣，也可以做局長。」但這些人的出現，不僅取代了傳統地方菁英的社會地位，也壟斷地方政治權力和經濟資源，改變地方原有的政治生態。 228事件紀念基金會，2006，"懼怕接觸政治，本土菁英斷層"，《您該知道的228－Do you know 228，節錄﹤228事件責任歸屬研究報告﹥》，pp.60-63。 歷史像一面鏡子，所謂「前事不忘，後事之師」。如前所述，「228事件」誠然是戰後台灣史上極為不幸的悲劇。如何讓228的傷口能夠早日癒合，台灣2,300萬國人能夠早日走出228的陰影；台灣能夠早日建立公義和平的社會，類似的不幸悲劇永遠不再發生，實為值得吾人深思，共同面對的重要課題。 228事件紀念基金會，2006，"族群裂痕加劇，不利文化發展"，《您該知道的228－Do you know 228，節錄﹤228事件責任歸屬研究報告﹥》，p.15。 結語： 寫了這些不算書評的書評，絕不是想分化族群（國民黨說的），而是新的台灣民族要瞭解歷史真相，國民黨非得消滅不可，看看阿九團隊，巴結中國巴結得不得了，到現在還有親中反日的現象，若要如此，中國黨就留在中國，不要三心二意，會害死藍綠生命共同體的台灣2,300萬人。 (撰於2008/06/11)   延伸閱讀： Hsutung's BLOG 拜讀「228事件責任歸屬」－我見／楊緒東 e世代宏觀228 台灣國原創運動【拜台灣神】 (附貼紙及語法) 引用台灣大地文教基金會: http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=201&Itemid=1

東吳學生提案拆蔣銅像 校方稱「無主物」無權處理

新聞 - 新聞快報

作者 民報記者程士華

2017-11-28

東吳大學學生會會長詹仲昕轉述，校方高層在校務會議中宣稱蔣中正銅像為「無主物」，因此校方無權處理。圖／程士華 東吳大學學生會會長詹仲昕今（27）日於教育部門口參與「落實轉型正義，大學校園別逃避」記者會，指出東吳校方為了閃躲拆除蔣中正銅像的議題，竟宣稱該銅像為校外人士所贈、屬於「無主物」，因此校方無權處理，使校內學生非常吃驚。 詹仲昕指出，東吳的蔣中正銅像設立於該校「中正圖書館」的正門口，一進去就可以看到，上個學期的校務會議中有學生代表提案拆除，而該案最後被交付到規章委員會內擬定辦法處理。 然而與師長開會與交涉的過程，校方卻頻頻作出使學生代表嘖嘖稱奇的說法。詹仲昕轉述，在當時的校務會議當中，有學校高層表示該銅像為校外人士所贈，若依照《民法》而言，其處置權利還是在送的人手上，所以校方沒有權利去處理這個銅像。 詹仲昕說，他當時聽到十分傻眼，直接回覆校方「若我送一包垃圾給圖書館，學校也無權處置嗎？」，認為校方提出的理由十分不合理，僅是作為搪塞的藉口。 詹仲昕表示，上週五（24日）規章委員會也並未提出明確的進度，且會中僅能有1席學生代表參與，東吳校園中蔣中正銅像的去留，目前還是很不明朗。 經致電東吳大學總務處採購保管組確認，該蔣中正銅像為中正圖書館蓋設之初，便規劃於設計藍圖之中的設施之一；至於蔣中正銅像是否由董事會成員所捐贈，總務處尚未給出明確答覆。 （18：52更新） 經學生會詢問後，得知該銅像為1978年3月時，東吳大學夜間部校友合資贈予學校。 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=29455&Itemid=76

加速轉型正義 11間大學聯合提案拆蔣銅像

新聞 - 新聞快報

作者 民報記者程士華

2017-11-27

政大學生會會長白家嘉表示，學生在校務會議中提案拆除蔣中正銅像，屢遭校方阻攔，被拖延了整整一年才處理，甚至在會議進行中以議事手段延宕該案。圖／程士華 為加速轉型正義進程，數個學生團體今（27）日上午於教育部前召開聯合記者會，宣佈目前已串連11間大學聯合發起拆除蔣中正銅像行動，將在本學期末共同在各大學校務會議中正式提案拆除銅像。目前已有台灣師範大學、臺北商業大學、輔仁大學、政治大學、東吳大學、中興大學、嘉義大學、交通大學、陽明大學、成功大學與中山大學等11間大學校園的學生表態參與。 這次串連由長期關心轉型正義、重視二二八事件的學生團體「共生音樂節」發起，該團體總召徐祥弼指出，轉型正義不是有無的選擇，而是一種價值的追求，是對於真實與正義的重視。徐祥弼批評，雖然民進黨已上台，但是《促轉條例》卻因為某些人的一己之私，而變成協商的籌碼，讓年邁的受害者必須自己去找國民黨協商的時候，只能看到民進黨中政治意志的淪喪。 在串連發起的11間學校當中，政大、東吳、中山等3間學校過去已經進行過提案，目前仍卡在程序環節，3校學生代表在記者會中描述，他們雖正式於校務會議中提案，卻受到諸多關切與程序延宕，而一個學期拖過一個學期。 除了拆除蔣中正銅像之外，政大學生代表也訴求校歌正名、師大學生代表則提出將公館校區建物「中山堂」正名的訴求；成大學生代表指出，雖然校內的蔣中正銅像已經移除，但是該校過去曾經發生「南榕廣場命名事件」，由學校辦理的公投命名廣場活動，然而最高票的「南榕廣場」選項卻因校方受政治意識型態影響被否決，他呼籲現在的校長也應負起責任。 學生團體也呼籲，朝野政黨應加速《促轉條例》的通過，以及《國安法》第9條、《戒嚴時期人民受損權利回復條例》的修正，勿讓轉型正義淪為交換籌碼。 學生徐祥弼批評，行政院長賴清德不應忘記過去在台南市長任內對轉型正義的承諾，轉為了一己之私，將《促轉條例》變成協商籌碼，那是政客的偽善。圖／程士華 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=29450&Itemid=76

移除蔣介石銅像 鄭麗君：要開大門走大路修法

新聞 - 新聞快報

作者 民報記者鍾孟軒

2017-10-22

文化部長鄭麗君表示，民主時代以法律明定追思蔣介石是荒謬的事情，這部法律才是最大的銅像，所以要開大門走大路修法。圖／鍾孟軒 台灣北社一系列「台灣文化日」活動，今（12）天在228國家紀念館舉辦「文化論壇：台灣文化的重新定位與再出發」，邀請文化部長鄭麗君就〈多元、傳承與開創—談台灣國家文化〉一題發表演說。針對轉型正義議題，鄭麗君提到《國立中正紀念堂管理處組織條例》應該要盡快修法，但民眾說要立即移除銅像，鄭麗君說，民主時代以法律明定追思蔣介石是荒謬的事情，這部法律才是最大的銅像，所以要開大門走大路修法。 鄭麗君表示，今年2月已經提出能夠就《國立中正紀念堂管理處組織條例》進行修法，但希望能在修法前有比較充足的社會討論，因此7月份有提出社會討論計畫，包括要成立資訊平台，讓過去人權受害的歷史資料、影像等能夠上網，讓民眾正視過去的受害歷史，能夠回歸到人權價值進行討論，而非政黨立場或是政治意識形態。 鄭麗君說，過去人害歷史不分統獨、左右、族群，都受到當時威權統治的迫害，應該是一個超越黨派的共同價值進而討論之。另外，也會舉辦審議式民主相關工作坊，深入理性溝通思辯，討論為何要轉型正義、如何轉型正義。最後透過結合藝術策展的方式，邀請藝術家透過藝術創作在中正紀念堂邀請公眾參與，讓中正紀念堂有新的可能。待明年初討論凝聚共識後，文化部會根據結果提出修法草案。 至於要如何化解在野黨反對轉型正義，鄭麗君則回應，草案提出來後，還會有更多的公聽會，也會進入立法院，到時都可以公開討論。鄭麗君說，台灣是個民主社會，如何推動轉型正義、如何面對歷史、如何彌補人權受害的事實、如何告訴下一代去推動人權教育，本來就是一個民主社會應該經常性地討論，要以最開廣的心，來期待社會共同討論。 鄭麗君也提到，促轉條例立法院各黨團都有提出來，希望促轉條例通過之後，也會是中正紀念堂轉型的依據，在民進黨團提出的草案本版中，也有關於威權象徵移除的條文，中正紀念堂也就能夠具體轉型，促轉條例就會是一個充足的法律基礎。 中正紀念堂內的蔣介石銅像。圖／擷取自中正紀念堂網站 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=29184&Itemid=76

構陷兵變 孫立人被兩蔣軟禁30餘年

2017-10-20
〔記者曾韋禎／台北報導〕孫立人案發生於五○年代，當時陸軍總司令孫立人上將因受到美軍信任，不見容於兩蔣。蔣介石在與美簽署「中美共同防禦條約」後，已無後顧之憂，透過蔣經國指揮的情報系統誣陷孫立人，將其軟禁三十餘年。

• 一九五四年孫立人與蔣介石一同出席陸軍官校校慶，隔年就發生孫立人案。 （中央社）

孫立人生於一九○○年，十四歲考取清華學校留美預科；一九二三年赴美就讀普渡大學，後轉入維吉尼亞軍校。一九二八年返回中國後，進入國軍服役。孫立人在中日戰爭期間，領導遠征軍前往緬甸參戰，成功解救七千名英軍，並與美軍合擊收復緬北，因此被譽為東方隆美爾。
蔣介石一九五○年在台灣復職總統後，重新整編國軍，仿效美軍推行將官輪調制，以每兩年一換，替換掉閻錫山、白崇禧、胡宗南、何應欽等軍頭，並在國防部內設置政戰總部，由蔣經國擔任主任，實施以黨領政。美軍顧問團不滿這種蘇聯式作風，時任陸軍總司令且親美的孫立人也與蔣經國屢有衝突。
直到一九五四年簽訂「中美共同防禦條約」，蔣介石無須透過孫立人連繫對美關係；由蔣經國指揮的軍統局開始鎖定孫部屬郭廷亮少校預謀發動兵變進行調查。郭廷亮在一九五五年不堪刑求，自誣為匪諜，孫立人隨遭蔣介石軟禁並自行請辭參軍長。蔣在孫請辭後，正式予以拘捕，並由副總統陳誠組成九人委員會調查。
美軍對此強烈反彈。孫立人因此獲判無期徒刑，在台中寓所遭到長期軟禁；郭廷亮則由死刑改判無期徒刑，送往綠島監禁。在蔣經國一九八八年過世後，李登輝總統下令解除對孫的軟禁。孫則於一九九○年病逝於台中。
孫立人案經監察院重新調查後，於二ＯＯ一年認定孫、郭兩人均遭誣陷。

引用網址如下:

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1144937

【隱情片】外省第二代的他 40天內砍了5顆蔣介石銅像頭

2017年07月23日19:07
今年68歲的郭建國，外省第二代，學歷是大學畢業，父親是海軍少將退役，每逢周末午後，他帶著「台北101大旗隊」，舉著3公尺高的旗幟向陸客與路人宣揚台獨理念，全年無休、風雨無阻。今年上半年，他組織「台灣建國工程隊」，40天內砍了5樽蔣介石銅像的頭，激進作法引起社會震撼。

「台灣建國工程隊」今年3月12日，在中和飛駝新村砍下第一顆蔣介石銅像的頭，此後內湖安康街聖明宮、信義區福德街龍山洞、法務部矯正署新店戒治所、草山公園花鐘旁的蔣介石銅像也被「斬首」。台北市長柯文哲為此震怒，下令台北市警方偵辦，郭建國也被檢警送辦。對於砍蔣頭進入司法程序，8月4日將在士林地院開庭審理，郭建國說，這牽涉到法律問題、毀損罪，但蔣介石銅像本來就不應該存在於台灣民主社會，「今天柯文哲以中華民國殖民體制的法律懲治我，對錯社會自有公評」、「該來的我一定面對！」

具有外省背景的郭建國，為何砍蔣頭？郭建國回憶說，他從小在左營眷村出生長大，父親以前是做船艦修護，有一天父親對他說：「你將來長大以後，我不准你考軍校，如果你要考軍校，我會把你的狗腿打斷。」、「你要好好唸書考大學，以後到美國去留學！」

郭建國表示，父親還說「不可以相信國民黨，國民黨是大騙子！」後來才知道，父親報船艦的修護經費，比方說100萬元預算呈報上去，老是被東扣西扣，被上級找麻煩，最後可能扣到對折扣到剩50萬元、60萬元，這樣船艦怎麼可能修護得好，就常受到上級的懲罰與責罵。

郭建國指出，原因是父親剛接任修護執行官職位時，同事和長官曾經暗示，修護經費若需要100萬元，就要報130萬元或更多，因為要拿好處（指回扣），但父親非常正直，並未同流合污，就這樣得罪一些長官，所以他父親看透國民黨，他父親在退役隔天，就把30年黨齡的國民黨證給燒了！他說，他從小就有一個觀念「國民黨是不可信的，國民黨是大騙子」。

郭建國說，高中一開始是唸左營中學（與林全同期，不同班），班上有個同學常請假不來，他問是怎麼回事？同學叫他別問，但他好奇追問，最後同學才透露自己是二二八的家屬，當年清鄉時，他的父親和舅舅為了自衛，拿著鋤頭和菜刀殺了一些國民黨的軍人，結果被處死刑，所以他家所有的兄弟要列管，定期去警察局報到，所以他常常請假。對方還說，他是冒著生命危險講這些事情，「你千萬不要告訴第二個人，對你自己也不好」。

「後來我插班考上建中，去牯嶺街舊書攤找舊書看，才瞭解二二八是怎麼回事」，郭建國說，他雖然是外省第二代，父母都是跟著蔣介石來台灣，但掌權者不應該用血腥的方式來殺害自己的同胞，所以他非常痛恨國民黨。

郭建國說，獨裁者不應該在民主、公義的地方受到膜拜，這是非常不正常的畸形現象，這是台灣轉型正義最大的毒瘤。他也強調，蔣介石死了42年了，馮什麼從台灣頭到台灣尾到處都有蔣介石銅像，還受人膜拜尊敬，「獨裁者不應該被神格化崇拜」。

郭建國表示，蔣介石銅像不應該存在於現在台灣民主社會，但民間呼籲了很久，這些應該是政府要做的事情，既然政府不做就由民間做，所以他就決定採取更激烈的方式，「直接取蔣頭」。

至於家人是否支持他的做法？郭建國說，家人是支持台灣人獨立建國的理念，但出於親情不捨，希望他不要逾越身體能量的事情，也不贊成從事太激烈的行動，而他也坦言被家人罵「太愛現、愛出鋒頭」，「看你這麼胖，一看就知道是你」，但他強調，砍蔣頭的行動決不是為了出鋒頭。

郭建國表示，早年在黨外時期，他在職場工作賺錢，養家活口，無法參加黨外運動，只是捐一些錢，但2008年退休後，他決定全力投入台獨運動，把不合時宜的中華民國憲法體制推翻掉，希望建立全新體制的台灣國。（林修卉／台北報導）


郭建國小檔案：
年齡：68歲
家庭：已婚
學歷：文化大學
經歷：美商公司業務員
現職：台北101大旗隊隊長

引用網址如下:

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170723/1164961/

【那一年的這一天】1938.6.9 蔣介石下令黃河決堤，89萬人罹難

民報

那一年的這一天

 

史上最殘酷的焦土戰略
1938年的今天，中日戰爭正酣之際，中國戰場發生一件不可思議、而且慘絕人寰的「無差別大屠殺」事件。屠殺工具，不是用槍砲，而是用洪水（將黃河決堤）；屠殺對象，則是不分敵我，一切生靈，盡付水淹。而下令屠殺的，則是國民政府軍事委員會委員長蔣介石。根據各方紀錄來看，有1200萬人受災，數百萬人流離失所，89萬人罹難。這只是事件的直接受災人口，還不包括洪災過後的「河南大饑荒」（1941-1943，與洪災有因果關係）導致的兩、三百萬人罹難。在歷史上，這起大屠殺被稱為「花園口決堤事件」。
「花園口決堤」的決策緣起，遠因是中國古代（如戰國、三國）的水攻之計，近因則是國民政府在抗戰奉行的「焦土政策」，這是抗戰三大戰略（焦土抗戰、全面抗戰、長期抗戰）之一。它的配套是「堅壁清野」，務必讓日軍在佔領區拿不到任何好處。這就意味著，要搶在日軍之前，對它準備棄守的區域燒光（如1938年長沙大火）或毀光（如1938年花園口決堤）。「焦土抗戰」固然陳義悲壯，但當時已被譏為「不抗戰而焦土」；而且產生邏輯的背反（在「抗戰是為了拯救中國人」的前提下，可導出「殺中國人，是為了救中國人」，或「為了救中國人，必須殺中國人」的荒謬推論）。更恐怖的是，它是透過加害同胞的手段來加害敵人，而且完全沒有比例原則可言。
「以空間換取時間」的最大諷刺
以花園口決堤事件而言，日軍傷亡不多，只有數千人溺死，中國卻有近百萬無辜百姓死亡；國府希望「以空間換取時間」，阻卻日軍沿隴海鐵路西進，從河南的鄭州南進湖北的武漢（抗戰初期的臨時首都）。然而事實證明，國府所換得的時間相當有限，因為黃河決堤後，日軍仍繞道西進，陸續增兵，6月18日即下達漢口作戰準備命令；等兵力集中，更在8月22日下達漢口作戰命令；經兩個月激戰，10月27日攻下武漢三鎮。這區區兩個月（6月至8月）就是國府換得的時間！為了這兩個月，中國百姓付出無比慘重的代價，而且禍延到1940年代還造成數百萬人死亡。
早於抗戰之前和之初，中國就有多人倡議焦土作戰，代表性人物為桂系的李宗仁。及至抗戰發生，就有多人先後向蔣介石建議水攻，例如陳果夫建議在武陟決堤、陳誠建議在黑崗口決堤等；甚至連德國軍事顧問團總顧問法肯豪森（Alexander von Falkenhausen）也參上一腳，向蔣介石建議在黃河做「有計畫的人工泛濫」。可見這不是蔣介石一時心血來潮，而是國民政府一群高參、高將獻策的餿主意（最後獻策的是程潛），而他們都知道會淹死大量的老百姓。
根據參與者的相關憶述（如《熊先煜回憶錄》），決堤的決策始末是由程潛（第一戰區司令長官，後來投共）向蔣介石請示，蔣介石核准；第八師（程潛所轄）師長蔣在珍採納參謀熊先煜的建議，決定在花園口決堤，並命熊先煜主持決堤工程，利用炸藥炸開黃河堤口。
慘絕人寰的災區景象
根據統計，黃河決堤後，蔓延河南、安徽、江蘇三省共44縣。罹難人數並無定論，一般採用89萬人的數據，這是經過實地調查和合理推估的。但在數字背後，真實的受災情形更令人心驚。1947年河南省社會處輯印的《河南省黃泛區災況紀實》如此描述：「泛區居民因事前毫無聞知，猝不及備，堤防驟潰，洪流踵至；財物田廬，悉付流水。當時澎湃動地，呼號震天，其悲駭慘痛之狀，實有未忍溯想。間有攀樹登屋，浮木乘舟，以僥倖不死，因而僅保餘生，大都缺衣乏食，魂盪魄驚。其輾轉外徙者，又以饑餒煎迫，疾病侵奪，往往橫屍道路，填委溝壑，為數不知凡幾。幸而勉能逃出，得達彼岸，亦皆九死一生，艱苦備歷，不為溺鬼，盡成流民…因之賣兒鬻女… 而人市之價日跌，求售之數愈伙。於是寂寥泛區，荒涼慘苦，幾疑非復人寰矣！」
另一段提到留在黃河泛濫區的災民：「迫於饑饉，無暇擇食，每多以含毒野菜及觀音粉爭相充饑。草根樹皮，亦被羅掘殆盡。糠秕雜食，反為上饌。食後面目浮腫，肌膚綻裂；或便秘脫肛，伏地慘呼…並有以枝掏取腹糞，俾免秘結脹死。」這還不是最慘的（也許筆下仍有保留），之後的河南大饑荒，就連人肉、糞便也吃了。
從上述可知，花園口決堤，老百姓所受的苦難，淹死只是其中之一；此外還有逃難死、病死、餓死、毒死、買賣人口、吃人肉等慘絕人寰現象。許多災民顛沛流離逃到陝西，因而陝西淳化縣（在咸陽北方）也流傳一首歌謠：「蔣介石扒開花園口，一擔兩筐往外走。人吃人，狗吃狗，老鼠餓得啃磚頭。」
© 由 民報 提供 人類永遠之敵：蔣介石
至於造成花園口決堤的主凶（國民政府）和從凶（日本），則在第一時間相互指控。日本國內的報紙以斗大標題寫道：「人類永遠之敵‧蔣介石」、「黃河潰決濁流滔滔，支那良民數十萬水葬」，並說「皇軍勇敢盡力救濟災民」。然而日軍的救濟只是杯水車薪，蜻蜓點水而已，他們的目的是打仗，而非慈善。而且花園口決堤，是因日軍侵華而起，日本完全沒有因果和道德上的豁免權。
© 由 民報 提供 國民政府更為誇張，第一時間就賴給日軍，說是日軍轟炸所致，作賊的喊捉賊。不過這話騙得了非災民，騙不了災民，上述〈蔣介石扒開花園口〉就是一例。1944年，好萊塢導演法蘭克·卡普拉（Frank Capra）為美軍拍攝的系列宣傳片《我們為何而戰》（Why We Fight）第七部的〈中國戰役〉（The Battle of China），已顯示是中國方面決堤。1965年中國電影製片廠出品（國防部總政治作戰部監製）的〈中國之怒吼〉也承認：「日本要想向鄭州進攻的時候，中國就把黃河南岸的堤炸開」，並直言「這也是焦土抗戰的一種方法，當地人民依然受到重大的犧牲」。然而這畢竟是傷天害理的極致，到了1982年，參與決堤的魏汝霖發表〈抗戰時期黃河決口紀實〉一文，不知出於何種考量，索性把謊言扯到底：「故災區人民，扶老攜幼，均平安逃至平漢鐵路豫西地帶。政府分發大量救濟金，非但無任何人員傷亡，即豬狗牛鷄都隨人走避，並無損失。」
戰爭考驗人性，沒有最瘋，只有更瘋
李敖的《蔣介石評傳》，則提到他有一天跟一位曾經當台籍日本兵的政大日語教授陳文忠夜談。花園口決堤時，陳文忠正以陸軍通譯官身分，在河南省的日軍部隊中，為日軍司令官做翻譯，「據陳文忠說，當時他半夜醒來，發現水深及膝，才知道黃河決了堤。李敖問他日本人有沒有想到中國人會炸堤？他說日本人早就想到了，但日本人判斷，要淹死日軍三個師，中國老百姓至少要死三百萬，蔣介石不會這樣殘忍。殊不知日本人判斷錯了。蔣介石的殘忍，固大出日本鬼子意料之外也。」
花園口決堤事件，證明戰爭的瘋狂沒有極限。二次世界大戰，國民政府水淹千萬人口，希特勒屠殺六百萬猶太人，日本政府甚至喊出「一億人玉碎」的口號，都是沒有最瘋，只有更瘋。但激情過後，理性總會抬頭。1949年國民黨政府撤退來台，花園口決堤這一「以百姓為芻狗」的事件，絕跡於各級教科書。但為了宣傳蔣介石抗日的功勞，某些場合又不得不透露一點。無論如何，絕大部分國人不知道這段史實，因而蔣介石能安穩的接受「民族救星」的封號受人膜拜，而他和國民政府那段「水淹民族」的歷史，也就湮沒不彰了。
〈中國之怒吼〉紀錄片（影片取自網路，從47:00開始提到花園口決堤事件）

延伸閱讀
花園口決堤事件（維基百科中文版）
黃河決壞事件（維基百科日文版）
花園口決堤真相揭密（熊先煜口述）

引用網址如下:

 

http://www.msn.com/zh-tw/news/national/%e3%80%90%e9%82%a3%e4%b8%80%e5%b9%b4%e7%9a%84%e9%80%99%e4%b8%80%e5%a4%a9%e3%80%91193869-%e8%94%a3%e4%bb%8b%e7%9f%b3%e4%b8%8b%e4%bb%a4%e9%bb%83%e6%b2%b3%e6%b1%ba%e5%a0%a4%ef%bc%8c89%e8%90%ac%e4%ba%ba%e7%bd%b9%e9%9b%a3/ar-BBCkpTB?li=BBqiNIb&ocid=ASUDHP