2012年10月25日 星期四
涉洩密扁家 葉盛茂一審無罪
〔記者侯柏青／台北報導〕前調查局長葉盛茂被控將調查局接獲的扁家澤西島洗錢情資，以節略本形式通報前總統陳水扁，涉及洩密；台北地院審理認為，澤西島金融情報中心通報的情資未敘及陳水扁或扁家人洗錢，跟特偵組起訴書列舉的犯罪事證不一致，葉盛茂依慣狾V元首報告情資符合常情，判決無罪。
葉盛茂委任律師葉建廷聞訊表示，感謝法院公正判決。北檢回應，收到判決書後再決定是否上訴。
檢方指控，澤西島金融情報中心於九十五年十二月五日，透過艾格蒙聯盟安全網絡，以電子郵件方式通報調查局，表示前總統夫人吳淑珍胞兄吳景茂九十三年十月一日在澤西島成立信託帳戶（Carman Trust），受益人為吳淑珍及陳致中、陳幸妤，該帳戶已於九十五年十月三十一日解散。葉盛茂得知訊息後，將案情節略本送入府交給扁。
葉盛茂開庭表示，調查局認為該郵件不涉洗錢，他依慣例向元首報告情資，並未洩密，但為節省訴訟資源，決定認罪。
他感嘆，調查局長在「偵查守密義務」和「向總統報告情資的慣例」之間存在「義務衝突」。政黨輪替後，他卸任局長前十多天，也曾依慣例向總統馬英九報告。
北院：葉依例報告 符常理
北院檢視郵件，認為內容沒講明扁家涉及刑事犯罪，只是不具體的「情資」，調查局兩年後收到開曼群島金融情報中心的來函，才發現扁家有洗錢犯罪的嫌疑。
法院認定，葉盛茂洩漏的不是職務上應保守的「偵查秘密」。葉身為調查局長，定期向總統報告情資，符合常理，且扁非情資當事人，向扁報告不違反艾格蒙組織對情資散布的規定；至於扁是否將消息洩漏給吳淑珍，葉盛茂無法控制，判葉無罪。
此外，查黑中心曾交給調查局協查廿五個身分證號碼，九十五年十月十三日下午，調查局把名單資料交給葉盛茂，當晚就有人將資料傳真入府，檢方將葉盛茂移送法院併辦。北院認為此案跟洩密案無關，退回檢方偵辦.
吸血馬
◎ 陳美春（作者為上班族）
台灣還有多少土生土長的台灣人未納入健保，政府不去關心這些人為何沒有健保，讓他們自生自滅，卻一心一意要將未繳稅的中國人（中生）納入健保，讓全體國人買單，如此做法是否符合公平正義？
將中生納入健保，說是基於人道考量。姓馬的有何資格說人道，將前總統無罪羈押，連一張床、一個書桌都不給，如今關出病也不准保外就醫，家屬要求至高醫治療，方便就近照顧也不准。他們所謂的人道也有雙重標準，是不是台灣人不需要人道，真是欺人太甚！
六八九萬不知死活的人，選出說謊成性、耍嘴皮子、吹牛皮的腦殘總統，他又任命一些白目官員，在舒適的辦公室中，搞出一些不合時宜的政策，處處與人民作對，Ａ大家的血汗錢（如劉憶如作秀作過頭，把股市搞爛，不必負任何責任，然後一走了之。還有自稱混蛋市長的張通榮死不認錯，真是恬不知恥。）讓人民的痛苦指數升高，生活陷入困境，每天疲於奔命只求溫飽。如此沒有作為，只會說大話的無能政府，只有下台，台灣才有永續發展的機會.
出處:自由時報/自由廣場
聊聊公務員待遇
毛毛牙 2012/10/24
最近軍公教的待遇問題又被吵了起來，其實扁政府時期因為要改革吏制，也曾經鬧過一陣子，說實在並非新聞，只是這次剛好問題跟勞工待遇一起爆出來，所以比較受到正視。
話先說在前頭，我自己當過公務員，親友也有不少軍公教族群，更不用提如果我畫賣得不好，很可能會再回去當公務員，所以軍公教待遇跟我是有切身關係的，我可不是只想要砍他們福利來補勞工福利的缺口，而是想要一個全民都能共享的合理制度。
先說說全民共享。大家都知道，台灣在國民黨刻意操弄之下，是一個十足的階級社會，這一點從最近很多黨國高官的荒謬言論可以看出來，比方說公務員不是普通人這種鬼話，還有許多公務員自己跳出來說什麼「不然你考看」之類的笑話。
階級問題，是台灣問題的核心，偏偏政治人物都不敢面對，拼命假裝台灣是個民主自由平等的國家。
才怪！
公務員待遇好不好？其實應該這樣看，公務員的待遇在國家有什麼象徵意義沒有？
有一點很重要，公務員待遇在任何國家，都相當程度的彰顯了這個國家的體制思維。很多國家，公務員的待遇，基本上是一種「標準待遇」，也就是說，公務員代表了一個國家人民生活水準的「平均值」，當然，個平均值是透過各種管控機制來進行的，並不是公務員待遇配合社會平均，而是政府有責任讓社會的平均水準達到公務員等級。
再強調一次，是「平均」。
公務員如果日子太難過，最明顯的問題就是沒人要幹，因為這個工作沒有任何生產能力，對社會老實說沒什麼貢獻度，是一個很難產生職業成就感的工作。公務員的社會責任，來自於政府分配社會權力資源的執行工作，老實說是個怎麼做都會被罵的工作，我自己幹過這種機械性的工作，很清楚有多無趣，尤其當台灣官僚體制根本沒讓基層有多少個人意見的狀況下，真想做些事情的人，在公務基層是會被悶死的。
光這一點，我就覺得，一個的公務員待遇不能太差，至少不該低於社會平均。
但也千萬不能太好，原因就上面說的，這是個對社會根本沒有實質貢獻度的工作，如果你讓一堆人拼命想擠進這個沒實質貢獻的職業，會嚴重排擠國家人力資源。說實在的，真正的人才實在不該浪費在公務體系裡面。
讓我們回到幾十年前，很多人說這個年代的公務員薪水很低，其實我以前的同事也很多人愛拿這段日子說嘴，強調他們現在領高薪有多合理。
合理個大頭。我承認以前公務員薪水的確不大高，但不要忘記，那是個黨國威權最強大的年代，也是國民黨幹盡壞事的年代，任何家教良好的台灣人家庭，都不會希望孩子進去這種貪腐結構裡面，會讓孩子進去的，你覺得是為了幹嘛？
話說在前頭，台灣人經歷二二八與白色恐怖之後，普遍要家人避開政治，而公務員從事的正是政治工作，你要說這些人是為了服務社會才去當公務員？少騙我了，國民黨政府根本沒在服務人群，只會服務黨國，在這種社會體制下，去當公務員的，你要我相信他們很清白？算了吧？
當然，不會全都是想當國民黨奴才的人，這是比例問題，尤其是老師，因為以前的年代，女性最佳工作就是當老師，不見得跟成為黨國鷹犬有關（雖說老師當國民黨奴才的比例依然高得嚇人，而且是奴才性最高，對國家危害最深的一群，這種人在退休人員的團體裡面可說是滿坑滿谷。）
以前會進去軍公教體系的，跟現在很多人想辦法關說成為政府約聘人員或臨時人員的理由一樣，是為了卡位或者套交情、連結人脈，或者「幫家裡一點忙」（公務單位很多非正職人員，親人都是議員、里長、理事長之類的，目的不是單是為了找工作，而是有其他目的。當然，我必須強調，公務體系最辛苦的也常是這些約聘僱或臨時人員，不是每個人進來都是別有用心的），就像以前當兵幾乎都會被要求加入國民黨（其實連我當兵的時候，都還有長官直接詢問要不要加入國民黨，還擺明加入有很多好處，偏偏他問到我這個民進黨的），雖說加入國民黨不見得就會幹壞事，但一堆「依法領取」的好康在，要說這些人不會拿，我才不信。
以前軍公教免稅，然後差旅費很好申請，加班費也沒缺過，還有子女教育補助、購屋低利貸款，甚至水電半價之類有的沒的，要說待遇差？騙誰阿？薪水也許不高，待遇可不能說不好阿！
大家還記得以前到處都有的高利貸廣告嗎？請注意那些廣告的署名頭銜，一大半是退休老師，簡單說，他們有18％，從銀行借錢來放還能倒賺，世界上有這樣爽的？
所以那些老一輩退休軍公教要跳出來鬼叫的話，先叫他們回去反省一下。
當然，也的確有些老一輩的軍公教日子不好過，但若因此要維護一個圖利其他不可憐爽貨的不合理的待遇制度，算了吧！我願意為他們特別立法保障，其他爛貨，就砍了吧！
至於新一代的軍公教，沒錯，沒有18％，各項福利也逐年降低，但薪水卻大幅提高，一來一回，並沒少太多，當然，現在公務員工作量比以前大很多倒是真的，我以前就常加班（沒加班費的加班），我有一位主管，每天加班到三更半夜是很正常的，真很辛苦。
辛苦是一回事，同樣時間，我弟常上那種回家洗澡然後又要馬上出門上班的日子，而且同樣沒加班費，薪水卻少一大半。
要說公務員比較辛苦？才怪，要說公務員比較有貢獻，那更是胡扯，因為我弟那時的工作，是台灣雅虎拍賣進入台灣初期整個網站的負責人（說好聽是主管，其實就只有他一個人），他創造出來的經濟貢獻度，絕對遠大於任何一個公務員。
當然，對於目前還在工作的軍公教人員薪資，我覺得要跟退休金脫鉤看待，因為目前在職人員的薪資，如我上面所提，政府應該讓他維持在一個「成為國家標準」的狀態，所以政府該做的是提昇整體非軍公教國民的所得，如果辦不到，才是減薪讓軍公教薪資符合國家標準（當然，馬政府顯然不可能提昇國家經濟，所以現行最合理作法是減薪）。
至於現行人員的退休金，其實就是扁政府時代的理想，應該逐步調整個職業保險的退休金，最佳狀態是全國都能擁有統一的所得替代率，不該獨厚任一族群，成為真正的國民年金（不是現行莫名其妙的鬼東西）。
什麼叫獨厚任一族群？比方說那些外省籍老兵（榮民？算了吧！我絕不會這樣說的），他們有18％是一件，然後眷村改革又能低價購屋（大家不妨去查一下，那些眷改建案有多少是拿來讓這些老芋頭收租賺錢用的，他們還常來抗議待遇不夠好勒！比方說想領生育津貼這種），然後不用繳健保費（也因此很多榮民之家都是超級健保刷卡機，讓榮院亂刷一通掏空健保），而且他們還享有「死後眷屬繼續領」的超級好處，所以很多中國女人願意套貼老芋頭，然後霸佔財產。
這就叫獨厚，就叫圖利，而對台灣貢獻最大的老農民，別說退休去公園打拳運動了，就是做到死為止，沒死的還要擔心政府強佔強拆，像大埔阿嬤一樣。
阿扁的時候想要逐步改革，可惜立法院被國民黨霸佔，很多改革未竟全供，而且姓馬的上台之後都一一改回去，讓台灣立刻倒退嚕。
最近因為很多人批軍公教，所以也有不少軍公教人員跳出來抗議，我看完只覺得好笑，我自己當公務員的時候，就已經罵得比誰都兇了。沒錯，我當公務員享受很多好處，但我太太呢？我家人呢？我可不會自私到只想把稅金挖來放我身上，而是希望能有個公平合理的社會制度，尤其正因為我是公務員，所以更希望能有這樣的合理制度，不然我幹嘛當公務員？
說到幹嘛當公務員，這也是最近很多軍公教跳出來鬼叫的事情，但偏偏他們的說法，只證實了這些人不值得享受這樣好的待遇，因為他們的說法只證明他們是米蟲。
不少人說，不然你來考考看。
考就考，誰怕誰？很多人說他苦讀多年，工作辭掉，只躲在圖書館念書，聽了就要笑死，換句話說，你還沒開始工作賺錢，就已經先在家裡當米蟲了。
人家我一考就上，而且同時間還在上班，更不用提我根本不是本科系，考的東西跟我以前念的一點關係也沒有。公務員很難考？是因為去考的人，比方說那些出來鬼叫的，程度大多都不怎樣吧？這樣你還好意思說你很辛苦考上，頭腦比較好，像關中說的，公務員不是普通人，是阿，不是普通人，該說比普通差一點吧？至少我覺得我很普通阿！
這種無聊的階級意識居然出在公務員之口，你要說這個政府會追求公平正義，騙誰？要說頭腦好，那這些大放厥詞的傢伙，你大學念哪裡？研究所又念哪裡？要比頭腦好，念醫學院的有沒有比較好？念醫科又更好，念台大的有沒有比較好？念台大醫科的又更好，但又比不上拿過諾貝爾獎的好。說來說去，全國只有一個人頭腦好是吧？
想起前一陣子我寫的職業歧視，嘖嘖，我一點也不想把稅金拿來養這種程度的公務員啊！
還有人說，政府是老闆，公務員是員工，老闆對員工好是好事，應該鼓勵。
聽了快吐血，若你是員工，請問你產出了什麼東西？別忘記，納稅人才是老闆，把黨國當老闆（最好這些人會把陳水扁當老闆，光這一點就知道這些人心理有鬼），這是哪個獨裁國家跑出來的狗？請問你到底幫納稅人做了什麼事情？最基本的，員工哪有日子過得比老闆好的？更何況這些員工把老闆的日子搞爛，然後你說這些員工需要鼓勵？
知道我說為何軍公教待遇應該取國人平均了吧！因為員工日子哪有爽過老闆的。
請問台灣的企業老闆，稱得上對員工很好的有幾個？而理當對這種事情做出監督糾正之責的公務員又在幹嘛？
當然，公務員各司其職，很多人是在自己崗位上很努力作的，但這只是最底限的工作，而別忘記，對於國家的不公義，公務員比其他人更有責任跳出來指責，不然你當什麼公務員？
請問當國民黨搞的不公義制度拖垮國家，你們在幹嘛？
很多人當初說蔡英文領18％還批18％，說這樣不對。其實正好相反，你大可依法領取你現在可以領的任何好處，但還是應該出來批評不公義的制度，這才叫有反省能力，這才是有擔當的公務員。
相反的，因為領了好處，就必須閉嘴，你他馬的當國民黨養的狗還真是乖狗一隻，而當你自甘奴才，被罵不是剛好而已？
我當公務員之前就一直罵公務員，當了還是繼續罵，現在辭職了當然還照罵，理由很簡單，錯誤的是制度，但當錯誤制度受益人沒有表現出反省的態度，並且共同加入改革行列的時候，你當然活該被罵。
話又說回來，當年阿扁要改革，一堆公務員反彈就算了，其他民眾也大多無感，直到現在才跳出來叫，想起來還真是好笑，因為當初阿扁把經濟管理得不錯，所以在網路泡沫化與SARS等國際經濟危機將臨時，我們撐過去了，然後愚蠢的民眾一點感覺也沒有，反而選了一個一輩子從沒表現好過的馬英九，現在才知道選錯人是一件多麼智障的行為，可笑。
想要避免國家繼續沈淪，而軍公教若不想要一直被國民黨當做轉移焦點的污名化對象，記得，罷免馬英九，而要罷免馬英九，請記得對國民黨或親國民黨政治人物，進行全面性的罷免，務必把這些廢物徹底剷除。
不然下次不是政黨輪替，而是國家全面反轉（不管是被統亡國還是革命獨立），第一個喪失一切的，就是軍公教，因為從沒有任何國家在推翻前朝政權之後，還會無聊到保障「前一國」的官僚的，而是搶先一步剷除啊！
軍公教族群們，別再笨到去挺藍了，那不但丟臉，而且等到國民到忍無可忍的時候，只能祝你們一路好走了。
話先說在前頭，我自己當過公務員，親友也有不少軍公教族群，更不用提如果我畫賣得不好，很可能會再回去當公務員，所以軍公教待遇跟我是有切身關係的，我可不是只想要砍他們福利來補勞工福利的缺口，而是想要一個全民都能共享的合理制度。
先說說全民共享。大家都知道，台灣在國民黨刻意操弄之下，是一個十足的階級社會，這一點從最近很多黨國高官的荒謬言論可以看出來，比方說公務員不是普通人這種鬼話，還有許多公務員自己跳出來說什麼「不然你考看」之類的笑話。
階級問題，是台灣問題的核心，偏偏政治人物都不敢面對，拼命假裝台灣是個民主自由平等的國家。
才怪！
公務員待遇好不好？其實應該這樣看，公務員的待遇在國家有什麼象徵意義沒有？
有一點很重要，公務員待遇在任何國家，都相當程度的彰顯了這個國家的體制思維。很多國家，公務員的待遇，基本上是一種「標準待遇」，也就是說，公務員代表了一個國家人民生活水準的「平均值」，當然，個平均值是透過各種管控機制來進行的，並不是公務員待遇配合社會平均，而是政府有責任讓社會的平均水準達到公務員等級。
再強調一次，是「平均」。
公務員如果日子太難過，最明顯的問題就是沒人要幹，因為這個工作沒有任何生產能力，對社會老實說沒什麼貢獻度，是一個很難產生職業成就感的工作。公務員的社會責任，來自於政府分配社會權力資源的執行工作，老實說是個怎麼做都會被罵的工作，我自己幹過這種機械性的工作，很清楚有多無趣，尤其當台灣官僚體制根本沒讓基層有多少個人意見的狀況下，真想做些事情的人，在公務基層是會被悶死的。
光這一點，我就覺得，一個的公務員待遇不能太差，至少不該低於社會平均。
但也千萬不能太好，原因就上面說的，這是個對社會根本沒有實質貢獻度的工作，如果你讓一堆人拼命想擠進這個沒實質貢獻的職業，會嚴重排擠國家人力資源。說實在的，真正的人才實在不該浪費在公務體系裡面。
讓我們回到幾十年前，很多人說這個年代的公務員薪水很低，其實我以前的同事也很多人愛拿這段日子說嘴，強調他們現在領高薪有多合理。
合理個大頭。我承認以前公務員薪水的確不大高，但不要忘記，那是個黨國威權最強大的年代，也是國民黨幹盡壞事的年代，任何家教良好的台灣人家庭，都不會希望孩子進去這種貪腐結構裡面，會讓孩子進去的，你覺得是為了幹嘛？
話說在前頭，台灣人經歷二二八與白色恐怖之後，普遍要家人避開政治，而公務員從事的正是政治工作，你要說這些人是為了服務社會才去當公務員？少騙我了，國民黨政府根本沒在服務人群，只會服務黨國，在這種社會體制下，去當公務員的，你要我相信他們很清白？算了吧？
當然，不會全都是想當國民黨奴才的人，這是比例問題，尤其是老師，因為以前的年代，女性最佳工作就是當老師，不見得跟成為黨國鷹犬有關（雖說老師當國民黨奴才的比例依然高得嚇人，而且是奴才性最高，對國家危害最深的一群，這種人在退休人員的團體裡面可說是滿坑滿谷。）
以前會進去軍公教體系的，跟現在很多人想辦法關說成為政府約聘人員或臨時人員的理由一樣，是為了卡位或者套交情、連結人脈，或者「幫家裡一點忙」（公務單位很多非正職人員，親人都是議員、里長、理事長之類的，目的不是單是為了找工作，而是有其他目的。當然，我必須強調，公務體系最辛苦的也常是這些約聘僱或臨時人員，不是每個人進來都是別有用心的），就像以前當兵幾乎都會被要求加入國民黨（其實連我當兵的時候，都還有長官直接詢問要不要加入國民黨，還擺明加入有很多好處，偏偏他問到我這個民進黨的），雖說加入國民黨不見得就會幹壞事，但一堆「依法領取」的好康在，要說這些人不會拿，我才不信。
以前軍公教免稅，然後差旅費很好申請，加班費也沒缺過，還有子女教育補助、購屋低利貸款，甚至水電半價之類有的沒的，要說待遇差？騙誰阿？薪水也許不高，待遇可不能說不好阿！
大家還記得以前到處都有的高利貸廣告嗎？請注意那些廣告的署名頭銜，一大半是退休老師，簡單說，他們有18％，從銀行借錢來放還能倒賺，世界上有這樣爽的？
所以那些老一輩退休軍公教要跳出來鬼叫的話，先叫他們回去反省一下。
當然，也的確有些老一輩的軍公教日子不好過，但若因此要維護一個圖利其他不可憐爽貨的不合理的待遇制度，算了吧！我願意為他們特別立法保障，其他爛貨，就砍了吧！
至於新一代的軍公教，沒錯，沒有18％，各項福利也逐年降低，但薪水卻大幅提高，一來一回，並沒少太多，當然，現在公務員工作量比以前大很多倒是真的，我以前就常加班（沒加班費的加班），我有一位主管，每天加班到三更半夜是很正常的，真很辛苦。
辛苦是一回事，同樣時間，我弟常上那種回家洗澡然後又要馬上出門上班的日子，而且同樣沒加班費，薪水卻少一大半。
要說公務員比較辛苦？才怪，要說公務員比較有貢獻，那更是胡扯，因為我弟那時的工作，是台灣雅虎拍賣進入台灣初期整個網站的負責人（說好聽是主管，其實就只有他一個人），他創造出來的經濟貢獻度，絕對遠大於任何一個公務員。
當然，對於目前還在工作的軍公教人員薪資，我覺得要跟退休金脫鉤看待，因為目前在職人員的薪資，如我上面所提，政府應該讓他維持在一個「成為國家標準」的狀態，所以政府該做的是提昇整體非軍公教國民的所得，如果辦不到，才是減薪讓軍公教薪資符合國家標準（當然，馬政府顯然不可能提昇國家經濟，所以現行最合理作法是減薪）。
至於現行人員的退休金，其實就是扁政府時代的理想，應該逐步調整個職業保險的退休金，最佳狀態是全國都能擁有統一的所得替代率，不該獨厚任一族群，成為真正的國民年金（不是現行莫名其妙的鬼東西）。
什麼叫獨厚任一族群？比方說那些外省籍老兵（榮民？算了吧！我絕不會這樣說的），他們有18％是一件，然後眷村改革又能低價購屋（大家不妨去查一下，那些眷改建案有多少是拿來讓這些老芋頭收租賺錢用的，他們還常來抗議待遇不夠好勒！比方說想領生育津貼這種），然後不用繳健保費（也因此很多榮民之家都是超級健保刷卡機，讓榮院亂刷一通掏空健保），而且他們還享有「死後眷屬繼續領」的超級好處，所以很多中國女人願意套貼老芋頭，然後霸佔財產。
這就叫獨厚，就叫圖利，而對台灣貢獻最大的老農民，別說退休去公園打拳運動了，就是做到死為止，沒死的還要擔心政府強佔強拆，像大埔阿嬤一樣。
阿扁的時候想要逐步改革，可惜立法院被國民黨霸佔，很多改革未竟全供，而且姓馬的上台之後都一一改回去，讓台灣立刻倒退嚕。
最近因為很多人批軍公教，所以也有不少軍公教人員跳出來抗議，我看完只覺得好笑，我自己當公務員的時候，就已經罵得比誰都兇了。沒錯，我當公務員享受很多好處，但我太太呢？我家人呢？我可不會自私到只想把稅金挖來放我身上，而是希望能有個公平合理的社會制度，尤其正因為我是公務員，所以更希望能有這樣的合理制度，不然我幹嘛當公務員？
說到幹嘛當公務員，這也是最近很多軍公教跳出來鬼叫的事情，但偏偏他們的說法，只證實了這些人不值得享受這樣好的待遇，因為他們的說法只證明他們是米蟲。
不少人說，不然你來考考看。
考就考，誰怕誰？很多人說他苦讀多年，工作辭掉，只躲在圖書館念書，聽了就要笑死，換句話說，你還沒開始工作賺錢，就已經先在家裡當米蟲了。
人家我一考就上，而且同時間還在上班，更不用提我根本不是本科系，考的東西跟我以前念的一點關係也沒有。公務員很難考？是因為去考的人，比方說那些出來鬼叫的，程度大多都不怎樣吧？這樣你還好意思說你很辛苦考上，頭腦比較好，像關中說的，公務員不是普通人，是阿，不是普通人，該說比普通差一點吧？至少我覺得我很普通阿！
這種無聊的階級意識居然出在公務員之口，你要說這個政府會追求公平正義，騙誰？要說頭腦好，那這些大放厥詞的傢伙，你大學念哪裡？研究所又念哪裡？要比頭腦好，念醫學院的有沒有比較好？念醫科又更好，念台大的有沒有比較好？念台大醫科的又更好，但又比不上拿過諾貝爾獎的好。說來說去，全國只有一個人頭腦好是吧？
想起前一陣子我寫的職業歧視，嘖嘖，我一點也不想把稅金拿來養這種程度的公務員啊！
還有人說，政府是老闆，公務員是員工，老闆對員工好是好事，應該鼓勵。
聽了快吐血，若你是員工，請問你產出了什麼東西？別忘記，納稅人才是老闆，把黨國當老闆（最好這些人會把陳水扁當老闆，光這一點就知道這些人心理有鬼），這是哪個獨裁國家跑出來的狗？請問你到底幫納稅人做了什麼事情？最基本的，員工哪有日子過得比老闆好的？更何況這些員工把老闆的日子搞爛，然後你說這些員工需要鼓勵？
知道我說為何軍公教待遇應該取國人平均了吧！因為員工日子哪有爽過老闆的。
請問台灣的企業老闆，稱得上對員工很好的有幾個？而理當對這種事情做出監督糾正之責的公務員又在幹嘛？
當然，公務員各司其職，很多人是在自己崗位上很努力作的，但這只是最底限的工作，而別忘記，對於國家的不公義，公務員比其他人更有責任跳出來指責，不然你當什麼公務員？
請問當國民黨搞的不公義制度拖垮國家，你們在幹嘛？
很多人當初說蔡英文領18％還批18％，說這樣不對。其實正好相反，你大可依法領取你現在可以領的任何好處，但還是應該出來批評不公義的制度，這才叫有反省能力，這才是有擔當的公務員。
相反的，因為領了好處，就必須閉嘴，你他馬的當國民黨養的狗還真是乖狗一隻，而當你自甘奴才，被罵不是剛好而已？
我當公務員之前就一直罵公務員，當了還是繼續罵，現在辭職了當然還照罵，理由很簡單，錯誤的是制度，但當錯誤制度受益人沒有表現出反省的態度，並且共同加入改革行列的時候，你當然活該被罵。
話又說回來，當年阿扁要改革，一堆公務員反彈就算了，其他民眾也大多無感，直到現在才跳出來叫，想起來還真是好笑，因為當初阿扁把經濟管理得不錯，所以在網路泡沫化與SARS等國際經濟危機將臨時，我們撐過去了，然後愚蠢的民眾一點感覺也沒有，反而選了一個一輩子從沒表現好過的馬英九，現在才知道選錯人是一件多麼智障的行為，可笑。
想要避免國家繼續沈淪，而軍公教若不想要一直被國民黨當做轉移焦點的污名化對象，記得，罷免馬英九，而要罷免馬英九，請記得對國民黨或親國民黨政治人物，進行全面性的罷免，務必把這些廢物徹底剷除。
不然下次不是政黨輪替，而是國家全面反轉（不管是被統亡國還是革命獨立），第一個喪失一切的，就是軍公教，因為從沒有任何國家在推翻前朝政權之後，還會無聊到保障「前一國」的官僚的，而是搶先一步剷除啊！
軍公教族群們，別再笨到去挺藍了，那不但丟臉，而且等到國民到忍無可忍的時候，只能祝你們一路好走了。
純屬想像
北投阿桑 2012/10/25
午休時，大家討論林益世案起訴的相關新聞。
特偵組「高高舉起，低低放下」、「案子就辦到這裡、只
辦到這個範圍」的意圖實在太明顯！連當初不堪林益世貪
婪無度、加碼需索而引爆此案的陳啟祥，也因為躭心連累
家人，配合林益世的說辭翻供來為林益世脫罪、讓特偵組
得到防止案子向上發展的擋箭牌…
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/25/today-p13.htm
只能說:「台灣的司法，又死了一次！」
但~
「死豬不怕燙」，不是嗎？
「法院是中国国民党開的」不也是眾所皆知的事實？
原來，台灣司法的貞操，早就被界定為與「面首眾多的皇
后」同等級了…我們還能期待什麼？
大夥又聊到~
林益世案雷聲大雨點小地起訴之前不久，壹傳媒被賣給
了曾經與特偵組檢察官串通做偽證的人。
這兩者，會不會「不是巧合」，而是「有意如此」？
大家都說:
長久以來，「蘋果日報」早已抓住台灣民眾的新聞胃口
、充份滿足社會大眾對腥、羶、色各項刺激的飢渴。以
這家銷售量應是全台之冠的金雞母報社來說，應該不會
輕易被賣~哪怕它是唯一被高價出賣的「商品」呀(請看
蘋果妹的一系列相關文章)！
有人說:
「八成是投資壹電視的緣故~掉進錢坑裡了~」
有人做結論:
「會不會是黎大老板的壹週刊修理中国国民党修理得太
over了，所以中国国民党就用最笨、但最有效的方法，
拿「党產」當後盾，硬是找了個能配合的、好商量的、
會聽話的台灣有錢人出面，堂而皇之的把壹傳媒的產業
全數買下，從此拔去国民党的眼中釘、肉中刺？」
~~~~~~~~~~~~午休時間結束~~~~~~~~~~~~
就像我最愛看的電影情節:
「當司法程序無法將真兇繩之以法、治以應得之罪時，總
會有個騎著重機的「黑色天使」出現(我是尼可拉斯凱
吉的粉絲)來替天行道，讓壞人死得很難看」一般…
剛開始，我也覺得壹週刊的狗仔隊實在很討人厭，感覺
他們好像是中国派來破壞台灣安定的匪諜一般。但近年來
它似乎已「入鄉隨俗」地轉型扮演了「地下正義」的角
色:挖出國內不少「金玉其外、敗絮其內」的名人醜聞，
也揭露許多政壇人物的腐銹劣行。而被報導的人往往由起
初的硬拗提告，最後黯然承認、落得暫時退隱或永久消失
的下場~~就算當事人終究免除法律制裁，但整個事件的
起承轉折真是高潮迭起、大快人心！
我有一位從事新聞工作的朋友，他說:「壹週刊要追、要
爆一件醜聞，不會是三兩天臨時起意的即興之作，他們通
常會搜集夠多的資訊、追蹤很長一段時間，最後要爆料前
，大多會先跟當事人試探性的探訪，看當事人的反應來決
定報導的深淺與長短…」
所以，我的朋友說:「被壹周刊報出來的，可信度相當高
，就看當事人的應對、耍賴與否來決定要讓事情發展到什
麼程度了…」
所以，我必項承認:在大家對司法已然絕望之際，「壹週
刊」的表現，多少滿足我對「天理昭彰、報應不爽」的些
許期待。當然，我也不得不同意:「台灣的言論自由，竟
然得由香港人來維護」的難堪說法。
如今，壹傳媒賣給一個為了脫罪而出賣自己誠信的生意人
。往後，他是否會遵守他對所有員工的承諾，我們無從批
判;但可以斷言的是:過去壹週刊「發奸揭惡」的好戲，
在台灣就此絕跡！
精力過剩的民代官員，放心地到賓館去休息上廁所吧，沒
有狗仔隊會跟蹤你、給你實況轉播、破壞你的事業和家庭
了…
貪財的民代官員，儘管挖深後院的池塘吧，沒有記者會去
探勘現場，評論你家風水欠佳、指點馬桶的方位了…
唉！台灣的新聞…真的越來越難看嘍！
午休時，大家討論林益世案起訴的相關新聞。特偵組「高高舉起，低低放下」、「案子就辦到這裡、只
辦到這個範圍」的意圖實在太明顯！連當初不堪林益世貪
婪無度、加碼需索而引爆此案的陳啟祥，也因為躭心連累
家人，配合林益世的說辭翻供來為林益世脫罪、讓特偵組
得到防止案子向上發展的擋箭牌…
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/25/today-p13.htm
只能說:「台灣的司法，又死了一次！」
但~
「死豬不怕燙」，不是嗎？
「法院是中国国民党開的」不也是眾所皆知的事實？
原來，台灣司法的貞操，早就被界定為與「面首眾多的皇
后」同等級了…我們還能期待什麼？
大夥又聊到~林益世案雷聲大雨點小地起訴之前不久，壹傳媒被賣給
了曾經與特偵組檢察官串通做偽證的人。
這兩者，會不會「不是巧合」，而是「有意如此」？
大家都說:
長久以來，「蘋果日報」早已抓住台灣民眾的新聞胃口
、充份滿足社會大眾對腥、羶、色各項刺激的飢渴。以
這家銷售量應是全台之冠的金雞母報社來說，應該不會
輕易被賣~哪怕它是唯一被高價出賣的「商品」呀(請看
蘋果妹的一系列相關文章)！
有人說:
「八成是投資壹電視的緣故~掉進錢坑裡了~」
有人做結論:
「會不會是黎大老板的壹週刊修理中国国民党修理得太
over了，所以中国国民党就用最笨、但最有效的方法，
拿「党產」當後盾，硬是找了個能配合的、好商量的、
會聽話的台灣有錢人出面，堂而皇之的把壹傳媒的產業
全數買下，從此拔去国民党的眼中釘、肉中刺？」
~~~~~~~~~~~~午休時間結束~~~~~~~~~~~~
就像我最愛看的電影情節:「當司法程序無法將真兇繩之以法、治以應得之罪時，總
會有個騎著重機的「黑色天使」出現(我是尼可拉斯凱
吉的粉絲)來替天行道，讓壞人死得很難看」一般…
剛開始，我也覺得壹週刊的狗仔隊實在很討人厭，感覺
他們好像是中国派來破壞台灣安定的匪諜一般。但近年來
它似乎已「入鄉隨俗」地轉型扮演了「地下正義」的角
色:挖出國內不少「金玉其外、敗絮其內」的名人醜聞，
也揭露許多政壇人物的腐銹劣行。而被報導的人往往由起
初的硬拗提告，最後黯然承認、落得暫時退隱或永久消失
的下場~~就算當事人終究免除法律制裁，但整個事件的
起承轉折真是高潮迭起、大快人心！
我有一位從事新聞工作的朋友，他說:「壹週刊要追、要
爆一件醜聞，不會是三兩天臨時起意的即興之作，他們通
常會搜集夠多的資訊、追蹤很長一段時間，最後要爆料前
，大多會先跟當事人試探性的探訪，看當事人的反應來決
定報導的深淺與長短…」
所以，我的朋友說:「被壹周刊報出來的，可信度相當高
，就看當事人的應對、耍賴與否來決定要讓事情發展到什
麼程度了…」
所以，我必項承認:在大家對司法已然絕望之際，「壹週刊」的表現，多少滿足我對「天理昭彰、報應不爽」的些
許期待。當然，我也不得不同意:「台灣的言論自由，竟
然得由香港人來維護」的難堪說法。
如今，壹傳媒賣給一個為了脫罪而出賣自己誠信的生意人
。往後，他是否會遵守他對所有員工的承諾，我們無從批
判;但可以斷言的是:過去壹週刊「發奸揭惡」的好戲，
在台灣就此絕跡！
精力過剩的民代官員，放心地到賓館去休息上廁所吧，沒
有狗仔隊會跟蹤你、給你實況轉播、破壞你的事業和家庭
了…
貪財的民代官員，儘管挖深後院的池塘吧，沒有記者會去
探勘現場，評論你家風水欠佳、指點馬桶的方位了…
唉！台灣的新聞…真的越來越難看嘍！
請問..你已經被馬英九騙幾次了？
Apin 2012/10/25
請問..你已經被馬英九騙幾次了？..(新聞設計圖片、標題與對白)
....自首無罪....
1) 好像只有一次 - 而且被騙並沒有錯！是馬無恥騙我們的...
2) 應該只有二次 - 而會連續被他騙二次..並沒有什麼好說的！...
3) 目前有三次 - 雖然氣憤難平..但感覺未來有可能會繼續被他騙下去！...
4) 已數以百計...
5) 已數以千計......
6) 已數以萬計.........
7) 早忘了...............
8) 已皮(習慣)了...........
9) 雖然為此(一直被騙)已流下了 九百九十九萬九千九百九十九滴眼淚...然後，我仍然不曉得是否能從此忘了他....
* Sorry seems to be the hardest word / Mr.Jazz A Song For You / Jam's (中英文字幕)
請問..你已經被馬英九騙幾次了？..(新聞設計圖片、標題與對白)
....自首無罪.... 1) 好像只有一次 - 而且被騙並沒有錯！是馬無恥騙我們的...
2) 應該只有二次 - 而會連續被他騙二次..並沒有什麼好說的！...
3) 目前有三次 - 雖然氣憤難平..但感覺未來有可能會繼續被他騙下去！...
4) 已數以百計...
5) 已數以千計......
6) 已數以萬計.........
7) 早忘了...............
8) 已皮(習慣)了...........
9) 雖然為此(一直被騙)已流下了 九百九十九萬九千九百九十九滴眼淚...然後，我仍然不曉得是否能從此忘了他....
* Sorry seems to be the hardest word / Mr.Jazz A Song For You / Jam's (中英文字幕)
鄭麗君facebook 這是我們的蘭嶼核廢料貯存壕溝！
2007年到去年間，作業人員處於這樣的環境下工作，暴露在具放射性核廢料當中，徒手處理核廢料的檢整重裝。 上午我已經開了記者會放了一段影片，並質詢原能會主委蔡春鴻。
先在這裡公布這張照片，陸續再分享其他資料，請大家幫忙分享出去。
先在這裡公布這張照片，陸續再分享其他資料，請大家幫忙分享出去。
引用:台灣大地文教基金會留言版
不公不義才是污名之源！
| 作者 胡文輝 | |
| 2012-10-25 | |
| 長期包庇不公不義，才會「見不得人」，清除不公不義，國家社會會更好，怎麼會是「見不得人好」？ 馬政府高官口出這種顛倒是非言論，事後雖道歉，但「言出如箭，一入人耳，有力難拔」，赤裸裸暴露既得利益集團心態，他們就是改革的最大障礙！ 國民黨長期執政下，退休及福利預算分配，獨厚與國民黨政權關係深厚的軍公教階層，形成社會分配不公不義現象，並未因台灣政治民主化而改善，經濟不佳，大家苦哈哈，政府債台高築，退休軍公教照領優厚退休金及享多項福利，一般人民相對被剝奪感更深。 領月退俸的退休軍公教週休七日，還比照現職發年終、隨同調薪，既無法、又無理、更不公平的情事被揭露，引發民怨如火山爆發，國民黨馬政府及其豢養的媒體名嘴，竟誣指要求改革的民意為污名化軍公教、製造階級仇恨、社會對立，來為不公不義護航，阻撓改革，真是無恥之尤。 其實，所謂污名化、階級仇恨、社會對立云云，最大根源就是不公不義，國民黨就是不公不義的製造者，且現在還在享用不公不義取得的「酸腐紅利」，包括坐擁鐵票部隊政治不當得利。 民意要求改革掀起大浪潮，馬陳政府硬拗不成，恐將全面失守，趕忙限縮退休軍公教年終慰問金發放對象。 諸多獨厚退休軍公教項目中，只此一項、改革未盡，國庫就年省一百八十二億元，其他要改革的如十八％、所得替代率過高等等，估計還有年省逾千億的改革空間。 國民黨不點不亮，民意壓力不夠大，它永遠不會改革，只要肯改革，可予肯定，但不能被國民黨馬政府當做切割反改革的停損點，這只是改革的一個新起點，革除不公不義更不能就此止步！ （作者胡文輝，資深新聞工作者） Source: 自由時報／自由評論 |
美共和黨廣告 馬英九配上五星旗
| 2012-10-25 | |
| 〔記者陳慧萍、編譯陳泓達／綜合報導〕美國總統、國會大選倒數計時，民主、共和兩黨激烈廝殺，廣告戰打得如火如荼，甚至擦槍走火波及台灣！共和黨一支競選廣告將中華民國國旗誤植為「五星旗」，外交部昨天表示，美國總統與國會選舉有關的競選廣告屬於美內部事務，外交部基於無法干涉或介入他國事務原則，無法評論內容。 紐約州共和黨聯邦眾議員參選人多赫尼（Matt Doheny），在新的電視廣告中指控對手民主黨現任眾議員歐比爾（Bill Owens）未遵守眾院相關規範，接受遊說團體招待訪問台灣。廣告中有一幕合成畫面，左邊是拿著放大的頭等艙機票的歐比爾，中間是也拿著機票的馬英九總統，背景卻是中國的五星旗。 當地媒體詢問多赫尼這個廣告出錯是否會煽動選民的反中情緒，多赫尼並未正面回答，但表示「顯然，中國有兩塊（Obviously, there’s two parts of China）」。問他是否考慮修改廣告，他也沒有回應。 外交部副發言人何震寰昨說，歐比爾夫婦是在去年十二月廿八日至今年一月一日，應文化大學邀請來台訪問，事前已獲眾議院紀律委員會核准，一切合法；歐比爾與馬總統見面，也是「公開事實」，該廣告應該是使用合成照片。 Source: 自由時報 |
爭取FDI成績 馬遠不如扁
| 作者 Administrator | |
| 2012-10-25 | |
| 記者高嘉和／特稿 只要談起台灣投資環境評比，馬總統總是落落長，從瑞士洛桑、美國商業環境風險評估公司（BERI）、世界經濟論壇到世界銀行，他最愛誇稱比扁政府更好；但這些亮眼排名回歸到外人直接投資（ＦＤＩ）實際數字，馬不僅遠不如扁，還幾乎年年走跌。 馬總統日前接見諾貝爾經濟學獎得主席姆斯（Christopher A. Sims），不免又搬出幾個快臭酸的數字。稱今年五月瑞士洛桑管理學院的全球競爭力報告、台灣排名全球第七，比○八年進步六名；世界經濟論壇的評比，台灣排名第十三；BERI之台灣投資環境排名全球第四；世界銀行知識經濟指數，台灣是亞洲第一；世界銀行全球經商環境報告，台灣的經商便利從○八年以來進步四十五名。 但查看投審會公布的ＦＤＩ數字，核准僑外投資金額從○六、○七年達每年一三○到一五○億美元高峰，前年慘跌到四十億美元不到，去年也不到五十億美元。既然馬總統誇稱他執政後投資環境進步了多少，那為何ＦＤＩ數字僅扁政府時代的三分之一？ 面對外界的質疑，馬總統竟然還暗酸老百姓。對著席姆斯說，儘管在外人的眼中，好像表現還不錯，但台灣民眾對經濟卻有更高的期待。 馬執政四年多來，不僅ＦＤＩ數字腰斬，核准企業赴中國投資金額卻屢創新高，現在又開始編織台商回台謊言，誆稱只要外勞鬆綁、給低利融資及信用保證等，每年台商回台投資將達千億元。但這四年來，台商回台大多是為了投票，不然就是炒地炒房，老百姓還會信嗎？ Source: 自由時報 |
從當代問題探討台灣主體性的確立研討會－紀錄(二)
| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 Chialin | 贊郎 | |
| 2012-10-25 | |
 點擊上圖可看更多照片 第二場 媒體的主體性 mp3下載
(一)從公民新聞崛起看台灣媒體主體性之建立
主講人/ 莊豐嘉 自00:05:44起 我們還有機會嗎？ 主體性不由內外分；蔡衍明批蘋果是外來媒體，但蘋果報比本土的中國時報更尊重媒體專業。 有媒體專業，有尊重才有主體性、本土性。 主流媒體的困境： 1.族群因素未消失，是轉進。媒體界外省族群佔優勢，思想影響媒體，如聯合報發行人王效蘭。媒體解嚴後老三台媒體高層轉戰新興媒體高階主管，將黨國媒體控制時的思維帶入，影響新進人員及新聞詮釋。 2.商業邏輯，財團治報。黨政軍退出媒體，財團進駐。新聞自由是老闆的專利，如旺中。辜仲諒的蘋果呢？ 3.置入性行銷。替執政者寫置入性行銷，業配影響考績，記者在外一條蟲，回到辦公室連蟲都不如。 4.中國因素無孔不入。代理人蔡衍明毫不掩飾稱「換總編輯是因為報導陳雲林是C咖，得罪朋友陳雲林」。中國福建省長置入中時買版面，頭版、二版、照片皆有價碼。媒體「自律」不敢碰中國敏感神經，包括三立。 辜仲諒買下蘋果報，三三會中商人鼓掌英雄式歡迎。 公民新聞的影響。例：苗栗大埔農田案，半年前就發生數百農民向劉政鴻下跪、北上行政院陳情，媒體並無任何報導， 直到公民記者揭露網路流傳，才成為記者取材的新聞。又如返國光石化、反美麗灣、中科四期工程、保留阿塱壹古道、反旺中遊行由新頭殼發動。 網路改變專業定義，新聞成本降低，已不是大資本家的專利。 士林王家都更案最大媒體--戴立忍，在FB發佈2段話，1萬人按讚4000人分享。 所有公民都是記者，每一個人都是媒體，公民記者的出現，開始挑戰並威脅傳統以專業人事為主的媒體組織。 公民記者引導新聞議題就有機會，影響主流媒體就有主體性，人權、環境新聞突破藍綠框架，如核電。 公務員退休的公民記者，當公民記者才知政府差、資訊不透明。 網路工具對抗主流媒體、對抗新威權。 (二)當代媒體與台灣主體性；現況與挑戰 主講人/ 許建榮 自00:26:14起 台灣媒體真的是台灣媒體？ 台灣自日本時期就有媒體，就開始操縱媒體。 八成人自認為台灣人，但市場取向的媒體並未以台灣認同為主。 高收視率的大話新聞為何熄燈？ 國家通訊社「中央社」---面對中國也自我審查，逃避西藏、新疆、熱比婭、64、反國民教育運動等新聞。 民視---熱比婭《愛的十個條件》被拒播？ECFA被罵醜化台灣人的廣告「一哥發嫂」係民視製作。民視與中國有許多戲劇合作案。 三立---大話新聞開始屬中間性質。2004大選三立高層態度：只要KMT勝選則全力支持中國認同與KMT。台灣認同對三立高層或許只是筆好生意。2010開始與中國生意往來，也有了禁忌話題，如：三立高層指責大話新聞用嚴厲語句批評中國高鐵事故。三立員工表示「中國網友可以網路上大批中國高鐵事故，台灣新聞媒體卻不行」。 旺中媒體---對中國的表現「有口皆碑」，有國共合作的影子。旺報「歷史上的兩岸」，專欄在20106月4日獨漏「天安門事件」，原來蔡衍明在編輯群會議已有指示。蔡衍明受華盛頓郵報訪問一一證實大眾對他的質疑，引起抵制的談話非其誠實而是傲慢。 台灣媒體對中國自我審查情況嚴重，旺中不是唯一。通過中國網路審查的媒體：中時、NOWNEWS、ETTODAY、聯合新聞網、民眾日報。 透過觀察民視、三立、旺中等媒體，可發現台灣主體性正一步步流失。 影響台灣媒體最大、最嚴重的問題是中國。 (三)與談人/ 盧世祥 自00:46:21起 台灣媒體主體(含新聞專業、報社媒體、台灣主體) 自律、獨立、認同三點都沒做好，問題在民主與轉型正義沒完成。 台灣新聞三媚：媚中、媚俗、媚勢 台灣新聞三唯：唯我、唯利、唯我族 統派成被統派。 政治、意識型態、生意人危害台灣媒體巨大。 為何報禁開放晚於黨禁？ 戰後媒體發展：1.統治當局洗腦，媒體為政治服務 2.文化原因圖短期、個人利益 3.自主性媒體為舶來品 4.工具化 5.轉型正義沒完成 6.傳播學界無實務經驗，對媒體無影響力。 不滿意媒體、不信任政府、資訊科技的改變，產生公民新聞。 非主流公民媒體其專業性、客觀性、判斷力、查核能力、經濟規模能否支撐每日新聞？能否補充或取代主流媒體？仍未知。
引用:台灣大地文教基金會
| |
【影片】(不再)平凡的幸福
2012/10/21被囚禁的台灣-高雄簽書會完整錄音
| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 南方快報 | |
| 2012-10-25 | |
2012/10/21中國民運流亡海外作家袁紅冰到高雄尊龍飯店舉辦"被囚禁的台灣"簽書會.
部份影音其演講重點: 1.阿扁是"中華民國"有史以來最廉潔自律的總統,理由是在中國黨司法體制下,他無法像馬英九有黨產能有貪瀆之原罪,他無法像馬英九有利益輸送之行為. 2.阿扁堅持國家理想主義,不願做美國代理人,抗拒世界強權是台灣英雄鐵漢.試問在極權國家有廉潔的總統嗎? 3.中國有1000萬之貪官污吏,1000高官分贓的賊. 4.台灣泛藍們不敢做堂堂正正的台灣人,願意被統,統一不能成為選項,因為自由的台灣與極權的中國如何統一? 5.在中國威權抗暴事件有18萬起,中國早晚將潰爛而亡,台灣卻有人捧著珠寶去朝貢. 6.馬英九不可能赦免阿扁,救阿扁唯有靠人民茉莉花革命. 7.還阿扁公道,還他名節與清白台灣ㄟ國家理想主義才能實現. 錄音/陳昭德 圖/陳昭德 被囚禁的台灣(阿扁)~高雄簽書會 相簿 https://www.facebook.com/media/set/?set=a.499315780093505.120901.100000452631261&type=1 2012/10/17專訪袁紅冰 暢談台中關係 http://www.tcnn.org.tw/report_2.asp?ID=507 source: 南方快報
引用:台灣大地文教基金會
| |
訂閱：
文章 (Atom)