至死都不敢放下身分證！白色恐怖受難者之女痛訴 失智母遭警「騷擾到死」監控

 謝孟穎

20201112

「她1天要檢查很多次很多次、身分證一定要在她身邊……那恐懼到她晚年住院、人生終點，病床還是要放個包包、包包裡要放身分證，這種騷擾，真的到死都很難結束……」

促轉會11日舉行「政治檔案徵集與研究初探發表會」，揭露7萬7000案以上警政署監控檔案同時，也邀請白色恐怖受難家屬現身說法。促轉會主委楊翠表示，促轉會於10月左右陸續邀請家屬看檔案，雖然家屬都是第1次看到檔案，卻都不是第1次知道自己被監控。受難者黃溫恭之女黃春蘭便說，家中被監控騷擾最嚴重的就是母親，母親就算失智了也要1天多次檢查身分證、一定要帶身邊、害怕沒身分證就會被警察「抓去關」，直到臨終前，病床一旁都還是放著有各種證件在內的大包包，隨時準備好給警察盤查。

黃鈴蘭、黃春蘭姐妹的父親黃溫恭在1953年遭槍決，那時黃鈴蘭2歲、黃春蘭才5個月大，談起看完監控檔案的心情，黃春蘭直言「憤怒、毛骨悚然、難以入眠。」她感嘆，身為家屬她無法選擇，還在媽媽肚子裡時爸爸就被捕、出生5個月爸爸就被槍決，她從小一直不明白自己家裡發生什麼事，直到18歲才開始體會到國家各種對人的侵犯。

© 由 風傳媒 提供 20201111-受難者黃溫恭之女黃鈴蘭（右起）、黃春蘭11日出席「政治檔案徵集與研究初探發表會」。（促轉會提供）

受難者黃溫恭之女黃鈴蘭（右）、黃春蘭（左）表示，從小一直不明白自己家裡發生什麼事，直到18歲才開始體會到各種國家對人的侵犯。（促轉會提供）

黃春蘭在檔案中看到，情治機關記載她1975年6月17日，原欲申請獎學金往美國留學，之後卻表示不願出國留學，「我看這個情緒馬上上來，所有人都知道我想出國，但你（政府）不讓我出國，為什麼這裡寫說我『不願出國』？」後來黃春蘭細想，那時她被禁止出境、到成功大學當助教，曾有個回台灣的留學生問她「想不想出國」，她根本不可能跟一個陌生人說自己父親被槍決、母女被監控的遭遇，就只能淡淡回答，她不想出國。

「是不是連個試圖跟你認識的人都是spy？」

「這事回想起來，我覺得很可怕，是不是連個試圖跟你認識的人都是spy（間諜）？這就是製造一個不安的環境、層層監控騷擾，從上個工作地移到下個居住地、只要一搬馬上就來……」黃春蘭如此回憶那些年受到的監控，卻也說「但我想，被監控、騷擾最嚴重的應該是我媽媽。」

黃春蘭說，媽媽楊清蓮是比較保守、退縮的個性，當媽媽年紀大了患上失智症，黃春蘭決定印刷護貝一張假的身分證給媽媽、把正本保管好。儘管媽媽不知道手上的身分證是假的，媽媽仍一定要身分證在身邊、1天會檢查很多次很多次，有時候黃春蘭不耐煩會唸媽媽「找不到，我印100張給妳啦！」媽媽只會回「身分證不見了，會給人抓去關！」

身為政治犯家屬，楊清蓮不管走到哪都會被警察盤問、害怕得隨時準備好身分證，即便已經臨終躺在病床上，床頭仍有個放滿各種證件的包包，黃春蘭嘆，這些騷擾真的是到死也很難停止的，「作為個人，我們怎麼跟國家這樣長期對抗？」

怕孩子亂講話　兒子：隔壁房間沒耳朵啊

儘管當年黃溫恭留下的妻女都知道自己被監控，但真正看到檔案，長女黃鈴蘭還是非常驚嚇。黃鈴蘭說，她不知道檔案會寫得那樣鉅細靡遺，連高中畢業薪水多少、結婚後戶口遷哪都一筆筆記好，住在新竹時的檔案還寫黃鈴蘭當時讀《中央日報》、《中國時報》，甚至連黃鈴蘭在家教小孩彈鋼琴都知道，幾乎等於進到家庭監控。

「那時候被監控的每個家庭都很恐慌，現在解嚴了，那種沉重的壓力還是有……」黃鈴蘭回憶，那時小兒子大概3、4歲，她急著教兒子「在家不要亂講話」、「隔牆有耳」，兒子竟就真的跑去隔壁房間東張西望，看完以後天真問，「隔壁房間沒耳朵啊，媽媽，妳怎麼說有耳朵？」

黃春蘭則說，她直到今天才知當年國家用非常多人力、物力對「特殊分子」做監控，「要花很多很多的錢，人民的稅金是這樣浪費，我覺得很不應該……」

「蔣魔圖騰籠罩台灣，對受難家屬天天凌遲」

對於促轉會持續推動政治檔案徵集公開、還原歷史真相，黃春蘭直說「很感謝促轉會的努力」，但同時也說，她無論從台北車站轉車到台大、到學校演講，隨時都可能碰到「蔣魔」（前總統蔣介石）的紀念館站名、銅像。黃春蘭盼望「我希望這些東西一步步來、加快點、趕快把『蔣魔』的圖騰消失──這些圖騰籠罩台灣，一天天凌遲台灣人、無分本省外省人，對我們受難家屬更是陰魂不散、天天凌遲……」

國家動員監控政治犯家屬，家屬多半是當年就知情。原住民受難者湯守仁於1954年遭槍決、長子湯進賢當時7歲，如今超過70歲的湯進賢回憶，他讀國小時常被其他孩子罵「匪諜的小孩」，一開始聽不懂、以為是某種蝴蝶，「我到初中才感受到這種蝴蝶不好當，一直到現在，我都還不知道這蝴蝶是不是一直在我身上、沒有飛過去……」雖然湯進賢幼時受到外公一家人照顧、沒有感受太多生活上的苦，但從高中到當兵，湯進賢開始感受到壓力。

© 由 風傳媒 提供 20201111-受難者湯守仁之子湯進賢11日出席「政治檔案徵集與研究初探發表會」。（促轉會提供）

受難者湯守仁之子湯進賢（見圖）表示，從高中到當兵開始感受到壓力。（促轉會提供）

湯進賢一家住阿里山、高中在嘉義市區讀，因為往返不便，湯進賢只有寒暑假才會回家，但回家第1個見到的時常不是家人，而是管區警員，「他一直問我過去3、4個月跟誰見面，我說，我還能跟誰見面？我家很窮，我沒辦法去別的地方去玩、去交朋友！」當兵時也是，有1次湯進賢放假試著先不寫信告訴家人、直接回家，當他靠近家門時，不意外，管區警員已經到家了，部隊單位早已通知當地派出所。

「懷疑現在有沒有被監控，家裡電話都聽不清楚啊！」

被監控的記憶，受難者郭廷亮長子郭家瑜直言，雖然今年已70歲、一直想忘掉過去，但真的無法忘掉。郭家瑜也是從小就知到自己被監控，朋友可能就是職業學生，教到他的老師還要負責寫報告，「哪個老師教到我就倒楣」，「不只18歲，我都懷疑我自己到現在有沒有被監控，家裡電話都聽不清楚啊！」

郭廷亮長女郭志強也記得，當年父親遇難，他們外省家庭在台灣舉目無親，情治單位為了方便監控一家人，讓他們從高雄搬家到台北圓山、又從圓山搬到中和。1959年八七水災那時郭志強6歲，她拚了命守住桌子、不怕淹進屋子裡的黃水，就是希望家裡不要丟掉半點東西，丟任何一項都是經濟上極大負擔。

© 由 風傳媒 提供 20201111-受難者郭廷亮子女長女郭志強（右起）、長子郭家瑜11日出席「政治檔案徵集與研究初探發表會」。（促轉會提供）

白色恐怖受難者郭廷亮的長女郭志強（右）與長子郭家瑜（左）回憶成長過程中被監控的過往。（促轉會提供）

不只生活困難，郭志強甚至在檔案看見媽媽被情治人員污衊跟眷村男人看電影、污衊跟父親同案被告「姘居」，10月到促轉會看檔案時，研究員就問郭志強「妳願意公開檔案嗎？」郭志強秒答「願意」，儘管母親在檔案中不斷受到污衊，檔案卻也可以呈現國民黨對受難者家屬的懲治是如何罄竹難書、百般攻擊，「我們家族受的苦難，只是國民黨統治下冰山一角。」

1950年遭槍決的鍾浩東，其孫女鍾吟真在1980年才出生，然而近日鍾吟真也驚愕得知，原來她也被算進當年政府監控名單裡，甚至還包括很多早就沒聯絡的親戚。「那天要去促轉會看檔案，我們是全家去的，因為我們家東西太多、有夠厚的……我看監控名單，很多人我根本不知道是誰，問爸爸他也不知道──我家名單3頁寫滿幾十人，這些人可能連我都沒見過、連我爸都很少見過，我家鄉在美濃，阿公過世以後很窮又被監控，要跟親戚往來很難……」

© 由 風傳媒 提供 20201111-受難者鍾浩東孫女鍾吟真11日出席「政治檔案徵集與研究初探發表會」。（促轉會提供）

受難者鍾浩東的孫女鍾吟真（見圖）表示，阿公過世以後很窮又被監控，要跟親戚往來很難。（促轉會提供）

對於這份監控名冊，鍾吟真自嘲還滿「受寵若驚」的、情治單位居然幫鍾家把族譜都寫好了，爸爸一個個對名字才想起來這是誰家大兒子、這誰家小女兒，但同時也有位親戚的狀況讓她震撼。那是她的1位伯公（鍾浩東的1位大哥），伯公在美濃種田、生活單純、跟阿公幾乎沒交集，卻也一生都在國民黨監控下。雖然鍾吟真在檔案看到在地派出所曾向上級提出申請，說伯公年紀大了、什麼都不懂、是不是別再監控了，但接下來看到的檔案，是到伯公因病過世後才解除監控。

「當局寧可錯殺一百、不願放過一人」

「從這事我看到，中國國民黨對於監控這事、對鞏固其既有政治勢力是不遺餘力、不計代價……這裡面有太多毫無監控價值的人，你監控他毫無意義，但當局寧可錯殺一百、不願放過一人。」鍾吟真說。

對於監控內容，雖然促轉會可能會擔憂部分監控檔案對當事人是污衊、記載可能不實、擔憂家屬不願公開，鍾吟真強調，「檔案是真是假重要嗎？他稱讚你，你就會開心嗎？你被寫壞話跟好話，有差別嗎？不義的是監控這行為，這批檔案重要的是告訴世人，監控隨處存在、無所不用其極的壓迫真的存在，對人民壓迫才是重點。」

比起內容，鍾吟真最驚訝的是看到好幾份檔案的受文單位竟是「國民黨中央黨部」，她忍不住驚呼，「我們的政府機關要向黨部彙報耶，這事放在任何一個民主國家都不可以被接受吧？目前能接受的，只有一些極權國家吧？這是我在其中看到最荒謬的事，我們政府機關要向一個政黨的黨中央報告、報告說我目前監控到什麼！」鍾吟真也建議促轉會，如果有檔案遺漏，或許可向國民黨中央黨部要檔案，「反正情治單位都會彙報給他們，說不定就在他們地下室。」

關於轉型正義的意義，鍾吟真說，或許有人會認為是要「撫平家屬傷痛」，另一群人可能聚焦在受難者的意識形態、檢查對方是不是真的共產黨員，但在她自己看來，重點是國家該做什麼、不應該做什麼，人民不該畏懼政府，這是最基本的。

「恐懼從來不會帶來安全、也不會保你平安，所以不要怕」

鍾吟真說，白色恐怖在鍾家不是秘密，雖然父親從小沒看過爸爸（鍾浩東），阿嬤從不對孩子隱瞞、清楚告知事實，阿嬤也一直知道全家人被監視，對孩子再三強調的家教是「不要害怕」：「因為害怕沒有用，當一個政權要對付你、強勢要欺壓弱勢都一樣，恐懼從來都不會帶來安全、也不會保你平安，所以不要害怕。這是我家面對白色恐怖跟過往歷史的最大態度，永遠不要害怕政府，是政府要害怕你的人民。」

鍾吟真強調，雖然感謝蔡英文政府在轉型正義的努力，但轉型正義不該是政府的「恩賜」而是「義務」，希望政府加快腳步。「轉型正義不只是為了清算過去、撫平傷痛，我有個小孩了，我要的是未來。希望我們下一代、下下代可以真正成為台灣人，知道自己國家定位在哪、有真正的國家，透過轉型正義確保國家不再犯同樣的錯，人民可以得到真正的保障。」

引用網址如下:

https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%87%B3%E6%AD%BB%E9%83%BD%E4%B8%8D%E6%95%A2%E6%94%BE%E4%B8%8B%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89-%E7%99%BD%E8%89%B2%E6%81%90%E6%80%96%E5%8F%97%E9%9B%A3%E8%80%85%E4%B9%8B%E5%A5%B3%E7%97%9B%E8%A8%B4-%E5%A4%B1%E6%99%BA%E6%AF%8D%E9%81%AD%E8%AD%A6-%E9%A8%B7%E6%93%BE%E5%88%B0%E6%AD%BB-%E7%9B%A3%E6%8E%A7/ar-BB1aVD6c?ocid=msedgntp&fbclid=IwAR0jQaxqlaWrmAHPVIah44iMBRjbatDIDEDOxTJhpf0BZFVh2w2meQ8RQtk

促轉會揭警務處7.7萬案監控檔案 受難家屬：KMT追殺不遺餘力

 

新聞 - 新聞快報

作者 自由時報

2020-11-10

在促轉會邀請下，政治受難者鍾浩東孫女鍾法藍一家人，日前前往促轉會 觀看警政署釋出的台灣省警務處監控資料。（記者陳鈺馥翻攝） 〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院促轉會明天將在台大集思會議中心 舉辦「政治檔案徵集與研究初探發表會」，將邀請中研院學者解讀 「青谷專案」、台灣省警務處等監控檔案，分析情治系統如何運用案 件當事人的人際網絡作為情蒐工具，及此作為對當事人所產生的影響。 促轉會今日表示，「促進轉型正義條例」通過後，國發會檔案局啟動 了第6波的檔案徵集，成果斐然。在檔案局與國安局、調查局、警政 署、國防部等33個機關通力合作下，共清查出13.7萬案檔案，其中 警政署管有的前台灣省警務處檔案即有7萬7千案，約佔半數。 政治受難者家屬鍾法藍今日在臉書發文透露，前陣子她們家去了促轉 會一趟，去看警政署釋出的監控資料，爸爸從小就知道自己是國民黨 監控的對象，他年輕時甚至看過一次自己在軍方的監控報告，封面寫 著「特殊考管份子」。 鍾法藍談及，我阿公鍾浩東被槍決時，我爸才1歲，成長過程都在國家 機器的監視與管控之下，直到他長大成人，依然被限制了工作求職的 自由，再到他成家立業，自己也成為父親，國民黨的情報系統再將他 的孩子也寫進報告中。 「白色恐佈是歷史嗎？恐怕還稱不上吧！」鍾法藍指出，中國國民黨 對政治受難者的家屬，追殺可謂不遺餘力，就算無法再將槍口指著你 ，也能換一種方式，讓人民陷入逃無可逃的夢魘裡。「那天翻閱的檔 案，直到最後，我都不曾看到我爸解除監控的紀錄，換言之，應該還 有更新的檔案尚未挖掘。自己猜測，最晚甚至可能到陳水扁總統才正 式解除軍警對受難家屬的監視。」 促轉會說明，發表會主要分成3個部份，首先概要介紹警政署檔案的 特殊性；這批新檔案主要能夠補足過去政治檔案較為缺乏的政治案件 判決後執行、甚至出獄後、乃至政治犯家屬監控的部份。 促轉會指出，除了政治犯及其家屬外，更有大量被情治當局視為潛在 威脅的「特殊份子」，亦在警政系統的追蹤考管之列。發表會邀請多 位政治案件當事人家屬出席，這些家屬因為家中有先輩涉案或遭槍決 ，竟也連帶成為警政系統的查考對象。希望透過這樣的場合，將他們 閱覽檔案後的心得，及過去長年不被理解的狀態，呈現在社會面前， 使得這些歷史得以繼續被流傳與記憶。 Source: 自由時報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=37679&Itemid=76

促轉會揭白恐血淚！ 葉虹靈：親人被槍決「家屬一輩子被監控」

 

新聞 - 新聞快報

作者 自由時報

2020-11-05

鍾浩東（左）與蔣碧玉（右）夫妻，1940年至中國參加抗戰，抗戰勝利後返台從事教育工作，鍾擔任基隆中學校長，在1950年10月被押赴馬場町刑場槍決。人死後，其家族被監控檔案高達3頁，兄長鍾里虎更被監控了一輩子。（記者陳鈺馥翻攝） 〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院促轉會將於11月11日舉行「政治檔案徵集與研 究初探發表會」，促轉會副主委葉虹靈受訪表示，許多白色恐怖政治受難者當年被 槍決後，其親人家屬及孩子一輩子持續被國家監控著，即使親人已被槍決，被國家 監控的日子卻沒有結束，這些都可以在檔案上看到。 促轉會表示，這些父親已被槍決或被長期關押的政治犯子女，自小就都跟著家人一 起成為警察紀錄言行的對象，滿18歲就有屬於自己的檔案紀錄，即使結婚、另組家 庭，監控也沒有被撤銷。 促轉會指出，從檔案中可看到，撤管被允許的理由只有死亡，家屬除了害怕，還有 不斷累加管考簽到單，而導致厚重的戶口名簿。 今年10月，促轉會邀請幾位政治犯家屬閱覽警政署檔案，儘管其成長過程早就一路 面對警察查戶口，到工作場所盤問，但當事人實際看到檔案，對於紀錄詳盡仍感震 驚。 促轉會舉例，有人看見母親曾經在台北市長選舉時投給高玉樹一票，大呼：「為什 麼他們這個都知道？」有人談到妹妹曾經因為受不了警察問話，萌生輕生念頭；有 人看見警察形容自己「談吐尚稱文雅」，心想自己安分守己果然奏效；也有人確認 當年他是因為「安全問題」而無法順利出國。 在孫立人案方面，促轉會表示，郭廷亮1955年5月25日凌晨5點被憲兵抓走，他的 家人隨後被拘禁於保密局南所，當時女兒郭志強年僅2歲。記憶中，她的哥哥郭家 瑜會在黑色牢房中唱歌壯膽，幼小的她只能跟著唱出尾音。小時候，鄰居小孩會拿 著石頭丟她，說她是「匪諜的孩子」，她卻天真的以為那是飛碟；國中老師也會當 面指著她說，「教到妳真是倒楣，我還要寫報告 」。 「監視名單仿若族譜，務農親戚直到過世都遭監控！」促轉會指出，鍾繼東、鍾佐 民是鍾浩東的兒子。1949年因「光明報案」，基隆中學校長鍾浩東在馬場町遭槍決。 此後，除了警察頻繁上門查戶口之外，鍾浩東妻子蔣碧玉每年都會收到來自警備總 部的「問候信」，但他還是教導孩子不要害怕，若是警察不太客氣，蔣碧玉也會公 然反抗。 鍾佐民之女鍾吟真，在檔案中還看到父母都已遺忘的結婚紀念日，甚至看到自己的 出生與名字，感到不可思議：她為長輩們受到的干擾和影響忿忿不平，家族被監控 的人列滿3頁，很多都是沒見過面的親戚，她自嘲警察幫他們建好族譜。 她舉鍾浩東的兄長鍾里虎為例，檔案中紀載他安分守己務農一生、不關心政治，即 使當地警員發文建議撤銷列管，但始終沒得到回應，直到他去世。「這樣的一個人 ，被監控了一輩子，從他中年到老年過世，一輩子都在政府的監控當中，這是件非 常荒唐的事。」 「原住民部落實施山地控制，趁熟睡時入門盤點人數！」促轉會揭露，阿里山鄒族 人湯進賢，1954年他的父親湯守仁捲入政府羅織的政治案件，最後在新店安坑刑 場遭槍決。 湯進賢從此受到警察考管，學生時期的寒暑假、乃至當兵放假回家，在家等他的都 是警察，問他去哪裡，都與誰接觸？ 促轉會提及，湯進賢退伍後，還必須到警察局寫報告，讓他忍不住在報告中控訴： 父親自從出生以來就是日本時代，並且保送至日本陸軍士官學校受訓，二戰期間替 日本政府服務，「請問在國民政府把他抓走槍斃以前，政府什麼時候照顧過他？」 控訴後，台灣省警務處長官招人訊問，並沒有放鬆監控。 Source: 自由時報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=37645&Itemid=76

文化週報》回到1950年代西螺 一座橋一家人 ◎藍祖蔚

2020-05-09

西螺大橋的外貌曾經三度變色，從昔日具軍事考量的綠色、灰色，走到今日觀光討喜的紅橋，見證台灣歷史流變的傷痛。 （記者林國賢攝）
人生的timing（時機）很重要，在對的時間點講出能夠擊中對方心坎的話，心想，才容易事成。
《西螺大橋─我的父親李應鏜》（印刻提供）
西螺人早在1934年就有在濁水溪上建橋之議，一拖18年，直到1953年才蓋橋成功，而且是在那個凡事為軍事，全體軍民都得相信「一年準備，二年反攻、三年掃蕩、五年成功」政治口號的年代，西螺大橋得能順利完成，關鍵在於幕後推手李應鏜講了兩句話。
為了建橋，在蔣緯國引介下，他面見蔣介石說：「要反攻大陸，就要建西螺大橋。」因為只有建妥西螺大橋，台灣南北才能貫通，軍事、國防、交通和經濟上都能發揮非比尋常的重要性。這個利害分析，聽在「家在山那邊」的蔣介石耳裡，何等懇切！？

建橋推手未見碑文 李應鏜愛女「榮耀汝父」

然而，早在向蔣介石進言之前，李應鏜就已經寫信給美國經濟合作總署申請美援建橋，這是執行馬歇爾計畫的美國聯政府機構。協助位處反共第一島鏈的台灣搭建西螺大橋，同樣也具有封鎖赤色力量，支援軍事作戰的潛力。這個事實陳述，美國杜魯門總統聽懂了，就在韓戰爆發前一個月，批准計畫，130萬美金的建橋專款，於1951年初匯進了李應鏜私人戶頭之中。
觀看李應鏜女兒李雅容的著作《西螺大橋─我的父親李應鏜》，你可以看見多數台灣人理應熟悉，其實卻極陌生的1950年代前後的台灣開發史。原因之一在於西螺大橋雖然曾經非常重要（遠東第一，世界第二鐵橋），但是建橋紀念碑的碑文上未見李應鏜之名，只因大橋完工落成之際，他已非西螺鎮長，堅持只能刻上西螺鎮公所之名。李應鏜「但求事成，不搶功亦不居功」的謙讓心態，透過李雅容的整理與書寫，實踐了聖經馬太福音中所期許的「Honour Thy Father（孝敬／榮耀汝父）」。

大橋綠灰紅三變身 與島民見證時代

至於西螺大橋的色彩流變，同樣也是有趣的台灣記憶。初為綠色，與周遭稻田同色；後改灰色，要與濁水溪溪砂同色，動機都基於軍事上的防空考量，要讓臨空敵機難以辨識。至於晚近的紅色，則是大橋功成身退，轉成觀光景觀的美麗換妝了。
李應鏜生在日本時代，到京都受過日本教育，這本傳記書中因而可以看到不少日治時期的台灣情貌：包括二戰末期，只要空襲警報一響，李家大小躲進果園防空壕，有時甚至還把鍋子搬進去煮食，因為美軍曾在西螺投擲過十多枚的破壞彈；包括國小學生得跪坐校園，聆聽天皇第一次的「玉音放送」，結果卻是宣布投降的「終戰詔書」，導致師生抱頭痛哭。當然，隨後的台灣孩子往往就得在日語、台語和北京話的三語交錯的環境中摸索前進，《悲情城市》的金瓜石醫人員學的是頭痛牙痛肚子痛，西螺李家則是從「人有二手，一手五指，兩手十指…」開始勤學漢語，改朝換代的語言課程何等奇特。
不過，最觸目驚心的畢竟還是屬於李應鏜在二二八之後，如何搭救參與過攻佔虎尾機場件的鄉親，當時，嘉義已經發生與國軍談判的名人林茂生、陳澄波遭槍殺的噩耗，李應鏜還敢與「土匪仔政府」交涉做保，就算憑恃的是與部隊長還算相熟，然而就在走出營區之前，竟然槍聲大作，著實驚心動魄，在那個有理說不清的肅殺年代，冒險交涉需要的智慧、義氣與膽識都非比尋常。至於，接下來國軍挨家挨戶的戶口清查變成侵門踏戶的巧取豪奪，具體而微說出了尋常百姓無可奈何，卻又悲憤難抑的委屈心情。

白恐驚魂23小時 後遺症驚駭餘生

至於1951年5月一大清早警察及保安司令部官員直接登門，以通謀台獨首腦廖文毅之名搜索李家，即使一無所獲，依舊強行押走李應鏜，扣人23小時，同樣亦是想來就心驚的白恐往事。李應鏜後來的低調、噤聲與抑鬱染病，想亦都是白恐症候群的後遺症。
全書最神奇的一筆就是以西條八十的歌謠「金絲雀」做結。那個年代的台灣士紳，早已被迫噤聲忘了如何歌唱，他們心中，或許只能藉由「若能乘著象牙船，划著銀槳，漂浮在月夜的海上，將憶起遺忘的歌」的歌詞意境抒發鬱悶。《西螺大橋─我的父親李應鏜》這本書所能摭拾的無非就是快被台灣人淡忘的西螺往事，無非就是once upon a time in Siluo。

引用自由時報 :

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1371341

追思四六事件 學生籲校園轉型正義

新聞 - 新聞快報

作者 自由時報

2020-04-07

台師大學生會紀念四六事件，在校內前師院院長劉真署名處，張貼「白色恐怖」、「校園整肅」等字條，提醒其是侵害言論自由的加害者。（圖：台師大學生會提供） 〔記者吳柏軒／台北報導〕一九四九年國內爆發四六事件，警備總部闖進台灣大學、台灣師範學院（台師大前身）大規模逮捕學生，歷史殷鑑未遠，昨兩校學生會共同發聲明，並透過傳單與尋人啟事提醒，並盼重構校史，不再歌功頌德，呼籲校園促成轉型正義。 兩校學生會表示，當年四六事件起因，是台大與師院學生騎腳踏車雙載，遭警察毆打羈押，兩校學生後在警局前示威，與警爆發衝突，時政府認為校園有共產黨滲透，四月五日深夜及六日闖入校園進行大規模逮捕師生，是白色恐怖時代下的威權加害。 台大台師大學生會 發共同聲明 台大學生會表示，為了紀念，上週在校園內投放了百份的尋人啟事，並在傅鐘懸掛事件歷史人物的加害者人像與簡要說明，也認為，前台大校長傅斯年過去雖有名言「如果學生流血，我就跟你拚命」，但有資料顯示，其實傅當年與國民黨一起調查學生，並與蔣經國書信往返、監控台大學生等，認為校史應該重修，不再造神。 台師大學生會也指出，前師院院長劉真是四六事件後整肅校園的主導者、侵害言論自由的加害者，但師大校方仍將劉真視為師院教育事業的奠基者，因此也趁深夜在校內有劉真題字的碑文、銅像基座等，張貼「誠正勤樸，校園整肅」等語提醒師生。 Source: 自由時報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=36038&Itemid=76

從傳染病與228，看國共兩黨的抗疫文化

不吐不快 - 大家一起來

作者 朱孟庠（李登輝民主協會顧問）

2020-03-18

在228國家紀念館展場中看見一本賴進祥著：《傳染病與228》，內容敘述在日治時期台灣已消失的各類傳染病，戰後卻隨著中國人帶到台灣，因國民政府公衛防疫機制失能，造成許多人因傳染病而死亡，民心恐慌，埋下了社會動盪的因子，而據記載當時的防疫也是草菅人命。圖／朱孟庠攝 恐中、仇中不如防中、知中。當世界誇讚台灣防疫能力時，中共面子掛不住，眼紅地說：台灣防疫措施受到矚目的真相是—台灣島的地理位置，本身就有防疫優勢，台灣防疫壓力從一開始就不大；民進黨當局無心抗疫，卻借疫情故意炒作「恐中仇中」。最後直說台灣防疫毫無技術含量可言，實在看不出一些西方媒體據何稱頌「台灣經驗」跟「民主抗疫」？ 事實中國草菅人命、土法煉鋼的抗疫作為，其手段一如二戰後國民黨來台時面對其所帶來傳染病，以極其殘酷行為圍堵之，一本正在228紀念館展出的《傳染病與228》，記載同是中國文化下的國民黨當時更粗暴手段，國共兩黨面對疫災，沒有從抗疫的歷史中學習，顯露的是骨子裡威權中國政治文化的本質。 愚蠢殘酷的中共抗疫，喪事當喜事辦 中國抗疫的技術含量很高？封城之初中共種種野蠻的所謂抗疫行徑，透過中國內部自發性地翻牆傳出，許多驚人的資料、影像令人震撼：如進入家中抓人，致使8樓發燒住戶因恐懼翻窗逃脫而墜樓；醫院沒有床位，還沒死的病人，被裝入屍袋，焚化爐中出現恐怖的哀號聲，活人被燒死。對比，集中隔離者大跳防疫舞、方艙醫院痊癒者口透過大宣告訴大家吃得太好了，怕都太胖了。喪事當喜事辦荒涼亦荒誕！ 一段從中國推特流出的視頻影像：一群工作人員穿好防護衣拍完照，立即脫下後丟進垃圾桶，也有人拿來擦車子。憤怒的中國網民：「這種場景令人不得不相信天滅中共！人能做出這樣愚蠢荒謬的事情嗎？」近日更傳出人不如豬的作為，竟以垃圾車載豬肉給住戶。更令人不齒的是敢於公然造假，將武漢肺炎疫情賴是美軍傳入，這種毫無反省能力的國家，只是外強中乾的紙老虎？何需恐懼？ 喪盡天良的國黨抗疫，傳染病也導致228 近日在228國家紀念館展場中看見一本賴進祥著：《傳染病與228》，內容敘述在日治時期台灣已消失的各類傳染病，戰後卻隨著中國人帶到台灣，因國民政府公衛防疫機制失能，造成許多人因傳染病而死亡，民心恐慌，埋下了社會動盪的因子，而據記載當時的防疫也是草菅人命。 最有名的是「布袋事件」，本來霍亂在適當的衛生條件與良好的醫護照顧下，傳播率與死亡率還不致太高，但是因為中國人弄爛環境衛生，才會導致在日治時期已然絕跡的霍亂，戰後一年霍亂再起，迅速擴散並且造成大量死亡。面對霍亂疫病中國官警當時只做了封城，管轄布袋港的「半山」區長蔣重鼎跟警察所長派了荷槍實彈的警察把整個布袋港市給包圍起來，並在所有通往鹽水跟東石的路口部屬輕機槍陣地，將槍口對準布袋港方向，禁止任何人進出入。這群中國官警甚至不讓任何醫療與防疫人員入內救助布袋港居民，更沒有人性的是不讓任何的食物與民生物資送入布袋港。讓裡面的人全都餓死病死就算「防疫成功」？ 1946年從中國傳來台灣的霍亂疫情，在拿機關槍封城的防疫手段下，最終還造成全台3809人患症，2210人死亡，死亡率高達58%。直到美國的醫療支援進來台灣之後，疫情才得到控制。布袋封城事件之後還接續引發警察為防疫而開槍傷人的台南新營事件，台灣民眾累積的怒火也是隔年的228抗中排華起義事件的遠因。 教條式的政治文化，在獨裁主義催眠下而漠視生命 所謂知己知彼百戰百勝，要對付疫病大敵，必須實事求是才能找到病源，國際頂尖疫病學家才能對症下藥，中國對疫情的隱瞞和土法煉鋼的落伍手段，造成病毒難以控制的惡果。兩個中國黨都一樣，不以敬畏之心面對疫情的凶險、不以嚴肅的態度面對生命的可貴。21世紀的中共政權更是政治至上，以國族意識來攻擊國際批評，當良心者揭露真相時，卻恐因家醜外揚而懲治之。而愛國、愛面子的中國人常能容忍、縱容顢頇的官員，做官方的幫兇，反倒指責說真話的人。愛國主義成為野蠻作為的遮羞布，在獨裁主義鼓舞之催眠下而漠視生命，不願從以往歷史的防疫經驗記取教訓，這樣的國家，已對世界構成威脅。 中國教條式的政治文化，教條規劃出來的社會秩序是簡單的圖解，僵化的體制，無視真實的、活生生的社會秩序。在這樣的社會裡，公民被宰制而退化成「抽象的公民」，沒有主體的一個空洞名詞，公民成為恪遵愛國族主義下沒有價值、人性、個性、希望……的工具。 幾千年的防疫史，如何抗疫也應該從歷史中學習教訓，精進防疫體系，中國文化之於防疫，然仍是面子重於生命，政治表演重於防疫工程。如此只能中國就是一隻紙老虎，何足以懼？ Source: 民報／專文   引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=35886&Itemid=71

返還國民黨不當沒收土地 楊翠：擬立專法處理

新聞 - 新聞快報

作者 自由時報

2020-03-10

〔記者黃欣柏／台北報導〕二二八事件已在上月底迎來73周年，轉型正義工作的完成卻仍有漫漫長路，對於民進黨立委賴品妤關心早年國民黨政府不當沒收的土地何時返還，促轉會主委楊翠表示目前傾向於訂定專法處理，後續將研擬相關法案初稿，並會在半個月內向賴提出相關書面報告。 賴品妤今質詢指出，在威權時期，政府經常假借各種名目向人民沒收財產，根據相關統計，過去至少有1640人遭政府宣布沒收財產，另據國防部在2015年提供給立法院的資料，被實際執行者共279筆土地，土地總值高達347億元，這些都未隨著促轉會去年撤銷5000多位政治受難者的有罪判決而返還當事人。 對於賴品妤詢問有無具體返還時程，楊翠表示，促轉會處理的部分，主要是當年依據不法刑事判決所沒收的財產，目前清查結果是國防部統計的249筆土地有重複，正確數字應該是245筆土地及2筆房屋，這些總共只有13個所有權人，其中還包括非自然人，經研究國外立法例後，促轉會目前在政策上比較傾向另立專法，後續將會去研擬法案初稿。 行政院長蘇貞昌答詢時則強調，國民黨來台灣實際沒收的，恐怕是十倍、百倍於這個數字，而且不只是拿人民的，也包括日本人留下的東西，「反正國民黨兩手空空跑來台灣，什麼都是用占的」，而他的態度始終都是「應該歸還的就要歸還」，也是一輩子都為此努力。 對於賴品妤呼籲繼續延長促轉會的期限，蘇貞昌說，經過台灣人民一代又一代的努力及政黨輪替，才終於有了促轉條例，促轉條例要在短短兩年內翻轉過去的幾十年，確實有其困難，所以等促轉會提出相關資料，他就會依據規定同意延長。 蘇貞昌也指出，促轉條例明文規定只能延長1年，但延長不限次數，所以若未來還是有必要，就會再繼續延長。 Source: 自由時報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=35829&Itemid=76

鹽埕知名火鍋店 文史工作者：228現場之一

新聞 - 新聞快報

作者 自由時報

2020-03-06

鹽埕區知名的天天沙茶火鍋，其建築正是高雄二二八的歷史現場。 （陳坤毅提供） 〔記者王榮祥／高雄報導〕高雄鹽埕區知名的天天沙茶火鍋，其建築竟是二二八事件現場之一！文史工作者陳坤毅費時許久，整理出其前身在二二八期間的角色與後續轉變，並指這家火鍋店正是高雄二二八事件現場之一的新高雄大酒家。 陳坤毅說明，一九四七年三月三日，台北爆發衝突的二二八已蔓延到高雄，當天高市參議會結束後，市參議員及公務機關首長一同至「新高雄大酒家」聚會，此時街上已有混亂，舉止備受爭議的警察局長童葆昭，其停放路邊的座車不僅被民眾搗毀放火，本人也遭攻擊，在酒家老闆蔡彩宏協助下逃離，最終狼狽躲至壽山高雄要塞司令部。 陳坤毅指出，在新高雄大酒家前的一把怒火，象徵民眾對當局不滿的怨氣，卻也點燃高雄要塞司令彭孟緝決定鎮壓的其中一條導火線。 他進一步表示，過去許多研究二二八的文獻雖常提及此地，卻未見詳細位置敘述，頂多註明在七賢三路上或壽星戲院對面；事實上，逐漸被在地人淡忘的新高雄大酒家，原本建築尚存於鹽埕街頭，如今使用單位正是著名的天天沙茶火鍋。 陳坤毅述說這棟建築存在於二次大戰前，且有著豐富使用歷程，日治時期是咖啡店，大概一九四六年開設新高雄大酒家，經營者為澎湖人蔡彩宏。 新高雄大酒家歇業後，接手的是高雄聞人陳水印醫師，陳水印過世後醫院停業，該處又經歷茶藝館、小吃店、百貨商行、餐廳等不同使用，屹立八十多個年頭的老建築，不僅是二二八事件歷史現場，並見證鹽埕產業發展。 Source: 自由時報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=35796&Itemid=76

228與武肺，誰之過？

不吐不快 - 大家一起來

作者 李筱峰

2020-02-29

戒嚴末期，台灣人開始挺身要追談二二八事件的歷史，國民黨統治當局只好把釀成二二八的原因歸咎於「台灣人受日本奴化教育」和「受共匪蠱惑」的影響。 近年來，台灣內部有一小撮認同專制中國的中國人，也開始為二二八的歷史翻案，但不敢得罪對岸的主子，以前「受共匪蠱惑」之說不講了，但竟然可以把二二八事件說成是「日本人的陰謀」。日本早就離開台灣一年半了，日本竟然有能力在離開台灣之前設計陰謀，好讓一年半後爆發二二八事件（這簡直是在吹噓日本的厲害）？ 數年前，馬英九也承認當年確實有「官逼民反」的現象，但近年這群在台中國人竟然可以將二二八事件說成是「民逼官反」，錯的是「暴民」鬧事。他們忘了一年多前這群「暴民」還在迎接「祖國」，慶祝「光復」。 要反駁他們的謬論很簡單，只要問：既然二二八事件是日本的陰謀，是「民逼官反」，為何國民黨一直掩蓋二二八的歷史那麼久，不許人民談論？是在幫日本掩飾罪行嗎？是擔心「暴民」的「惡行」昭彰嗎？ 中國人為何老是學不會自我反省？老是顛倒是非而不知其自害？ 看看這次中國武漢肺炎疫情，疫情源自武漢，殃及全球。但是中國的媒體（說「媒體」是好聽，其實是「中共傳聲筒」）竟然可以說成他們中國才是真正的「受害人」！！！！（這種因果顛倒、是非錯亂的話講得出來，多加幾個驚嘆號！！） 中國人真的永遠學不會自我反省嗎？永遠都是錯在別人嗎？我看也不全然如此。拙著《二二八前後中國知識人的見證》裡面收集的史料，全都是當時中國知識份子的良心見證。今天武漢肺炎疫情之中，也有少數人挺身出來批判中共當局，甚至因此有人支持香港獨立、台灣獨立、西藏獨立，別受中國拖累。只怕他們講完真話之後就消失了！ （作者為台北教育大學名譽教授） Source: 自由時報／自由廣場 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=35744&Itemid=71

乾脆忘了二二八！

不吐不快 - 大家一起來

作者 謝德謙

2020-02-28

再論福爾摩沙種族屠殺 今年是二戰結束以及奧許維茲(Auschwitz)集中營解放75周年。當時，猶太人遭納粹屠殺六百萬，因納粹致死的各國平民總數或逾三倍。德國人雖不斷懺悔，猶太人仍持續追究納粹罪責，以色列的Yad Vashem博物館更決志針對個人紀念「浩劫受害者(the Holocaust victims)」。 自1946年起，倖存者Sarah Friedlander即首任Yad Vashem之檔案主管。2004年，該館公布線上資料庫；迄今，人數更已由270萬增至480萬。然而， Yad Vashem仍期待資料能達600萬份。誠如2017年時其資料主管Alexander Avram所言：「每個新的名字都是對抗遺忘的小勝利」。 今天，適逢台灣最大浩劫福爾摩沙種族屠殺（即貶抑稱的「二二八事件」）73周年。但看每年行禮如儀的紀念，卻無實質意義，僅見二級受害者的全體台灣人民 「賠償」 一級受害者的罹難者及其家屬。 蓋種族屠殺(genocide)，係指系統性、計劃性地對特定人種、族群、宗教或民族團體進行全體或局部性地屠殺。1948年聯合國大會通過的《防止及懲治種族滅絕罪公約(Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, CPPCG)》即對其下了法律定義。 二二八事件即蔣軍屠殺遭非法佔領之日本國籍的台灣人之滔天罪惡。因此，自應正名 「福爾摩沙種族屠殺」。然而，除正名外，為確保正義回復台灣社會尤應採行如下做法： 一、效法以色列追究加害者。須知，種族屠殺係不具訴追時效最泯滅人性之反人性罪(the most heinous crime against humanity)，台灣雖屬殖民地恐難告上國際刑事法院(ICC)，惟，我們可仿效那密比亞(Namibians)利用美國的Alien Tort Statute告支那政府種族屠殺。各國台僑可學亞美尼亞人在移入地成立博物館，讓所在縣市議會及其國會通過「福爾摩沙種族屠殺」的決議等。 二、拒斥「菁英受害論」。傳統的「蔣軍屠殺菁英論述」讓人感覺台灣菁英程度太差。當李承晚、金日成、胡志明等人追求國家獨立時，「台灣菁英」豈只求當支那人的螟蛉子？須知，「菁英論述」除保守、反動，無如「種族屠殺論述」可形塑全民意志，且掩蓋蔣軍「違反戰爭罪」的國際暴行，阻礙國際正義之伸張。 三、不應與白色恐怖並稱。固無識者慣稱「二二八與白色恐怖」，此二者亦俱係蔣家的獨裁恐怖暴行，惟白色恐怖係蔣家為鞏固暴政針對性遂行的罪惡，其罪責與福爾摩沙種族屠殺誠天壤之別！ 四、追查出每位受害者。試想，浩劫受害者遍布歐洲、人數益眾，以色列是如何發掘每位受害者的？福爾摩沙（台灣）人對於福爾摩沙種族屠殺無人關心乎？台灣無知識分子乎？ 凡此，莫非在向世人明示台灣人追求與國際人權保障同步而已。否則，乾脆忘了二二八！ （作者為台灣記協暨國際記者聯盟會員） Source: 自由時報／自由廣場 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=35725&Itemid=71

什麼機密要保護50年？

不吐不快 - 大家一起來

作者 吳景欽

2020-02-28

在二二八到來前，促轉會公布林義雄宅血案調查報告，其中最重要者，即是不排除威權統治當局涉入本案的可能性。惟因案件發生已超過四十年，除了證據在有意、無意間滅失外，竟有檔案未被解密，實讓人感到驚訝，也凸顯現行法的規定，絕對有檢討之必要。 在去年刑法修正第八十條第一項時，針對故意犯罪而發生死亡結果的行為，已去除追訴權時效的適用。而根據刑法施行法第八條之二，在修正條文生效前，時效已進行但尚未完成者，就應適用新修法條，即無時效的規定，但若生效前，時效已完成者，就無適用新法之餘地。換言之，類如林義雄宅血案，就算於現今能找到仍活著的真凶，也會因追訴權時效已過，致無法進行刑事究責。 也因刑事究責的不可能，就使現階段轉型正義之追求，就在儘量還原真相，以讓後人記取教訓。只是如此卑微的要求，又因種種機密保護的法規範存在，卻也顯得困難重重。 如在去年，促轉會向國安局要求調取林宅血案、美麗島事件、陳文成案等二十一件檔案，除僅調到一件外，其餘皆依據國家機密保護法第十二條第一項，以涉及國家安全情報來源或管道之國家機密，全被列為永久機密。只是這些案件，發生距今皆已超過三、四十年，如果解密會暴露國家安全情報網，豈不代表我國情治機關於情報蒐集的技術與方式，仍停留於過去而毫無進步與變化？更何況，到底有哪種國家機密可以是永久，也讓人無法想像。 而立法院在去年中，特別制定政治檔案條例，以來掃除國家機密保護法所設下的障礙。其中第五條第二項就明文，只要保密達三十年就必須解密，就可避免以機密之名而行保護違法之實。 只是令人不解的是，於政治檔案條例第八條第二項第二款，卻又明文有嚴重影響國家安全或對外關係之虞者，仍可保密長達五十年。如此空泛與模糊的用語，又使林宅血案裡相當關鍵的證據，再度被封存，致得再等十年解密。如此的條款，與國家機密保護法的永久機密，實僅有五十步與百步之差別，致暴露這些機密保護規範的荒謬性，立法者實應立即加以檢討與刪除。 （作者為真理大學法律系所副教授兼刑事法研究中心主任） Source: 自由時報／自由廣場 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=35726&Itemid=71

政治受難者控訴：蔣介石用軍審做社會控制

新聞 - 新聞快報

作者 自由時報

2020-02-26

政治受難者呂昱表示，為何當年不交司法審判，卻要用軍事審判，因為這樣蔣介石及軍方才可以直接介入，並藉以製造恐懼做為社會控制的手段。（記者劉信德攝） 〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院促轉會今日舉行「台灣轉型正義資料庫」發表會，原被判15年有期徒刑，卻被改判無期徒刑的政治受難者呂昱表示，過去大家較少討論軍事審判制度，為何當年不交司法審判，卻要用軍事審判，因為這樣蔣介石及軍方才可以直接介入，並藉以製造恐懼做為社會控制的手段。 促轉會指出，本名呂建興的呂昱，曾擔任「台灣文藝」執行編輯、創辦南方雜誌，他在1969年就讀高中時捲入「統中會案」。該案起自許席圖籌組的「統一事業基金會」，但被情治機關視為叛亂組織而遭起訴。 身為統中會一員的呂昱經警總判處無期徒刑後，由國防部將判決送交總統府核定，府方幕僚擬定甲乙二案，提呈交由總統府裁定。在原本刑度的無期徒刑「甲案」外，幕僚以被告年幼無知、且尚有悔意為由，提請改為15年有期徒刑的「乙案」。 促轉會表示，蔣介石批示「此等叛亂罪不論年幼如何，凡其已至18歲者應依法取治，至許席圖主犯不論其是否精神分裂症，既係主犯，不得停審應審死刑，餘照甲案辦理勿延」，呂昱仍被判處無期徒刑。 呂昱提及，他今天會站在這邊是因為「統中會案」，要判這案開了十幾次會議才決定，決定者都不是法律人士，而是政治人物、軍方及情治系統的人，會不斷開會推翻前次決定，都是因為蔣介石的意見。 呂昱指出，過去大家較少討論軍事審判，為何不交司法審判，要用軍事審判，就是因為這樣蔣介石及軍方才可以直接介入，並製造恐懼做為社會控制的手段。 呂昱說，他從15年被改判無期徒刑，當時還有人發瘋了，蔣介石還要判人死刑，政府也不斷製造謠言。例如母親曾問他一萬支槍從何而來？但他根本不知道有一萬隻槍這件事，可見當時用謠言來詢問家人，要讓人以為自己是匪徒要造反。 政治受難者呂昱表示，過去大家較少討論軍事審判制度，為何當年不交司法審判，卻要用軍事審判，因為這樣蔣介石及軍方才可以直接介入，並藉以製造恐懼做為社會控制的手段。（記者陳鈺馥攝） 行政院促轉會今日舉行「台灣轉型正義資料庫」發表會。（記者陳鈺馥攝） Source: 自由時報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=35705&Itemid=76

薛化元：研究228 為了未來

新聞 - 新聞快報

作者 自由時報

2020-02-24

二二八事件紀念基金會昨召開新書發表會，基金會董事長薛化元表示，繼續研究二二八的目的不是只為了過去，也是為了未來。 （記者叢昌瑾攝） 〔記者吳書緯／台北報導〕二二八事件將滿七十三週年，二二八事件紀念基金會昨天召開發表會，推廣近期出版的《拼圖二二八》等三本新書。基金會董事長薛化元表示，繼續研究二二八的目的不是只為了過去，也是為了未來，在過程中深化台灣自由民主人權的價值，台灣要做為一個自主的國家，對抗外來危險才有愈大的精神力。 基金會出版三本新書 這三本新書包括《拼圖二二八》、《南投二二八口述歷史訪談錄》及《一九四七之後：二二八（非）日常備忘錄》，透過不同面向，研究、討論二二八事件與帶給台灣的影響。 《拼圖二二八》收錄了作者、國史館長陳儀深自一九九一年投入二二八研究之後的重要學術論述。他表示，很早就想出版這本非常「個人化」的書，但為了在中研院的升等順利，所以不敢出版，改為出版另本書才升為研究員，「研究是為了發掘真相，紀念是為了推廣喚起」。 基金會董事藍士博參與《一九四七之後：二二八（非）日常備忘錄》編輯與撰寫。他說，十二年前還是基金會的工讀生，協助策劃二二八事件的展覽，去年開始想把二二八事件的記憶與紀念做一個傳承，找了多位來自各領域的年輕人，一同來書寫二二八，以八篇專文勾勒具有當代觀點的局部事件圖景，透過故事引領讀者重回歷史舞台。藍士博強調，這本書是在歷史與文學中，找到銜接的可能，將確切歷史的證據把它變成有血、有淚、有靈魂可以被理解。 《南投二二八口述歷史訪談錄》收錄廿七篇訪問紀錄，涵蓋南投縣竹山、鹿谷、水里等地的二二八事件見證及抗爭紀錄，作者之一、暨南大學歷史系副教授林偉盛表示，面對當事人或見證者凋零，這本書的撰寫過程就是「與時間在賽跑」。 在本書被訪談的廖國揚，是受難者廖如賓的遺腹子，他哽咽提到「二二八多少年，就代表我幾歲」，感謝大家對二二八事件的關心，但社會上也有許多人對二二八非常冷感與漠不關心，甚至有當代年輕人覺得「你們是暴民」，所以希望在每個二二八事件的發生地都能建碑紀念，讓後代可以認識家園。 Source: 自由時報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=35684&Itemid=76

中華民國的土匪縣長和土匪將軍

不吐不快 - 大家一起來

作者 謝常彰（旅美工程師、前FAPA台灣史地研究員）

2020-02-21

「二二八事變」前夕，「外省」官員的惡行，招來民怨，進步、不曾被中國戰亂蹂躪的「淨土」台灣，突然間陷入了盜賊出沒、傳染病頻傳、民不聊生的日子。台灣人是看到了猙獰恐怖的中國面目，對「外省人」貪官污吏痛絕恨深，到了不分黑白、要和所有「外省人」算帳的地步！。圖／邱萬興提供 1947年的「二二八事變」，它發生在中華民國正式接管台灣的第十七個月。它不像歷史上「三年小反、五年大反」的局部起義，而是沒有首領、沒有組織、沒有準備的全民起義。台灣人在短短十六個月當中到底體驗到什麼情況，使他們對中華民國能夠由「充滿希望的歡迎」轉變為「完全絕望的反抗」，這個不是問題的問題來自事變的失敗，因為非議政治成為禁忌，加上「戒嚴」，再加上政府的流亡，使得禁忌不僅持續而且加重，導致事變的真相隨著絕大多數當事人的物故而埋沒，而留給人們這個不是問題的問題。 「二二八事變」真相的埋沒，使後人在描述事變背景的時候感到困擾，尤其為了顧及政府的顏面又不得不避重就輕，把事實淡化、模糊化，導致事變的發生顯得很不自然，讓曾經身歷其境的人感受到被愚弄而無法接受。例如，1974年，葉榮鐘（1900-1978；事變發生時擔任台中圖書館編審組長。歷史作家葉芸芸的父親。）在北美遊歷途中看到若干事變的相關論述，他感嘆「呣是干若安爾」（不是僅僅如此）。又如，1991年，吳樹長（1913-1991；事變發生時擔任台中縣埤頭鄉副鄉長。醫界聞人吳德朗的父親。）在觀賞電影〈悲情城市〉之後也說「呣若干若安爾」。事實上，當年有過一個「徵收米糧」的故事，發生在台中縣霧峰鄉，大可以用來還原事變的背景於萬一，也可以解釋葉、吳兩人的感嘆。 1945年八月，日本向盟國投降，中華民國的國、共兩黨馬上終止戰時的「合作」模樣，一面爭奪日軍在中國的佔領地，一面調兵遣將準備決戰，如此，使得台灣所屯積的物資（米、糖和煤炭）在上海和香港供不應求。另一方面，陳儀來台主政要實施政商合一的「統制經濟」，要將一切民生用品分門別類，在「省行政長官公署」底下廣設公司，任用心腹主持，從事低價收購和高價批發的營利業務；省公署組織十分龐大，除了管理軍公教機構之外，它也是數十家百貨公司的總公司。 國軍強奪人民米糧 1946年1月10日，陳儀宣佈廢除日治時期的糧食配給，翌日又封閉各地的農業會倉庫，要把農倉存糧全部供應國軍。農倉的存糧既不是日產，也不是公產，而是地方上地主和農民私有的寄存物，也是平價米的主要來源，它一旦被封鎖，消息傳開，百姓在市面搶購，米價自然爆漲。在地方人士的奔走之下，22日，台中縣長劉存忠（1906-1991，中國遼寧人）趕緊「撥付」，從封存米中「釋放」還給農業會出售；霧峰鄉從原先被封存的5100包裡面獲得1500包（每包100台斤）；2月14日又取得1200多包，陸陸續續賣出了900多包。 不料，3月13日（禮拜三），劉縣長帶了一個蔡少將來到霧峰，邀林獻堂、林水來（鄉長）和林士英（農業會長）同去縣政府商討「徵收米糧」問題。林獻堂以民食要緊，在所「撥付」現有的1800包當中僅能提供600包給國軍；蔡少將卻說受命在身，非全拿不可，除了供應國軍之外，也要給基隆、台北和高雄。爭執了兩個半鐘頭，林獻堂怒不可抑，痛罵要求無理。 第二天，蔡少將突然駕臨霧峰，還帶領了二、三十名配戴手槍的軍人，分乘卡車，架著機槍，把農業會包圍起來，林士英費盡口舌，據理力爭；蔡少將野蠻橫暴到極點，硬是強迫要把農倉打開，教人分辨不出他們是國軍還是土匪；林士英求助於林獻堂，林獻堂叫他不可以抵抗，讓軍人自由劫奪。當晚清點的結果，發現被搬走了655包。有人建議提告，林獻堂認為對方毫無理性，提告毫無意義。軍人又連續搬了兩天，把「撥付」以外的2400包都運走了，而「撥付」的部分也繼續賣出去1000多包，偌大的倉庫只剩下110包。 17日，蔡少將陪同另一個熊少將來到台中，由劉縣長出面邀請林獻堂、李崇禮、張灥生、王金海、張煥珪、張文環、林水來、林士英和另外六個人在傍晚時分到縣長家裡開會。蔡少將首先發言，說他自己是陸軍少將，官是不小，為國家效力從來不怕死，特地來向林獻堂先生要米，要得到或要不到，全看林獻堂先生肯不肯幫政府的忙。林獻堂聽了很不高興，指陳幾天以來，從霧峰農倉搬走的米糧都是百姓的伙食米，如果沒有米糧可以歸還，也應該限期折價還錢，否則百姓無法度日，而政府的威信也要掃地。一時聽得熊少將火氣爆炸，說他自己感冒發燒未癒，為了公務也是不怕死的，如果林獻堂先生不肯答應，那麼就請一道上台北去！話將說完，猛然握拳捶桌，桌上的茶杯都跳起來，四個持槍上刺刀的憲兵應聲開門衝到大家面前，除了劉縣長和兩個少將穩若玉山之外，在座的人無不震驚張口，瞠目結舌。劉縣長看情況不對，趕緊把兩個少將帶進另室休息，如此才解除了一場已經成形的風暴。 19日，在地方人士陳情之下，劉縣長批准「退還」給霧峰1500包，實際運到920包。28日，軍方又要來搬走「退還」的1500包，而倉庫裡只有1030包，逼得農業會還要出面向大約1000戶的農家要求每戶提供半包米糧來湊數。「光復」不到半年，台灣的餘糧已經被國軍搬到精「光」不「復」的地步了。 4月15日，熊少將由縣政府的台籍秘書盧水源陪同，到霧峰向林獻堂疏通「誤解」。隔兩天，蔡少將也由張深切和張文環作陪，要向林獻堂疏通「前嫌」。5月8日，林獻堂在省參議會上質詢省公署農林處長趙連芳，關於「徵收米糧」之後的價款問題，沒有得到答覆。6月13日，省公署秘書處長張延哲特別路過霧峰，林獻堂叫林水來乘機追問「徵收米糧」價款，張延哲只說會給錢，沒有日期，終致不了了之。 8月24日，「台灣光復致敬團」代表一行到省公署向陳儀辭行，林獻堂問如何答覆蔣介石，陳儀很爽快地回答：「好就說好，不好就說不好。」28日，在致敬團啟程前夕，劉縣長趕到台北拜訪林獻堂，說他自己曾經擔任蔣的侍從官達六年之久，拜託林獻堂在蔣的面前提他的名字。9月28日，致敬團幾經轉折回到南京，聽文官長吳鼎昌稱讚陳儀能幹，林獻堂當面批評陳儀用人不當，吳鼎昌答說：「那不能免。」 林獻堂批評陳儀用人不當 當年林獻堂六十六歲，看起來是弱不禁風的白面書生，卻是一個飽經事故、歷盡風霜又見過大場面的硬漢，從東京的大將到南京的上將都見識過他，他哪裡會害怕「官是不小」的毛頭少將。蔡少將是誰？熊少將又是誰？蔡少將曾任福建音樂專科學校校長，是省公署交響樂團指揮兼團長、三十五歲的中國福建人蔡繼琨（1912-2004；註：說他兼任省公署或警備總司令部的少將參議，組織名單未載。） 熊少將則是警總第四處處長、三十八歲的中國江西人熊克禧（1909-）。兩個少將何「幸」得到了劉縣長的合作與護駕，又何「不幸」遭到了名滿台灣的民族運動家林獻堂的斥責與教訓。 蔡少將曾經強調「徵收米糧」除了供應國軍之外「也要給基隆、台北和高雄」，這就是這個大半生頗負盛名的音樂家，當年大膽妄為，參與詐騙竊盜的破綻！ 劉縣長和蔡少將可能關係不淺，從蔡少將多次參與行動的事實，人們不難想像，劉縣長本人就是竊盜的主謀，蔡少將是合謀，熊少將是從謀。試想，沒有劉縣長，蔡少將根本不知道農倉存糧的底細，更不敢私帶人馬直驅山莊去搶劫民間財物；即使知道林獻堂是個大地主，是下手的大目標，可是，沒有劉縣長，光憑兩個少將根本無從邀請地方士紳在禮拜天到縣長家裡開會。劉縣長心存僥倖，要利用眾紳來作證並反制林獻堂，卻低估了林獻堂的膽識和他在眾紳心目中的崇高地位，更沒有料到他會提起「舊帳」，「舊帳」一經提起，面具被掀開，露出強盜面目，劉縣長和兩個少將都慌了，因為沒有準備，無法圓說而惱羞成怒；沒有進入正題而場面已經鬧翻，眼看踢到鐵板，得逞無望，為了自保，劉縣長這個勒索林獻堂的妙計不得不緊急收攤。 當年要為國軍「徵收米糧」，陳儀可以直接責成各縣政府轉達各鄉鎮公所，它根本輪不到警總和交響樂團的人馬來參與交響，更不需要讓相關人員費心費神地封封放放，此官說搬，彼官說還，徒讓百姓看破手腳。顯然地，劉縣長抓到了機會，來個魚目混珠，發揮中國官僚傳統的詐騙招數，勾結走私商人和武職人員，沒有公文，全憑唬喝，全憑亮槍，靠「不怕死」作幌子，口口聲聲為國家為政府，而所做的盡是搶劫勒索的營私勾當。同（1946）年10月間，劉縣長終因連續向「國內」匯入巨款，而以「貪污」嫌疑被「閩台監察署」秘書鮑良傅趕到台中調查。12月底，劉縣長被省公署長官陳儀免職後轉任警總總司令陳儀的少將參謀。呵，這是土匪當寶？還是陳儀底下盡土匪，盡是「會做官」的土匪？「不能免」的土匪？ 官員猖狂跋扈 哄騙囂張 在「二二八事變」前夕，台灣人民對政府的不滿來自許多方面，其中最為突出的是許多「外省人」文武官員猖狂跋扈，膨風哄騙，嚇詐囂張，不講道理，競相編造藉口對台灣士紳進行勒索，脅迫不成就誣告是「漢奸」，但求對方破財消災；萬一被識破了就以「誤會」解脫。「外省人」官員的惡行，看在民眾眼裡，一傳十，十傳百。號稱進步、不曾被中國戰亂蹂躪的「淨土」台灣，突然間陷入了盜賊出沒、傳染病頻傳、民不聊生的日子，台灣人是看到了真正的、猙獰恐怖的中國面目了，也體驗到了史無前例、讓人喘不過氣來的中國時代了！人們對「外省人」貪官污吏痛絕恨深，到了不分黑白、要和所有「外省人」算帳的地步！「外省人」面相、髮型、服式不同，人們在路上看到了，都會自然地咬緊牙根，轉移視線；有心人早就預料「代誌」遲早會發生了。這也是「二二八事變」爆發之後，地方士紳都只能順應民眾的期待，馬上組織「處理委員會」，而年輕人會奮不顧身、自動自發地擁上街頭去「替天行道」踢打「外省人」的道理。 古代中國的四書五經唐詩，美極妙極了。近代中國的政治經濟文化，醜極惡極了；那是個制度破產、連年戰亂、弱肉強食、無法無天、禽獸不如的野蠻社會。真是不幸，從小背誦三字經、欣賞唐詩、不服日本、幻想中國疼愛的台灣人，輸送米糧濟養國軍，在莫須有的惡劣情況下，忍無可忍，赤手空拳反抗「土匪當家」的政府，竟然遭到國軍渡海屠殺捕殺，活著的還要四處逃難，躲躲藏藏，賄賂國軍「認罪」求生。這個中國時代，天道何在？地道何在？人道何在？面對「賊仔政府」，誰不對事變的結局張口瞠目？誰不想、誰不講台灣人正義澟然光明磊落的「二二八」？ 歷史的基本法則是「後人寫前人」和「活人寫死人」，而真相則代表百姓的尊嚴。「二二八事變」的真相至今無法公諸於世，例如，當年失蹤的社會領袖依然掛名失蹤，那是因為「惡棍未死」的緣故，也是遭受踐踏的台灣人還沒翻身、還沒受到尊重的明證。 Source: 民報／專文 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=35667&Itemid=71

【影片】湯德章歷史實境劇—2019年台南實境演出！

新聞 - Other Sources

作者 少了一個之後

2020-01-01

面對記憶！做個有根性與血性的台灣人！ ＃馬克吐溫國際影像製作 在2018年1月，演出「 ＃八堵車站二二八事件 」歷史行動劇後，受到極大的關注與迴響。2019年12月，我們實境演出「湯德章事件」，並於未來持續面對記憶，重現二二八與白色恐怖中的歷史事件！   ［關於湯德章律師］ 有記憶的人，才有根性和血性！ 1947年2月「二二八事件」爆發後，各地成立「二二八事件處理委員會」，當時擔任台南市參議員，也擔任過高階警官的湯德章律師被推選為「台南分會」治安組組長，卻在陳儀政府宣布戒嚴後遭到逮捕，刑求多日後遊街示眾，以「暴徒」罪名，公開槍決於當時的「大正公園」（老台南人俗稱的「石像」），現在的「湯德章紀念公園」！ 湯德章律師執業的地方，就在今天台南林百貨的對面，越過忠義路路口即可抵達、今富華大飯店二樓，也就是今天國民黨台南黨部後方大樓。在72年後，我們重演這一段歷史，遵從事件發生的原點——當時的台南刑務所監獄（現台南新光三越百貨）出發；途經湯德章律師當年的辦公室，並於湯德章遺子湯聰模先生指正的地點，中西區公所前的湯德章公園，進行了這次歷史實境劇的展演。 每當我們面對記憶、談起歷史，就會有許多人高喊「撕裂族群」，指責我們別有意圖！是的！我們的確有意圖，我們有和大家一起討論與訴說屬於我們歷史與記憶的意圖。 在今天的台灣，我們深深感謝為台灣奉獻的前人們，讓我們得以擁有訴說的自由，那是神聖的自由，不容交換與侵犯，我們也會一直做下去，陪伴大家到勇敢直視的那一天！ 歷史不能被遺忘，也要勇敢的想起來！ 《支持設置湯德章紀念館》連署網址（歡迎轉轉分享到各大社群） https://reurl.cc/xD1aQz source: 少了一個之後   引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=35274&Itemid=76

《返校》致自由的10大催淚金句！「願你能平凡而自由的活著」字字揪心引網友淚崩

詳細內容請看網址如下:

https://www.cosmopolitan.com/tw/entertainment/movies/g29347507/detention-movie-quotes/?fbclid=IwAR0LK7LenaaAaxoet18pjJPEShMckftwtE-QhyfMuBL_dY1b0LTsRhurdFM

《返校》加一段就更完美

不吐不快 - 大家一起來

作者 蔡國彬

2019-10-05

十月二日去觀賞電影《返校》。由於我是第一個進場，所以後來的觀眾，我都一一注目，幾乎都是年輕的學生，或成群結伴或情侶檔。只有我一位滿頭白髮年逾七旬的老翁。 散場時，看著他們一一離去的身影，我無法判讀這些年輕人對這部影片的感受，畢竟以電影的時空背景（一九六二年基隆市翠華中學）而言，他們的父母或許才剛出生，如何真正感受片中那種肅殺的白色恐怖氣氛。 一九七四年五月，我實習完畢服完兵役，再度回到母校擔任助教。在校刊上發表一首詩（此詩後來曾被譯為英文），詩最後四個字「向西飛去」。沒想到幾天後某系的政戰中校教官到我辦公室，很嚴肅地對我說：「你思想有問題」。我正莫明所以，他接著說我「心向大陸」。（大陸確在台灣西邊）。我解釋道：此「西」是西方極樂世界。幸好我平時跟他無過節，他似乎接受我的解釋，所以我就沒去綠島唱小夜曲。只是此事讓我無法釋懷的是，解嚴之後，這位老兄居然改名換姓（還在龍岡四姓之中，名字改為單名），某日在校園相遇，還洋洋得意炫耀他正遊走於兩岸之間。有一次我在文化中心的音樂欣賞會中看到一首曲子，詞還是這位老兄寫的，並被介紹為中華兩岸「詩神」。儼然與李白、杜甫同列。 《返校》的結尾，鏡頭轉到二十五年後，男主角魏仲庭因政府宣布解嚴而被釋放，並回到即將拆除的翠華中學尋找老師張明暉被處決前交代要給女主角方芮欣的信物。我的感想是，如果再加上一段教官向國輝因破獲地下組織有功，被破格擢升為將軍，並在解嚴之後，獲共產黨邀請前往中國參加「十一國慶」，在天安門參與閱兵，在人民大會堂聆聽中共領導人有關兩岸和平統一、一國兩制的訓示，以反諷收尾，那《返校》就更完美了。 （作者從事文化出版事業、高雄市民） Source: 自由時報／自由廣場 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=34701&Itemid=71