顯示具有 台灣加油 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 台灣加油 標籤的文章。 顯示所有文章

2021年7月7日 星期三

【曾任統戰團幹部被洗腦 現在她要幫助台灣「重返世衛」!】

 23歲的女孩張珮歆,在反送中時,翹掉了期末考,買了張單程機票,站上了第一線和港人並肩作戰;去年,她又和伙伴們遠赴日內瓦,在WHA議場外策展,向世界各國展現台灣醫療實力!

今年武漢肺炎延燒,他們也將再次赴歐,並呼籲各國支持台灣重返世衛!
但如此熱愛台灣、捍衛民主自由的她,竟曾經加入中共對台的統戰團,一度想回歸「祖國」......「很多人都講說中共的滲透是假的,但它確實確實是存在,因為我自己就真的經歷過。」
一起來看看,她的故事。



【影片】請看網址如下:

2020年12月15日 星期二

自由日日shoot》港生留台 要過三關? 台灣援港力道 卡卡

 2020/12/14 05:30

〔記者陳鈺馥、吳柏軒/台北報導〕「港版國安法」今年七月上路後,港府大肆逮捕民主人士判刑入罪,香港局勢日益惡化,港人來台居留許可人數頻創新高,但定居或工作卻面臨困境。台灣香港邊城青年秘書長Justine直言,港生來台有三關要面對;銅鑼灣書店老闆林榮基受訪也說,希望台灣政府加快投資移民的審查程序,很多港人等很久都沒有消息,也難怪會認為台灣政府「說和做的不一樣」。

Justine指出,港生來台有三關,第一關是招生,目前管道有海外聯招會與各校單獨招生,因香港局勢變化過大,盼擴增更多港生名額外,春季班名額也可適度增加,避免受學期制度影響。

Justine說,第二關就是畢業留台工作,目前採一年時限並設門檻,如要求受僱公司營業額需一千萬元以上等,除了希望相關時限能再拉長,也提醒,部分港生就讀科系與專業如人文、藝術領域,雇主公司非常難達標,呼籲台灣政府針對不同領域設計不同門檻。

第三關便是永久居留。Justine提到,目前外國人須合法連續在台居留五年才可申請永久居留,對港生來說,代表一開始找到工作就幾乎不可以換,一旦更換就要重新計算,且連續居留第五年的薪資也要法定基本工資兩倍,盼有彈性方案,或提供更多港生青年創業協助優待。

據統計,去年來台就讀大專校院的港澳生達一萬○六七七人,其中香港學生六八二四人、澳門生三八五三人,而今年錄取的港澳生比去年增四十七.一%。勞動部統計,截至今年九月,有四八九名港生畢業後獲准留台工作,比五年前增一.三倍。

另,林榮基受訪強調,香港情況只會更糟,不管怎樣趕快離開香港,去美國或台灣都行,再不走以後可能出不去了。林表示,有些港人仍堅持不走,中國未來可能用更激烈手段對付港人,像是對付中國維權律師那樣。他強調,在台灣生活很好,「在台灣起碼我是自由的!」

港人投資移民來台

林榮基盼加速審查

針對越來越多港人投資移民來台,林榮基說,台灣政府其實沒那麼放鬆,加上受理案件數量大,現在審查等六個月至一年都不一定。因為香港情勢真的很嚴峻,他呼籲台灣政府加快程序協助,不要不給申請港人明確時間;還有六百萬元的投資移民門檻應降低一些,因為很多港人是把香港樓房賣掉後才有辦法來台,加上付錢給代辦的移民公司,扣一扣也剩不多。

林榮基並指出,很多在台香港年輕人向他反映,要能留在台灣工作,依規定須找到每月起薪四萬七千多元正職工作才行,但相關工作尋覓不易,這裡面有很大矛盾,盼政府能為香港年輕人設想。

引用自由時報 :

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1418920 


2020年12月7日 星期一

70年前中共準備武統台灣!毛澤東卻因這件事「放棄攻台」 /

  

2020年11月19日 星期四

嚴重建議 多種預言對照 台灣會統一或獨立 聖人是誰 推背圖 馬前課 太白山碑記 /

 


10:40   行善之人比較有可能度過這場大難
2060年幸福的國度誔生了 有聖人  
聖人可能任何人  耳 口 王人 (另有一說人類2060年亡)


https://www.youtube.com/watch?v=Kziaq42W0J0&fbclid=IwAR2HGwaTpLrI0N4zVJ2L-2xgu9Rt88pkrG4sQjwpJJGev3R5AJBXF6jagDo

2020年11月13日 星期五

蓬佩奧:台灣一直不是中國的一部分

 

新聞 - 新聞快報
作者 民報   
2020-11-13
美國國務卿麥克·蓬佩奧(Michael R. Pompeo)星期四(11月12日)接受美國媒體採訪時說:「台灣一直不是中國的一部分。」示意圖/擷自美國國務院flickr
美國國務卿麥克·蓬佩奧(Michael R. Pompeo)星期四(11月12日)接受美國媒體採訪時說:「台灣一直不是中國的一部分。」示意圖/擷自美國國務院flickr

美國國務卿麥克·蓬佩奧

(Michael R. 

Pompeo)星期四

(11月12日)接

受美國媒體採訪時

說:「台灣一直不

是中國的一部分。」

蓬佩奧接受了電台

主持人休·修伊特

(Hugh Hewitt)的電話採訪,談到多項重大外交議題。美國國務

院公佈了採訪的文字記錄。

修伊特在採訪中問到了川普政府對中國共產黨政府所採取的一系列措

施並特別提到台灣。

修伊特說,蓬佩奧在擔任中央情報局局長和國務卿時都曾說過,美國

對台灣的承諾是明確的,而且將得到維持。他問道,蓬佩奧經常與民

主黨人交談,「你是否相信這是一個兩黨承諾,中共必須認識到?因

為中共的最極端分子發出了那種必要情況下必須用武力收復台灣的瘋

狂言論。」

蓬佩奧回答說:「永遠重要的是,措辭要正確。台灣一直不是中國的

一部分,這在雷根政府所作的政策制定工作中得到了承認,這些政策

美國至今遵守了三十五年,而且兩黨政府都是這樣做的。不,我確實

認為,事實上這是兩黨性質的。我認為,核心的理解是,這是一個民

主的模範,生活在台灣的人民應當通過讓中國信守他們做出的承諾而

得到尊重,我認為這是兩黨都能夠認同的。」

他接著說:「我希望,只要中國方面和台灣方面無法找到解決這個問

題的辦法,這就將長期持續下去。我們應當尊重做出的承諾,我們有

一系列的義務。你看到了我們宣布對台灣出售武器以協助他們的自衛

能力。所有這些事情都是旨在落實......坦率地說,在中國與台灣人

民之間已經做出的承諾。」

華盛頓在1979年與台北斷交並與北京建交。美國長期奉行「一個中

國」的政策。今年8月31日,負責東亞事務的美國助理國務卿史達偉

(David R Stiwell)在在華盛頓傳統基金會舉辦的美台經濟合作

網絡會議闡述說,華盛頓的「一個中國」政策與北京的「一個中國

原則」不同。他說,中國共產黨按照「一個中國原則」宣稱對台灣

擁有主權,而「美國對台灣主權不持立場」。

史達偉當時解釋說:「美國的根本利益是台灣問題必須在不受脅迫

並以海峽兩岸人民都能接受的方式下和平解決,如北京所承諾的。

與此同時美國與台北維持廣泛、密切和友好的非官方關係,包括依

據《台灣關係法》承諾協助台灣自衛。」

Source: 民報


引用台灣228網站:

http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=37718&Itemid=76

2020年10月29日 星期四

自由廣場》(青年時評)智利制憲 狠狠比下台灣

 2020/10/30

◎ 楊峻杰

南美國家智利於二十五日晚間以七十八.三%的壓倒性公民投票結果,確認將「重新制憲」,全面取代由獨裁者皮諾契特所制定遺留的「威權時代舊憲法」。反觀台灣,威權體制的憲法,仍然屹立不搖,不只修憲門檻高,還不允許人民透過公投來制定新憲法。

智利憲法中,沒有對公民投票範圍做出限縮,人民可利用公投來決定對主權、公民權與其他權利之提案。且只要滿十八歲的智利公民或擁有智利永久居留權的外國人,都可參與公民投票。

反觀台灣,憲法中限縮公投範圍,憲法第一三六條就提到,創制複決兩權之行使,以法律定之。也就是人民只能創立新法條,且不能牴觸憲法。而公投法中也規定,人民只能有法律的創制,或重大政策的創制,不能制定一部新憲法。

即便當前民調顯示,有八成的民眾支持制定台灣新憲法,仍無法直接提出新憲公投,只能透過政策建議的管道,提出公投案。舉例來說,台灣制憲基金會於今年的制憲提案,就只能是「您是否同意要求總統推動制定一部符合台灣現狀的新憲法?」以較為間接的方式提出,而不能寫明「您是否同意制訂一部新憲法?」

自廢除國民大會後,台灣人民缺乏直接參與修憲的權利。而當今台灣人民提出要求新憲公投推動的同時,還得先面對中選會實質審查,只要與執政者的意志或利益衝突,就很容易地被以各種理由,駁回公投之提案。讓當前公投法意志展示,成為執政者自由心證的情況,失去全民參政的美意。

公民投票是人民意見表達的自由,及主權在民的象徵,但台灣的公投不僅限縮範圍,還需要經過事前審查,極其荒謬,並不符合國民主權之原則。號稱民主、法治的台灣,公投方面卻不如南美洲的智利,期許政府更積極面對主流民意。

引用自由時報 :

 https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1409369

(作者為清華大學社會所研究生)


2020年10月23日 星期五

勇者才配得你的名 /

 

不吐不快 - 大家一起來
作者 洪博學   
2020-10-21
台灣的紅色媒體,更喜歡把台灣人寫成一群膽小鬼,害怕戰爭,幸好,台灣少數附共的紅色聲音,無法全面洗腦台灣人,世界正在知道真相:台灣人比你想像更勇敢。圖/擷自總統府flickr
台灣的紅色媒體,更喜歡把台灣人寫成一群膽小鬼,害怕戰爭,幸好,台灣少數附共的紅色聲音,無法全面洗腦台灣人,世界正在知道真相:台灣人比你想像更勇敢。圖/擷自總統府flickr

弱者無法建立一個國家,就算建立

國家,也是一群懦弱國民,請記住:

勇敢不是天生,而是需要學習。

台灣人應學習美國,歷史證明:如果

美國人不敢挑戰大英帝國,今天不會

有偉大的美國。

紅色媒體唱衰台灣

在台的中共同路人,為了配合中共的

文攻武赫,先唱衰台灣,高唱美軍不

會支援台灣,其實,美軍從未離去,最近CSIS的調查:如果台灣被侵略,美國人願意支

持台灣加入戰場,比率來到新高,反過來討厭中國也創下新高,美國人視台灣為盟友,

台灣地位已經和日本、韓國、紐、澳的盟邦等同。

台灣的紅色媒體,更喜歡把台灣人寫成一群膽小鬼,害怕戰爭,引用的民調也離譜可笑,

但是,總是有少數已經被洗腦的人買單,這也是媒體對人民洗腦可怕之處。

毛澤東可以拿下中國江山,不是軍事厲害,利用被紅色滲透媒體為中共歌頌,自願擔任

共黨心理戰爭先鋒,洗腦人民的左派媒體居功最大,所以,老毛奪取政權之後,知道媒

體可怕,先被清洗的就是媒體心戰機器。一些所謂自由報人,不是投河自殺,就是被失

蹤,於是,自由的民國死亡,國民黨統治下還有一點自由媒體死亡,變成沒有自由,於

是,中共黨媒制度延續到現在,牢牢管制14億人腦袋。如果你想吃媒體事業這一碗飯,

你就得改姓黨,整個國家只有一種聲音,不願意一言堂,要說中共的長短,就是妄議中

央,黑牢等你。

幸好,台灣少數附共的紅色聲音,無法全面洗腦台灣人,世界正在知道真相:台灣人比

你想像更勇敢。

八成人民願為台灣而戰

根據最近台灣民主基金會的民調,如果中共對台發動侵略戰爭,80%的人願意為台灣而

戰,兩年前數字是68%,如果是台灣宣布獨立,而引起戰爭,也有71.5%願意挺身而

戰,兩年前是57.6%,數字也因為中共對台壓力越大,反共支持者越成長,認明台灣人

也有無法忍受的紅線,台灣民主基金會從2011年開始,長期對台灣人國家認同進行調

查,這裡面也有馬政府時期的調查,具備公正和科學,所以要說機構效應,應該不大,

重點是,台灣人經過中台三十年交流,超過六百萬人去過中國,至少也看到中國不是一

個可以理性交往的對象,因為交流後更加認識中國,所以,台灣人從抗拒被併吞,演變

成支持獨立建國,這些數字所代表的意義,也在這裡。

同樣一個民調由台獨聯盟和安保協會發布:支持以台灣取代中華民國來到44,2%,顯

示台灣獨立建國的聲音已經接近50%,但是,支持與美國建交來到82,5%,也顯示出

:這個拒絕被併吞的數字和民主基金會的80%會努力抗戰的數字相當一致,支持與美國

建交,相當程度是支持兩國中國,或者一中一台,這一點是可以肯定的,比起二戰之後

,台灣人還以為自己是中國人的心態,如今已經全面改觀,就算洪秀柱到中共說了幾百

遍:「我是中國人,我夢想看到中國統一」,如今,中共加大對台灣壓力,更使台灣人

反感,台灣遠離中國的潮流,已經回不來了,看看最近的台諜案件,最傻的台灣人也必

定擔心:走在上海街道,很可能被抓走,幾年後出現在電視台被認罪,說簡單一點:已

經習慣民主自由生活方式台灣人,不可能會喜歡這樣的社會,少數已經富起來的中國中

產階級,也努力要逃脫,更何況,如果台灣淪陷於紅色魔手,那種半夜失蹤的時代可能

要回來了,那種白色恐怖的日子,更讓台灣人警惕。

最近被查出中資違法的「台灣淘寶」公司,趕在期限之前,提前離開,紅色媒體又開始

恐嚇:「趕走淘寶,讓台灣沒有中資來台,最後外資也不來,中共更沒有顧忌,可以攻

打台灣」,這種言論更是睜眼說瞎話,看看股市翻紅,就可以知道外資挺進台灣,創下

紀錄,紅色媒體真的想像力太豐富,「台灣淘寶」自己走了,經濟部的法令擺在哪裡,

以前或許放軟不查,現在查了,這和中共是否武力犯台,沒有半毛關係,如果這種邏輯

也可以說得通,那麼台灣還有幾十萬從中國嫁到台灣的新娘,中共會看著這些人份上,

就不會發動侵台戰爭嗎?

沒有人可以預告戰爭,包括上帝,但是勇敢的人不會害怕,紅色名嘴黃智賢嗆聲說:

「即便台灣抵抗侵略後死了一堆人,還是要被統一」,這句話或許有點對,但是我要

說:「我寧願當一個抵抗後死去的自由靈魂,也不願意當投降之後還活著的奴隸」,

你懂了嗎?

為了台灣未來世代,我支持以台灣為名建國,因為只有勇者才配得你的名。


作者指出由台獨聯盟和安保協會發布的民調顯示:支持以台灣取代中華民國來到44,2%,顯示

台灣獨立建國的聲音已經接近50%​。示意圖/擷自總統府flickr,民報合成

Source: 民報/專欄



2020年10月22日 星期四

從來沒挺過台灣?拜登20年前一句曝立場 網友全驚呆了

 20201023


國際中心/綜合報導

外界批評民主黨總統候選人拜登對中國軟弱,「電郵門」疑雲也不斷發酵。已故前民進黨立委、美國台獨聯盟創盟主席蔡同榮,2008年曾投書媒體,回顧他2000年因美國國會推動支持台灣法案,與當時擔任德拉瓦州聯邦參議員的拜登接觸的經驗,指出眾議院雖然通過「台灣安全加強法」,但在參議院卻遭到拜登強烈反對,也曾說自己主張美國採「模糊政策」。

© 由 三立新聞網 提供

▲拜登當時強烈反對「台灣安全加強法」。(圖/資料圖)

已故立委蔡同榮曾投書《自由時報》指出,2000年「台灣安全加強法」在眾議院以342票對70票的壓倒性票數通過,為台灣安全提供多一層保障,例如台灣前途不僅要以和平方式決定,而且必須獲得台灣人民「明確同意」;美國應對台出售潛艦、AWACS預警機、AMRAAM先進中程空對空飛彈等武器;美國訓練台灣軍人、美台舉行聯合軍事演習,以及「建立美國太平洋司令部與台灣軍事指揮部直接通訊」等。

然而,法案送到參院後卻遭拜登反對,理由是已有「台灣關係法」,沒有必要再有「台灣安全加強法」。即使「台灣安全加強法」是由參院外交委員會主席赫姆斯提案,在委員會民主黨最資深委員拜登反對下,終告胎死腹中。蔡同榮說,他曾積極試圖說服拜登,並請德拉瓦州的台灣同鄉去找拜登,均告無效,因為拜登沒有連任壓力。蔡也拜託民主黨參議員去說服拜登,但他們說外交方面是拜登的領域,他們不方便說話。

後來,2004年民主黨總統候選人凱瑞(John Kerry)主張,台灣問題的解決應採用「一國兩制」的香港模式;由於拜登是凱瑞的首席外交顧問,若凱瑞當選總統,拜登可能出任國務卿。於是,蔡同榮託人安排,與彭明敏教授一起到華府與拜登會面。

© 由 三立新聞網 提供

▲當時拜登主張美國必須採取「模糊政策」。(圖/AP授權)

拜登向兩人說,凱瑞的「一國兩制」模式說法是錯誤的,但相較於布希政府明確指出,一旦中國武力犯台,美國應按照「台灣關係法」採取軍事行動加以回應,拜登卻主張美國必須採取「模糊政策」,不事先說要採取什麼行動。蔡同榮和彭明敏向拜登表示,「模糊政策」會使中國誤判美國防衛台灣的決心,反而會增加台海危機。

蔡同榮為早期台獨運動重要參與者、公民投票主要推動者,擁有美國南加州大學政治學博士學位,曾任教於紐約市立大學,卻因參與台獨運動被國民黨政府列入黑名單,20餘年無法返國。2013年12月18日,蔡同榮在新北市板橋區住處中風昏迷,2014年1月11日逝世,享壽78歲。

引用網址如下:

https://www.msn.com/zh-tw/news/world/%E5%BE%9E%E4%BE%86%E6%B2%92%E6%8C%BA%E9%81%8E%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E6%8B%9C%E7%99%BB20%E5%B9%B4%E5%89%8D%E4%B8%80%E5%8F%A5%E6%9B%9D%E7%AB%8B%E5%A0%B4-%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E5%85%A8%E9%A9%9A%E5%91%86%E4%BA%86/ar-BB1ajD0E?ocid=msedgdhp


2020年10月10日 星期六

龍應台反誰的戰?

不吐不快 - 大家一起來
作者 江群儀   
2020-10-09

龍應台說:不管你說什麼,我反戰。

這是很無賴的說法。任何事情要討論,都必須講道理,怎麼可以不管你怎麼說,有理無理我都反對,這不就是言論上的霸凌嗎?龍應台是作家,是文化人,也是馬政府時代的文化部長,再怎麼野蠻也不應該說出這樣的話。

「反戰」是很神聖的名詞,但不能把它當成最高的、獨一無二的價值,什麼事都要屈服,以為只要端出「反戰」兩字,世界就站在你這邊了。

反戰就是反對戰爭,它的定義很簡單,就是反對任何以發動戰爭為解決問題的一方,而不是說受到戰爭侵害的一方不可以反抗。這層意思是很明顯的。

如果不是這個意思,那任何發動戰爭的一方將永遠是贏家,因為在反戰為最高價值的基礎下,受侵害的一方只能束手就擒,不然就會發生戰爭。

當然,「反戰」的神聖含意和價值,也包括挑動戰爭的一方必須受到約束,也就是啟動戰禍的人必須受到譴責和反對。但我們看現在的兩岸局勢,想發動戰爭的並不是台灣,而是每天到台灣領空來撒野的中共戰機。龍應台不會以為他們是來觀光吧?

所以,高舉「反戰」旗幟的人,應該是去向中共抗議並且譴責,是他們從不放棄、並且高調地向全世界公開,堅持以文攻武嚇的方式想要統一台灣,這也是舉世皆知的事實。

台灣要避戰,這沒有疑問,根本不會有人喜歡戰爭。但如果有人要侵略台灣,請問龍應台,台灣應該怎麼辦?難道就直接向中共低頭求饒?還是,你要什麼我都給,你要九二共識我給你九二共識,你要一個中國我就承認台灣是中國的一部分,你想要完成中國統一大業台灣就乖乖回歸祖國,管它自由民主法治,因為我不想戰爭、我不能戰爭,是這樣嗎?

如果不這樣,那還有一個辦法,就是堅實台灣的國防軍備,讓台灣有足夠的備戰、應戰能力,這是最基本的維護國安的籌碼。有了這個籌碼,我們才有坐在談判桌上和對岸尋求和平共存的實力,避免戰爭;如果我們自己人還在自己綁手綁腳,甚至自我矮化、亂扯後腿,豈不是給對手予取予求的機會,那戰爭還會不來嗎?

我們都嚮往龍應台筆下,羅丹喝下午茶時,那種「愉悅的、孩童似的幸福」,我們不想讓戰爭毀掉這些幸福。但是當一堆兇惡的流氓,帶著棒棍刀槍走到你家門口要你下跪、自殘時,龍應台們應該知道,是誰毀了下午茶!

(作者為作家,台北市民)

Source: 自由時報/自由廣場

 

引用台灣228網站:

http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=37422&Itemid=71

龍應台「我反戰」被罵爆 馮光遠:不管你說什麼,我作嘔

新聞 - 新聞快報
作者 自由時報   
2020-10-10

龍應台日前發表「不管你說什麼,我反戰」,引發台灣社會輿論不滿。(資料照)

龍應台日前發表「不管你說什麼,我反戰」,引發台灣社會輿論不滿。(資料照)

〔即時新聞/綜合報導〕中國解放軍持續派遣軍機襲擾我空域,前文化部長龍應台近日在臉書發文稱「不管你說什麼,我反戰」,大量網友留言抨擊;對此,作家馮光遠今(9)日在臉書砲轟龍應台,「不管你說什麼,我作嘔。」

馮光遠表示,文化人不愧是文化人,懂得以文字包裝自己心裡頭憋了許久的鬱悶──將其包裝成「良心」,「看了龍應台的臉書,我在第一時間想到的,竟然是上個世紀中國共產黨發動的文化大革命。」也就是「野蠻、殘忍、盲目、利己、愚蠢」的活動,毛澤東為奪權而發動的整肅運動,使大量中國民眾喪生。

馮光遠指出,龍應台稱「沒有幾年,戰爭來了,文明的細節,全毀」,但中國在沒有戰爭發生的文化大革命期間,文明照樣全毀,成千上萬的文化人、教育者、藝術家就這麼走了,當中許多人忍受不了永無止盡、花樣百出的虐待、羞辱、折磨,選擇自行一了百了。

馮光遠提到,諸多發生在中國文革期間的迫害案例讓人於心不忍,對於龍應台在其發言中提到:「一隻孩童似的天真的貓、一張被貓當作特大號抓板的無所謂的破沙發、一本由無數個文明細節織出的關於科學和藝術的書.....可以持續嗎?」馮光遠強調:「不管妳說什麼,我作嘔。」

馮光遠說,中共文革10年沒爆發戰爭,但成千上萬的文化人、教育者、藝術家就這麼走了。(資料照)

馮光遠說,中共文革10年沒爆發戰爭,但成千上萬的文化人、教育者、藝術家就這麼走了。(資料照)

Source: 自由時報

引用台灣228網站:

http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=37431&Itemid=76

 

1961.10.10 中華民國五十年國慶閱兵大典 National Day Military Review of R.O.C. /


https://www.youtube.com/watch?v=Zpj97HNa6Oo&fbclid=IwAR09UHvUAw6FhF3aovzG58o8DxzZS_Y71QcM56zB9LwrNvXAB-PexjTiXoU

2020年10月2日 星期五

從莎韻之鐘緬懷入祀靖國神社的台灣日本兵

不吐不快 - 大家一起來
作者 陳順勝   
2020-10-02
「莎韻之鐘」位於南澳市區火車站至武塔,大約6分鐘的車程,「葉家香休息站」右側的「莎韻紀念公園」內。圖/陳順勝
「莎韻之鐘」位於南澳市區火車站至武塔,大約6分鐘的車程,「葉家香休息站」右側的「莎韻紀念公園」內。圖/陳順勝

台杏宜蘭人文教育進修行程9月19日(六)上午到陳定南園區、南澳火車站,下午出發往南澳,途經莎韻之鐘鐘誕生地與粉鳥林海灘祕境。

莎韻之鐘就位於南澳市區火車站至武塔,大約6分鐘的車程,「葉家香休息站」右側的「莎韻紀念公園」內。這座公園並不大,入口有一座類似鳥居的牌坊, 進入後隨即抵達莎韻之鐘所在的鐘亭。鐘亭旁環繞著一片草坪,草坪的一側有五個繪有原住民圖像的帳篷式小亭小攤子。莎韻之鐘掛在鐘亭的中央高處,亭下有一塊大理石碑,正面寫著「莎韻之鐘」,背面有莎韻事蹟的簡介。

莎韻之鐘,或譯莎鴛之鐘、莎勇之鐘;故事發生於1938年台灣日治時期的台北州蘇澳郡蕃地リヨヘン社,目前已遷村,1960年轉移至今宜蘭縣南澳鄉金岳村,一名泰雅族少女莎韻·哈勇サヨン,Sayon因替日籍教師田北正記警丁(柿田警手)搬運行李,不幸失足溺水。台灣總督為褒揚其義行,頒贈予當地的紀念桃形銅鐘,該鐘即稱莎韻之鐘。本僅為短短一則地方新聞的泰雅族少女溺水意外,經刻意報導後,被台灣總督府用來宣揚理蕃政策的成功,並與國歌少年雙雙成為皇民化政策的宣傳樣本。

後來渡邊濱子主唱的《莎韻之鐘》(サヨンの鐘),為臺灣日據時期的皇民政策宣傳歌,1960年代初由周藍萍重新填詞成國語流行歌曲《月光小夜曲》,後也改編為台語版的《莎詠》,由彭恰恰演唱。

後來拍成電影戲劇化1931年918事變爆發日軍佔領中國東北1937年7月7日蘆溝橋事變,中日戰爭爆發,發動對中國全面戰爭,日軍於兵源不足下,開始徵召各地日本青年,組織持續進犯中國的軍隊。在被日本統治的台灣方面,首波被徵召對象,除了駐守台灣的台灣軍之外,就是為數頗眾的駐台警察。而這些於各地擔任警察任務的日籍青年,一旦接到徵召令,就必須馬上離職出征,開赴以中國華北為主的中日戰爭戰場。

1938年(昭和十三年)9月,一名於該台灣原住民村落內南澳蕃童教育所從事教職的警手(台灣日治時期總督府行政體系中為最基層警察,並代理老師,負責教習原住民日文)—田北正記,接到了由台灣總督府發布的從軍徵召令,並立即依法離職前往中國戰場。因南澳一地位於台灣宜蘭山區,教育所教師田北正記派莎韻(泰雅語:Sayun Hayun 日語:サヨン)協助搬運行李。


「莎韻紀念公園」。圖/陳順勝

9月27日,兩人在行經宜蘭山區途中,不但遇到颱風,還在過渡武塔南溪時,碰到溪水暴漲。在天候惡劣下,田北正記雖順利離開宜蘭,但是同行的泰雅族17歲少女莎韻卻在暴風雨中不幸於南溪便橋上,失足落水失蹤。經當地警所營救後,除了發現所背負行李外,並無莎韻任何行蹤。而台灣總督將莎韻塑造成一位愛國少女, 因協助老師順利出征而不幸遇難。為了褒揚其義行,1941年台灣總督長谷川清親自頒贈一只紀念鐘給莎韻的家屬,並在莎韻遭難的地點立碑紀念。《莎韻之鐘》的流行歌曲、繪畫、戲劇及小說紛紛問世,風靡一時。昭和17年(1942年),莎韻的故事更被改編成為電影, 也被編入小學教科書,而成為當時台灣家喻戶曉的愛國故事。由當時最有名的作曲家古賀政男及作詞家西條八十作出歌曲叫《サヨンの鐘》並拍出電影,由最紅的名星李香蘭主演。

也許其他人沒有特別感覺,我卻有些哀傷,這使我想起戰死南洋入祀東京靖國神社的我三舅,早先誤傳1944年從海南島要移往菲律賓,因為麥克阿帥要反攻,日軍加強軍備。未抵達菲律賓被美軍炸沉陣亡或戰病死。據二舅媽與外祖母描述,他靈魂先抵家,讓外祖母哭了好一陣子,不久就收到頭髮與指甲遺物。但是去年我調查才知道是1944年10月13日遇難,地點在索羅門群島,日本政府有讓他移入靖國神社,列名祭神簿,有籍可查,去年我首度前往靖國神社祭拜。一樣台灣人,莎韻與我三舅都是當時為日本政府犧牲的台灣人也都值得留念!

Source: 民報/專欄

引用台灣228網站:

http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=37368&Itemid=71

台澎成為主權國家的最後一哩路(下)

不吐不快 - 大家一起來
作者 一群台灣建國志工   
2020-10-02
作者提出:由於《舊金山和平條約》對日本放棄後的台灣與澎湖主權歸屬未作出決定,所謂開羅宣言中,美、英兩國領袖未能顧及的前日本殖民地人民「自決權」,應被視為《舊金山和平條約》簽約國已回復台、澎住民。1951年9月8日簽署舊金山和約。圖/擷自維基百科,公有領域
作者提出:由於《舊金山和平條約》對日本放棄後的台灣與澎湖主權歸屬未作出決定,所謂開羅宣言中,美、英兩國領袖未能顧及的前日本殖民地人民「自決權」,應被視為《舊金山和平條約》簽約國已回復台、澎住民。1951年9月8日簽署舊金山和約。圖/擷自維基百科,公有領域

肆、近代政治文明對台灣與澎湖住民的呼喚

(一)國際法權威學者奧本海(Oppenheim)指出 :「當人民在他們自己的主權政府(sovereign government)下,定居在一塊土地之上時,一個主權國家就存在了。」1933年《蒙特維多國家權利與義務公約》規定,作為國際法法人(legal person of international law ),一個主權國家(sovereign State,簡稱State)必須持有四要件 : (a)固定住民 ; (b)一定界限領土 ; (c)政府(必須是Oppenheim所指出的住民自己成立的主權政府); (d)有能力與其他主權國家建立正式外交關係。因而,由於台、澎住民仍未能清理(1945-1950年)南京中華民國政府與「軍事佔領」台、澎中華民國軍隊,違反戰爭國際法偷渡台、澎主權一系列作為所留下「最重大」歷史殘餘—不具統治台、澎正當性《中華民國憲法》成為台、澎根本大法,台灣(含澎湖,不含金、馬)雖然已是一個事實獨立政治實體,因為 : (A)其住民國籍仍然掛在一個前中國政權之下 ; (B)其領土仍處在「外來佔領」下 ; (C)台北「中華民國政府」並非台、澎住民自己成立的台灣主權政府 ; (D)它未能以「台灣」為國名與其他主權國家建立正式外交關係,依據《蒙特維多國家權利與義務公約》,它仍不是一個主權國家(State),而不具國際法法人資格。

(二)所謂「中華民國台灣」的意涵只能是 : 台灣是太平洋戰爭日本投降後,中華民國軍隊代表同盟國盟軍「軍事佔領地」。如果所謂「中華民國是台灣、台灣是中華民國」正確,台灣很快會成為另一個西藏、新疆。

(三)由於中國因素,台、澎住民尋求台、澎成為一個主權國家(State),除了清理「最重大」歷史殘餘—不具統治台、澎正當性《中華民國憲法》成為台、澎根本大法 ,別無它法。

(四)雖然作為太平洋戰爭後原日本領土(含台、澎)主要軍事佔領國,美國對台、澎的安全仍有其責任,然而,由於韓戰爆發前,美國對(1945〜1950年)南京中華民國政府與代表同盟國盟軍「軍事佔領」台、澎中華民國軍隊違反戰爭國際法偷渡台、澎主權一系列作為,持有如默認的態度,對於台、澎如何成為一個主權國家,美國有其無法替台、澎住民代言的立場困難。因而,尋求清理違反戰爭國際法偷渡台、澎主權一系列作為「最重大」歷史殘餘,台、澎住民必須「自己訴諸」應被視為《舊金山和平條約》已回復台、澎住民的前日本殖民地人民「自決權」。

伍、走完前日本殖民地台灣與澎湖成為一個主權國家最後一哩路

當國際情勢與東亞地緣政治2020年後,已朝有利於前日本殖民地台灣與澎湖成為一個主權國家(State)的新局面發展 ; 當立法院席次本土政黨立委已再次過半。為了擺脫由於台、澎住民仍未能清理南京中華民國政府與「軍事佔領」台、澎中華民國軍隊,違反戰爭國際法偷渡台、澎主權一系列作為所留下「最重大」歷史殘餘,而導致下述台灣困境 :

(a)實際已是「台灣軍隊」竟然佔領著中國領土金、馬二島 ;

(b)由於前中國政權《中華民國憲法》仍然於台、澎發光發熱,現在的中國政權以「台灣是中國不可分割領土」為理由,強力尋求兩岸統一 ;

(c)即便國際社會絕大多數國家已認為台灣(含澎湖,不含金、馬)是一個與中國互不隸屬事實獨立政治實體,然而,因仍不是一個主權國家(State),台灣無法成為聯合國等國際安全組織會員國。

基於 :

(A)唯有台、澎住民「自己訴諸」前日本殖民地人民「自決權」,宣佈終止《中華民國憲法》運作並且撤軍金、馬二島,然後依據台灣憲法成立台灣主權政府,台灣才能成為一個主權國家(State) ;

(B)唯有台灣已成為一個主權國家(State),中國才能終止伸張其「一中原則」; 美國才能不必再提其「一中政策」,台灣海峽的和平才有可能 ;

(C)國會議員依據人民意志,經由民主程序啟動國家體制變革,不受限制。

依據 :

(一)雖然一度成為清帝國殖民地,台灣與澎湖並非漢人固有領土 ;

(二)台灣與澎湖當前國際法法律地位—主權歸屬仍未定太平洋戰爭同盟國盟軍「軍事佔領地」;

(三)中華民國軍隊違反「軍事佔領軍隊不得於佔領地征兵」戰爭國際法,於台、澎徵兵過70年後,由於中華民國軍隊實際已是「台灣軍隊」,太平洋戰爭日本投降後,中華民國軍隊代表同盟國盟軍,軍事佔領台灣與澎湖的「工作」,應被視為實際已經終止 ;

(四)由於對台灣原住民族20族而言,太平洋戰爭前,所有外來勢力(包括清帝國)佔領台灣與澎湖全屬殖民地佔領,太平洋戰爭後,依據聯合國憲章「人民自決」原則,台、澎住民持有前日本殖民地人民「自決權」;

(五)由於《舊金山和平條約》對日本放棄後的台灣與澎湖主權歸屬未作出決定,所謂開羅宣言中,美、英兩國領袖未能顧及的前日本殖民地人民「自決權」,應被視為《舊金山和平條約》簽約國已回復台、澎住民 ,2350萬台灣人民(包括台、澎住民、已安身立命於台灣中國內戰移民)展開各種可行行動,要求本土政黨立委們,拋棄被前中國政權流亡「中華民國政府」灌輸「中國內戰思維」,以終結「台灣島嶼四百年被外來佔領」的擔當 ,提出與通過〈太平洋戰爭後前日本殖民地台灣與澎湖人民自決決議文〉,以及「你是否同意上述台灣與澎湖人民自決決議文?」公民投票複決案,乃無可遲疑當務之急。

陸、〈太平洋戰爭後前日本殖民地台灣與澎湖人民自決決議文〉(建議稿)

2350萬台灣人民茲依據下述 :

(一)雖然一度成為清帝國殖民地,台灣與澎湖並非漢人固有領土 ;

(二)台灣與澎湖當前國際法法律地位—主權歸屬仍未定,太平洋戰爭同盟國盟軍「軍事佔領地」;

(三)中華民國軍隊違反「軍事佔領軍隊不得於佔領地征兵」戰爭國際法,於台、澎徵兵過70年後,由於中華民國軍隊實際已是「台灣軍隊」,太平洋戰爭日本投降後,中華民國軍隊代表同盟國盟軍,軍事佔領台灣與澎湖的「工作」,應被視為實際已經終止 ;

(四)由於對台灣原住民族20族而言,太平洋戰爭前,所有外來勢力佔領台灣與澎湖全屬殖民地佔領,太平洋戰爭後,依據聯合國憲章「人民自決」原則,台、澎住民持有前日本殖民地人民「自決權」;

(五)由於《舊金山和平條約》對日本放棄後的台灣與澎湖主權歸屬未作出決定,所謂開羅宣言中,美、英兩國領袖未能顧及的前日本殖民地人民「自決權」,應被視為《舊金山和平條約》簽約國已回復台、澎住民。

(六)1960年聯合國《賦予殖民地國家與人民獨立宣言》;

向國際社會宣告啟動下述前日本殖民地台灣與澎湖人民自決 :

(一)除了維護台灣國防安全、維護台灣人民生命與財產安全、維持中央與地方行政機關繼續運作的法令外,終止《中華民國憲法》運作,任期中中華民國政府總統成為台灣看守元首 ;

(二)台灣看守元首宣佈實際已是「台灣軍隊」中華民國軍隊撤離中國領土金、馬二島,以及二年內金、馬住民仍持有台灣國民待遇 ;

(三)實際已是「台灣軍隊」駐守卻不是台、澎住民固有領域的東沙島、太平島其主權歸屬問題,台灣看守元首提交聯合國裁決 ;

(四)台灣看守元首召集各族群代表、憲法學者,成立台灣憲法起草委員會,二個月內委員會提出台灣憲法草案 ;

(五)由現行台灣與澎湖區域立委選區,各選區選出兩位代表成立台灣制憲大會,二個月內制憲大會就台灣憲法草案完成《台灣憲法》定案 ;

(六)《台灣憲法》定案後,二個月內進行《台灣憲法》公民投票複決 ;

(七)《台灣憲法》取得過半數決公民投票複決通過後,三個月內新國家國會、新國家元首依據《台灣憲法》產生。

Source: 民報/專文

引用台灣228網站:

http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=37370&Itemid=71

 

台澎成為主權國家的最後一哩路(上)

不吐不快 - 大家一起來
作者 一群台灣建國志工   
2020-10-02
《馬關條約》為大清帝國與大日本帝國於1895年4月17日簽署的條約,該條約導致割讓臺灣、澎湖、遼東半島予大日本帝國,造成往後50年的台灣日治時期。圖為日本人繪製《馬關條約》簽字時的情景。圖/擷自維基百科,公有領域
《馬關條約》為大清帝國與大日本帝國於1895年4月17日簽署的條約,該條約導致割讓臺灣、澎湖、遼東半島予大日本帝國,造成往後50年的台灣日治時期。圖為日本人繪製《馬關條約》簽字時的情景。圖/擷自維基百科,公有領域

壹、台、澎、金、馬簡史

金門與馬祖 : 自古為福建沿海住民生活領域。1912年後,成為「中國」這一個新成立近代國家的版圖並無國際法疑慮。

澎湖(the Pescadores 漁夫島): 原是無人島群,萬曆年間 (1570〜1620年) 明朝解除海禁,福建漁民在此聚集,成為明帝國版圖。

台灣(Formosa 美麗之島) : 自古西拉雅、噶瑪蘭等 9個平地原住民族與泰雅、布農等11個山地原住民族分佈台灣全島,十六世紀之前,台灣原住民族20族與外人無往來。

—1624年,已佔領今印尼雅加達的荷蘭人佔領西拉雅族大員(今台南安平),以大員為船隊據點,進行與漢人、日本人間三角貿易。

—1626年,已佔領呂宋島的西班牙人佔領雞籠(今基隆),1628年佔領淡水。

—1642年,荷蘭人進攻雞籠,西班牙人撤離北台灣。

—1644年,明帝國亡,滿族清帝國佔領漢人領土。

—1662年,被鄭成功軍隊圍困在今安平古堡的荷蘭 Formosa 總督,下令已佔領台灣西南部平原38年的荷蘭人離開大員。鄭成功於大員成立鄭王國。

—1683年,佔領台灣西半部平原22年後,鄭王國投降清帝國。清帝國本來以台灣蠻荒之地,並非漢人版圖,不願據為己有,在其攻台將軍強力反對下,改變主意。之後清帝國雖一再頒佈不得渡海來台禁令,惟福建沿海住民仍不絕如縷渡海來台,巧取豪奪台灣平地原住民土地開墾田園,台灣終於成為清帝國殖民地。至於台灣平地原住民族並未消失,只因被清帝國賜姓,以及與父系社會漢移民一代代婚配後,今日已不易辨識。

—1895年,經由馬關條約,清帝國將台灣與澎湖永久割讓日本。50年共同成為日本殖民地人民後,台灣與澎湖住民已成為生命共同體。

貳、台灣與澎湖當前國際法法律地位

有關歷史 :

(一)1941年12月7日,日本偷襲珍珠港。8日,美國對日本宣戰,二次世界大戰太平洋戰爭爆發。1942年1月1日(中、日戰爭第5年),已遷都重慶中華民國政府成為以美國為首的「對日作戰聯合國」26個國家其中一員。蔣介石成為「中國戰區大元帥」。

(二)1943年11月27日,美、英、中三國開羅軍事會談後, 對外發表新聞公報,此公報即所謂開羅宣言。

(三)1945年8月14日,日本向同盟國盟軍(the Allied Powers,指美、英、中、蘇四國軍隊)宣告無條件投降。8月29日,中國戰區美軍總部依循戰爭國際法,完成〈台灣軍事佔領計劃〉(Occupation of Formosa)。9月2日,同盟國盟軍最高統帥麥克阿瑟於東京灣代表同盟國盟軍接受日本帝國無條件投降後,對日軍發佈 <總命令第一號>,命令中有關中國、台灣、越南 :「在中國(滿州除外)、福爾摩沙以及北緯16度以北法屬印度支那之日軍指揮官以及所有部隊應向蔣介石大元帥投降。」9月4日,中國戰區蔣介石大元帥任命陳儀為「台灣省行政長官公署」—依據美軍總部〈台灣軍事佔領計劃〉 成立的中華民國軍隊「軍事佔領」台、澎「當局」—長官。10月15日,美軍船艦護送下,陳儀1萬5千多名中華民國軍隊登陸基隆。

(四)1945年10月24日,聯合國於舊金山正式成立。10月25日,陳儀於懸掛著聯合國、美、英、中、蘇國旗的台北公會堂,在同盟國軍事代表觀禮下,代表中國戰區蔣介石大元帥接受在台日軍投降。而受降典禮一結束,陳儀隨即對台、澎住民廣播 :「自即日起,台灣已正式再次成為中國領土,所有土地和人民都被置於中華民國國民政府主權之下。」


1945年,智利代表團在舊金山簽署《聯合國憲章》。圖/擷自維基百科,公有領域

(五)1946年1月,南京中華民國政府發佈 : 台灣人自1945年10月25日恢復為中華民國國籍。

(六)1947年4月,南京中華民國政府發佈以「台灣省政府」取代「台灣省行政長官公署」。

(七)1947年12月,南京中華民國政府發佈台、澎實施《中華民國憲法》。

(八)1949年12月,中國內戰潰敗的南京中華民國政府前往台灣。

(九)1950年6月25日,韓戰爆發。27日,美國總統杜魯門聲明:「我已下令第七艦隊防衛福爾摩沙,福爾摩沙將來地位的決定,必須等到太平洋的安全恢復,對日本的和平條約成立,或者聯合國予以考慮。」

依據下述國際法事實 :

(一)依「它們的目的在使得所有日本竊取自中國人的領土,如滿州、福爾摩沙、澎湖應該歸還(shall be restored to)中華民國」的語氣,所謂開羅宣言其實只是戰後意向聲明,並非具有約束力條約。

(二)不同於滿州(中國東三省) 以其是「日本竊取自中國人的領土」,日本投降後,能夠立即回歸中華民國。由於戰前台灣與澎湖主權歸屬日本,並無國際法疑慮,依國際法,戰後台、澎主權歸屬是否改變,必須經由「對日作戰聯合國」與日本簽訂的戰後和平條約作出決定,不能只憑只是戰後意向聲明的所謂開羅宣言。

(三)戰爭國際法「軍事佔領」(military occupation, 簡稱 occupation) 指「戰後條約簽訂前,交戰國軍隊佔領與民政治理敵對國領土」。由於「軍事佔領」並非「接收」,日本投降後代表同盟國盟軍,「軍事佔領」台、澎的「當局」,「只能」是「台灣省行政長官公署」,非「南京中華民國政府」,應依循法律為原「台灣法律」,非「中國法律」。

(四)由於違反「軍事佔領軍隊不得移轉佔領地主權」戰爭國際法,1945年10月25日,陳儀對台、澎住民的廣播,以及1946年1月,南京中華民國政府更改台、澎住民國籍為「中華民國」不具國際法效力。

(五)由於台灣與澎湖並非中國版圖,1947年4月,南京中華民國政府發佈以「台灣省政府」取代「台灣省行政長官公署」,1947年12月,發佈台、澎實施《中華民國憲法》,不具正當性。

(六)1950年11月,在聽取中華人民共和國代表,以「經由戰後5年(1945-1950) 中國政府在台灣的統治,台灣已是中國法理與事實不可分離領土」為理由,對美國提出控訴後,聯合國安理會否決「中國控訴美國侵略台灣」案。

(七)1951年9月8日,48個國家與日本簽訂《舊金山和平條約》。雖然條約只規定日本放棄台灣與澎湖主權,對日本放棄後的台、澎主權歸屬並未作出決定,然而,依據條約第25條,由於中國並非簽約國,戰後未能取得台、澎主權 ; 依據條約第26條,簽約國不容許日本,經由與台北中華民國政府簽訂所謂和平條約,將台、澎主權交付中華民國,全都已是國際法事實。至於有關台、澎主權歸屬最終處置,條約起草人杜勒斯聲明 :「明智變法是,留待未來以本條約以外的其他國際處理機制解決。」

(八)1955年2月,所謂開羅宣言共同發表國英國其外相 Anthony Eden 聲明 :「一、開羅宣言是戰後台灣應歸還中國的意向聲明,然而,事實上,『歸還』並未發生 ; 二、1945年10月中國軍隊在同盟國盟軍最高司令指揮下,自日本人手中取得台灣施政權,但它既不是割讓,也與主權變更這個問題無關,在進一步安排未作出前,安排蔣介石對台灣進行軍事佔領,不構成台灣已成為中國領土 ; 三、日本在舊金山和約放棄對台灣與澎湖的一切權利,但這樣並非說台灣與澎湖主權已移交給中華人民共和國或中華民國國民政府。因而台灣與澎湖主權,就英國政府而言,法律上不明確或已受到傷害。」

(九)1971年聯合國 2758 決議文確認「戰後中華民國未取得台灣與澎湖主權」。因為,如果「依據開羅宣言,中華民國光復台灣」國際社會承認,那麼,台北「中華民國」與北京「中華人民共和國」肯定能夠全都是聯合國會員國,如同東、西德與南、北韓 。

(十)國家持有的對內或對外絕對性權利謂「主權」(sovereignty)。由於只能由主權政府依據民意行使主權,近代國家其主權歸屬國家,非人民。因此,台、澎住民雖持有台、澎「領土所有權」,在仍未能訴諸殖民地人民「自決權」,完成太平洋戰爭後台、澎主權歸屬最終處置,以及成立自己的主權政府前,台、澎主權歸屬「仍被視為」處在未定狀態中。

由於自1945年10月25日成為同盟國盟軍「軍事佔領地」到現在,台、澎主權歸屬最終處置仍未完成,台灣與澎湖當前國際法法律地位—主權歸屬仍未定太平洋戰爭同盟國盟軍「軍事佔領地」。


太平洋戰爭相關照片。圖/擷自維基百科,公有領域

參、太平洋戰爭日本投降後至今,「台灣治理當局」(the governing authorities on Taiwan)其政權屬性、名稱、與權力來源

(一)1945年10月25日(陳儀代表蔣介石接受在台日軍投降)〜1947年4月

雖然「軍事佔領」並非「接收」,但受降典禮一結束,陳儀卻隨即違反戰爭國際法,對台、澎住民廣播 :「自即日起,台灣已正式再次成為中國領土,所有土地和人民都被置於中華民國國民政府主權之下。」

政權屬性 : 外來佔領                 
名稱 : 台灣省行政長官公署
權力來源 : 中華民國軍隊代表同盟國盟軍,軍事佔領台、澎

(二)1947年4月〜1950年3月

1947年4月,南京中華民國政府發佈以「台灣省政府」取代「台灣省行政長官公署」。1947年12月,發佈台灣與澎湖實施《中華民國憲法》。

政權屬性 : 外來佔領             
名稱 : 台灣省政府
權力來源 : 違反戰爭國際法南京中華民國政府佔領台、澎

(三)1950年3月(蔣介石於台北回任中華民國總統)〜1952年4月28日

雖然1949年1月中華民國總統蔣介石致電文台灣省政府主席陳誠時,猶言 :「台灣法律地位與主權在對日和會未成之前,不過為我國一托管地性質」。然而,12月7日,已離開中華民國總統職位的中國國民黨總裁蔣介石卻下令中國內戰潰敗的中華民國政府前往台灣。「中華人民共和國」與「中華民國」全都是「中國」這個國家的「政權名稱」。由於國土無法流亡,但政權下的政府能流亡,在台北的是前中國政權流亡「中華民國政府」,不是一個名稱為「中華民國」的國家。而縱使已對其中國國民黨同志坦言 :「我們的中華民國到去年終就隨大陸淪陷而已滅亡了,我們今天都已成了亡國之民」,1950年3月,蔣介石除了於台北回任中華民國總統,也在台、澎—中華民國軍隊代表同盟國盟軍「軍事佔領地」,經由前中國政權流亡總統府、流亡國民大會與流亡中央政府五院,繼續搬弄不具統治台灣與澎湖正當性《中華民國憲法》。

政權屬性 : 外來佔領                   
名稱 : 中華民國政府
權力來源 : 前中國政權流亡「中華民國政府」繼續佔領台、澎

(四)1952年4月28日(《舊金山和平條約》生效)〜1979年1月

1952年4月後,雖然前中國政權「中華民國」未能取得台灣與澎湖主權已是國際法事實,然而,由於《舊金山和平條約》對日本放棄後的台、澎主權歸屬未作出決定,台、澎仍是同盟國盟軍「軍事佔領地」,因而,日本投降後,中華民國軍隊代表同盟國盟軍,軍事佔領台、澎的「工作」只好繼續。1954年8月,中共放話「解放台灣」。9月,中共砲擊金門。12月,為了防衛台、澎,美國與前中國政權流亡「中華民國政府」簽訂《中美共同防禦條約》。而由於上述「工作」一直繼續,為了學業或成為「台灣治理當局」軍、公、教任用人員,必須接受流亡「中華民國政府」其「領者史觀」教科書灌輸的台、澎年輕學子,不知不覺已進入《中華民國憲法》牢房內。

政權屬性 : 外來佔領  [/nop]                

名稱 : 中華民國政府

權力來源 : 前中國政權流亡「中華民國政府」繼續佔領台、澎[/nop]

(五)1979年1月(美國國會《台灣關係法》生效)〜1996年5月

1978年12月15日,美國總統卡特宣佈 : 自1979年1月1日,美國結束與中華民國外交關係。1979年4月10日,卡特總統簽署《台灣關係法》。美國國會除了在《台灣關係法》聲明 :「任何企圖以和平方式以外的方法決定台灣未來的作為,都將被視為對西太平洋地區和平與安全的威脅,也是美國嚴重關切之事」,也在《台灣關係法》表明 : 自1979年1月1日起,美國不承認「台灣治理當局」為「中華民國」。因而,1979年1月後,由於國際社會絕大多數國家,基於前中國政權流亡「中華民國政府」流亡台灣30年後的下述狀況 : (a)除了其未取得台灣與澎湖主權,其失去的中國政權已無可能再奪回 ; (b)其聯合國「中國席位」已被中華人民共和國取而代之 ; (c)其流亡總統、國代、立委等「中國政權遺緒」已幾乎凋零殆盡,已終止承認「台灣治理當局」是前中國政權「中華民國」,「台灣治理當局」其實是流亡台灣「中國國民黨」。

政權屬性 : 外來佔領                   
名稱 : 中華民國政府
權力來源 : 中國國民黨佔領台、澎

(六)1996年5月(流亡「中華民國政府」首位直選總統李登輝就職)〜現在

1996年5月後, 即便國際社會絕大多數國家除了已終止承認「台灣治理當局」是前中國政權「中華民國」,也基於下述國際法事實 : (A) 雖然一度成為清帝國殖民地,台灣與澎湖並非漢人固有領土 ; (B)太平洋戰爭後,日本已放棄主權的台灣與澎湖未成為中國或其他國家版圖一部份 ; (C) 中華民國軍隊違反「軍事佔領軍隊不得於佔領地征兵」戰爭國際法,於台、澎徵兵過45年後,由於中華民國軍隊實際已是「台灣軍隊」,太平洋戰爭日本投降後,中華民國軍隊代表同盟國盟軍,軍事佔領台灣與澎湖的「工作」應被視為實際已經終止 ; (D) 經由「台灣治理當局」其總統與全體立委必須定期經由直接選舉改選,「中國國民黨佔領台、澎」也已經結束,已進一步認為台灣(含澎湖,不含金、馬)已是一個與中國互不隸屬事實獨立政治實體。然而,由於台、澎住民仍未能清理(1945-1950年)南京中華民國政府與「軍事佔領」台、澎中華民國軍隊,違反戰爭國際法偷渡台、澎主權一系列作為所留下「最重大」歷史殘餘—不具統治台、澎正當性《中華民國憲法》成為台、澎根本大法,台灣這個事實獨立政治實體因仍不是一個主權國家(State),而不具國際法法人資格。2007年7月,針對民進黨政府推動以「台灣」為名申請進入聯合國,美國國安會聲明 :「台灣」或「中華民國」目前在國際社會都不是一個主權國家(State),美國政府的立場是,中華民國多年來都是一個未解決,等待解決的問題。

政權屬性 : 外來佔領
名稱 : 中華民國政府
權力來源 : 違反戰爭國際法歷史殘餘—《中華民國憲法》佔領台、澎

Source: 民報/專文

 

引用台灣228網站:

http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=37369&Itemid=71

2020年9月30日 星期三

法理論述建國入聯

不吐不快 - 大家一起來
作者 謝鎮寬(加州海沃)   
2020-09-26
麥帥(左)將台灣、中國,與法屬印度支那分門別類。但蔣介石(右)政府卻把台灣與中國混為一談,將台灣納入中國,且據為己用,致台灣淪為國際孤兒,更讓繼承中國大統的中華人民共和國宣稱擁有台灣領土主權。圖/擷自網路
麥帥(左)將台灣、中國,與法屬印度支那分門別類。但蔣介石(右)政府卻把台灣與中國混為一談,將台灣納入中國,且據為己用,致台灣淪為國際孤兒,更讓繼承中國大統的中華人民共和國宣稱擁有台灣領土主權。圖/擷自網路

1880年1月26日道格拉斯麥克阿瑟,出生於美國阿肯色州小岩城一個軍人世家。1919年39歲時出任美國西點軍校校長,1924年曾帶兵平定了菲律賓偵查部叛亂,1937年卸下軍職轉任菲律賓自由邦軍事顧問,1941年7月26日被羅斯福總統召回軍中,出任美國遠東軍指揮官。當年12月8日蘇比克灣遭到日軍轟炸,麥帥於1942年3月11日向菲律賓人承諾我將重返,3月17日離開菲律賓。經過一連串的軍事研討戰鬥,他於1944年10月20日重返,向菲律賓人說雖然有點遲,但我終於回來了。

1944年美國經過一番仔細研究之後,華府參謀本部認為台灣不僅戰略地位重要,而且有許多明顯優點,所以力主跳過菲律賓直取台灣。而尼米茲上將及其他太平洋海軍指揮官則認為,至少應先拿下菲律賓南部或中部,當時陸軍參謀長馬歇爾態度中立,而麥帥則力主進攻菲律賓,最後參謀首長聯席會定案,同意麥帥主張直攻呂宋,跳過台灣。雖然當時台灣仍遭受B52些微的轟炸,但比起大軍入境的窘境好太多了。

二次大戰末期,美軍於1945年8月6日在廣島,8月9日在長崎,接連投下兩顆原子彈後,日本天皇於8月15日宣佈無條投降,8月17日杜魯門總統批准,由美軍參謀長聯席會議制定的第一號軍事行動命令,授權盟軍最高統率麥克阿瑟將軍,於9月2日由在接受日本降書儀式上向日本發佈。

該命令開文就指,日本帝國大本營遵奉日本天皇指示,下令「所有日本軍隊」向代表美國、中國、英國、蘇聯之司令官,盟軍最高統帥(麥克阿瑟元帥)投降。該令第一條:日本帝國大本營茲令,所有日本帝國內外之司令官,使在其指揮之下之日本軍隊,立刻停止戰鬥行為、放下武器,無條件投降。A)在中國(滿洲除外)、台灣及北緯十六度以北之法屬印度支那境內的日軍高階司令官及所有陸、海、空軍及輔助部隊應向蔣介石大元帥投降。命令從頭到尾都在規範日本軍人,停戰後的行事準則,徹頭徹尾是一紙不折不扣的軍事命令。台灣社會也因此,淪為被軍事佔領地區,至今仍未脫身。

一紙軍事命令捆綁台灣75年

軍事佔領至今已前後75年了,隨著資訊發達網路普遍,陳年的歷史資料隨手可得。該命令原版英文為General Order,日文版本翻譯為一般命令,台灣至今沒有官方正式翻譯版本,坊間充斥著華文翻譯,幾乎都稱它為一般命令,顧名思義是一紙隨隨便便,一般普通的命令。引用者還振振有詞、煞有介事說,這是有憑有據的日文版本。但日文的一般命令,與華文漢字的一般命令,相去何止千里,真是令人啞口無言、哭笑不得。一紙捆綁台灣75年的軍事命令,在他們心目中,竟是一文不值的普通一般命令。

在指令中,麥帥很清楚地將台灣、中國,與法屬印度支那分門別類。但蔣介石政府卻掩蓋事實,把台灣與中國混為一談,並將台灣私自納入中國,且在逃命流亡後據為己用,而致台灣不但淪為今日唯一的國際孤兒,更讓繼承中國大統的中華人民共和國日思染指,進而宣稱擁有台灣領土主權。其實中華民國及其後續之流亡政府,至今仍在台執政所憑的就是,盟軍統帥總司令麥克阿瑟將軍的第一號命令。於1945年被盟軍授權維護戰後的社會秩序,但於1952年舊金山和約生效後,轉身為替已被正式授權為主要佔領權國的美國軍政府〈依舊金山和約、台北條約及後續的共同防禦協定、台灣關係法〉,在台灣執行民政事務管理(governing authority)而已。台灣至今的真實身份,仍然不是一個擁有主權的國家,所以無法加入聯合國。

以正常國家的身份加入國際組織、參與國際活動,是當今台灣人夢寐以求,不分朝野黨派一致的願望,相信也是四百年來台灣島上住民,世代打拼努力追求的目標。台灣的願望及目標,其實與人類社會文明展望的方向是一致地,也與國際組織會籍普遍化的精神吻合。聯合國會員自1945年創會時的五十一國,一路發展至今已成長到一百九十三國。在這些成員國當中,若要論土地、人口、財力、教育、國防與健保,有一半以上是不如台灣。但為何台灣至今,卻仍然是世界上唯一,望聯合國大門而興歎的國際孤兒呢?

台灣人想要加入聯合國等國際組織的意願是強烈地,台灣人要求參與國際組織的訴求是理所當然地;但台灣人民要以目前中華民國國民的身份,申請加入聯合國確實是令人困惑、也是強世人所難。怎麼說?因為國際社會認為,臺灣人民被強制冠戴的中華民國國籍於法無據。因為中華民國在聯合國的會籍,早已被中華人民共和國所取代;難不成要請中華人民共和國來個自我了斷,還是要請聯合國修改章程,讓一中擁有二席?過去的東西德是於1973年9月18日依第3050號決議文同一天入聯。南北韓是1991年依第 46/1 號決議文同一天加入聯合國。今日越南則是越戰後,北越的「越南民主共和國」統一全越南,於1977年9月20日加入聯合國。東西德與南北韓,都是以彼此互相承認對方存在的對等國家,於同一天加入聯合國,南北越則是統一後才加入聯合國。中華民國則早就是聯合國創始會員國,其會籍至今仍存在聯合國,只是於1971年10月25日,依二七五八決議文,已被中華人民共和國所取代。中華民國目前在國際社會的身份,僅只是一個被歸納為沒有領土主權的流亡政府。因此實在沒有資格去申請,以主權獨立國家為單位的國際組織。


中華民國目前在國際社會的身份,僅只是一個被歸納為沒有領土主權的流亡政府。因此實在沒有資格去申請,以主權獨立國家為單位的國際組織。圖/擷自Hillel Neuer推特

中華民國是有路沒厝的流亡政府

現在有人經常喜歡說,台灣目前已經是一個主權獨立的國家,而她的國名就叫中華民國,也就是所謂的「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣」。持此說者確實高明,好像整個乾坤都掌握在自己的手中,呼風喚雨隨心所欲,自己說了算,只是未免太一廂情願了。因為我們實在拿不出,任何有效國際條約或文件,來證明台灣的領土主權已被歸屬於中華民國。中華民國的國會及憲法,自己也根本都沒有任何記錄可以證明,已將台灣納入其故有版圖。有趣的是,中華民國憲法的故有版圖,至今卻還仍然包括中國大陸與蒙古呢。台灣的領土主權,自1895年被滿清政府以馬關條約永久割讓給日本,故歸日本所有,而且還有效地統治了台灣五十年,在國際社會無人異議。日本於1951年9月8日經由舊金山和平條約,放棄台灣澎湖治權、產權及債權的宣佈,也已在隔年1952年4月28日正式生效。而中華民國自己本身卻早在1949年,就被中華人民共和國趕出中國大陸,而成為今日國際社會上。台灣怎麼會是,中華民國或中華人民共和國的一部份呢?

第二次世界大戰是人類近代史的不幸,但是台灣在終戰後七十五年,卻仍然身份不明、最終國際法理地位未定,那才是真正地叫人欲哭無淚、搥心肝的人間悲劇。戰爭確實嚴重地擾亂了人民的日常作息,也殘酷地破壞了社會的安寧秩序,但身處戰區的人民,生活還是得一天天地過。戰火無情、子彈不長眼睛,戰區人民生活處處受到軍事戒嚴管制。而戰後由軍事政府在佔領地執行戰地政務,本來就是戰爭結束處理善後的必經過程,當然它理應只是短暫的過渡時期,只要等戰火停息社會秩序恢復正常,軍事政府就應該把佔領地區的統治權,交回給非軍人管制的民事政府。故軍事政府(Military Government)遲早是,要把佔領地之政務管理及民事統治權,交棒給後繼的平民政府(Civil Government),最後再交給正常社會的民選政府(Civilian Government)。

今日台灣真正的國際地位,是於脫離日本殖民地後,由美國軍事政府授權給中華民國政府,在台灣執行民政事務的自治領。台灣目前不是一個主權獨立的國家,台灣只是一個被與美國軍事政府並肩作戰之中國對敵、中華民國流亡政府,被授權來掌管民政事務的割讓地,她的主權歸屬仍然懸而未決。在有效的國際文件認證上,美國軍事政府在舊金山和約授權下,是台灣當前的領土主權掌管者;而包括「行政、立法及司法」的民政事務,則委託中華民國政府來執行。中華民國政府既不是二次大戰後,被法定掌管台灣戰區的軍事政府,也不是美國軍事政府的繼承者,只是受美國軍事政府委託負責處理台灣民政事務的代理執行者。依據聯合國憲章,台灣目前不是一個主權獨立的國家。台灣是美國軍事政府監管下,由中華民國政府代理執行脫離日本殖民地,但仍在進行、未完成的自治領。然而在舊金山和平條約、上海公報與台灣關係法的牽制下,中華民國版本的憲法早已不適用於台灣。中華民國除了還在台灣借殼上市、還被台灣朝野政黨所矢力捍衛外,在國際社會早已被標誌為,是一個不擁有領土主權的流亡政府。遺憾的是台灣人民總是被灌輸誤導為,只要推翻外來的國民黨政權,台灣就已經建國,只要贏得總統大選、擁有中華民國的統治權,就算台灣已經獨立、就可以隨時申請參與國際。斯不知台灣人自己所穿戴依存的國家,卻只是一個沒有國際地位的流亡政府。民進黨雖已二次執政掌握中華民國大權,台灣卻依然在國際社會上寸步難行,台灣人的入聯美夢仍然是叫人肝腸寸斷。

連自己是誰都搞不清楚

科索沃人民自1389年,歷經鄂圖曼、土耳其、南斯拉夫、塞爾維亞不同政權的統治,及最近在1996年至1999年震驚世人的殘酷科索沃戰爭,十年後終於2008年2月17日宣佈獨立,正式向國際社會宣告擁有科索沃的領土主權,雖已有113個國家承認卻還沒成為聯合國的會員國。相對地我們反觀台灣,既未曾宣佈獨立,也不被國際社會承認擁有領土主權,我們甚至連以台灣為國家的主體意識都還沒有建立。究竟現在的政府是代表台灣?還是那個國際地位早已被中華人民共和國所取代的中華民國?如果我們連自己是誰都搞不清楚,那又怎能期盼國際社會的接納與承認呢?

如果能了解中華民國在臺灣,是舊金山和約行政管理下的一個法定產物,那麼您將開始看到這些合法的組成單元,正在塑造這個法律方程式。中華民國不但被美國所認可,而且中華民國還是美國用以來主理中國流亡政府的外交工具。美國有一個「因應中國政權異動」的外交政策,1978年前美國仍然認為,中華民國政府是中國的合法政府與之維持正式外交關係,並授予執行掌管台灣,在脫離日本執民統治後、最終國際地位確立前的民政事務,它包括行政、立法與司法。1978年後美國的外交政策轉向,正式承認中華人民共和國才是中國的合法代表。但是對過去與美軍於第二次世界大戰時,並肩作戰的盟友中華民國,在中國政權異動後淪為流亡政府,其國際生存空間仍由美國來主導。因為中華民國政府,被委託掌管台灣於戰後民政事務的授權仍未終止。過去台灣人民對於中華民國流亡政府毫無所識,總以為她仍然是那個曾經代表全體中國人的合法政府。其實今日中華民國在國際社會真正的國際地位,只是一個從過去被麥帥授權在軍事佔領地台灣掌理民政事務,繼續其執政的流亡政府而已。她並不擁有台灣的領土主權,她只是美國軍事政府規劃下的治理當局,及美國國務院運作下的外交實體。


1951年9月8日於美國舊金山戰爭紀念歌劇院簽訂舊金山和約(對日和平條約)。和約第二條聲明日本承認朝鮮獨立、放棄臺灣、澎湖、千島群島、庫頁島南部、南沙群島、西沙群島等地之主權。圖/擷自維基百科,公有領域

具體地說,今日臺灣政府如果堅持中華民國,就是一個中國框架下仍未歸順的叛軍、但卻被委任來執行舊金山和約授權下,由美國軍事政府全權主導之分離關稅領域、台灣自治領的準國家。前國務務鮑爾於2004年10月25日在北京記者會宣稱:「中國只有一個,台灣沒有獨立,她不享有國家主權,這仍然是我們堅定的政策」(There is only one China. Taiwan is not independent. It does not enjoy sovereignty as a nation, and that remains our policy, our firm policy.)。美國國家安全局資深東亞事務主任偉德丹尼斯(Dennis C. Wilder - National Security Council Senior Director of East Asian Affairs)更於2007年8月30日公開聲明:「台灣或中華民國都不是國家,美國的立場是中華民國是個尚未定案的議題,而且正如您所知是被懸置未決多年。」(Taiwan, or the Republic of China, is not at this point a state in the international community. The position of the United States government is that the ROC - Republic of China - is an issue undecided, and it has been left undecided, as you know, for many, many years.)

台灣歸台灣 中國歸中國

台灣人民要建立一個擁有領土主權,被國際社會承認獨立自主的國家,就必須對台灣今日的處境與國際地位有非常清楚的認識。美國國務院於2007年9月5日,回答聯合國祕書長潘基文函時,已明白指出:「台灣不是中華人民共和國一部分」。言下之意,台灣也不是中國或中華民國的一部份;應該台灣歸台灣,中國歸中國。台灣要從不是國家的困境,走到參與國際組織的坦途,是一條充滿荊棘、坎坷的嶇路。路雖難走,但最大的阻礙,卻是錯誤解讀今日台灣國際地位的現況。我們總自認為,台灣已經是一個主權獨立的國家,進不了聯合國是國際社會的不公、不正、不仁、www.peoplenews.tw/news/de9b8cc4-d40a-4336-a27e-d73d9992ea28不義。

聯合國目前有193個會員國,他們入聯的先決條件,都是確定擁有自己的領土主權。台灣至今擁有那些領土,可能都說不清楚?政府究竟是要代表2350萬台灣人,或是14億的中國人,或則兩者都要,所以自稱中華民國台灣。國際社會當然有它依存的規矩,兩者都要注定兩者都要落空。法理論述必須有所憑據,相信透過海內外台灣人,共同努力集思廣益,有一天必能定調台灣國家立場和地位,昂首闊步邁入國際社會,成為聯合國大家庭的一員。台灣如果能夠按部就班過五關,建立成一個新而自主的國家,屆時自然水到渠成順利參與國際。

台灣過五關、入聯路自寬

第一關:凝聚人民共識、終結軍事政府ROC
第二關:釐清一中政策、台灣中國無關PRC
第三關:落實台美關係、成立平民政府USA
第四關:遵循國際條約、建構台灣主體IPT
第五關:公投宣示主權、爭取國際認同UNS

Source: 民報/專欄

 

引用台灣228網站:

http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=37326&Itemid=71

美國軍火還是中國市場?

不吐不快 - 大家一起來
作者 王文勝   
2020-09-26

曾經問過我的家教學生,「如果你身上有一億美元,你會去中國賺人民幣,開闢兩岸事業,還是跟美國買武器?」這位學生告訴我:「當然是跟美國買武器。因為不是每一個人都可以嘗到中國市場的利益,但是購買美國軍火可以保護整個台灣。」請問:現在台灣哪一位檯面上的政治人物,敢公開說:「台灣寧可向美國軍購,保護人民,也不要賺中國十三億人的市場」?

國際現實是,美國至今依舊是全球的警察、維護所有海上航道安全的軍事強權,和美國共同維護台海、南海和印太海域的安全,是台灣身為「不沉航空母艦」必須做的價值選擇。

英國脫歐黨黨魁奈傑爾.法拉吉,在英國脫歐公投過關後,曾經在一次英美兩國政要的私人派對上表示「美國從過去到現在都是全球領袖,以後這樣的全球局勢也應該持續下去。」請問:又有多少台灣政治人物敢說「台灣不管如何都應該買更多的美國軍武,而不是去在意中國市場有多廣大」?

過去三十年,台灣媒體很少告訴我們美國領導全世界既有的民主和自由價值觀,而是不停告訴我們中國崛起、中國多有競爭力、市場有多大、甚至中國的學生有多認真多優秀…;但事實上,中國市場再大,能真正賺到錢的也只是少數企業家,而向美國軍購,則可以保護全台灣人、全中華民國國民的安全。

何況,美國現在賣給我們的,已經從防衛型武器擴展到攻擊型武器,從海馬斯遠程多管火箭、可掛載飛彈的海上衛士無人機、防潛艇的水雷和陸基魚叉反艦飛彈等等。

台灣面臨的現實,就是我們有個虎視眈眈、耀武揚威的敵國,因此我們需要有許多可以直接摧毀敵國重要軍事設施,甚至對敵國首都進行摧毀性打擊的飛彈,防衛上我們就是需要可以讓共軍葬身海底的反艦飛彈和水雷。這些武器,過去我們都希望買,現在我們終於可以買到了!你是要一款可以遠程殲敵的海馬斯多管火箭,還是虛幻的到中國就業「發大財」?

前幾天,菲律賓總統杜特蒂在聯合國大會上演講表示,菲律賓不會對南海問題和主權有所退讓,並表示菲律賓也必須在兩者之間選擇一個。現在中國經濟大衰退、經濟神話破滅,包含菲律賓、越南在內的東協國家逐漸崛起,在美國已經透過軍事力量介入南海和湄公河流域爭端時,杜特蒂都已知道要遠中親美!倘若菲律賓如此,台灣還繼續要堅持對中國「和平」相處、不放棄中國廣大市場的「政治正確」嗎?

(作者為退役少校政戰官,印度金德爾大學博士生)

Source: 自由時報/自由廣場

引用台灣228網站:

http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=37320&Itemid=71

 

2020年9月21日 星期一

政經關不了(完整版)|2020.09.21

 

今日主題:
-口委意見書從缺!蔡論文沒人背書vs.不曾存在
-拿一張傳單就被羈押!? 台灣重回戒嚴時代!?
-警察扣留六小時 漏夜偵訊六十老婦凌晨急診
-騙得了百姓騙不了學者! 論文門登經濟論壇
-阿飄文件藏神鬼日期?"關鍵事件"先後顛倒邊

李登輝追思會! 長老牧師暗諷當今執政者?

 

 



 

【影片】請看網址如下:

https://www.youtube.com/watch?v=fpaGNl116_8

 



2020年9月18日 星期五

全球通膨史1》「4萬換 1元」台灣人永遠的痛

首次上稿 09-14 07:54
更新時間 09-15 16:56

(編者按:自疫情爆發後,全球央行大動作調降利率,紛紛祭出無限量QE(量化寬鬆),承諾將維持超寬鬆政策一段時間,儘管QE的救市效果立即可見,但也難免令人擔心各國瘋狂「印鈔」將帶來的後續效應,歷史上曾有幾次劇烈的通膨事件,造成人民財產的嚴重損失,甚至衍變成世界大戰。面對滾滾洪流般的資金潮,究竟會將大家帶往何處去?相信是人們最關心的,以古為鏡,希望藉由史上幾次惡性通膨的回顧,鑑往知來,助大家覓得方法安然渡過此次危機。)

中國金圓券改革殃及台幣

〔編譯王惠慧/綜合報導〕台灣在二次大戰後,歷經了史上最嚴重的通膨,1945-1949年間,受到國共內戰影響,加上舊台幣與中國法幣及金圓券固定匯率,使台幣被捲入中國的惡性通膨,舊台幣形同廢紙」的慘痛經驗,更令許多老一輩人痛徹心扉、記憶猶新。

二戰後中國雖然戰勝,但經濟受到重創、百業蕭條,中國的央行授權地方視需要印鈔,造成嚴重通膨。而國民政府在1945年10月接收台灣後,積極建立台灣與中國間的經貿網,大量的糖、茶等產品被輸往中國各省,加上中央駐台各機關不斷要求台灣省政府代墊各種款項,台銀只好不斷印製發行台幣。

1948年國民政府在中國實行「八一九」幣制改革,發行金圓券取代法幣;在八一九前,台幣兌法幣匯率由省政府機動調整,而在八一九後,政府規定匯率為固定。然而在固定匯率下,因預期台幣兌金圓券將升值,大量熱錢從上海湧入台灣,對貨幣發行產生壓力,直到匯率恢復機動調整才緩解。

1946-1949年台幣發行暴增175倍

雖然在日治時期末期,台灣物價就已上升,但是在1946年,台銀貨幣發行如脫疆野馬,一發不可收拾。1946年5月22日發行舊台幣發行限額為30億元,半年後增為53億元,改制前夕發行額更高達5270億餘元,足足比一開始多了175倍。

從1946年舊台幣1元,到1949年發行最大面額達舊台幣100萬元,只花了短短3年。時任中央銀行發行局局長的鍾光新也指出,「舊台幣等於說是惡性通貨膨脹,是不可收拾的地步」。隨著台銀大量發行貨幣,物價也隨之飆升。官方統計顯示,1946年-1949年這3年半,每年平均物價漲幅達922%。

台灣在2次大戰後,也歷經了史上最嚴重的通膨。圖為台銀1949發行的面額1萬元舊台幣。(資料照)

綜合學者分析,引發台灣當時惡性通膨的原因主要有4:首先,日治時期台銀承購巨額日本發行的公債,埋下通膨壓力的種子;第2,戰後歷經重創,生產力尚未恢復,國民政府來台期間人口大量移入,物資嚴重缺乏,也引發物價上漲壓力。

第3,為了因應公營企業融資需求,和國民政府的龐大財政赤字,台銀大量發行貨幣,導致貨幣供給量大增;最後,受國共內戰的影響,加上舊台幣與中國法幣及金圓券的固定匯率制,低估台幣價格,導致中國在經濟上對台輸入惡性通膨。

1948年國共內戰局勢逐漸明朗,國民政府計畫撤遷台灣,才著手改革台幣試圖止血。國民政府從中國運來大量黃金,1949年6月15日改發行新台幣,以黃金當作新台幣發行準備金,規定4萬元舊台幣換1元新台幣,限定發行額不得超過5億元。

扛著1扁擔的舊台幣買1碗麵 民間重回以物易物

當時的通膨有多嚴重?1斗米要價舊台幣24.5萬元,肉每斤7萬5千元,雞蛋每顆7200元。人們一拿到錢就要趕快花掉,扛著1扁擔的錢去買1碗麵是常有的事。且價格一日數變,早午晚價錢不同,點麵若不先付錢,點餐時1碗12萬,結帳就變20萬。民間甚至回到過去以物易物的方式,把家裡養的雞、鴨,拿去市場上換米、柴及豬肉。

4萬元舊台幣換1元新台幣的政策,也讓許多老一輩人記憶猶新。台灣人的大半財產早在之前就已經憑空蒸發,物資缺乏造成民眾生活更加困苦,鈔票的價值遠不如米糧,民眾爭相領取美援透過教會發放的食物。

直到國民政府失去中國大陸的統治權,台幣徹底脫離中國經貿圈,台灣才擺脫中國惡性通膨的影響;1950年韓戰爆發,美國恢復對台武器、物資及技術援助,直接幫助到台灣財政,重整制度和對外經貿關係,加上台灣農工業生產力陸續恢復,才解決財政赤字的問題,結束惡性通膨,開啟經濟發展新局。

 

引用自由時報 :

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3286646?fbclid=IwAR1lHKj8t3_aZoKVUpssPdVlYO6BSOLYaCRvfnFLNFgf0IvhprgKWnHspSc

2020年9月9日 星期三

故宮收入歸藍營? 陳柏惟轟:那我用1元跟你們換4萬

新聞 - Other Sources
作者 自由時報   
2020-09-07
陳柏惟指出,對於故宮門票費用要還給國民黨一說,他完全無法了解。(資料照)
陳柏惟指出,對於故宮門票費用要還給國民黨一說,他完全無法了解。(資料照)
〔即時新聞/綜合報導〕國民黨今(6)日召開全代會,主張當年國民黨從中國大陸帶故宮文物到台灣,因此門票收入應歸國民黨使用。對此,基進黨立委陳柏惟表示,如果國民黨能接受大家用1元跟他們換取4萬元(國民黨在台灣發行新台幣,明訂4萬元舊台幣兌換1元新台幣),那他相當願意補助1人350元的費用還國民黨,更稱國民黨根本就是上帝給台灣人民的考驗。
基進黨立委陳柏惟在臉書上用台語錄下影片,表示國民黨對歷史沒做功課,那他願意替國民黨解惑,指出故宮文物是由南京臨時政府孫中山及北洋政府袁世凱協商談判,將文物擺放在紫禁城收藏,直到馮玉祥推翻北洋政府,那些文物才被帶出去,所以全台灣最有機會跟政府爭取這些文物的是「愛新覺羅.溥聰(金溥聰)」,表示國民黨可以邀請金溥聰來協助向政府討看看。
陳柏惟進一步指出,對於故宮門票費用要還給國民黨一說,他完全無法了解,因為國民黨長期侵占台灣人民財產及土地,已經高達數億數兆。陳也向國民黨喊話,如果願意接受現代人拿1元向他們換取4萬,那他願意補助1人350元的票價還給他們,這樣比較公平。
陳柏惟對於國民黨在全代會上表示「國民黨是上帝給中華民國的禮物」,相當不以為意,認為國民黨是腦袋最有問題的政黨。他抨擊,國民黨是上帝給人民的考驗,要到台灣把他們從政治的舞台上剔除,台灣才有光明的一天。
陳柏惟臉書影片

Source: 自由時報


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=37183&Itemid=76