龍應台反誰的戰？

不吐不快 - 大家一起來

作者 江群儀

2020-10-09

龍應台說：不管你說什麼，我反戰。 這是很無賴的說法。任何事情要討論，都必須講道理，怎麼可以不管你怎麼說，有理無理我都反對，這不就是言論上的霸凌嗎？龍應台是作家，是文化人，也是馬政府時代的文化部長，再怎麼野蠻也不應該說出這樣的話。 「反戰」是很神聖的名詞，但不能把它當成最高的、獨一無二的價值，什麼事都要屈服，以為只要端出「反戰」兩字，世界就站在你這邊了。 反戰就是反對戰爭，它的定義很簡單，就是反對任何以發動戰爭為解決問題的一方，而不是說受到戰爭侵害的一方不可以反抗。這層意思是很明顯的。 如果不是這個意思，那任何發動戰爭的一方將永遠是贏家，因為在反戰為最高價值的基礎下，受侵害的一方只能束手就擒，不然就會發生戰爭。 當然，「反戰」的神聖含意和價值，也包括挑動戰爭的一方必須受到約束，也就是啟動戰禍的人必須受到譴責和反對。但我們看現在的兩岸局勢，想發動戰爭的並不是台灣，而是每天到台灣領空來撒野的中共戰機。龍應台不會以為他們是來觀光吧？ 所以，高舉「反戰」旗幟的人，應該是去向中共抗議並且譴責，是他們從不放棄、並且高調地向全世界公開，堅持以文攻武嚇的方式想要統一台灣，這也是舉世皆知的事實。 台灣要避戰，這沒有疑問，根本不會有人喜歡戰爭。但如果有人要侵略台灣，請問龍應台，台灣應該怎麼辦？難道就直接向中共低頭求饒？還是，你要什麼我都給，你要九二共識我給你九二共識，你要一個中國我就承認台灣是中國的一部分，你想要完成中國統一大業台灣就乖乖回歸祖國，管它自由民主法治，因為我不想戰爭、我不能戰爭，是這樣嗎？ 如果不這樣，那還有一個辦法，就是堅實台灣的國防軍備，讓台灣有足夠的備戰、應戰能力，這是最基本的維護國安的籌碼。有了這個籌碼，我們才有坐在談判桌上和對岸尋求和平共存的實力，避免戰爭；如果我們自己人還在自己綁手綁腳，甚至自我矮化、亂扯後腿，豈不是給對手予取予求的機會，那戰爭還會不來嗎？ 我們都嚮往龍應台筆下，羅丹喝下午茶時，那種「愉悅的、孩童似的幸福」，我們不想讓戰爭毀掉這些幸福。但是當一堆兇惡的流氓，帶著棒棍刀槍走到你家門口要你下跪、自殘時，龍應台們應該知道，是誰毀了下午茶！ （作者為作家，台北市民） Source: 自由時報／自由廣場   引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=37422&Itemid=71