馬圖窮匕現 公然套上一中框架

記者彭顯鈞／特稿
透過吳伯雄傳話，馬英九首次與習近平交手，提出「七項主張」，結果竟然是公然呼應、吞下中國一貫以來的「一中框架」。「馬七點」不只是馬英九兩岸立場再一次的立場大倒退，更是徹底的自我顛覆。
馬英九派員浩浩蕩蕩前往中國北京，在習近平上台後第一次的國共兩黨互動，結果就是國民黨向共產黨的「交心表態」，先在政治立場上完全屈從於中國，再「乞求」中國施捨經濟利益，也形同「懇求」中國不要再堅持，趕快讓兩岸互設辦事處、簽署貨幣清算協議付諸施行。
「馬七點」的第一項最具爭議，把歷年來的兩岸立場退讓，一次「封裝」甚至加碼，完整送給習近平，只為了換取眼前經貿利益。
這次，馬英九明顯又徹底地呼應中國的「一中框架」，白紙黑字寫下兩岸各自都主張一中原則，「都用一個中國架構定位兩岸關係」；此外，馬英九兩岸主張最新一次的倒退，宣示「不推動兩個中國」，這次也明白寫在「馬七點」之中，這些都是五年多來前所未有的第一次。
更可議的是，所謂的「九二共識」，「馬七點」向習近平提出最新的解釋，完全不提「各表」，當然更沒有「中華民國」，如此清晰地重新定義兩岸關係與定位，徹底顛覆「一中各表」，大方吞下中國的「一中框架」，難以想像。
這次的「吳習會」，馬英九果然是有求於中國，以政治立場的大倒退，想要換取中國給予的「利益」，同時又拿出「祖先無從選擇」的新政治辭彙，等於是直接呼應並支持習近平的「中國夢」，這就是馬主政下，未來兩岸關係的格局。
習近平迄今仍未清楚闡明他的對台策略與立場，馬就急著套上「大中國民族主義」的外衣，自願趨近中國設定的「一中框架」，透過國共平台偷跑，馬重視中國的程度，顯然高於台灣的主流民意。
馬的兩岸立場不斷倒退，不斷否定中華民國，再這樣下去，未來兩岸還需要進行任何的政治談判嗎?

出處:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/14/today-fo1-4.htm

祖先的選擇

作者 ghost_twtw

2013-06-14

媒體報導：中國國民黨榮譽主席吳伯雄13 日下午率領國民黨大陸訪問團於北京人民大會堂福建廳會見中共中央總書記習近平，吳伯雄在致詞時除代表國民黨主席馬英九轉達向習近平的問候之意，並對於未來 兩岸關係的發展提出堅持「九二共識」與「反對台獨」等7項主張，「我們人的一生都會經歷許多重要的選擇，包括選擇志向職業、選擇配偶，但有一樣是不能選擇 的，那就是祖先不能選擇」。 吳伯雄又到北京了，每次看到伯公到北京，那一副戒慎恐懼，唯唯諾諾的樣子，總是讓我想到慈禧太后身邊的小李子。 吳伯雄說，祖先不能選擇。聽起來根本就是廢話，可以選擇祖先的話，全世界中國人恐怕絕種了。 有一本書「來生不做中國人」，中國人如果可以選擇祖先，那還有中國人嗎？除非它夠賤，否則誰會選擇中國人當祖先呀？ 雖然祖先不能選擇，但是祖先卻做了選擇，當然吳伯雄的祖先也做了選擇。 吳伯雄的曾祖父，在大清咸豐年間，渡海遷台，落腳在桃園中壢。１８９５年日清戰爭，清國戰敗，簽署馬關條約割讓台灣，台灣成了日本國土，日本政府給台灣居民兩年時間，選擇留在台灣當日本國民？還是回大清當清國奴？ 吳伯雄的祖父選擇留在台灣當日本國民，也就是說，吳伯雄不能選擇祖先，但是他的祖先已經選擇當日本人，不當中國人了。 吳 伯雄的父親出生在１８９８年，也就是誕生在日本領土台灣，可以說是「正港的日本人」，也就是中國人眼裡的「倭寇」，口口聲聲稱自己是中國人的吳伯雄，不知 是不是把自己的父親也視為「倭寇」？到底是吳伯雄背祖忘宗？還是吳伯雄的祖先選擇當日本人，是漢奸？恐怕連當事人都沒答案吧。 不過吳伯雄的祖父選擇當日本人，確實是一個睿智的選擇，因為當了日本人，所以吳伯雄的父親，可以接觸到現代文明，還得到日本九州大學醫學博士，還當上台北帝國大學外科醫局長。當然吳伯雄父親的國語，就是日本語。 如果吳伯雄的祖父當時選擇回大清當清國奴，那又會如何呢？這種事恐怕只能靠想像力推測了，也許吳伯雄的兒子們都成了今日中國的憤青，也說不定，搞不好三天兩頭就上街頭，示威抗議，抵制日貨，高喊「打倒日本鬼子」也說不定。誰知道呢？ 祖先不能選擇，但是祖先已經做了選擇，面對祖先的選擇，是不是該有一份尊重呢？口口聲聲「中華民族」「中國人」「中國文化」，讓祖先多了幾分難堪，這是子孫不肖？還是祖先昏庸呢？ Source: 存在事實的背後必有其存在的真理 引用:台灣228網站       http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=17474&Itemid=71

罷馬才是解藥

2013-06-14

台積電董事長張忠謀對台灣今明年的經濟不樂觀，寄望馬政府能提出安倍三箭之類的激勵措施，才有轉機。可惜，他雖是受人敬重的企業大老，但對馬政府的批評與期待卻有如狗吠火車，馬英九一向自我感覺良好，一皮天下無難事，根本不會理會張忠謀在說些什麼。 其實，張忠謀忠心謀國，關懷時政，令人敬佩，但此刻提出的批評與建言似乎來得不是時候。一則安倍經濟學在風光半年後，目前因為ＱＥ退場疑慮加深，日圓回升，日股大幅下挫，每天震盪幅度巨大，金融市場缺乏穩定性，充滿投機氣氛，因此安倍經濟學能否徹底改變日本，讓失落二十年的經濟重新奮起，猶在未定之天，如今即為安倍三箭按讚，似乎嫌早了些。 其次，人要改過，前提是先認錯，承認自己的不足，再謀補救之道。但馬大總統從不認為自己有錯，這種行為模式跟赫赫有名的「白賊義」如出一轍，上下交相騙，互相取暖，彼此按讚。換言之，馬先生認為經濟好得不得了，旁邊的親信佞臣也以歌頌馬皇英明為能事，如此執政團隊豈會以國民福祉、民生大計為重？ 以前罵馬英九是很孤單的，得不到多數人的認同，崇拜他的師奶們只要一人吐一口口水，批評者可能就被淹死。現在批馬變成全民運動，連一向不太願意得罪當權者的企業界，都忍不住跳出來嗆聲。未來，當所有人了解光是罵沒用時，「拉馬下台」才是解救台灣經濟解藥，將會很快成為民眾共識。 Source: 自由時報／自由評論

上京跪安的馬七條

2013-06-14

記者鄒景雯／特稿 吳伯雄昨天在北京向習近平提出了七項主張，基於吳為馬英九親自授權的特使身分，可稱此為「馬七條」，一一細究內容，七分之五是中國要的，尚須以兩個政治前提自我框架台灣的民主選擇，堪稱上京跪安之作，那麼授意傳話的馬英九成了什麼？ 這兩個前提，所謂「九二共識」與「反對台獨」，被馬吳進一步肯定為「政治互信基礎」，可謂徹底呼應了中國的指令。胡錦濤時代，早無「一中各表」的空間，習近平新手上台，馬吳竟然加碼「增強民族認同，祖先無從選擇」，藉以呼應中國民族主義；並以歸屬感的形塑，涵蓋、甚至混淆了價值取向，這個排他性強烈的主張，實與一中、反獨相與唱和，更是對台灣二千三百萬人的自決權正面對戰，應視為是反台灣民主體制的大攤牌。 建構了上位概念後，強化兩岸經濟整合與促成兩岸互設辦事處，顯然就成了馬推進其「歷史定位」的兩大基樁，再加上文化交流與教育協議，執行步驟即大抵完成。在這個一中藍圖下，「有意義參與國際活動」成了無病呻吟，既然香港特首可以出席ＡＰＥＣ領袖會議，台灣若有「特首」，又有什麼困難？ 馬英九的幫閑刻正大力鼓吹馬習在ＡＰＥＣ會面，這若是公開化的陽謀，就顯示馬集團準備以台灣整體的國家利益去做不成比例的交易，以換取個人的握手與拍照，此一流言，是不是危言聳聽？台灣公民有必要嚴正以待了。 Source: 自由時報

一邊一國連線辦公室新聞稿 2013.06.14

新聞報導 - 自由論壇

作者 一邊一國連線

2013-06-14

一邊一國連線辦公室新聞稿 2013.06.14 呼籲民進黨應對外宣示：2016重返執政，廢除國共所有賣台協議及主張！ 對於國共兩黨以吳習會侵害台灣的國家主權，犧牲台灣人民的利益，本辦公室聲明如下： 一、本辦公室堅定主張「台灣中國、一邊一國」，台灣與中國，兩國互不隸屬、都是主權獨立國家，不是一個中國，也不是兩邊一國，不存在一中各表，更不是一國兩區，中國片面主張的「一中原則」與「一國兩制」根本不適用於台灣，也非當前台灣社會絕大多數民意所能接受。以一中架構為前提的ECFA，如同飲鴆止渴，不僅賠上國家主權，亦無助於台灣整體經濟利益與國家長遠發展，本連線堅決反對，明確主張應依ECFA第16條加以廢止。 二、我們並支持1999年民進黨全代會所通過「台灣前途決議文」相關主張：台灣是一主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。台灣應揚棄「一個中國」的主張，以避免國際社會的認知混淆，授予中國併吞的藉口。台灣也應廣泛參與國際社會，並以尋求國際承認、加入聯合國及其他國際組織為奮鬥努力的目標。 三、馬英九身為台灣人民選出來的總統，竟然在吳習會前，公開主張台灣（或稱中華民國）與中國不是國與國關係，互設辦事處不是使領館，此一言行等於自我否定、自我閹割主權，本連線嚴厲譴責，2,300多萬台灣人民亦難苟同，試問：我們如果不是一個國家，國既不存，那麼馬英九已擔任五年的總統，如何焉附？豈不是降格為台灣特別行政區的馬區長？馬總統的發言，欺民太甚！謬亂至極！ 四、值此國共兩黨以政治黑箱作業、紊亂政府體制之方式，聯手出賣台灣主權之際，台灣中國、一邊一國的理念捍衛益顯重要，光是口頭譴責不夠，呼籲馬政府宣示保證也太天真，唯有清楚告訴台灣人民「讓民進黨執政與國民黨有何不同，讓民進黨執政為何人民不用擔心國家不保」，這才是真正對台灣人民負責任！ 本連線呼籲民進黨蘇貞昌主席、蔡英文前主席等黨內領導人物應當對外明確宣示，一旦2016年民進黨重返執政，對於馬英九總統任內所有傷害台灣主權的國共協議與主張，不予承認、一概廢除，唯有這樣才能真正維護國家主權以及全民利益，也才能讓台灣人民對於「第三次政黨輪替」重拾希望與鬥志。 source: 一邊一國連線辦公室   引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=7114&Itemid=57

【影片】南蒙古、東土和圖博的啟示國際研討會（6）圓桌論壇 & 總結

新聞報導 - 大地新聞報導

作者 台灣大地文教基金會

2013-06-14

點擊上圖可看更多照片 與談人楊長鎮評論 1.5月17是十一世班禪喇嘛失蹤18週年，6歲的時候被達賴喇嘛認證為班禪喇嘛。在認證之後，中共立了另一位班禪喇嘛，結果6歲的班禪喇嘛失蹤，全家都失蹤如人間蒸發一般。這樣的醜聞發生在任何一個現代國家裡都成為一個莫大的醜聞，也會成為長期被追究的重大議題，因為班禪喇嘛在西藏有他獨特的地方。而似乎世人選擇遺忘與漠視，這也是獨裁者最大的助力。 2.世人如何去理解這段發生的事情，除了個案之外，對整個東土、圖博、南蒙古的命運，甚至是台灣的命運，全世界的人要用什麼樣認知的框架去定義它，這是一個重要的問題。 3.四年前英國工黨執政，工黨外交部長宣布英國放棄60多年來所持的關於圖博法律地位立場。這個立場就是認為圖博是一個被侵略的國家。而英國正式宣告放棄這樣的立場。 4.國際上有很多聲援圖博運動的是基於宗教因素。而為什麼西方的獨立知識份子，不是拉美的，歐美的知識份子會在我們追求獨立的議題上，可能一定程度上採取同情中國政府的立場，個人推測是另一種東方主義，而這源於西方帝國主義侵略殖民亞州、中國的原罪感。另一個問題是一戰和二戰以後，人類推動的去殖民運動並不及於歐亞大陸。 5.戰後的帝國解體，如沙俄解體，列寧用新的民族主義概念－蘇聯，緩和民族獨立的需要，而這是一場騙局。鄂圖曼土耳其也解體，解體過程是西方國家為了石油，另一場爭奪的開始。去殖民之後這些國家，繼續遭受了很多的支配，後遺症現在還是延續。歐亞大陸內部這些被殖民的國家，是不是可以建立一個如拉美、東南亞這樣的具有一個政治意涵的地理概念，這也是內亞概念。 6.內部亞洲很多草原民族，地廣人稀，民族力量較薄落，很容易被周邊的強國所支配，蘇聯解體造成很多內陸亞洲的民族獨立，但是他們的後殖民面臨了獨裁威權的統治。 7.中國和前蘇聯的中亞國家，共同組了一個上海合作組織，尤其是在美國反恐之後，利用此組織作為平台，也搞所謂「反恐」。事實藉這個組織的運作變成獨裁者、威權統治者、暴君的聯盟，共同打壓內陸亞洲的民族的自由運動國家。東土耳其斯坦也是在這樣的意義之下，很遺憾中亞這些國家到現在都沒有辦法來支持東土的運動。 8.印度也錯失了很多機會支持圖博獨立。內陸亞洲成為人類去殖民運動中，最後一個未竟志業。中古時代的帝國到今天就只剩下中國，而中國以主權國家的概念出現，事實上仍維持中國的朝貢的體系，繼續對周邊民族的壓迫。 9.中國格局的形成除了草原、農業民族，過去生產的技術和貨幣的運用或其它經貿關係技術沒有成熟發展之下，中國為了建立他的戰略壯盛，所以往外擴充。清代統治過程可看出將蒙古、圖博、南疆作為他的戰略目標。 10.人類去殖民運動，目前僅解決西方他們所認知的殖民部份，但莫視了在亞洲民族該有的利益，是西方帝國主義在帝國主義解體之後的陰影幽靈和中國帝國主義的結合，所以我們可以看到南蒙古、西藏、圖博在追求自由時，全世界是沒聲音的，當我們台灣追求獨立國家的時後，美國、歐洲當我們是麻煩製造者。我們這些民族團結起來的意義是向世界宣告中古以來的中華帝國主義應該要解體重組，要按照人類文明秩序重新重構。 11.反華帝是去殖民最後的一段工作。 現場問答 （共5段，播放清單網址） Q&A內容： 1.中國經濟如果衰退，整個中國是否會崩盤？ 2.三位流亡在外，但想要改變，南蒙古．東土和圖博的狀況，針對當地的啟蒙發展，還是很重要，當地年輕人是不是有機會去發展一些公營社會或者一些從事對當局沒那麼敏感的工作，有那樣的空間，我們在海外有什麼方式或幫助促進這樣的發展? 3.圖博的實力很大，這樣的實力來自於達賴喇嘛這位尊者，過幾年如果往生，圖博該怎麼辦？ 4.中共對獨立運動者的抹黑，成為恐怖份子，是不是要用強而有力的聲音，讓全世界都聽到。 主持人張炎憲教授總結 1.台灣應該要有多元文化、多民族的嚮往。若認識南蒙古、東土和圖博，是認識多元文化、多民族的很好途徑，不是只對台灣的原住民了解，對世界各角落的民族，我們應該這樣的嚮往，這樣可以激勵我們成為一個多元民族與文化的地區。 2.由他們來說生態環境遭受很大破壞，人口被移出至上海沿海一帶，且漢人一直進去，這些可以給我們警惕。其實是中國想控制南蒙古、東土和圖博，可以進出到別的國家(巴基斯坦、印度、中亞細亞)，就像台灣可以進出太平洋，其實都是參與了國家戰略和國家利益的問題。在這樣的情況下，這些地區並沒有受到整個國際社會的聲援，和台灣一樣怎麼樣和國際關係調整，利用關係來維持台灣的生存，可以作為一個參考。臺灣人民要警惕，國際情勢改變，國際強權會不會嚇阻台灣的領導者關於出賣台灣的問題。 3.中國常用愛國主義、中華文化、使用資源的掌控、核試諸如此類的問題來掌控這些地區，使這些歷史文化完全消失，可以成為中國控制的地區，成為消失的國家、民族。他們和中國的相處經驗，可以讓我們作為一個借鏡，台灣作為一個國家的國家意識更重要，台灣民主化但沒有國家意識，縱使說台灣民主化、中國民主化，台灣不一定可以成為自己的國家。所以國家意識的培養、國家的發展，對台灣的將來很重要。 4.台灣過去1945年至陳水扁的年代，我們認為：只要國民黨下台，台灣民主就好，認為國民黨是欺壓台灣的政黨，台灣在蔣家獨裁和國民黨的控制之下，我們要在蔣家的獨裁裡追求民主。但從2000年慢慢改變了，因為國民黨下台後，在台灣沒有市場，所以就聯合共產黨打壓台灣。2005年連戰在中國的反分裂國家法通過後，連戰、宋楚瑜等等國民黨官員都去中國，以前反共現在和共產黨最好了。過去認為只要國民黨倒的話，就可以變成一個民主的國家，現在反而中國對台灣威脅越來越大，且國民黨聯合共產黨來打壓台灣，這是早期追求民主獨立運動沒想到的問題。三位的經驗給我們很大的啟示，台灣如果沒防範中國對台灣文攻武赫的話，可能非常危險。（全系列終） 延伸閱讀：【影片】南蒙古、東土和圖博的啟示國際研討會（1）開場 【影片】南蒙古、東土和圖博的啟示國際研討會（2）南蒙古 【影片】南蒙古、東土和圖博的啟示國際研討會（3）東土 【影片】南蒙古、東土和圖博的啟示國際研討會（4）圖博 【影片】南蒙古、東土和圖博的啟示國際研討會（5）圓桌論壇 【影片】南蒙古、東土和圖博的啟示 兄弟，乾杯！ 焚身立命 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=7112&Itemid=1

烏龍修法 馬造孽馬收尾

◎ 王思為
公款報帳所衍生的「歷史共業」問題，到最後之所以會變成由立法院進行會計法修正，進而捅出如此大樓子的主要原因，其實很簡單，那就是，馬英九一己之私、不願意行使憲法第四十條中「大赦」或「特赦」的總統特權為相關人士排難。由於一旦行使赦免權，各界勢必會將陳水扁的案例相提並論，而他曾表示自己並未考慮特赦陳水扁，但卻又不得不替諸多在朝的教授政務官們於國科會報帳案中解套另闢蹊徑，所以便拖立法院下水；挾著在野黨也有卸任政務官因特別費問題有案在身的需要，朝野共謀修訂會計法，摸蜆仔兼洗褲之際，順便讓立院眾人有機會還顏清標與地方樁腳人情。
馬英九雖在會計法修正通過之後的第一時間，裝作凡事與我無關的無腦水母樣，只不過他想要維持其不沾鍋的假象，背後卻不知道會計法的修正並不足以取代大赦的除罪效果。尤其是八竿子打不著的法律適用，若硬要扯到顏清標的釋放出獄，將料見的司法系統激烈反彈可想而知。江宜樺述及民代與教授標準不同的「法律窒礙難行」，絕非全然是因為全體民意的強烈反彈罷了，而是確實有司法執行上的不可行之處。與其在白忙一場之後，教授政務官問題依然無解的兩手空空，只好硬吞下先前絕不覆議的立場，奉命行事讓馬英九做好人。
這整件事，很明顯地是馬英九企圖運用「實質影響力」取巧不成的偷雞蝕米，顏清標不過是樹大招風被波及的容易標靶（easy target）。
（作者為法國巴黎第五大學政治學博士）

出處:自由時報/自由廣場     

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/13/today-o6.htm

實質影響力 林益世沒有 高志鵬有

◎ 吳景欽
立法委員高志鵬所涉及的國有財產局貪污案，在更一審改判七年六個月的重罪，如此的大逆轉，其關鍵因素正在於最高法院於扁案裡所創設出的一個「幽靈」，即實質影響力說。
關於公務員受賄罪成立要件中，所謂職務行為的界定，司法實務一向認為，應包括職務範圍內應為或得為之行為，且不僅含核心業務，即便是附隨義務，亦屬之。如此寬廣的認定標準，已使貪污罪的成立與否，產生因人、因法官而異的差別對待。所以在二○○六年七月一日以後，由於刑法第十條第二項，關於公務員，採以具有法定職務權限者為界定，司法對於職務行為的認定，就由原來的廣泛無邊，而走向以具體的法定權限為基準，就較符合罪刑法定原則的要求，也可防止法官的恣意與專斷。
惜在陳前總統所涉及的龍潭購地案與二次金改案裡，最高法院無視於如此的法律明文，也為阿扁「量身定作」了所謂實質影響力說，不僅讓人有只為入人於罪之感，更嚴重違反罪刑法定原則。
更讓人詬病的是，由於實質影響力說並非法律規定，在司法必須依法獨立審判的原則與精神下，所有法官自不受最高法院如此見解的拘束。也因此，在林益世案裡，即便有所謂一刀斃命的收賄與索賄光碟，但法官仍認定其不構成貪污受賄罪。
但來到了高志鵬案，更一審法院卻又採取實質影響力的觀點，而以立法委員對於行政機關既然有質詢、監督之權，則對於國有財產局租售土地一事，亦被認為是屬立委的職務範疇。也因此，就算立委本人不知情，但在其助理收受請託人的金錢，並因此為之說項的行為，即被認定具有貪污對價性，而被處以受賄之重刑，致與林益世案有著天堂與地獄的差別。
原本須強調公平與正義的法院判決，如今卻有如月亮般的陰晴圓缺，若不儘速對職務行為統一見解或釋憲，法官就算有再華麗的法律論證，也只會使司法更加的遠離人群。
（作者為真理大學法律系副教授）

出處:自由時報/自由廣場     

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/13/today-o1.htm

美深喉嚨 疑是中國間諜？

揭發美國國安局秘密監控行動的「深喉嚨」史諾頓，在衛報的訪問中，形容美國駐香港總領事館是「中情局（ＣＩＡ）的情報站」。 （歐新社） 前ＣＩＡ官員受訪表示 〔編譯陳成良／綜合報導〕美國中情局（ＣＩＡ）前雇員史諾頓揭發美國國安局秘密電子監聽，事件發生在美中領導人會面之際，不排除是有人設局要令美國總統歐巴馬難堪。此外，史諾頓選擇在香港爆料，地點蹊蹺引起各方猜測，更有前ＣＩＡ官員懷疑此人是中國間諜，史諾頓逃匿香港，也意外暴露ＣＩＡ在香港運作的內幕。 前ＣＩＡ官員貝爾（Robert Baer）向美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）表示，ＣＩＡ高層可能把洩密者看作是中國間諜。 自曝逃到香港 暗示中方參與？ 就在歐巴馬總統和中國國家主席習近平結束了非正式峰會的第二天，史諾頓要求媒體公開他的身分，並透露自己藏匿於香港。貝爾說，史諾頓選擇逃到香港的舉動明顯不夠明智，這似乎在暗示著中國勢力的參與，特別是在歐習會這一關鍵時間點。「你不得不問到底發生了什麼？我的意思是，中國不是一個友好的國家，關於中國的一切都好像是被當權者控制著。」 挑歐習會曝光 讓白宮出洋相？ 貝爾認為，這次史諾頓爆料不排除是有人設局，刻意安排在中美元首會面時爆料，令歐巴馬出洋相。美國近來不斷指控中國駭客入侵。他說：「試想，如果在本次美中高峰會談中歐巴馬總統有任何抨擊中國駭客進攻美國國防部電腦系統的言論，習近平很可能會反駁說美國不是也做著同樣的勾當？ 」 港特首梁振英訪美 高官拒見 史諾頓九日自香港尖沙嘴美麗華酒店退房，行蹤成謎。正在美國訪問的香港特區行政長官梁振英十一日被問及史諾頓事件時表示，香港已有相關法律及程序，他不會評論個別案件。這是梁振英上任後首度訪美，未獲華府官員和政要見面，連和紐約市長會面都突然改期，箇中原因耐人尋味。 「開放」雜誌編輯蔡詠梅認為，梁振英不想涉及敏感問題，他可能要徵求北京的意見才能回答這個問題，美國也不想記者來追問這件事情。香港親北京的「大公報」十二日刊登署名「清水河」所撰文章報導，儘管史諾頓針對的是美國政府的違法行為，但他以及揭密的英國「衛報」，卻在無意之中暴露了美國中情局在港的部署。 文章表示，從衛報記者報導，「史諾頓是在香港飯店的房間內和我即時聊天，而不是在美國駐港總領事館內的中情局基地」的這段文字顯示，中情局在港設有行動基地，且就在美駐港總領事館內，而以史諾頓前ＣＩＡ雇員的身分，以及他所掌握的機密情報而言，ＣＩＡ在香港設有行動基地，這一事實已毋須質疑。 出處:自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/13/today-int1.htm

國共和談慘痛教訓 馬想重蹈覆轍？

記者蘇永耀／特稿
馬英九順應中方政治對話的要求，急就章地推動兩岸互設辦事處，毫無國家戰略目標，讓人聯想到半世紀前的國共和談，國民黨丟掉中國江山的慘痛歷史，是否又將重演？
二戰結束後，國共內戰一觸即發，蔣介石政權因為美國調停壓力，一九四五年八月與中共毛澤東在重慶進行和談。談談停停，談了快兩年最後決裂，但此時的中共已非吳下阿蒙，在蘇聯援助下，國共的軍事實力開始逆轉。
「重慶會談」的重點集中在政府改組及軍隊收編等問題，但事後證明，中共雖表現熱心和談，實際是以時間換取空間，為備戰準備，所以，談判姿態愈拉愈高。另方面又積極營造爭取和平的文宣氛圍，以獲輿論的同情與支持。
二○○九年中國拍攝的統戰電影「建國大業」，開始就是重慶會談的場景，片中毛澤東被問到如何求同存異時，以他與蔣介石都身著「中山裝」，比喻國共系出同源。當年中共善於利用時髦口號和輿論，現在的北京政府，同樣如此。
國共雙方的第二次會談，自一九四九年四月展開，此時的中共在軍事上已具壓倒性優勢，隨時可渡江南下，和談的動作不過又是一場對國際的文宣煙幕彈，製造中共並非好戰者的和平假象。
中共當時提出的條件極為嚴苛，雖稱「和平協定」，但就是要國民黨舉白旗，當時談判於北京中南海勤政殿舉行，在橫列長桌上，共方代表在上，南京代表在下，彷彿是中共在接受國府投降，和談本身只是使國民黨再遭羞辱。
總結這兩次國共談判經驗，對中共而言，談判本身不是目的，而是工具，第一次是為了掩護軍事準備，第二次則為包庇軍事攻擊，另除加強文宣攻勢外，也加強與民盟、民社黨的聯繫，透過「廣建外圍」進一步在政治上孤立國民黨。
軍事、文宣、政治等手段的交互為用，不就是目前中國對台灣的作法？
無論中國政府喊了多少次的「和平統一」，但從未放棄過「武力犯台」；馬政府門戶洞開，北京當局更易於在台建立統一戰線。現在兩岸協商互設辦事處，這對北京同樣只是工具運用，最終就是要逼使馬政府坐上統一談判桌。
當年國民黨敗逃台灣，猶為「誰丟掉中國大陸？」有所論辯；看到現在的馬英九，未來哪一天如真發生得問「誰丟掉了台灣？」答案應該已很清楚了。

出處:自由時報

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/13/today-fo2-2.htm