馬英九順應中方政治對話的要求，急就章地推動兩岸互設辦事處，毫無國家戰略目標，讓人聯想到半世紀前的國共和談，國民黨丟掉中國江山的慘痛歷史，是否又將重演？
二戰結束後，國共內戰一觸即發，蔣介石政權因為美國調停壓力，一九四五年八月與中共毛澤東在重慶進行和談。談談停停，談了快兩年最後決裂，但此時的中共已非吳下阿蒙，在蘇聯援助下，國共的軍事實力開始逆轉。
「重慶會談」的重點集中在政府改組及軍隊收編等問題，但事後證明，中共雖表現熱心和談，實際是以時間換取空間，為備戰準備，所以，談判姿態愈拉愈高。另方面又積極營造爭取和平的文宣氛圍，以獲輿論的同情與支持。
二○○九年中國拍攝的統戰電影「建國大業」，開始就是重慶會談的場景，片中毛澤東被問到如何求同存異時，以他與蔣介石都身著「中山裝」，比喻國共系出同源。當年中共善於利用時髦口號和輿論，現在的北京政府，同樣如此。
國共雙方的第二次會談，自一九四九年四月展開，此時的中共在軍事上已具壓倒性優勢，隨時可渡江南下，和談的動作不過又是一場對國際的文宣煙幕彈，製造中共並非好戰者的和平假象。
中共當時提出的條件極為嚴苛，雖稱「和平協定」，但就是要國民黨舉白旗，當時談判於北京中南海勤政殿舉行，在橫列長桌上，共方代表在上，南京代表在下，彷彿是中共在接受國府投降，和談本身只是使國民黨再遭羞辱。
總結這兩次國共談判經驗，對中共而言，談判本身不是目的，而是工具，第一次是為了掩護軍事準備，第二次則為包庇軍事攻擊，另除加強文宣攻勢外，也加強與民盟、民社黨的聯繫，透過「廣建外圍」進一步在政治上孤立國民黨。
軍事、文宣、政治等手段的交互為用，不就是目前中國對台灣的作法？
無論中國政府喊了多少次的「和平統一」，但從未放棄過「武力犯台」；馬政府門戶洞開，北京當局更易於在台建立統一戰線。現在兩岸協商互設辦事處，這對北京同樣只是工具運用，最終就是要逼使馬政府坐上統一談判桌。
當年國民黨敗逃台灣，猶為「誰丟掉中國大陸？」有所論辯；看到現在的馬英九，未來哪一天如真發生得問「誰丟掉了台灣？」答案應該已很清楚了。
出處:自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/13/today-fo2-2.htm
沒有留言:
張貼留言