打著民主反民主，打著自由反自由

不吐不快 - 大家一起來

作者 楊憲宏

2018-05-01

一個以推廣中國文化與語言學習的親善機制，最後淪落為中共黨在海外的「洗腦中心」。許多的陰謀都是假交流之名來進行，更不用說收買了。（2004年11月，中國第一家海外孔子學院在韓國首爾成立。圖片／public domain） 台灣應該訂定反間諜法，對付各種中共的滲透。從美國處理中興電訊的案子，可以看出，中共用各種方法在滲透全世界的民主國家，包括台灣。簡單說，中共利用這些民主自由國家的信任機制，來破壞民主自由的構造。所謂打著民主反民主，打著自由反自由。現行民主社會的各種自主機制，反而是中共滲透的方便門。 只要掌握某些關鍵的人與機制，不論是用買的或用脅迫的，民主社會的自主管理，到底能有多大的自制力與倫理實踐，不會順從中共的指揮，反咬民主價值一口？歐美國家都在重新審視這個問題。孔子學院是一個血淋淋的案例，許多國家引進孔子學院的過程，其實是不堪聞問，都是一長串的收買收買收買，最後讓中共的黨，攻進民主國家的大學校園。 最近歐美國家都是用國家安全的力量，協助許多驚醒的大學，清除孔子學院的毒害。這個掃毒行動，正在各個民主國家之間展開，可是中共開設孔子學院的全球總數，卻沒有減少，原因是，一些經濟落後的國家，特別容易被收買。這些國家的政客，簡直都成了中共的幫辦，為自己的私利繼續殘害自己的國家。 一個以推廣中國文化與語言學習的親善機制，最後淪落為中共黨在海外的「洗腦中心」。許多的陰謀都是假交流之名來進行，更不用說收買了。 一年前，去美國參與中國的人權迫害聽證，會後有機會進白宮，與川普的人權專員們，談中國人權惡化的議題。川普總統的亞洲問題專家，問我台灣還有多少值得尊敬的媒體，我告訴他，很少。我反問他，美國還有多少媒體沒被中共收買？他笑了，答案在臉上。 還有多少值得尊敬的……？這句話可以用來造句。比如說，填上學者或是校長或是大學、大公司、大企業、銀行家…。這些原本都是一個社會最值得信賴的行業，原本最清高的，最有風骨的，最無可挑剔的典範。現在呢？一與中共交流，都變形了，一些鬼祟都難掩飾，甚至沒有羞恥心的胡扯。 最近一些很明顯是中共在後面支持的國際評論文章，簡直不可思議地在誤導世界視聽，這些原本很有份量的學者專家，所寫的文章清一色的重點都是在吹捧中共，用極為狠毒的字眼批評民主國家，特別是首要目標是惡評美國總統川普。連習近平稱皇帝了，這些所謂學界都還可以寫出噁心的讚美之詞，這應是收了不少錢的違心之論。 這個月到歐洲四國訪問，也到國會參與中國人權迫害的聽證，在過程中，聽見歐洲幾位重要的國會領袖，都收到為中共辦事的公關公司，寄給他們的習近平傳記著作，對方要求這些重量級的國會議員，要拿著習傳記留影，再寄給他們。中共把這樣的動作當成是一個可以不可以收買的測試。有一位國會議員，將習近平的照片與劉曉波的照片放在一起照相，寄回去了，當然就在正式告訴中共，這是不靈的。 台灣的頂尖大學學者，有一些人他的著作在中國境內被准許流通。就足以使這樣過去還很有風範的學者，開始自我檢查，是不是要與反共的民運人士來往。台灣有些大企業，在國民黨執政時代，每逢中共頭目召見，都與國民黨的官員組團去朝拜。更不要說，台灣還有媒體人，過去還曾經去中國與共產黨一起唱紅歌。還有現在的首都市長，在選舉前，去了中國，目的是要共產黨對他放心，甚至助一臂之力。 一個嚴肅的問題，在台灣現在還有多少政治人物或學界人士，商界人士，他們去中國交流目的是要讓中共對他放心的。也就是他們人在台灣，可是心中卻是以共產黨為思維的中心？或根本他們早已成了中共的地下黨人而不自知。 1997年之前十年的香港，其實到處都是這種不同程度的中共地下黨人，有人是幹知道的，有人是幹無知的。香港今日很慘，其實是被一步步滲透，終於不可收拾。 民主自由人權法治是個得來不易，卻很容易破損的制度。而其中獨立自主，更是要很大的自制力與倫理堅持，誘惑是無所不在的，特別是來自中共的各種威脅利誘。不要以為打著民主口號就可以當擋箭牌，掩飾背後中共的鬼影幢幢。 在台灣很多言論，都是狠批綠毒打藍，好似很中間派，可就是不對紅有任何微詞，說說幾句也是小罵大幫忙。這樣的文章，我們都要小心。 Source: 民報／專欄 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30688&Itemid=71