馬英九的嘴巴和膀胱

不吐不快 - 大家一起來

作者 林保華

2018-04-29

4月25日與27日，台北地檢署兩次傳訊馬英九到庭，馬兩次行使「緘默權」，出來後才發表聲明攻擊檢方。圖／民報資料照 馬英九在台北市長、國民黨主席與總統任內，涉及許多案子，但是司法遇上馬英九會轉彎。這與司法體系內的意識形態，與馬英九在權柄之內及實質影響力下，操控司法界的能力大有關係。然而有些案子因為弊病太過明顯，再大神通的司法人員也難為他掩蓋，所謂夜路走多了總要遇上鬼。「三中案」就是馬英九遇到的鬼，也由於他的膽大妄為，讓他當時的屬下留存一些證據以自保，於是馬英九的司法看來很難再轉彎了。當然，最後如何起訴宣判，馬英九及其黨國餘孽應該還會繼續掙扎。 所謂「三中案」就是馬英九在2005年開始國民黨主席任內賤價出售三中（中視、中廣、中影）黨產的案子。從其後每「一中」再繼續爆出相關的案外案，可見其豐厚的油水，引發多少權貴垂涎三尺。 對此，馬英九的態度就是學《紅樓夢》裡的薛寶釵那樣「一問搖頭三不知」，把責任全推給下屬，高貴的主席怎麼可能理那樣多的具體事物？只是動動金口和負責簽簽名而已。如果是以往，下屬也絕對不敢咬起主子，因為國民黨權勢龐大，恐遭報復，只能乖乖像當年的余文幫馬英九頂罪那樣。 然而國民黨選舉大敗，短期內難以復辟，馬英九為人也刻薄寡恩，何況幾十億數字不是小數字，不像余文那樣一年就從牢裡混出來了。於是當年馬英九親開金口的錄音檔出來了，這下馬英九所謂「清廉」、「不沾鍋」的偽裝，難以維持下去了。 4月25日與27日，台北地檢署兩次傳訊馬英九到庭，馬兩次行使「緘默權」，出來後才發表聲明攻擊檢方。 司法規定的緘默權是對嫌犯的保護。或是因為事發突然，來不及應變隨便回答問題會說錯話，或者缺乏司法常識，避免進一步誤觸法網。然而馬英九這個「三中案」已經擾攘十幾年，而且又是他親歷的事件，他為何不敢說話？而且他又是堂堂的哈佛法學博士，有什麼法律程序他不懂的？因此唯一可以做出的解釋是他罪證確鑿，心虛難以自辯。因此以緘默避免言多必失。 可是回去後又長篇大論大罵檢方，那時有幕僚參與討論研究，防止觸及實質問題而失誤。馬英九如果確實沒做壞事，為何不敢面對檢方的幾十個問題，大大方方把事實說清楚？而必須回去研究再發炮？可見問題很大，憑他那張巧言令色的嘴巴，都不管用了，才需要一批人的腦力激盪迴避實質問題，而大罵檢方，轉移公眾焦點，為他掩飾罪行。 以往重大案子的庭訊，有時會挑燈夜戰。但是這兩次對馬英九非常禮遇，第一次只是3.5小時，第二次4小時。然而第二次庭訊時，馬英九雖然控制得了他上面的嘴巴而全程沉默，卻控制不了他下面的膀胱，4小時內居然如廁兩次。年輕人可以4小時不如廁，馬英九雖然是鐵馬和慢跑健兒，到底老了，鐵馬會生鏽，泌尿系統也會鬆垮，但是如廁一次應該也夠了，卻要兩次。這說明什麼問題呢？ 第一，可能他的泌尿系統出現了大問題，例如：腎功能障礙或膀胱出了什麼問題。然而根據過去的記錄，他只是直腸長出瘜肉，御醫已為他清除，是否有新毛病，屬於他的隱私，也不在檢察官詢問的案子範圍內。 第二，檢察官提問的問題，命中馬英九要害，讓這位見過世面的大總統，也不禁屎尿失禁，雖然還不至於到了屁滾尿流的程度，否則庭內必然傳出異味導致人人走避。不過由此也可見他對「三中案」是多麼的心虛。 阿扁前總統在牢裡被凌虐多年後，才有漏尿的病症，沒想到馬前總統的司法案件剛剛進入他字案庭訊就已經膀胱失禁，也可想像一旦真相全部揭開，問題有多嚴重。然而他離開法庭後，就勇氣百倍聲稱他「從不畏戰」云云，十足中國民族性的阿Q精神。可惜他的嘴巴與膀胱，上下表現不一，再怎麼精神勝利，還得面對司法，除非潛逃國外，這是政府所必須注意的問題。蔡政府要是縱容已經快成為「偵」字案的被告，從容出國而不再回來，那政府會吃不完兜著走。 Source: 民報／專欄 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30668&Itemid=71