選手的委屈，誰來處理？國家的榮譽，誰來顧及？謝淑薇確定退奧，只反映台灣奧運代表隊的部份迫切問題而已。
選手的委屈，誰來處理？國家的榮譽，誰來顧及？謝淑薇退奧事件，只是冰山一角，這或許也只是反映了台灣奧運代表隊面臨的一部份迫切問題而已。
昨天，八月四日一大早，奧運網球國手謝淑薇在她臉書上這樣說：「我本人謝淑薇，從今天開始，全面從臺灣網壇退休。永不再接受國家隊的徵召。我今天去找這次里約奧會蔡副主席(編按:蔡賜爵)，討論這次制度的問題，他竟然對我拍桌與大小聲...！我不要再當這麼委屈的國手，也很沉痛的發出這個聲明」
奧會副主席蔡賜爵也在很短時間內就回應，他說：「謝淑薇一來找我，就跟我提出希望不要住選手村，要住外面的需求，但我向她表示考量安全和紀律，還是希望她能住選手村，謝淑薇聽完後就開始數落先前資源分配不公等問題，但我還是不斷勸她相忍為國，希望她能為國爭光，想不到謝淑薇就生氣地說：『我不是國家養大的，我是民間養大的，我只為粉絲而戰。』」蔡賜爵承認他聽了這些話非常生氣因此拍桌，但這牽涉國家榮譽的問題，怎麼可以說不為國家而戰？
當然，接著就是這位在社會大眾中知名度還很低的蔡賜爵開始被起底，指稱他開設的旅行社長期承攬選手包機業務，是個藍綠通吃的紅頂商人……。
事件似乎開始失焦了，是因為這個「準」社會案件，不僅謝淑薇確定退出奧運沒有轉圜了，而最糟糕的，是否可能讓全心備戰奧運的其他國手心情受到波動？奧運代表團長官們到底有沒有能力處理危機？
如今也只能從結果來看事實經過，當這事件逐漸失焦的當時，讓我們回到問題原點，到底，謝淑薇退賽的事件風波是怎麼由來和發展的？《民報》選擇用很簡單的十張時間序列圖，希望快速讓讀者知道怎麼事件演變經過，這樣一來，也會對最後引爆拍桌和退賽風波的結果有一個大致上的理解。
各圖中附相關事件新聞連結
引用民報網址如下:
沒有留言:
張貼留言