司法院長提名惹議 台派團體呼籲總統「司法改革玩真的」！

新聞 - 新聞快報

作者 民報

2016-07-25

一些台派本土團體昨（24）日於台灣北社召開記者會，拒絕謝文定和林錦芳擔任司法院正、副院長和大法官，要求「司法改革玩真的」。圖／李秉芳 總統府提名謝文定、林錦芳為司法院正、副院長，引起社會爭議。昨（24）日台灣社等多個本土社團提出質疑，以謝、林二人過去在國民黨威權時期擔任司法工作的資歷，並非適合人選；新政府想「司法改革」卻提名此二人，有如「請鬼拿藥單」，呼籲蔡英文總統收回提名，立法委員退回審查，重新尋找合適的人選。 台灣社張葉森社長指出，謝文定、林錦芳兩人過去替威權政府執行司法任務，有很多司法界朋友表示不滿，認為要重新檢視跟調閱的地方，應該要先釐清；如果謝文定當時是出於被迫，他可以出來說清楚，然而現在面對外界質疑，卻一直閃爍其詞，不知所云，令人無法接受。 台灣東社的余文儀說，台灣社會這幾年來，對司法越來越不信任，而現在正當需要改革的時候，蔡英文總統卻提出這樣的名單，實在欠缺考慮，必須謹慎三思。 台灣北社的李川信則指出，謝文定跟林錦芳兩人，在戒嚴統治之時擔任要角，解嚴後也不曾為台灣自由人權、民主價值講過任何話，這表示他們骨子裡都是威權統治者，這樣的名單，「根本是請鬼拿藥單」。 李川信以德國為例指出，過去德國在共產黨和希特勒統治下，在轉型正義時期承受相當大的壓力，但德國走了過來。台灣現在要走向真正自由民主的國家，必須重視人權；而這兩位根本不重視人權的被提名人，應該連當法官都不行。李川信也再次強調，希望謝文定和林錦芳自己知所進退。 現場代表青年聲音的台大城鄉所的吳雲慶說，城鄉所過去一直很注重土地與居住正義的問題，也很在乎這兩位即將任命的首長，他們對人權的看法很重要。但一直以來並沒有看到兩人對未來都市更新、土地正義相關議題的看法，令人擔心他們的態度。 吳雲慶說，過去在威權體制下，這些人是平庸的邪惡的幫凶，難道蔡總統想要的司法改革就是這樣行禮如儀、聽命行事的官僚嗎？何不想想他們曾讓多少無辜青年被編織入罪？這樣的威權執行者，難道是人民可以容忍嗎？如果要任命這兩人擔任，「我們不如找江宜樺回來當行政院長」。 台大研究生協會會長于閔如指出，攤開兩位被提名人的威權履歷，其實是很鮮明的。當時謝文定在威權體制下扮演什麼角色，謝應該對社會說明白，如果是蓄意的，就很有問題。如果謝文定要說自己無辜不知情，那無知也不該讓他走到當上大法官的這一步。于閔如說：「這樣顯而易見的司法保守派，能帶來真正的司法改革嗎？」 台大土木系的周維里表示，司法改革是社會重要的引擎，威權時代諸多重要事件包括中壢事件、林義雄血案的檢察官，如何能獲得提名為司法院長？宋楚瑜也說過，轉型正義他來做，當時聽了大家哈哈大笑，現在請林錦芳跟謝文定來做司法改革，不是一樣荒謬嗎？ 台灣北社的潘威佑也說，這世界上沒有人是完美的，但現在選兩個最差的代表，來帶領國家最高的司法機構，令人無法接受。潘威佑強調，過去大家都說「法院是國民黨開的」，難道民進黨要重蹈覆轍？近來看到民進黨在學生權益、勞工權益各種議題一直表現地荒腔走板，令人非常失望。 北社、中社、南社、客社、台教會等台灣本土社團齊聲呼籲，蔡英文前幾天才說，台灣的民意不可能接受九二共識，那現在司法界對司法正副院長提名的不滿聲音，難道總統沒有聽到？呼籲民進黨的立委們也應該把他們封鎖，這才對得起台灣人民，落實真正司法改革，推動司法的轉型正義。 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=25736&Itemid=76