阿扁總統送餐日記 20131209--- 不應有藍綠、種族之分

新聞報導 - 阿扁總統送餐日記

作者 Jade | 贊屋

2013-12-09

第三十四個星期一，微雨有霧的早晨。 12/08昨日「台灣聖山－生態教育園區」來參訪的賓客-是高齡88歲的黃金島先生（228事件烏牛欄戰役指揮官）。老先生初次來拜訪聖山與志工們的互動熱絡相談甚歡。教育的民主聖地不應有藍綠、種族之分，只要您認同“台灣”，認同本土，真正的愛護這塊台灣母親大地，我們都歡迎。雖然這些年來不少人對他與馬先生的互動有意見，但身為後輩的我們無從置喙，畢竟人的一生功過是要等到蓋棺之後才能論定。 老先生不支持阿扁，雖然老先生對於我們「挺扁」的信念他表示＂尊重＂，但是因為與他的互動中，他提到關於當年台籍老兵許昭榮的自焚事件時，其心情略顯激動並表達不滿當時扁政的處理態度。所以於此藉著今天的日記，將3年多前阿扁總統針對此事做回應的一封親筆信件再度與大家分享： .......「總統八年，除了頒發回復名譽證書，成立228國家紀念館、白色恐怖受難者紀念碑，並由228基金會出版研究報告指出蔣介石正是228的元凶。至台籍老兵1945~1949被國民黨政府徵兵到中國打國共內戰，在施政順序先後，容有未逮。 此外為台籍老兵請願，由於是當兵服役的國民義務，希望比照榮民「戰士授田證」有所補償，但「戰士授田證」花了800多億，是我們所堅決反對，當時我在立法 院也抗爭過。有人主張823金門砲戰的官兵亦應補償，由此往前推，北伐、抗戰是否也能比照辦理，這就是有人說的「錢坑法案」，非常複雜，必須從長計議。 像823砲戰的台籍英靈，我曾以總統身分和台籍老兵到金門國軍公墓祭拜過，忠烈祠的春、秋二祭，我從未缺席過。大法官555號解釋是針對1995年立法之 《戒嚴時期（1949~1987）人民受損權利回復條例》，可以回復資格的公務員限於常業文官不含武職人員，自應尊重，除非立法機關修法。一般我們都說軍 公教人員，武職人員仍居首位，並無歧視之意。 至台籍老兵許昭榮要求建碑，是先由國史館整理歷史檔案，再交由文建會統籌辦理。前主委邱坤良任內，文建會編列5000萬經費準備興建，遭國民黨立委全數刪除。最後在張俊雄院長指示下由營建署撥經費，並由高雄市政府編列配合款，以「戰爭與和平紀念公園」名義規劃，預算又遭高雄市議會杯葛而延宕。」....... 對於老先生批評扁政府之事，我個人沒有資格評論對錯，但是個人淺薄的想法，如果當時的背景能比照今日的朝大野小，又如果阿扁也能夠像馬先生一樣擁有黨政軍警特司法絶對的資源、寧枉顧民意獨斷獨行的作風，相信一定會是不同的結局吧？！僅僅希望，無論任何人站在法庭面前等待被判生死之前，法官也不能只聽單方面的說法，不是嗎？ 今日の營養餐點： 蘿蔔排骨湯、海帶芽蛋花湯、綠豆湯 茭白筍炒木耳、炒青花菜、炒芥藍菜、炒高麗菜 煎豆包、爌肉、滷蛋、白切肉、香煎花鯧魚 地瓜飯、白飯、紅豆餅 蜜棗、大香瓜、芭樂、西點麵包*2   延伸閱讀：阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐週報 Week 32：20131125~20131201 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=8091&Itemid=57