〔記者廖千瑩／台北報導〕壹傳媒交易案延後簽約，有關旺中加上壹傳媒恐涉媒體壟斷，昨續在立法院發酵，朝野立委砲聲隆隆，要求有法可管的公平會，不應軟趴趴；還有立委直指，米果加蘋果市佔率四十六％，若計入工商時報市佔率更高，公平會應硬起來好好把關。
立委批公平會 事不關己軟趴趴
立法院昨初審通過公平法修法，不過立委關切的焦點，統統落在壹傳媒交易案上，多名綠委質詢時不約而同都提到米果加上蘋果恐涉媒體壟斷，擔心屆時台灣將成一言堂、會有言論過度集中的問題。
立委高志鵬說，壹傳媒交易案，唯一有法源可以管的就是公平會，但外界都已經多次提醒公平會此案可能涉媒體壟斷，或是否有中資介入，結果公平會還是一副「事不關己、等申報了再說」的態度，「在這麼重要的時刻，難道公平會吳主委不如金管會陳主委嗎？」他要求公平會要硬起來把關。
米果加蘋果 市佔率已達46％
立委許忠信說，旺中併蘋果市佔率已達四十六％，日前公平會對外表示，工商時報與蘋果日報屬不同市場，但若工商時報漲價，民眾仍可能選擇看蘋果日報財經版。公平會主委吳秀明則說，界定市場要看產品是否有高度替代性。
立委蘇震清則說，蔡衍明態度跋扈，日前已表態「怎麼可能不接受關說」，充分顯示不尊重言論自由，他也質問吳秀明未來是否抗拒得了高層施壓，吳秀明表示，公平會是獨立機關，會依法行政，絕不會怠忽職守。
工商時報是否計入 公平會再研究
另立委也關切，蔡衍明旗下的工商時報是否納入計算市佔率？吳秀明則說，民國九十四年曾有一結合案定義報業屬同一市場，不過此案是否會劃入，還要再研究。
此外，有關壹傳媒交易案，財訊指蔡衍明出資九十億元，不過日前曝光的股權分配，蔡衍明股權僅佔卅二％，比辜、王都要少。外界質疑，由於公平法結合定義，指的是必須要取得事業股權逾三分之一，而蔡衍明的持股，恰好低於三分之一。
針對此疑點，有學者聞言馬上說，這樣的股權比例，恐有故意迴避之嫌。高志鵬昨質詢時也說，蔡股權佔卅二％，還不到公平法規範的三分之一股權才符合結合定義，到底算不算參與結合？
吳秀明回應，他有注意到蔡的股權沒有超過三分之一，不過結合定義還有其他條件在，只要其他條件適用，還是可以認為是參與結合。
出處:自由時報電子報
沒有留言:
張貼留言