可怕的紅火

作者 金恒煒

2012-07-10

林益世貪腐醜案爆發後，藍營統媒的主筆與名嘴們忙不迭拿所謂「扁案」來滅火。最有趣的是《聯合報》社論這句話：「整個黨因陳水扁而陷於貪腐與台獨的泥淖之中，不能自拔。」為什麼「貪腐」會與「台獨」掛在一起？不正是彰顯出「扁案」就是「台獨案」嗎！ 就因為扁主張台獨，馬英九才透過特偵組用貪腐把扁打入大牢；與林益世赤裸裸的貪瀆索賄如何「對照比較」？一是政治案件、一是司法案件，兩者判然不同。本人撰寫「特偵組就是錦衣衛？！」即指出特偵組以特務手法構陷陳前總統，特偵組主任陳宏達「來函」反駁，本人做了簡短回應，其實沒有把來龍去脈講清楚。尤其關於「紅火案」絕非陳宏達所說的，特偵組檢察官「要求辜仲諒返台投案，但沒有與他有任何條件交換，更沒有教唆偽證之不法情事…。」根據高等法院刑事庭筆錄，特偵組的特務手法完全現形。 「紅火案」係由台北地檢署偵辦，○八年十月七日台北地院也宣判了，原與特偵組無關。扁案發生後，特偵組橫柴入灶的介入，就是要辜仲諒出來咬扁。根據辜家律師、也是證人的金延華在庭上所說，特偵組不只認為紅案的錢到扁家，也懷疑辜仲諒幫扁家在日本置產；這兩個質疑，辜仲諒完全否認。特偵組要辜仲諒返台，辜也有意返台。透過金等與特偵組多次溝通，金延華說自己「記得很清楚」，林吉喆慧檢察官強調：「若紅火案獲利與扁案無關，那麼辜仲諒回到台灣，應該到台北地檢署報到」，因為「這是台北地檢署的通緝案件」，也就是說，返台即入獄。金於是反問：紅案如與扁家有關，情形如何？檢察官回答說，案子就成為特偵組管轄，辜所涉其他案件一併由特偵組辦。言下即辜可自由回台。金再去日本見辜面告，辜仲諒說：「這些獲利確實沒有到扁家，該怎麼辦？」金返台後向特偵組回報，但檢察官不信，認為「紅火案沒有回來的新台幣三億」與辜仲諒「送到扁家的錢的數字相當」；特偵組雖用「如果」來掩飾；但是意圖明顯，認為紅案的錢不是抵充先前給扁的支出，就是「預備將來扁家再來需索的支出」，連「以後需索」都設計好了。厲害罷！檢察官並且要金把「辜仲諒未來所要陳述的內容以書狀提出」。之後檢察官越方如等到日本與辜會面，下達辜「十一月回台」的決定。 辜為了回台灣「不會被羈押」，「不得已的選擇」就是要律師依特偵組所規定的「方向」去做。在高院的筆錄中，證人金律師明確的回答審判長，他們奉命所擬撰的陳報狀與他「所知的內容不同」；也就是說，特偵組指示下的陳報狀與事實不符；當庭吐槽翻供。 在筆錄中，三位辜家律師幾乎每一位都一再向特偵組表示，紅火案三億與扁家無關。最恐怖的是，鉅細靡遺的敘述特偵組如何設局，炮製紅火案三億抵充給扁之錢；如何下指導棋，教唆辜撰寫讓特偵組滿足的內容，藉此完成辜「未必有不法意圖」的脫罪交易。特偵組對扁深文周納，與偵查林益世案迥異，難怪會荒腔走板到令人看破手腳。 （作者金恒煒為政治評論員） Source: 自由時報／自由廣場