驚！軍改俸給不減反增 蔡英文白做工！惹民怨！

不吐不快 - 大家一起來

作者 王伯仁

2019-05-16

軍人年改後，不但沒使國家潛藏負債「降低」，反而「增加」了一點一兆元，和公教人員因年改而減少一點四兆元，合併計算，政府付出千鈞萬力所力推的軍公教年改，只使國家潛藏債務減少三千億，執政黨卻付出了「政權動搖崩潰」的代價。圖／民報資料照 根據主計總處最新精算資料，2018年完成的軍公教年改，公教部分使國家潛藏債務減少了一點四兆元，軍人部分則使國家潛藏債務增加一點一兆元，一來一往，政府付出千鈞萬力所力推的軍公教年改，只使國家潛藏債務減少三千億而已，執政黨卻付出了「政權動搖崩潰」的代價，早知如此，何必當初？ 軍公教年改的確是蔡政府以無比勇氣力推的國家重大政策，可惜蔡英文頑固又優柔寡斷的性格，註定了此一重大政策的失敗：被删減的公教人員極端不滿，已退休的和近十年將退休的公教人員，無不如此，只是礙於情面，大部分惦惦不作聲，僅有約一成的少部分人，能夠體諒國家財政及現在剛入公教職場的年輕人的未來，而持正面看待態度，畢竟是少數而已，而公教在職者並不領情，認為國庫是金山銀山不會倒，或者有「先領先贏」的投機心理，總認為自己不是最後一隻「白老鼠」，反而怨政府「太雞婆」！ 所以在公教部分，所影響的選票，其實不止是已退休的人員及眷屬，尚有未來約一丶二十年內將退休的公教人員，也是有很大的關係，從這個面相來看，影響範圍比原來估算大很多，尤其所謂「公教人員」大多屬於藍營選票的傳統觀點，更是和事實有不少差距。多年來，國民黨執政並在立法院絕對多數時，雖口口聲聲說軍公教年金「應該」改革，不改革會使國家財務破產，但在實際上，並不敢著手改革，真正理由也在此，而民進黨在2016的大贏，使之誤判「形勢」，民意固然支持改革，但真的改革了，被直接受到删減的人痛在皮肉，未來將得益的人卻是漠然以對，甚至有「同受其害」的心情，原本拍手叫好的非軍公教人員（多數屬於勞工），則以「事不關己」態度以對，這種一邊熱丶一邊冷的對差，註定了公教年改的後遺症，其大無比，支持度只減不增，「神仙難救無命客」，猛回頭，只見國民黨冷笑旁觀，落井下石。 軍人年改國家潛藏負債反而「增加」 另外，軍人年改更是一大敗筆，根據精算，年改後退伍軍人和現職軍人，俸給減少的只有一成，其他九成都較原制度增加俸給，正合了一個「八百壯士」之輩的豪語：「年改？就是要改好，改增加，不然，為什麼要年改？」這個荒謬邏輯的結果，是蔡英文總統念茲在茲「三軍統帥」，被誤導陷入「軟土深掘」的苦果。 根據精算，軍人年改後，不但不使國家潛藏負債「降低」，反而「增加」了一點一兆元，和公教人員因年改而減少一點四兆元，合併計算，政府拼死拼活進行軍公敎年改，其結果居然是「減公教丶增軍人」，減增之後，只減少了三千億元而已，目前台灣國家總預算一年約二兆元，軍公教年改所得到績效：「一年減少三千億潛藏負債」而已，而台灣總體潛在負債為數十兆之多，年減少三千億根本是杯水車薪，舉全政府之力為之，功效稀微，卻得罪了廣大公教人員（已退和未退），而獨厚於已退和未退軍人。 更大的問題，九成增加俸給的已退和未退的軍人，卻不領這個情，蔡英文政府熱面孔貼冷屁股，造成「不患寡而患不均」，蔡英文兩階段兩集團式的年改，在删減公教福利後，獨厚於軍人，反增加其俸給，致軍人刪減年金的只有一成，餘九成都較原來增加，這就是公教人員加倍不滿年金改革之所在，所謂被「軟土深掘」的相對剝奪感，而大部分增加俸給的軍人呢？認為這是「八百壯士」的功勞，這是國家「欠」他們的錢，對蔡政府只有嘲笑，心中還是「黃埔」，不能更動，沒有感謝。 這樣子的軍公教年改，大概可以具體描述去年1124執政黨大敗的主因吧！一個重大政策，居然沒有「獲益者」，國家潛藏債務只省三千億，只占一年國家總預算二兆元的七分之一，尚不夠買六十架F16V，那所為何來？只是用錢來買八百壯士的「嘜擱亂」嗎？還是鞏固「三軍統帥」的虛假地位，自爽自嗨而已？ 1124之後，國民黨見獵心喜，已有總統初選候選人及立委，謂2020重獲政權後，要把軍公教年改「修回來」，那造成的國家財政窟窿，絕對比原來又大又深，希臘化必不可免，而廣大勞工也要注意了，「挖東牆、補西牆」是可能方法之一，公教年改「回復」以後（軍人俸給增加部分，則不在恢復原狀之列），國家財政不是崩潰希臘化，就是拿勞工勞保勞退開刀做對象，反正勞工是沈默的一群，逆來順受的一群，大家看著辦吧！ Source: 民報／專文 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33547&Itemid=71