阿扁總統為什麼難過落淚？ —誰是迫害陳水扁的幕後黑手？！

不吐不快 - 大家一起來

作者 費邊社

2018-07-05

陳水扁特地到監察院長辦公室拜會張博雅，向張博雅提出陳情書「阿扁的請願／抗議：過去司法審判半途換法官，現在監院調查半途換監委！」 但張博雅仍表示，依照紀律委員會的決議、按照規定處理，並沒有接受陳水扁的陳情。圖／張家銘（資料照片） 說起來這是何等諷刺的事情！民進黨第二次執政，國會又過半，台灣人民的無力感依舊，仍然感到無感、失望，不知道明天的生活會怎麼樣，而前總統陳水扁的感受應該是最深刻的，因為他在馬英九年代遭受到的政治迫害，並没有中止，反而變本加厲，處境更加惡化，讓人難以理解政黨輪替的價值在那裡，人民讓民進黨再次執政，又給予國會過半數的政治環境，到底是為什麼，有什麼作用呢？ 監委陳師孟日前被監察院要求迴避查「諷扁行動劇」，過程不但違反程序正義，還讓立場偏藍的監委接手調查。這種事會發生，讓人看了儍眼，因為這該是馬英九執政才會發生的事情，怎麼會在民進黨執政的年代發生呢？ 可以解釋的是，雖然政權已經再次輪替了，可是過去國民黨長期執政留下的黨國體制，盤根錯節，依然存在，在司法、監察、情治等體系中，國民黨還是老大哥，民進黨算是老幾呢？ 也就是說，在國家機器的運作模式中，上至高層官員，下至公務人員，國民黨黨國體制還是存在的，並没有被剷倒，他們不但「能混就混，能撈就撈」，並且成為改革路程上的大石頭，阻礙民進黨推動的政策，推翻台灣人民要求的公平與正義。 政權輪替了，照理應該是還給陳水扁一個公道的時候，對一個因爲國家認同與意識型態而遭到司法迫害的前總統，給予特赦，還其公道，是天經地義的事，所謂「公道自在人心」，人民用手中的選票，做出政黨輪替的選擇，就是有平反阿扁的意味，可是我們看到的是，阿扁不但没有獲得特赦，反而是因爲法務部與中監的再三刁難，處境更加艱困！ 而形成強烈對比的是，馬英九涉嫌的弊案甚多，依照扁案的處理方式，在政權輪替後，他早該被收押在看守所，等候查辦，如阿扁過去的遭遇一樣，可是他却還是自由之身，到處趴趴走，肖想要選2020總統，他涉及的案件，都被無罪化，國民黨黨國體制仍然在司法系統存活下來，由此可見一般。 陳師孟當上監察委員後，社會各界寄予厚望，認為他如果用心調查扁案，一定可以釐清案情，有助真相的公佈，可是他調查的第一案，要查2009年參與「諷扁劇」的檢察官是否影響扁案審判，没想到出師不利，被監察院紀律委員會決議要求迴避調查，從這個事件正好可以看出來，監察院仍然是國民黨黨國體制殘留力量的大本營，單憑陳師孟的孤軍奮鬥，是無法還給陳水扁一個公道的。 扁案一開始就違反程序正義，遭受司法不公平對待，司法審判過程半途換法官，把周占春換下，硬把蔡守訓換上，没想到現在監察院也使出同樣招數，在監委調查到一半，就把陳師孟換下，把江綺雯換上，硬是要讓扁案的真相如石沈大海，無法重現天日。 陳水扁以卸任總統、一介平民的身分到監察院陳情，面對司法的不平對待，他「有冤要喊、有冤要申」，講到傷心處，不禁難過落淚。政黨輪替二年了，民進黨當家做主，他仍然要遭受不公平的對待，怎能不叫他傷心悲憤呢？ 阿扁的處境，實在令人同情，可是他的心情，却也是許多支持民進黨重返執政人們的寫照，在國民黨黨國體制環繞下，這樣無感的執政模式，到底要到何時才會中止呢？ Source: 民報／觀察站 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=31176&Itemid=71