2018年7月5日 星期四

寬鬆版大同條款 幫中資開後門

新聞 - 新聞快報
作者 自由時報記者高嘉和/特稿   
2018-07-06
這次公司法修法涉及一百四十多條條文更動,是史上最大幅度修法,因涉及六十多萬家公司治理,且有十一月亞太洗錢防制組織(APG)評鑑倒數壓力,兩年來修法過程爭議不斷,在治理理想與營運實務間不斷拔河,最終在實質受益人申報、刪除法人董事及公司秘書等條文上,達成「務實版」修法;但「大同條款」若採「寬鬆版」過關,中資恐將輕易走後門炒作台股,甚至奪下指標台企經營權。
  • 公司法修法將在今天拚三讀,其中牽動最大的「大同條款」,預期僅增加須持股三個月期限後過關。圖為上市櫃公司召開股東會情形。(資料照)
    公司法修法將在今天拚三讀,其中牽動最大的「大同條款」,預期僅增加須持股三個月期限後過關。圖為上市櫃公司召開股東會情形。(資料照)
「大同條款」影響的絕對不只一家大同!上市櫃公司前十大股東名單常見「○○保管銀行受託保管○○公司投資專戶」,這些透過FINI(外國機構投資人)途徑、隱匿身分的大股東,到底是誰?目的為何?其中假外資不少,更不易確認是否藏有中資。
當然,FINI裡面有真正的外資,但實務上除了台積電、聯電等知名指數成分股外,「真」外資很少會大舉買進非成分股以外的台灣在地企業股票,主因是有流動性不佳或內控不嚴格等風險;那這一大堆身分不明的FINI,到底背後是中國台商或是中資,主管機關不把關進行適格性審查,豈非幫意圖不明的中資開了後門?
另持股只要逾三個月過半股東就可快速「集結」,發動經營權大戰,於切割資產、各取所需後「閃人」,這不只對企業營運穩定不利,更會影響員工、關連廠商及消費者權益;要求這些股東持股逾一年,展現經營誠意,這有很難嗎?
據瞭解,朝野立委大多支持七大工商團體主張,要求新增持股期間逾一年、主管機關審查大股東適格性等兩道把關機制,但就是有黨團要員力排眾議,將「大同條款」簡化成只有一家大同的事,堅持採寬鬆版修法,難道是綠皮紅骨?
Source: 自由時報


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=31179&Itemid=76

沒有留言: