雙英會為何沒談這個？

自由時報／社論              2016-04-02

馬英九與蔡英文會面，給人政權交接更加緊鑼密鼓之感。在兩人的廣泛交換意見中，雙英未觸及九二共識。總統府秘書長曾永權轉述，馬英九說是時間關係。但，一來，從九合一選舉到今年大選，九二共識已遭主流民意唾棄，敗軍何以言勇，自討沒趣？二來，國民兩黨，雙英之間，「主權觀」存有本質差異，本來就對九二共識沒有共識，多談無益，不提也罷。看來，民主潮流，民心向背，即將把核心是同屬一中的九二共識掃進歷史的角落了。 當然，國共不會輕易丟掉這塊神主牌。習近平致電洪秀柱，希望她能繼續堅持九二共識、反對台獨。雙英會外，馬英九趁接見歐洲議會議員，仍舊推銷九二共識。國共互相取暖，對外宣傳，那是他們的癖好。至於宣傳效果，一是要看台灣人民有沒有被洗腦？答案是：沒有。二是國際社會，主要是美日，有沒有為國共版的九二共識背書？答案也是：沒有。馬習談，雙英不談，說穿了，那只不過是「一中之友會」的周邊商品。 先前，美國在台協會台北辦事處處長梅健華稱：美國政府一再重申，對於九二共識不抱持任何的立場，也沒有做任何的定義；美國關心的是，兩岸的緊張局勢降低了。歐習會，習近平提九二共識，美方會後並沒有說明內容，但白宮國安會亞太資深主任康達會前強調：美國依舊信守三個公報與「台灣關係法」的一個中國政策，希望台海的和平穩定進展持續下去。其實，美國的基調無非如此：維持台海和平穩定是首要，台灣不需要自我矮化為「中國的地區」。三個公報，承認中華人民共和國是代表中國的政府；「台灣關係法」，則承認統治台灣的政府當局；只是，美國尚未承認台灣是國家。 從連胡會到馬習會，國共操弄同屬一中的九二共識，無非是想以「反分裂國家法」抗衡「台灣關係法」，讓中國的領土聲索及於台灣。因此，在面對國共內外施壓，企圖看到如其所願的五二○演說內容，蔡英文在形勢上審慎因應的同時，在心理上卻不必畏懼屈從。包括邦交國骨牌效應的恫嚇，只要看透台灣的盟友主要是美日，清空我國邦交國乃兩面刃，便不難拿捏敵我對弈的起手式了。更何況，她手上有一張理直氣壯的「民意牌」，台灣的民意不接受國共那一套。兩岸同屬一中，一中如指中華民國都有六成反對，一中如指中華人民共和國更有八成以上反對，台灣人民要「維持」的「現狀」為何，不言可喻。 台灣政黨輪替，亞太戰略格局亦有改觀。一月底，美軍派遣導彈驅逐艦「柯蒂斯‧威爾伯號」，駛入南海有解放軍駐守的中建島十二海里，以維護自由航行權。上個月，中國兩會期間，美軍核子動力航空母艦「史丹尼斯號」戰鬥群也駛入南海。而日本解禁集體自衛權，近日正式實施新安保法，美日同盟擴大化；在鄰近台灣的與那國島也成立陸上自衛隊基地，並組沿岸監視部隊。中國與美日的戰略衝突，加上台灣內部的國家認同，未來新政府確保台海和平的政策空間，實與馬英九執政時期相當不同，與中國往來的基礎與政策也無須馬規蔡隨。 此所以，舊政府的總路線，事過境遷了。新政府應引領台灣真正的「國際觀」：讓台灣走出去，讓世界走進來。包括，外交政策，產業政策，南向政策，移民政策，教育政策，皆應尋求與更多國家形成利益相關者，也要讓各國正向能量注入台灣，一如國際合作反恐，促使美國國會通過支持台灣以觀察員身分參與「國際刑警組織」，也獲歐巴馬簽署生效。未來，新政府固無須對撞中國，但依當前地緣政治演變，以及中國經濟的著陸趨勢，不妨嘗試大局下台海作為的定位校正，追求國家總體利益的最大化。 Source: 自由時報／自由評論