這個代價 我們付不起

2016-04-07

浩鼎生技公司因開發乳癌新藥的實驗結果，主要療效指標未呈現統計學上顯著意義，意外引發是否涉及股票炒作甚至內線交易的疑慮，相關爭議正方興未艾；對於業已進入司法程序的案情，成熟理性的社會應該靜待調查，不宜妄議。但不幸的是，由於中研院院長牽扯其中，導致預備改選的新院長人事已經出現周折。基於對中研院作為我們國家學術重鎮的珍惜，各方皆不應以中研院作為政治勢力角逐或不正當利益傾軋的陪葬品，這個代價，沒有人可以付得起。 中研院是台灣學術研究的最高機關，肩負：人文及科學研究；指導、聯絡及獎勵學術研究；培養高級學術研究人才等三大任務。當年為示其尊崇與獨立地位，因此直接隸屬於總統府。至於院長一職，既主持院士會議，同時也是評議會的議長，評議會除了議定中研院的各項學術計畫之外，同時也要負責選舉新任院長，因此備受矚目。 現任的中研院長翁啟惠，任期將到今年十月屆滿，按照中研院院內的遴選辦法規定，中研院已經在去年十月組成院長遴選委員會，最遲要在本月十六日之前，向評議會提出四人以上的院長推薦名單，以供評議會票選。而依據過去的慣例，評議會則會在收到人選名單後的一個月內，也就是五月十六日前，必須選出最後三人，送給總統做最後圈選。因此按照這個時程，如果中研院的公文迅速，是可能在五二○之前就把三人名單送達馬總統。 二○○六年，翁啟惠為陳水扁任命時，陳先生的總統任期還有兩年，並不構成爭論，但現在馬先生的總統職權已進入倒數計時之際，圈選一位任期五年的新院長，等於完全剝奪這任新總統的任命權，確有值得商榷之處，值得馬總統以大智慧來處理。同時，中研院的評議委員早在浩鼎案發生前，也關切到這個問題，已有是否推遲評議會召開時間的意見醞釀，這部分也需要中研院有關成員超越黨派、周延慎斷。 比較困擾的是，就在這個時刻發生了浩鼎案，讓新院長的評議與何時、哪位總統圈選，更添加了複雜性。因為，社會上不少人認知馬總統對中研院不滿由來已久，包括到院內出席會議，竟遭研究員舉牌抗議，三一八運動中有中研院學者參與、甚至帶頭，中研院副院長陳建仁最後出任反對黨的總統大選競選搭檔。這些背景，都讓浩鼎案的過程沾惹政治介入的色彩，反而不利事件的釐清，因為大眾總會疑惑國民黨是不是要藉著大好機會收拾一下中研院？藉機打擊蔡英文未來的產業布局？削弱英仁在產學圈的勢力？如果真逮到了證據，藍軍更可士氣大振？ 同樣的，對於五二○之後的新政府來說，浩鼎案一直具有法律與政治兩個層面的問題需要處理，法律面是查到哪辦到哪，暫且不論，政治面也不全然是訴諸道德的上綱，還有基本的態度問題。由於翁啟惠院長至今繼續滯留美國未歸，沒能親自向國人完整說明若干關鍵疑慮，這樣的遇事方式，難免使中研院受創，並且新院長人選評議會議的舉行不論是推遲或不推遲，皆有政治聯想的空間。一個學術殿堂淪落到各方都可以有話講，這是至為可悲之局，也是這個國家的共同損失，絕不為社會多數人所樂見。 因此，對於中研院，乃至未來要主持院務的院長人選，現任總統與準總統兩人恐怕責無旁貸，雙方都要讓社會信賴他們毫無私心，願意就這個部分坦誠交換意見，並且達成處理的共識。換言之，包括提名的時間與人選，都應該共商，畢竟，若純粹以學術為準繩，哪位院士適任院長，都應該有客觀的標準，並且能孚眾望才對。如何力持將中研院排除在政治風暴之外，攸關馬總統的背影，以及蔡準總統的起手式。 Source: 自由時報／自由評論／社論