小燈泡照亮了甚麼？

 自由時報／社論         

2016-03-30

小燈泡的媽媽，您真的很堅強，遭逢喪女之痛，仍對我們這個社會發出那麼具有教育意義的訊息。可惜了，小燈泡若在這樣的家庭成長，將來很有機會發光發熱帶給社會溫暖。車廠的黑手大哥，你們也真的很勇敢，雖然老天爺少給你們幾秒鐘，但小燈泡一定感受得到你們油亮的溫暖。悲劇發生之後，小燈泡的媽媽，反而在安慰受傷的社會。反倒是，很多沉痛而尖銳的話語，紛紛自大人的口中發出，不論如何慷慨激昂都於事無補。 台灣的民主，恐怕還有好幾里路。至今，全民的願景總是不敵執政集團的願景，他們總是昭告百姓，要追求偉大的目標，並且承諾人民蜂蜜般的幸福。於是，做為國家主人的授權，老是被執政集團拿來追求自己的利益。而愈來愈多的國家主人，逐漸淪為缺乏起碼保障的草民，彷彿安全福祉都低廉得可任人草菅。近年來，經濟成長，少數獨享，民怨四起，尋求正義，何以致之？固然，台灣尚未走到革命的火山口，但社會安全頻傳警訊，新政府非得治標兼治本不可了。 「沒有想到這個社會竟如此不安全」，悲劇發生了才發現安全是假象。政府以國安會議討論比利時恐怖攻擊，夾帶宣示加強治安，在僅剩不到兩個月的任期，此舉究屬嚴肅還是敷衍？過去七年多，兩岸議題壓倒一切，多少警力部署、情資調查用於「政治服務」，而相對忽視社會治安的不定時炸彈？光是隨機殺人事件，七年多來九死三十六傷，馬英九還自誇「暴力犯罪減少八成」。生命線電話一九九五，果真諷刺「英九救我」？嗡嗡嗡的北市府，似乎也沒把社會治安當重點。春節前以來，內湖大批警力整頓交通，接著小燈泡不幸被害，也令人不勝感慨。 另外，司法途徑，往往連遲來的正義都談不上，不少判決與社會觀感差距明顯。黑心油案猶如此，遑論其他。以致，民調趨勢顯示，多達七成以上的民眾不相信司法公正。司法獨立固是價值，但司法恐龍、政治辦案等制度弊病，為何永遠無法革除？司法改革，一九九○年代以來，歷任總統、司法院長宣示再宣示，全都雷聲大雨點小，令人失望透頂。至於爭議的刑事政策，主事者只圖息事寧人、規避責任，不願讓國人充分討論取得共識，也讓犯罪之徒有恃無恐。小燈泡被害，法務部長正在專制中國交流考察，諷刺吧。 民主，道理其實很簡單：人民做主，解決人民的問題。不幸的是，從威權走向民主，台灣的民主運作迄今不脫人民為執政集團背書的模式，人民的選票總是被當空白支票濫用。此所以，執政集團的決策議程，前面多是自己的利益所在，草民的議程彷彿永遠都排不上；一旦提上議程，也被執政集團搞成「賞賜性民主」，「先求有再求好」，結果永遠好不了。以往改變不了的怨氣，這兩年大家決定要改變了。宣稱以民為主的政黨，被公民力量推向完全執政。所謂「英派執政」，眾皆希望揚棄威權陋習，傾聽人民的心聲；而且牢記，民主國家是為人民、為人民的日常生活而存在的。 政權交接啟動以來，即將卸任者不甘看守，經國廳封存自己的意識形態，歷史定位強壓國家主人。小燈泡的不幸，冷酷提醒「英派執政」，民主的根本是照顧全民，是經濟、社福、醫療、安全等構成的民生。民主加民生，才是國家之福，百姓之福，才是偉大計畫的基礎。小英的公開信強調要補好社會安全網的破洞，在反毒、兒少安全、警力、心理健康和精神醫療等面向努力。社會自應督促，小英說到做到。產業就業所得，更要全力振衰起敝，才是堅實後盾。否則，民眾不是環境惡化不敢生，便是生了孩子也不安全，再宏偉的國家藍圖也枉然。切記，點亮台灣，需先點亮一顆顆的小燈泡！ Source: 自由時報／自由評論