| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 台灣教授協會 | |
| 2015-08-20 | |
連署：我們要求檔案合理開放應用
檔案開放應用，是探究歷史真相、進行相關研究的重要事項。但目前不僅權責單位行政裁量過大，又有個資法等相關法律的不同規範，導致檔案不易開放，研究者不易利用，造成真相不易究明，且影響學術研究。因而針對檔案開放相關法律及實際作業修正部分，我們主張： 一、主動解密 被列為國家機密之檔案，除非權責機關核定延長保密期限，否則期滿一律主動解密。非經立法院同意延長機密期限，至多三十年所有檔案皆主動解密。唯對外之佈建、政治遊說之捐款不在此限。 二、個資法適用問題 三十年期滿檔案開放應用時，有關轉型正義或是歷史真相研究需要揭露特定人，屬於個資法「公益目的例外」。而「公務人員以及受公務機關所聘用的人員(如線民)在執行公務時的相關資料，並不屬於個資法的保障範疇。」。 三、作業完成後一律開放 法案或行政作業完成後，包含前置作業的會議資料、簽稿等一律開放。 四、憲法機關資料應列為國家檔案 總統是憲法機關，相關檔案、函件、日記一律列為國家檔案。 五、依法開放性原則 未滿三十年的非機密檔案，仍應依法及前述原則開放應用。不可以保障個資為由，將整份檔案、卷宗下架或拒絕研究及公益使用。 六、已公開檔案之處理原則 之前業經公開的檔案資料，如判決書(性侵害案件除外)應公開提供研究使用。 七、學者專家協助判斷開放 有關當事人或研究者申請利用之非機密檔案，如權責機關認為不宜提供，應交由學者專家組成之委員會作最後決定。 若您同意上述主張，請填入以下資料。
source: 台灣教授協會
引用:
| |
2015年8月20日 星期四
連署：我們要求檔案合理開放應用
訂閱：
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言