陳澄波給記者們一個機會

作者 游順歷

2015-07-08

近日，某電視台主播在播報陳澄波畫作被竊新聞時，「口誤」將此位犧牲於二二八事件中的台灣重量級前輩畫家「死而復生」，畫面一出，網路瘋狂轉載，一夕之間該名主播也被熱烈討論，網民酸言酸語不斷，也引得許多記者社群團體力挺發聲反譏。 筆者於電子、平面媒體工作過幾年，不敢說資深，但對此現象，有些話也不得不發。 犯錯的情形，人皆有之，或許今天會有媒體同業認為，在這訊息爆炸的時代，每天處理那麼多新聞，一兩條出錯有甚麼了不起的？但新聞工作的本質在於求真，我了解今時在各新聞台要求「大塊堆疊」的連線方式下，有些內容甚為空洞無物，但對許多行業（不只新聞）而言，有幾分事實說幾分話，不確定的事最好別說，這豈不應該是敬業精神的最基本要求？ 多年前，筆者也曾於撰寫一則有關同志的社會新聞時，因為沒有弄清楚男男之間角色別的差異，導致報導鬧出笑話，進而在網路上被嘲笑，還被同志圈酸言人身攻擊，連帶個人部落格也被貼滿攻擊性言語；當時情緒相當低落，但隨即便警醒自己，當自身以為「自我正確」或「不以為然」之時，恐怕才是做新聞最容易掉入陷阱的危險時刻！ 今天可能有部分新聞從業人員會認為「弄錯陳澄波的死活」有那麼嚴重嗎？然殊不知正是因為這樣的態度，致使新聞一行被嘲弄為「現在不讀書，以後當記者」、「水腦腫包記者」；沒錯，其他的行業或許不用接受這樣的檢視，但身為輿論公器，新聞從業人員的言行、報導、立論被仔細翻揀，本應是進入這行當初就該有的心理準備；記者們，收拾起破碎一地的玻璃心吧！面對批評與錯誤，該想的應當是如何彌補、道歉、求進步，若真能因「畫家復活事件」而惕厲記者們，讓新聞界有些許的改革進步，相信因二二八而犧牲的陳澄波前輩在九泉之下也會咧嘴而笑吧！ （作者曾任報社、電視台記者，新北市民） Source: 自由時報／自由廣場