黃達夫 2013/07/09
「醫療公司化政策」將破壞台灣的醫療體系。圖為民眾等候領藥。資料照片幾天前接到行政院經建會及衛生署舉行「自由經濟示範區開放設立專營國際醫療機構」聽證的公告時，難免有大勢已去的挫折感。因為對於這個議題，我已經從兩年半前就以各種不同的方式，包括參加立法院的公聽會清楚地表達了我的意見。然而，根據過去的經驗去參加聽證會議，只不過是在政策實施前，幫忙政府走完必要的程序而已。顯然，兩年半的努力又回到原點，怎不令人氣餒。
我從頭開始就主張在全球化的今天，病人有選擇至不同國度就醫的自由，所以，國際醫療的發展是自然的趨勢。政府既然主張自由經濟，唯一該做的是方便簽證。沒必要大張旗鼓設立專區，還要修改《醫療法》，其不透明的動機，不免令人質疑。
把醫療當生意做
在一個施行全民健保，標榜公平正義的台灣，政府卻帶頭主張把醫療商業化，顯然已患了嚴重的精神分裂症，而失去做出正確決策的能力。
我堅決反對醫療公司化的理由很簡單。彼得杜拉克在《非營利事業的經營》一書中指出，醫療、教育、宗教、社服等工作不同於其他行業，其最終目標（bottomline）是改變多少生命，而不是利潤的追求。
然而，過去三十年來，因經營理念的偏差，台灣的醫療機構在非營利的架構下，已經嚴重的商業化，使得台灣的醫療從業者，失去了專業的尊嚴，以致士氣低落。
醫學倫理已扭曲
政府當局的當務之急，應該是要提出重振醫業的具體政策。沒想到，政府反而助紂為虐，主張修改《醫療法》，進一步正當化「把醫療當生意做」的錯誤價值觀。不但造成醫學倫理觀念的混淆，更將導致全國醫療院所忽視病人以及醫院員工的權益，毫無顧忌地追求利潤。這不可能是台灣人民與醫療從業者所樂見的結果吧！
經建會及衛生署官員必須了解「醫療執業行為不是醫學，而是社會科學」，醫療政策會直接左右醫師的價值觀與行為。全民健保政策雖動機良好，但因制度設計的偏差，已造成台灣醫學倫理觀嚴重的扭曲，「醫療公司化政策」將更進一步腐化台灣的醫療價值觀，破壞台灣的醫療體系。「醫療公司化政策」萬萬不可行，台灣全國人民不能不關心！
(和信治癌中心醫院院長)
我從頭開始就主張在全球化的今天，病人有選擇至不同國度就醫的自由，所以，國際醫療的發展是自然的趨勢。政府既然主張自由經濟，唯一該做的是方便簽證。沒必要大張旗鼓設立專區，還要修改《醫療法》，其不透明的動機，不免令人質疑。
把醫療當生意做
在一個施行全民健保，標榜公平正義的台灣，政府卻帶頭主張把醫療商業化，顯然已患了嚴重的精神分裂症，而失去做出正確決策的能力。
我堅決反對醫療公司化的理由很簡單。彼得杜拉克在《非營利事業的經營》一書中指出，醫療、教育、宗教、社服等工作不同於其他行業，其最終目標（bottomline）是改變多少生命，而不是利潤的追求。
然而，過去三十年來，因經營理念的偏差，台灣的醫療機構在非營利的架構下，已經嚴重的商業化，使得台灣的醫療從業者，失去了專業的尊嚴，以致士氣低落。
醫學倫理已扭曲
政府當局的當務之急，應該是要提出重振醫業的具體政策。沒想到，政府反而助紂為虐，主張修改《醫療法》，進一步正當化「把醫療當生意做」的錯誤價值觀。不但造成醫學倫理觀念的混淆，更將導致全國醫療院所忽視病人以及醫院員工的權益，毫無顧忌地追求利潤。這不可能是台灣人民與醫療從業者所樂見的結果吧！
經建會及衛生署官員必須了解「醫療執業行為不是醫學，而是社會科學」，醫療政策會直接左右醫師的價值觀與行為。全民健保政策雖動機良好，但因制度設計的偏差，已造成台灣醫學倫理觀嚴重的扭曲，「醫療公司化政策」將更進一步腐化台灣的醫療價值觀，破壞台灣的醫療體系。「醫療公司化政策」萬萬不可行，台灣全國人民不能不關心！
(和信治癌中心醫院院長)
沒有留言:
張貼留言