更讓人生氣的是，監委程仁宏昨天糾正衛生署認為主管機關放任業者誤導消費者，結果統一竟然還說「符合法規規範」「如果修法願遵守」，統一及味全會不知道用假的「元氣牧場」是騙消費者嗎？統一及味全不需要向消費者說一聲「對不起、做錯了」嗎 ？難道是消費者及法令錯了嗎？我相信衛生署一定是刻意配合財團業者「內神通外鬼」！否則衛生署裡面的官員怎麼會不知道「元氣牧場」是虛擬的「形容詞」？看到這則新聞不氣人嗎？
統一超商這麼大的業者，面對監委抓出「元氣牧場」是造假的，至少應該出來道歉，竟然只會脫口辯稱他們合法，絲毫沒有羞慚之意，真是丟臉的業者，這種業者如果消費者不抵制的話，他們一定還會造假出更多可怕的食品給孩子吃啊。尤其，像焦糖色素在最新研究出現致癌疑慮之後，衛生署也將在這兩個月訂出可添加上限，一般的布丁下面的焦糖我們都以為業者會用便宜的焦糖，現在才知道濫的財團根本用更便宜的致癌焦糖色素放在可怕布丁裡毒害下一代。
做為一個母親，要去一一的去抓大公司的雞蛋、布丁、焦糖、冰淇淋、果汁標示……等各項食品的問題實在太辛苦了，而且每爆一項問題時，這家業者就會說「我們依法辦理」，「只要修法願意遵守」。但，雞蛋布丁不含雞蛋我還可以理解是雞蛋太貴了，但，那一位媽媽想得到連焦糖布丁都不含廉價的糖呢？標示的清清楚楚的「元氣牧場」我以為可能只是不太有「元氣」，誰想得到根本是不存在的虛擬的假的牧場呢？我本人能做的就只是不再進去「統一超商」，當然，統一超商的市占率非常高，不進去也很不方便，但，當我看到統一超商最近面對長明燈冰淇淋的回應是說「網友不必再做這種實驗了」、以及今天的回應是說「依法辦理」，我想，讓這家業者改變的方法就是改變我自己的消費習慣！從上次的長明燈實驗之後，我就沒有再踏進任何一家統一超商了，我相信你們也可以的！做為一個媽媽，至少要業者出來說聲道歉吧！讓我們為孩子的食品安全一起努力把關吧！
以下是余晏今天發給台北市衛生局的書面質詢：
《食品衛生管理法》第28條規定「食品、食品添加物其標示、宣傳或廣告，不得有不實、誇張或易生誤解之情形。」，但統一超商所販售的雞蛋其「元氣牧場」竟聲稱只是商標，是虛擬牧場並不是實質存在，顯然有違常理，涉嫌標載不實，牧場非牧場，請衛生局依第28條裁罰10萬至20萬元。
以下為今天的媒體報導
〔記者陳璟民、楊雅民、洪素卿、鍾麗華／台北報導〕味全「木崗專業牧場」、統一「元氣牧場」的生鮮蛋品知名度高，但監院調查發現，這些牧場都非農委會登記管理在案的實體牧場，顯為「虛擬牧場」，易造成消費者誤解。監院以衛生署未善盡主管機關依法行政、查處的責任，放任業者提供不實訊息給消費者，通過糾正衛生署。監委程仁宏表示，本案源自一市民選購與牧場同名的市售包裝蛋品，想前往旅遊參訪，卻遍尋不著實體牧場，不禁疑慮蛋品來源、品質，所以提出檢舉。
延伸閱讀：讓我們一起推動《食品安全運動》發起一場飲食革命~
**真的不會化耶~實驗做完全家沒人想吃這剩的冰淇淋
**再發一次書面質詢：冰品未標明化學成份即應開罰
**「雞蛋口味布丁」卻不含雞蛋，請看《美味的詐欺》一書
**余晏質詢衛生局長：只標示「雞蛋口味」還是欺騙消費者！
**市府六年來只檢騙191顆蛋，而且雞蛋布丁竟不含雞蛋
**毒政府與毒澱粉
**官方數字首度公布！蔬菜含硝酸鹽嚇死人，余晏質詢市長
**啟動食品安全運動，捍衛國民健康權
**北市將開始檢測蔬菜硝酸鹽，余晏努力為市民健康把關
**《美味詐欺~黑心食品三百年》讀書筆記
**《偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**吃了二十年塑化劑的我們這一代
**余晏辦公室協助塑化劑求償
**余晏告發衛署長瀆職，如何讓媽媽們安心
**食品原料應該這樣標示才對
**洗腎用PVC管，余晏與環團擔心愈洗愈傷
**PVC保鮮膜千萬別再用了，余晏與環團記者會
**0.2公分的真相！還原果汁不敢標示清楚
**環署應即刻禁用PVC保鮮膜，不要再拖到明年了
**衛生署拖一個半月不查毒澱粉，四月卻事先通知兩大連鎖超商銷燬！
**有毒醬油、有毒粉圓查不勝查，余晏質詢主張提案加重化學品入食材高
罰則
出處:簡余晏部落格
http://www.yuyen.tw/2013/07/blog-post_17.html
沒有留言:
張貼留言