服貿有商機？ 遊戲規則中國說了才算

2013-07-17

台灣知名業者在中國踢鐵板案例 〔記者楊雅民／台北報導〕台灣台菜第一品牌欣葉餐廳、白肉雞大廠大成等過去西進中國投資餐飲業，都曾慘遭坑殺，求助國台辦也沒用。而兩岸簽訂服貿協議，政府誇稱可協助台灣業者西進搶商機，業者酸說，遊戲規則在中國手上，就算有了服貿，能不能吃到、誰能吃到商機，是中國說了才算。 目前在中國持續打拚的7-ELEVEN、全家及喜士多等台資連鎖超商，都面臨中國店租飆漲及法令打壓外資的不公平競爭。業者說，在台灣，菸品銷售對便利商店的營收貢獻比超高，但在中國市場，僅中國內資的便利商店可賣菸，台資便利商店在中國要達到損益平衡點難度變高。 開放不對等 西進賺不到錢 另外，上海店租超貴，租金約是台灣的三至五倍，要開出一家獲利的店難度高很多，上海7-ELEVEN去年就先結束三十個店；頂新及全家攜手在中國開設的全家便利商店至今已破千家，還是沒賺錢。 王品集團董事長戴勝益也指出，中國是什麼成本都漲，店面租金是台灣的double（一倍）、人事成本也追上台灣，但營收只有台灣的四分之一水準，要建構在中國展店獲利的模式並不容易。 某醫療服務業者也說，就算服貿協議看似給了台資企業優於外資特權，但有何用，最後審批權還是在中國主管機關手中，加上不少限制只能合資、且綁在福建地區，相較台灣對中資企業開放幾乎都不限制獨資或合資，這樣的開放根本就不對等。 Source: 自由時報