◎ 林濁水
黨外時期謝長廷說台獨聯盟是暴力組織。二○○○年前後廢台獨黨綱，他是主要倡議者之一。今年到中國前向中共喊話，民進黨主張台獨是因為反對國民黨對民主的壓迫。自中國返台後，說民進黨創黨時沒有提到什麼台獨，是一些台獨黑名單從美國回來後才提的。回答提憲法各表是否已經放棄獨立時，顧左右而言他，說現狀已經獨立，不用再強調；並說過去民進黨三次大選連陳水扁也從沒以台獨當選舉訴求。
謝反獨立場一貫，論點則不符事實，甚至前後矛盾。例如讓民進黨變成台獨黨的四一七和一○一四主權獨立決議文和一九九一台獨黨綱，發動者、提案人都是島內人士，如姚嘉文等人，不是黑名單人士。又如台獨黨綱通過時，台灣已經解除戒嚴國會，即將全面改選，國民黨已不再鎮壓民主。
至於謝說「現狀就是獨立了」，這句話的確是民進黨的立場，黨綱和決議文也如此說。但，誰獨立要講清楚。是領土包含大陸的中華民國，還是只有台澎金馬的中華民國或台灣？其次，事實獨立就夠嗎？要不要加以鞏固？支持台獨和反台獨根本的差異就在這裏。
台獨黨綱通過時，台灣對內主權和西伐里亞主權已經獨立，但仍有三大工程要努力：一、社會認同統一的占絕大多數，所以不能滿足事實獨立，要以運動改造國民的國家認同；二、總統未直選，台灣省未廢，體制不屬於台獨體制，要改造；三、未得國際社會國際法上的承認，要廣交朋友改善。
到了二○○○年前夕，認同獨立者已遠多於統一，體制改造基本上完成，兩樣工程不需再強力訴求；而第三項，卻因國際社會態度轉變，無法以政策強求，以免適得其反，因此台獨不是選舉時直接而強力的訴求，但仍透過「反一中」表現。
最重要的是，不做選舉直接訴求，一點也不能解讀成放棄台獨接受一中；何況從政治現實面觀察，馬訴求和平協議，因為蘊含一中，民調如溜滑梯，足為殷鑑。
（作者為民進黨籍前立法委員）
出處:自由時報/自由廣場
沒有留言:
張貼留言