原來被馬騙，也可以分三種...(新聞設計圖片、標題與對白)
如果語言的形容在文法上可分為普通級比較級和最高級。那麼在台灣，對「醜陋」的形容，是否其實也可以分三種？...
《一》「醜陋」1.0 - 犯此等「醜陋」者，由於不知道自己所作的就是「醜陋」事，所以常常看不到自己的「醜陋」相。這也是此等「醜陋」者，喜歡拿來為幫自己(族群)開脫的好託辭。過去柏楊口中的「醜陋中國人」定義 ~中國人的醜陋，在於不知道自己的醜陋。~乍看好像在在做自我(族群)批判，實則就是在幫「醜陋的中國人」做開脫。
《二》「醜陋」2.0 - 犯此等「醜陋」者，雖然知道自己所作的是「醜陋」事，但又卻不承認自己的「醜陋」相，就如同有人說「法院是某黨開的」一樣。只是，如果法院所表現的，的確讓人感覺法院形同是某黨開的，但試問？又有哪位法官或檢察官敢公開承認自己就是在扮演該黨的司法打手？
《三》「醜陋」3.0 -此等「醜陋」者，到目前為止..可謂是居「醜 陋」者中最高級地位。 因為，犯此「醜陋」者，不止知道自己所作的就是「醜陋」事，而且認為自己還可以作得更加「醜陋」些。就如同有檢察官明知陷人於罪是個不道德又違法的行為， 但居於扮演政黨打手的身分，所以會繼續以威脅利誘方式，教唆犯罪者製作假筆錄作為交換，以致另位無辜者於罪，完成政治任務。或有某政務官明知陷人於罪同樣 是不道德又違法的行為，但為名利地位，所以仍然會利用選舉敏感時刻，以變造公文方式來抹黑政黨對手，就是要完成選舉勝利的目的與任務。
是的，如果我們常常聽到的廣告詞“斯x有三種”：『感冒用斯x~咳嗽用斯x~疲勞酸痛用斯x!!~』...難怪，在台灣「醜陋」也有三種，請問..你喜歡用哪種？...
*UGLY- Bring It On Soundtrack
沒有留言:
張貼留言