詳細內容請看網址如下:
http://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E8%B2%B7%E4%BA%86%E8%B2%A0%E9%9B%A2%E5%AD%90%E5%90%B9%E9%A2%A8%E6%A9%9F%E5%88%A5%E6%8A%8A%E8%88%8A%E7%9A%84%E4%B8%9F%E6%8E%89%EF%BC%81%E4%BD%A0%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E7%9A%84%E5%90%B9%E9%A2%A8%E6%A9%9F7%E5%A4%A7%E9%9A%B1%E8%97%8F%E5%A6%99%E7%94%A8%EF%BC%81/ar-AAgvZZA
2016年4月4日 星期一
自由廣場》柯文哲能化解死亡交叉嗎？
2016-04-04 06:00 
◎ 林清淵
根據周刊最新民調，台北市長柯文哲的施政滿意度僅剩四十二．四％，不滿意度三十九．一％，恐出現「死亡交叉」。筆者覺得柯Ｐ要扭轉民調很重要也很簡單，只要記取並改善以下的錯誤，努力拿出五大案的實質政績就可。
一、轉移焦點：被懷疑中信金將接大巨蛋，卻丟出個颱風補假議題，現在又說大巨蛋無解就i-Voting，如果專業問題不專業解決，反靠無法律依據的i-Voting來做決定，把責任都推給人民，那何需一個無法承擔的市長？
二、不辦大案：強制「搖搖哥」送醫，被轟踐踏人權；幼童車不能載國小學童，被轟不懂裝懂；小巨蛋擬漲租一一四％，引來十餘家娛樂公司怒轟；發生北投國小及內湖女童等案，希望里長辦活動揪怪人，被打臉想法怪…五大案不見了。
三、朝令夕改：行動派出所與用監視器代替員警取締違停都失敗；取消本來就有的見警率，女童命案後再恢復見警率；原訂去年十二月起汽車停車格全面收費，逾七成民意支持的政策卻因議員質疑，突然倉促喊卡…。
四、信口開河：「時代在進步，郵局早就應該從地球上消失」，隨即道歉；將於二○二○年遷走松機，遭交通部打臉；松機除了方便總統逃亡及對有錢人有幫助外，實在沒有好處…。
五、一言堂：帶兵不帶心且對屬下不厚道，常把換掉你當口頭禪，局處首長噤若寒蟬，柯又常出錯，忠言無法也不敢上傳形同獨裁。
六、政策矛盾：調漲公車票價後，又砍悠遊卡打折制度、加強機車停車收費的神邏輯。
面對台南市登革熱疫情，賴清德施政滿意度一度從六十九％滑落到三十九％，但賴的民調靠防疫奏效及化解南台大地震危機而止跌回升到八十八％。滿身爭議的柯文哲，處理五大案至今，讓當初八十五萬選民失望，莫忘初衷的實質政績才能化解低迷民調，否則二○一八馬上到，民意會再次顯現在五大案上。
（作者任職營建業，台中市民）
◎ 王伯仁
台北市長柯文哲在「智慧交易所」民調評價六都墊底，雖然該民調方式和一般電話民調不同，但其實和近期國人的認知差不多，並不令人特別意外。
柯Ｐ以政治素人大勝連勝文二十五萬票入主首都市長，或令許多人跌破眼鏡，然客觀地分析，也不能說是「大爆冷門」，因有其充分成就條件存在，但其大部分條件並非柯Ｐ個人的魅力所致，而是「時勢比人強」造就。
但柯Ｐ民調每況愈下是事實，和社會觀感一致，答案應是出在「水能載舟，亦能覆舟」，他選前選後因亞斯伯格症而常有「白目」言語，選民多以「率直」而包容；但當選就任後，「蜜月期」總是會過完，選民會開始計較他的「白目」言詞和行為，例如憲兵非法搜索白色恐怖檔案，他一派輕鬆說「有錯改一改就好了，把軍隊搞倒對大家沒好處」，已達胡言亂語程度，讓許多力挺他的選民，懷疑柯Ｐ的法治人權民主修養甚低，不知伊於胡底？
柯Ｐ或許認為他的高票當選，是由於他的高智商和能力，因此以特高自信和高傲態度來施政，固然不落傳統窠臼，然矯枉過正，罩門盡露，選民當然會逐漸收回無條件支持和信任，民調也就每況愈下，柯Ｐ的清廉和努力無庸置疑，但「自視太高」是致命盲點，目前最大敵人就是自己，好自為之。
（作者為資深新聞工作者，台中市民）
◎ 蔡志鏗
內湖驚傳殺童案，根據媒體報導兇手可能吸毒犯案，這讓我想起柯Ｐ在競選台北市長時，曾公開承諾上任後第一個月就要跟毒品宣戰。請問柯市長，當初說好的跟毒品宣戰，如今安在？
當時，對緝毒信心滿滿的柯Ｐ是這麼說的：「我當選上任後第一個月內就要跟毒品宣戰，如果一層樓發現毒品，就整棟樓抄」。當時還因為這句「整棟樓抄」，引發外界沸沸揚揚的議論。令人失望的是，柯Ｐ選前說得義憤填膺，但是真的上任後卻靜悄悄的，都已經過了十五個月了，柯Ｐ對於選前的緝毒承諾竟然從此隻字未提。
毒品、槍枝和幫派，是戕害當今青少年的三大惡源，特別是吸毒和販毒的年齡層不斷降低。毒品對於青少年的不良影響不容小覷，柯文哲市長當過醫師，對此應該再清楚不過了，呼籲柯Ｐ別忘了選前的緝毒承諾，早日公開向毒品宣戰，把毒品趕出校園，趕出台北市吧！
（作者為退休校長，台北市民）
◎ 岳日明
柯市長你的民意支持度狂掉，不關市政的議題，請閉嘴吧！即便記者堵麥，最好避開。你說越多話民調會越低。
一年多來，發覺除了拆橋，拆公車專用道外，至今你沒有做出一件令人印象深刻、感動人心的建設，取而代之的是，當面斥責局處首長，連鐵票的四十萬名老人家，才年領一千五重陽禮金你毫不手軟地全砍，卻對藍營鐵票的退休公職，每年三節慰問金，一毛都不敢刪？這不是擺明「柿子挑軟的吃」？
喧騰一時的大巨蛋、美河市等弊案，至今無解，繼續擺爛，你所標榜的魄力，怎麼突然消風了？
本土支持者，都深怕二○一八當你面對類似張善政這種咖的競爭對手時，你恐會敗選。為了不讓威權復辟，首都再度失守，目前已在遊說具有競爭力、民調始終奪冠的賴清德市長，來選台北市長，屆時透過三家公正民調公司，將賴清德、柯文哲、姚文智及其他有潛力的本土人士，來個初選民調，勝出者挑戰國民黨候選人，你該不會反對吧？
（作者為國際行銷講師，台北市民）
根據周刊最新民調，台北市長柯文哲的施政滿意度僅剩四十二．四％，不滿意度三十九．一％，恐出現「死亡交叉」。筆者覺得柯Ｐ要扭轉民調很重要也很簡單，只要記取並改善以下的錯誤，努力拿出五大案的實質政績就可。
一、轉移焦點：被懷疑中信金將接大巨蛋，卻丟出個颱風補假議題，現在又說大巨蛋無解就i-Voting，如果專業問題不專業解決，反靠無法律依據的i-Voting來做決定，把責任都推給人民，那何需一個無法承擔的市長？
二、不辦大案：強制「搖搖哥」送醫，被轟踐踏人權；幼童車不能載國小學童，被轟不懂裝懂；小巨蛋擬漲租一一四％，引來十餘家娛樂公司怒轟；發生北投國小及內湖女童等案，希望里長辦活動揪怪人，被打臉想法怪…五大案不見了。
三、朝令夕改：行動派出所與用監視器代替員警取締違停都失敗；取消本來就有的見警率，女童命案後再恢復見警率；原訂去年十二月起汽車停車格全面收費，逾七成民意支持的政策卻因議員質疑，突然倉促喊卡…。
四、信口開河：「時代在進步，郵局早就應該從地球上消失」，隨即道歉；將於二○二○年遷走松機，遭交通部打臉；松機除了方便總統逃亡及對有錢人有幫助外，實在沒有好處…。
五、一言堂：帶兵不帶心且對屬下不厚道，常把換掉你當口頭禪，局處首長噤若寒蟬，柯又常出錯，忠言無法也不敢上傳形同獨裁。
六、政策矛盾：調漲公車票價後，又砍悠遊卡打折制度、加強機車停車收費的神邏輯。
面對台南市登革熱疫情，賴清德施政滿意度一度從六十九％滑落到三十九％，但賴的民調靠防疫奏效及化解南台大地震危機而止跌回升到八十八％。滿身爭議的柯文哲，處理五大案至今，讓當初八十五萬選民失望，莫忘初衷的實質政績才能化解低迷民調，否則二○一八馬上到，民意會再次顯現在五大案上。
（作者任職營建業，台中市民）
法治人權民主修養甚低
◎ 王伯仁
台北市長柯文哲在「智慧交易所」民調評價六都墊底，雖然該民調方式和一般電話民調不同，但其實和近期國人的認知差不多，並不令人特別意外。
柯Ｐ以政治素人大勝連勝文二十五萬票入主首都市長，或令許多人跌破眼鏡，然客觀地分析，也不能說是「大爆冷門」，因有其充分成就條件存在，但其大部分條件並非柯Ｐ個人的魅力所致，而是「時勢比人強」造就。
但柯Ｐ民調每況愈下是事實，和社會觀感一致，答案應是出在「水能載舟，亦能覆舟」，他選前選後因亞斯伯格症而常有「白目」言語，選民多以「率直」而包容；但當選就任後，「蜜月期」總是會過完，選民會開始計較他的「白目」言詞和行為，例如憲兵非法搜索白色恐怖檔案，他一派輕鬆說「有錯改一改就好了，把軍隊搞倒對大家沒好處」，已達胡言亂語程度，讓許多力挺他的選民，懷疑柯Ｐ的法治人權民主修養甚低，不知伊於胡底？
柯Ｐ或許認為他的高票當選，是由於他的高智商和能力，因此以特高自信和高傲態度來施政，固然不落傳統窠臼，然矯枉過正，罩門盡露，選民當然會逐漸收回無條件支持和信任，民調也就每況愈下，柯Ｐ的清廉和努力無庸置疑，但「自視太高」是致命盲點，目前最大敵人就是自己，好自為之。
（作者為資深新聞工作者，台中市民）
說好的跟毒品宣戰呢？
◎ 蔡志鏗
內湖驚傳殺童案，根據媒體報導兇手可能吸毒犯案，這讓我想起柯Ｐ在競選台北市長時，曾公開承諾上任後第一個月就要跟毒品宣戰。請問柯市長，當初說好的跟毒品宣戰，如今安在？
當時，對緝毒信心滿滿的柯Ｐ是這麼說的：「我當選上任後第一個月內就要跟毒品宣戰，如果一層樓發現毒品，就整棟樓抄」。當時還因為這句「整棟樓抄」，引發外界沸沸揚揚的議論。令人失望的是，柯Ｐ選前說得義憤填膺，但是真的上任後卻靜悄悄的，都已經過了十五個月了，柯Ｐ對於選前的緝毒承諾竟然從此隻字未提。
毒品、槍枝和幫派，是戕害當今青少年的三大惡源，特別是吸毒和販毒的年齡層不斷降低。毒品對於青少年的不良影響不容小覷，柯文哲市長當過醫師，對此應該再清楚不過了，呼籲柯Ｐ別忘了選前的緝毒承諾，早日公開向毒品宣戰，把毒品趕出校園，趕出台北市吧！
（作者為退休校長，台北市民）
少講話 才有機會止跌
◎ 岳日明
柯市長你的民意支持度狂掉，不關市政的議題，請閉嘴吧！即便記者堵麥，最好避開。你說越多話民調會越低。
一年多來，發覺除了拆橋，拆公車專用道外，至今你沒有做出一件令人印象深刻、感動人心的建設，取而代之的是，當面斥責局處首長，連鐵票的四十萬名老人家，才年領一千五重陽禮金你毫不手軟地全砍，卻對藍營鐵票的退休公職，每年三節慰問金，一毛都不敢刪？這不是擺明「柿子挑軟的吃」？
喧騰一時的大巨蛋、美河市等弊案，至今無解，繼續擺爛，你所標榜的魄力，怎麼突然消風了？
本土支持者，都深怕二○一八當你面對類似張善政這種咖的競爭對手時，你恐會敗選。為了不讓威權復辟，首都再度失守，目前已在遊說具有競爭力、民調始終奪冠的賴清德市長，來選台北市長，屆時透過三家公正民調公司，將賴清德、柯文哲、姚文智及其他有潛力的本土人士，來個初選民調，勝出者挑戰國民黨候選人，你該不會反對吧？
（作者為國際行銷講師，台北市民）
引用自由時報 :
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/975607[影片] 「小燈泡變大燈照」成真！ 母慟憶「我懂了」
詳細內容請看網址如下:
http://video.n.yam.com/20160403640277/%E3%80%8C%E5%B0%8F%E7%87%88%E6%B3%A1%E8%AE%8A%E5%A4%A7%E7%87%88%E7%85%A7%E3%80%8D%E6%88%90%E7%9C%9F%EF%BC%81%20%E6%AF%8D%E6%85%9F%E6%86%B6%E3%80%8C%E6%88%91%E6%87%82%E4%BA%86%E3%80%8D
【相關閱讀】
小燈泡變大燈照 媽媽追憶說懂了
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/975615
一根香蕉25元 農委會睡著了
| 作者 薛理桂 | |
| 2016-04-04 | |
| 自從去年幾個颱風接連來襲，造成國內農損十分嚴重，對於小市民的衝擊更是深受其害。據三月三十日報載，高麗菜一顆要價一二○元、小白菜一斤八十元、番茄一顆三十五元、香蕉平均一根二十五元，如此高價位的蔬果，是台灣數十年來難得一遇的景象，但是讓市井小民如何負擔？ 去年的颱風過後，今年初又遇到寒害，天氣的因素無法歸咎於任何單位，但遇到天災時，農委會所屬的農糧署是否應啟動一些機制，例如：緊急自國外進口香蕉、番茄、葉菜類應急。如果再不進口，香蕉還需等到今年九月後才能降價，平民百姓還需再忍受天價般的葉菜類，將是情何以堪。 農糧單位應苦民所苦，「水果王國」的台灣，曾幾何時吃一根香蕉要價二十五元，其他的蔬果也是無一不飛漲。在薪水無法調漲的情況下，讓民眾有能力吃得起香蕉的小確幸，冀望農政單位能夠多為廣大民眾著想，趕緊自國外進口香蕉及葉菜類蔬果，以解目前國內蔬果欠缺的燃眉之急。 （作者現任政大教授，新北市民） Source: 自由時報 |
這一棍，打在兩岸買辦頭上！
| 作者 胡文輝 | |
| 2016-04-04 | |
| 這一棍，打在兩岸買辦頭上！讓兩岸買辦們眼冒金星！讓把「九二共識」當魔咒、「兩岸同屬一中」當貢品、八年來吃香喝辣的兩岸買辦們，總算挨了一記當頭棍！ 立法院內政委員會日前對海基會董事長林中森下禁令，非經同意不得訪中，林中森被迫臨時取消下台前去中國「畢業旅行」，海基會不甘不願的聲稱，挨了立院一記悶棍。 這一棍，當然不是悶棍，而是具有堅強民意基礎的譴責之棍！以林中森過去三年半，四十二次訪中，諸多不利台灣的言行作為，民意打他一百棍都不夠。但是，他仗著執行馬英九的親中政策、仗著國民黨立委在立院佔絕對多數的庇護傘，即使再違背台灣民意仍然老神在在。 今年一月十六日的總統及國會大選，國民黨雙雙慘敗，新的國會在二月一日上任，形勢才發生撥亂反正大逆轉，而林中森竟還想利用馬英九交接政權前的尾巴，用公款到中國畢業旅行，立委更強烈質疑，此行恐是為下台後的兩岸買辦關係做安排。 因此，立院內政委員會禁令這一棍，僅是開始，至少還有九十九棍暫時寄下，未來如查出更多不利台灣的事證，非但民意之棍不輕饒，法辦之棍更不會放過！ 其實，「九二共識」就是兩岸買辦們在中國、在馬政府的註冊商標，「同屬一中」則是他們販賣的共同商品核心成分，無論稱之為買辦、掮客、遊說集團等，都從中圈地攫取私利，哪管台灣受重創？ 馬英九接受九二共識、一中原則，可說就是兩岸「總買辦」，千百民意之棍、法律之棍在準備著，馬的皮可要繃緊點！（胡文輝） Source: 自由時報／自由談 |
牽制中國南海擴張 日潛艦抵菲訪問
| 2016-04-04 | |
〔編譯林翠儀／綜合報導〕美國與菲律賓年度聯合軍演「肩並肩」（Balikatan）預定四日登場，日本海上自衛隊潛艦「親潮號」（JS Oyashio），三日抵菲進行三天親善訪問。這是日本潛艦十五年來首次在菲國靠岸，在南海問題持續升溫的背景下，具有牽制中國的意涵。
時隔15年 日潛艦菲國靠岸日本「時事通信社」報導，海自練習潛艦「親潮號」及「有明號」、「瀨戶霧號」兩艘護衛艦，三日上午抵達呂宋島的蘇比克灣，三艘船艦共載有五百名初級幹部自衛官，預定停留到六日。率領潛艦的一等海佐（相當於海軍上校）吉野宏昭表示，菲律賓海軍是海自非常重要的夥伴。報導指出，海自艦隊三月下旬由日本出發，經過台菲之間的巴士海峽抵達菲律賓，同行的兩艘護衛艦在六日後也預定通過南海，前往越南軍港金蘭灣靠港。分析指出，此行雖然名義上是海自初級幹部自衛官的航海練習與親善訪問，但明顯是為了牽制中國。 同行護衛艦 將穿過南海訪越鑑於中國在南海興建人工島礁並軍事化，日菲兩國加強防衛合作，今年二月締結防衛裝備品與技術移轉協定。四月下旬，日本防衛大臣中谷元將出訪馬尼拉，預計將簽署向菲軍提供海自TC-90練習機的租賃協議，以增強海空域巡邏。菲國海軍司令部表示，日本自衛隊艦艇到訪是持續促進區域和平與穩定的展現，以及加強與鄰國之間的海上合作。約一萬名菲律賓、美國和澳洲部隊將參加四日至十五日舉行的「肩並肩」聯合軍演，日本自衛隊也獲邀以觀察員身分參與。美國國防部高官日前宣布，日菲兩國政府正就簽署規定自衛隊員在菲國境內活動的法律地位協定展開談判，一旦簽署協定，自衛隊將可正式參加美菲軍演。 Source: 自由時報 |
司法體系有「恐怖聯誼」？ 郭清江現身說法
| 2016-04-04 | |
〔即時新聞／綜合報導〕作為「轉型正義」議題的其中一部份，台灣的「司法公正」長久以來都備受質疑；晚間政論節目除了邀請麻省理工航空博士郭清江現身說法，討論司法疑似「對人不對事」的特殊現象，也討論到「恐怖聯誼」的複雜人際關係是迫切需要解決的問題。
媒體人周玉蔻提出，1949年後台灣的司法體系就沒有權力交替過，甚至國內有些高官夫人會固定在最高法院與檢察官及法官「座談會」聯誼討論相關案件。中洲科技大學副校長歐崇敬指出這種座談會是「恐怖聯誼」，類似的人際牽扯是影響司法公正的主因。 律師黃帝穎則指出，檢察官的辦案時間與方式明顯落差很大，可以惡整郭清江5年卻只需要22天便不起訴朱立倫的搓湯圓案。媒體人鍾年晃則認為，檢察官體系本來就不該放在行政體系當中，會容易淪為政治的打手，還建議增加「陪審團制」、「檢察總長民選制」等改革司法。 Source: 自由時報 |
2016年4月3日 星期日
我所認識的翁啟惠 -兼談浩鼎解盲事件 ◎李祖德
-兼談浩鼎解盲事件
在2003年第一次見到翁啟惠，當時他專程受邀從美國回來，加入台灣抗SARS 研究專案成員，帶領科學家成天在大量篩選研究抗SARS 藥物，後來陸續返國創建中研院基因體中心、生技育成中心、接任中研院長、推動生技新藥相關法案，及籌設南港國家生技研究園區。在這十三年間，我親眼看著他為台灣默默的承受與付出，也受盡委屈，終於帶動起今日的台灣生技產業。
翁啟惠在科學上的銳利與他科學以外事務的低能，形成一種令人無法相信的對比。有時候接到他的電話問一些生活基本事務該怎麼辦時，我只能體諒他長期在國外，且精力都花在世界最尖端學術研究的高度上，對於某些人情世故是單純無知且缺乏基本的警覺性。
這次浩鼎事件原本只是單純一個生技廠商的新藥解盲，但翁啟惠卻陷入前所未有的風暴。如果他真要賺錢，他大可把他自己的醫藥專利直接賣給國外大廠，但是這並非翁啟惠的作風。即便身邊的朋友一再勸他不要介入，但他卻堅持科學上的實證OBI-822絕不應該失敗。
記得與翁啟惠的多次談話中，他很早就建議把OBI-822所用野生鱟魚血提煉的KLH攜帶蛋白改為白喉類毒素，以及對收案的病人做指標篩選過濾，但是浩鼎並未照辦，他們內部研發與臨床管理的問題應該才是解盲失敗的關鍵因素，現在看來，如果他們聽從翁啟惠的建議，今天的浩鼎很可能正在開香檳慶賀新藥成功。
至於有沒有解盲數據事先外流而導致內線交易，只要立即查察負責臨床數據的CRO公司電腦即明，他們大都是用ORACLE系統，如果數據有事先解盲，電腦就看得一清二楚。外界因為翁啟惠的女兒出售股票，即在司法機關釐清事實真相前，影射他涉及內線交易，甚至將浩鼎事件的原罪集中在他身上，對一位素來不懂理財及投資的科學家而言，此種未審先判乃是不公道的評論。
翁啟惠絕不是一位貪財的人。我舉個例子，他把畢生醣類重要研究全部交給中研院，其中部分技轉成立醣基生醫，由中研院取得價值高達六億的股票。他已兩度通知醣基，希望醣基公開發行後，他可分得的股票，全部捐出來成立基金會，以培植台灣年輕科學家深造。以他在全世界國際大藥廠追逐的領先醣類發明與技術，他大可以輕鬆大賺國際授權費，但他卻毫無保留的全部交給中研院，而且優先技轉扶持台灣本土廠商。這些事實很多人都知道，是以說明翁啟惠不是貪財的人，希望社會大眾能多關注正向的翁啟惠。
現在，台灣輿論一片撻伐聲，似乎對翁啟惠欲除之而後快。我深信公道自在人心，因為朋友們所認識的翁啟惠在投資上是「無知」而不是「無良」，他即使「犯錯」也無「犯意」。希望大家不要因為浩鼎事件而逼走一位溫文儒雅而且是全球醣類化學界頂尖的學者。在激情過後，該靜心想想：以後還有誰敢回來為台灣這個故鄉奉獻畢生的心血？值得國人深思。（ 作者為前臺北醫學大學董事長 ）
在2003年第一次見到翁啟惠，當時他專程受邀從美國回來，加入台灣抗SARS 研究專案成員，帶領科學家成天在大量篩選研究抗SARS 藥物，後來陸續返國創建中研院基因體中心、生技育成中心、接任中研院長、推動生技新藥相關法案，及籌設南港國家生技研究園區。在這十三年間，我親眼看著他為台灣默默的承受與付出，也受盡委屈，終於帶動起今日的台灣生技產業。
翁啟惠在科學上的銳利與他科學以外事務的低能，形成一種令人無法相信的對比。有時候接到他的電話問一些生活基本事務該怎麼辦時，我只能體諒他長期在國外，且精力都花在世界最尖端學術研究的高度上，對於某些人情世故是單純無知且缺乏基本的警覺性。
這次浩鼎事件原本只是單純一個生技廠商的新藥解盲，但翁啟惠卻陷入前所未有的風暴。如果他真要賺錢，他大可把他自己的醫藥專利直接賣給國外大廠，但是這並非翁啟惠的作風。即便身邊的朋友一再勸他不要介入，但他卻堅持科學上的實證OBI-822絕不應該失敗。
記得與翁啟惠的多次談話中，他很早就建議把OBI-822所用野生鱟魚血提煉的KLH攜帶蛋白改為白喉類毒素，以及對收案的病人做指標篩選過濾，但是浩鼎並未照辦，他們內部研發與臨床管理的問題應該才是解盲失敗的關鍵因素，現在看來，如果他們聽從翁啟惠的建議，今天的浩鼎很可能正在開香檳慶賀新藥成功。
至於有沒有解盲數據事先外流而導致內線交易，只要立即查察負責臨床數據的CRO公司電腦即明，他們大都是用ORACLE系統，如果數據有事先解盲，電腦就看得一清二楚。外界因為翁啟惠的女兒出售股票，即在司法機關釐清事實真相前，影射他涉及內線交易，甚至將浩鼎事件的原罪集中在他身上，對一位素來不懂理財及投資的科學家而言，此種未審先判乃是不公道的評論。
翁啟惠絕不是一位貪財的人。我舉個例子，他把畢生醣類重要研究全部交給中研院，其中部分技轉成立醣基生醫，由中研院取得價值高達六億的股票。他已兩度通知醣基，希望醣基公開發行後，他可分得的股票，全部捐出來成立基金會，以培植台灣年輕科學家深造。以他在全世界國際大藥廠追逐的領先醣類發明與技術，他大可以輕鬆大賺國際授權費，但他卻毫無保留的全部交給中研院，而且優先技轉扶持台灣本土廠商。這些事實很多人都知道，是以說明翁啟惠不是貪財的人，希望社會大眾能多關注正向的翁啟惠。
現在，台灣輿論一片撻伐聲，似乎對翁啟惠欲除之而後快。我深信公道自在人心，因為朋友們所認識的翁啟惠在投資上是「無知」而不是「無良」，他即使「犯錯」也無「犯意」。希望大家不要因為浩鼎事件而逼走一位溫文儒雅而且是全球醣類化學界頂尖的學者。在激情過後，該靜心想想：以後還有誰敢回來為台灣這個故鄉奉獻畢生的心血？值得國人深思。（ 作者為前臺北醫學大學董事長 ）
引用網址如下:
http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HTyNmxWAOGacTJANDstVRrI
聖山記事 20160401 (百年難得一見的寶藏)
| 新聞報導 - 聖山點滴 | |
| 作者 Joyce | 贊應 | |
| 2016-04-01 | |
蔣渭水曾經說過：「台灣是我們的台灣，台灣的社會是我們的社會，台灣的利害是我們的利害，咱們不可袖手旁觀，放棄責任。」，也難怪日本的高官曾說，「台灣社會運動的人士，只是一群烏合之眾，唯獨蔣渭水先生，是我們日本人最敬畏的人士，最害怕聽到那句口號：「同胞要團結，團結真有力」。他是日治時期的醫師與民族運動者，曾創立台灣文化協會與台灣民眾黨，是反日本殖民運動中，重要的領導領袖。
舉凡台灣神中，林茂生、黃朝生、陳炘、許錫謙、蕭朝金、楊元丁、陳屋….都曾參與其中，如文化協會、夏季學校講授、台灣青年雜誌、台灣議會設置請願活動、台灣民眾黨、台灣工友總聯盟...等的運動或組織。 史明歐里桑曾回憶受到蔣渭水與台灣文化協會成員的啟蒙，感覺上歐里桑似乎也傳承了蔣渭水先生的活力與熱忱，具有前瞻性，擅用組織能力，也深具感染力及影響力。 歐里桑最近又出新書「史明回憶錄」，將他奮鬥的精彩人生作回顧，對於人生每一階段都有鉅細靡遺的陳訴，每一個階段都有主要奮鬥的目標，並具體行動去實踐，從啟蒙、留日、至中國抗日、認清共產中國的殘暴、逃離中國、返台反蔣刺蔣、逃日、海外從事獨立運動、到歐美巡迴演講、回台宣揚台獨理念、從事體制外革命、期間不停的寫作出書，在青壯年時期完成台灣人四百年史日文與漢文版，以台灣民族主義為台灣找出路，一生堅持台灣要獨立建國，脫離被殖民的命運，不為自己，只為台灣的子子孫孫打拼的大愛精神，就像台灣神愛護保護台灣的精神一樣，令人敬佩萬分。 讀這本回憶錄，同時更深入了解台灣近百年的歷史，許多歷史人物透過歐里桑的接觸與描述，變得更加親近與熟悉，百年難得一見的寶藏，值得仔細鑑賞與收藏。 
引用台灣大地文教基金會:
| |
訂閱：
文章 (Atom)