司法體系有「恐怖聯誼」？ 郭清江現身說法

2016-04-04

〔即時新聞／綜合報導〕作為「轉型正義」議題的其中一部份，台灣的「司法公正」長久以來都備受質疑；晚間政論節目除了邀請麻省理工航空博士郭清江現身說法，討論司法疑似「對人不對事」的特殊現象，也討論到「恐怖聯誼」的複雜人際關係是迫切需要解決的問題。 郭清江於晚間政論節目現身說法，討論自己遭非法限制出境、問案無關起訴案件等不合理待遇。（資料照，記者羅沛德攝） 郭清江認為最後全案偵辦5年多卻不起訴，讓人身心俱疲，最高檢察署最需要負全責，最好是全面撤換。（圖擷取自《正晶限時批》） 周玉蔻提出，國內有些高官夫人會固定在最高法院與檢察官及法官「座談會」聯誼討論相關案件。（圖擷取自《正晶限時批》） 今天（3日）晚間《正晶限時批》政論節目中，郭清江表示自己先後為了台北捷運木柵線通車、淡水線整合及國家公共工程回國服務，卻在2008年收到被控貪瀆的傳票後，遇到非法限制出境、問案內容與公共工程無關等不合理待遇，最後全案偵辦5年多卻不起訴，讓郭清江身心俱疲。郭清江直指最高檢察署最需要負全責，最好是全面撤換。 媒體人周玉蔻提出，1949年後台灣的司法體系就沒有權力交替過，甚至國內有些高官夫人會固定在最高法院與檢察官及法官「座談會」聯誼討論相關案件。中洲科技大學副校長歐崇敬指出這種座談會是「恐怖聯誼」，類似的人際牽扯是影響司法公正的主因。 律師黃帝穎則指出，檢察官的辦案時間與方式明顯落差很大，可以惡整郭清江5年卻只需要22天便不起訴朱立倫的搓湯圓案。媒體人鍾年晃則認為，檢察官體系本來就不該放在行政體系當中，會容易淪為政治的打手，還建議增加「陪審團制」、「檢察總長民選制」等改革司法。 Source: 自由時報