2019年2月20日 星期三

《無法送達的遺書》-黑獄泣血夢中尋影的微光3:黃溫恭

新聞報導 -
作者 Aries | 贊修   
2019-02-01
(記於鄭惠中暴力事件後)

孫女開啟家族史-黃溫恭遺書揭露這批被國家沒收、從未寄出的遺書,是一位小女生,張旖容,她是轉動今日所見感人故事的關鍵“鑰匙”。

張旖容的婚紗照之一,左於景美人權園區(原台灣警備總司令部軍法處看守所)拍攝,一朵白玫瑰獻給外公黃溫恭;右於馬場町紀念公園(原為刑場)取場,與未婚夫手牽手迎向未來。張旖容很單純但感人的想法是:「一個簡單的行動,想告訴那些還在六張犁的前輩們,我們始終記得!」照片引自「往事並不如煙」部落格

張旖容從完全不知家族事,探索,爭取,到拍攝婚紗照選擇有外公陪同的記憶,景美人權園區、六張犁與馬場町。如果看完她們與黃溫恭的故事(請自行閱讀此書),再看到她分享的結婚訊息、婚紗照,眼淚絕對會不聽使喚的一顆顆滴下來。

張旖容發現一個超過半世紀的祕密,當時的場景(《無法送達的遺書》88頁):
張旖容非常激動。雖然知曉母親正在耕莘醫院照護癌症重病的外婆(黃溫恭的妻子楊清蓮後於2009/7辭世),還是給母親撥了個電話。
試著壓抑內心的震動,她說,外公,其實有留下遺書。
有一封信是給妳的。她說。
電話那頭,黃春蘭靜了半晌,說,妳把資料傳給我吧。張旖容在電話這頭,也聽得出母親話語的激切,顫抖的聲音,是一個超過五十年的祕密,被滿面的淚水給沖洗出來。

春蘭!妳能不能原諒這可憐的爸爸啊?……(黃溫恭給么女黃春蘭的遺書,他被捕入獄時,么女尚未出生)

黃溫恭寫給黃楊清蓮的遺書(第7頁),第6行開始為「我的死屍不可來領。我希望寄附台大醫學院或醫事人員訓練機關。我學生時代實習屍體、解剖學得不少的醫學知識。此屍如能被學生們解剖而能增進他們的醫學知識,貢獻他們,再也沒有比這有意義的了。以前送回去的兩顆牙齒,可以說就是我的死屍了。」
其實在先前的通信,妻子已告訴丈夫,「臨刑前穿上球鞋」、「切莫忘記把手放進褲袋。如此,即使屍身面孔模糊,家人領屍時也能很快認出他來。」但黃溫恭另有想法,才交待「我的死屍不可來領」。即便如此,妻子最後的約定他還是做了,「將右手放進褲袋」。
孫女張旖容在夜半看信,淚水不停的滑落,寫下「我相信那送回去的兩顆牙齒,不會是自然掉落。但,我已無法思考下去,究竟當時,又是何等非人的遭遇。」刑求,不用懷疑。照片引自「往事並不如煙」部落格
「事情的開始」,就如張旖容在部落格所寫下的,她從未聽媽媽黃春蘭提起自己的父親,因為父女兩人未曾謀面。張旖容曾在舅舅黃大一的新書草稿讀到一句「我老爸當年被國民黨抓去槍斃。」到底當初發生了什麼事?外公叫什麼名字?一些片段的尋覓,收獲像拼圖,一小塊一小塊的冒出來。

直到2008年11月初陳雲林訪台警察濫權,學生討論起戒嚴、白色恐怖,網友熱心的回覆,張旖容積極的前往檔案局申請資料,卻發現這些應該寄給家屬的遺書,家屬只能拿到「影本」,國家在無法源依據下扣留遺書,因此檔案局也無「法」可還。

共有177位白色恐怖受難者遺留書信,合計747頁,超過56年無人知曉。多麼震驚的數字?

黃溫恭的妻子黃楊清蓮的告別式中,家屬放著「請政府發還五十七年前父親留給媽媽的遺書」訴求。照片引自「父親黃溫恭的遺書」

經過許許多多的努力、爭取,終於在2年8個月後,2011年7月15日遺書正本歸還家屬,選在台灣解嚴24週年,乃因要配合馬英九總統“演戲”(仁慈、寬宏大量的阿九總統?),馬總統成了活動的主角,家屬只能當配角。實情是「事前,政府更要求不應由發現遺書的張旖容代表家屬致詞」,看到這裡,讀者應該會和我一樣罵聲連連!這也是黨國遺孽仍然坐大的現象。
黃溫恭,1920年生,高雄路竹人,路竹首位牙醫師,領有外科醫師專門執照。是村長兼唯一的漢醫師黃順安之長子。黃溫恭傳遞《光明報》左派刊物、談論政事。1951年11月自首,初判15年有期徒刑,後蔣介石將其改為死刑。1953年5月20日槍斃於馬場町。得年33歲。(「省工委高雄市委會燕巢、路竹支部案」)

黃溫恭於台南二中的畢業照。孫女張旖容積極的追尋任何外公可能的線索,她拜訪同案陳廷祥的弟弟陳廷淵,從他收藏的台南二中畢業紀念冊發現照片裡的外公,「戴著白線帽帥氣的模樣」,外公和孫女,有著極相似的輪廓。本來有許多陳廷祥、陳廷淵、黃溫恭的合照,但在陳廷祥被捕後,陳家人因恐懼把照片全燒掉。前駐日大使許世楷曾言,戒嚴時期常聽到,誰只是說了一句什麼話,或和朋友合照,就因為匪諜的嫌疑被抓走,可見當時草木皆兵的緊張氣氛。片引自維基百科
黃溫恭就讀日本齒科醫學專門學校的「生徒生活調查表」(昭和18年,1943年),他於昭和18年(1940)畢業於關東中學,嗜好為タバコ(煙草),保護者(家長)為父親黃順安。齒科專門學校畢業後,黃溫恭受到徵招,赴中國東北哈爾濱任關東軍醫。戰後返台開業,主持路竹鄉當時唯一的齒科診所,之後再到屏東縣春日鄉衛生所任職。照片引自「父親黃溫恭的遺書」

蔣介石親批「黃溫恭死刑,於如擬」(圖左方,介於2個紅印章中間的文字)。照片引自「往事並不如煙」部落格

戶口調查、黑名單,成為牽制、恐嚇家屬的理由,無止盡的糾纏。

蔣介石大筆一揮,判生、判死,這是鄭惠中該認識的“蔣總統”,在她暴賞文化部長巴掌後,仍然理直氣壯辯解「還不够咧!」好笑的是,雞排妹分享貼文說:「私刑正義肉圓爸的那群人,在路上了嗎?」(應依相同標準檢視)
在此沒有附上黃溫恭槍決前的照片,他生前最後一張相片,是因為,書上的照片真的很小張,他臉上沒有驚恐,但是很消瘦。對此,張旖容也寫到:「照片很小,然而,我卻分不清他臉上的神情,似笑非笑,見不到驚慌懼怕,反而是某種安詳的篤定。」

2014年5月,泰源起義紀念碑在台灣聖山揭碑,當天來了很多關心的與會者,其中黃溫恭醫師的小女兒黃春蘭老師(左1)也出席。自己對台灣歷史還是井底之蛙,有太多需要學習的,記得當時炎憲老師、筱峰老師,熟捻的和這些相關人士打招呼,自己卻到了閱讀《無法送達的遺書》後,上網查資料,才知道黃春蘭老師曾訪聖山,真失禮。照片中的幾位師長前輩為左起:黃春蘭、陳武鎮、陳儀深、陳玉珠、蔡宏明。照片來源:蔡宏明FB
(未完待續)
 
 
 
引用台灣大地文教基金會:

2019年2月19日 星期二

《無法送達的遺書》-黑獄泣血夢中尋影的微光2:劉耀廷

新聞報導 -
作者 Aries | 贊修   
2019-01-31
(記於鄭惠中暴力事件後)

永無止盡的恐懼-劉耀廷遺屬
劉耀廷的雙胞胎女兒劉美虹、劉美蜺,還在母親施月霞的肚子裡,父親就被抓了,父親被槍斃時,她們11個月大,然而她們一生都背負著政治犯家屬陰影。

劉耀廷的雙胞胎女兒劉美虹、劉美蜺5歲時的照片,父親被捕時,她們還在母親的肚子裡;父親被槍殺時,她們11個月大,從未和父親見面。照片翻拍自《無法送達的遺書》

陳美虹(冠養父陳顯榮姓):父親的苦難結束(指被槍斃),我們母女三人的苦難正開始。由於週遭對我們母女的猜疑,每一個地方都沒能住久。(母親)靠著幫人做衣服謀生,日夜賣力地工作。母親的顏面白晰,沉重、疲倦,很少展現笑容,我們也沒高興開心過,在那種環境下,塑出我們悲觀敏感的個性。(引自2011 綠島˙和平˙對話/永不開花的枯葦

劉美蜺:「白色恐怖」無所不在,無以名狀。勉強倖存的政治犯親屬,就算勇敢而謙卑地活了下來,依舊要坐心理的牢。至今我依舊非常自卑,神經質,即使在大白天,我依舊習慣把窗簾拉上,害怕有人在外面偷看,監視。

劉耀廷的妻子施月霞因緣際會(請自行看書),後來嫁給同為政治犯的陳顯榮,成功大學物理系教授,報紙對這件事的報導標題為「大學教授迎娶寶美樓酒家女」(施月霞因沉重家計,後到酒家賣唱,此為日治風僅提供喝酒聽歌的娛樂場所)。

陳顯榮家族在嘉義是受敬重的家族,父親陳慶元是嘉義中學校長(1945/11-1947/2),家中六兄弟因228、白色恐怖折損五人(連同陳顯榮),當校長的父親因「管教兒女不嚴」,被解職後憂鬱而終。

劉耀廷的女兒陳美虹,1985年和白色恐怖時期政治犯吳俊宏結婚,吳俊宏1972年因「成大共產黨案」入獄。

劉耀廷的妻子施月霞、女兒陳美虹皆因乳癌早逝。

原本只是好奇的查資料,卻發現看也看不完的網狀人物故事。曾有人對我說:「你寫的文章怎麼那麼悲情?」這是真實的台灣歷史,不是嗎?總之,話說回來,誰是劉耀廷?他是這一連串故事的起點。

劉耀廷與妻子施月霞,他們的婚姻是靠自己努力爭取來的。照片翻拍自《無法送達的遺書》

劉耀廷,澎湖人,1925年生,「省工委台北市工人工委會大安印刷廠支部案」被捕,遭槍決於29歲。真是一位年輕的爸爸!

他幼時搬遷到高雄,中學舉家到日本,畢業於日本早稻田學校法科(自由民主風氣的大學),頗有藝術和音樂天分。終戰後回台在高雄州立女子高等學校(今高雄女中)任教英文與美術科目。1949年遷居台北,於「大安印刷廠」擔任經理,負責人則為知名才子呂赫若。印製地下宣傳文件,國民黨視為「反政府」的刊物。這一年8月發生「基隆市工作委員會案」,印刷廠結束。

1951年1月28日,返回高雄的劉耀廷和施月霞結婚。1952年10月17日,劉耀廷深夜在家被捕。

1952年12月1日,獲准與家人通信,1954年1月18日,寄出最後一封信,歷經15個月又12天,劉耀廷共寄出40封信(像言情小說般的情書)。被捕後一直到槍決,禁止和家人見面。

「吻這信送給我夫!!」施月霞寫給劉耀廷的獄中書信,唇印就像他們新婚熱切的愛,透過信紙要穿越黑牢帶入光。倒是,這是哪一牌的口紅,經過60年居然鮮豔不褪色?(畫錯重點)照片翻拍自《無法送達的遺書》

1954年1月29日,被槍決(結婚三週年隔日),罪名:印製叛亂文件,加入叛亂組織,著手顛覆政府。沒有起訴書,沒有判決書,只有一張令人錯愕的領屍通知單,如同書上所形容「祕密逮捕,祕密偵訊,祕密審判,祕密改判,祕密槍決。形同謀殺。」

本篇作者胡淑雯,有一段細膩的觀察文字(《無法送達的遺書》163頁):
直到今天,61歲的劉美蜺依舊無法安適地,將家裡的窗簾拉開,無條件信任陽光,害怕窗外有人監視、害怕電話遭到竊聽。這樣一件看似瑣碎的小事,直指「白色恐怖」的特質:它無所不在,無可消失;它從來不曾「過去」,從不只是「過去」的事。恐懼像一片淤塞的傷口,在時間的長河裡不言不語,持續發炎潰瘍,成為一種生活方式。

劉耀廷槍決前的照片,和原本的他相比,消瘦到可見顴骨,臉上不是恐懼而是掛著笑容。胸前貼著錯誤的名字劉耀「庭」,從起訴書開始,全都寫錯他的名字,官方一點都不在乎這個人是誰,也未影響判死的事實。
書中原圖說包括許多資訊:這是槍決前一刻,劉耀廷留給世間的笑容。為了向獨裁者交差,每一個死刑犯都被「當局」拍下「生前,死後」的照片,給「上面的人」,尤其是蔣介石過目。從被捕到刑死,15個月又12天,劉耀廷從來不曾獲准與他的妻子施月霞,見上任何一面。劉耀廷死於1954年1月29日,結婚三週年隔天。照片翻拍自《無法送達的遺書
自認為正義使者的鄭惠中在暴力打人事件中,是加害者,後續卻形塑自己是被害者的形象,欺台灣人太甚,有資格住在台灣坐享福利嗎?看清楚了,上述才是被害者,劉耀廷原判五年徒刑,最後改判死刑;即使是小三學生的雙胞胎姊妹,經常被人指指點點「雙生仔本來姓劉,她爸爸是匪諜被槍斃的,她媽媽以前是個酒家女」。
(未完待續)
 
 
引用台灣大地文教基金會:

2019年2月18日 星期一

《無法送達的遺書》-黑獄泣血夢中尋影的微光1:曾錦堂

新聞報導 -
作者 Aries | 贊修   
2019-01-30
(記於鄭惠中暴力事件後)
驚傳文化部長鄭麗君被資深(過氣?)藝人鄭惠中「呼巴掌」暴力對待,部長隔日首度露面,特別帶了一本書《無法送達的遺書:記那些在恐怖年代失落的人》,強調「過去這塊土地上人權受害是不分族群不分統獨不分左右的」。

這是一本什麼書?為何在此時刻,文化部長會選擇帶書“出場”?

這是一本不適合坐長途車、大眾運輸系統看的書,當發覺眼眶溫熱時,難過的情緒已壓抑不下來。

記得2015年在“台灣的”中國醫藥大學看過「遲來的愛-白色恐怖時期政治受難者遺書巡迴展」,知道有一批政治犯的書信出土,但走馬看花,印象不深。

直到真正閱讀《無法送達的遺書》,才發現史料的珍貴、家屬的辛酸。發生的年代背景,正是戒嚴時期的一黨專政國民黨、“偉大的領袖”蔣政權。鄭惠中應以不同角度認識“蔣總統民族英雄神話”,甚至國民黨的兄弟共產黨。

罕見的遺容照-學生曾錦堂

曾錦堂遺容照(橫躺於照片下方),極為特殊的白色恐怖鐵證。照片翻拍自《無法送達的遺書》

書中有一張特殊的照片,曾錦堂的遺照,圖片說明寫著「曾錦堂遺照。曾錦堂遭槍決後,家族的長輩們,將他從台北領回,於台南老家的正廳擺設了靈堂,並拍下他死後的容顏。靈堂之前,一片肅穆,死者的容顏將永遠沉默,唯被生者記憶。」

這張照片,為時代留下見證,戒嚴時期視人命為草芥的鐵證。如此珍貴,因在白色恐怖年代,家屬得花費鉅額贖金贖回遺體、敢放置家中,還膽敢找人來拍攝,拍照者竟敢應允來拍,並且保存下來,在每個環節都會被羅織罪狀的恐怖環境,真的相當不簡單。
Note:
1.《無法送達的遺書》136頁:死刑犯槍決後,一律送往「極樂殯儀館」,一座由國民黨特許給「青幫」經營的「極樂暴利館」。家人握著領屍單,自「福馬林池」的惡臭中,撈出至親的遺體,還須付出五百元的「領屍費」,相當於公務員兩個多月的薪水。付不出領屍費的貧困者,隻身在台的外省籍人士,遺體送往國防醫學院,供解剖研究之用。這些無人聞問的,受苦的遺體,多年後浮出歷史地表,在台北六張犁公墓被有心人找了出來。

2.228大屠殺,目前所知的遺體照片僅有2張,一張是台灣知名美術家、嘉義市參議員陳澄波(於美術節遭槍斃),另一張是台灣高等法院推事吳鴻麒(下半身刑到變黑紅色、睪丸破)。
書中簡介:「曾錦堂,台南市人,台灣省立工學院(俗稱台南工學院)附設工業職業學校學生,於1951年「省工委台南市委會案」遭槍決,得年22歲。」無敵青春的“少年郎”!!

這樣的簡介讓人好奇,應該會想再多知道一些,曾錦堂到底是誰

曾錦堂臨刑前的照片,即使將被槍決,他看起來沒有恐懼感,似乎從容在笑,笑看他將離開的世界。多疑的蔣介石,要看到“犯人”槍決前、後的照片,才能確信此人已死。照片翻拍自《無法送達的遺書》
就讀成功大學前身的曾錦堂是個活潑的學生,涉獵廣泛,音樂無師自通,熱中校內公共事務,擔任台南附工自治會長,念機械,還曾在家中實驗無線電(當時屬違法)。

1947年228發生,3月1日傳進台南校園,學生們做出接收武器、維持治安的應變,指示幹部參與的曾錦堂屬領導階層。後在台南工學院校長王石安擔保學生是出於善意的維安下,學生未被70軍部隊逮捕。

然而曾錦堂目睹了行俠仗義者名律師湯德章被軍方槍殺後曝屍的遺體,這位本島人唯一的警部補,當過警察的人權律師卻被國家暴力對待,對曾錦堂勢必產生深刻影響。

他對國民政府不滿,懷抱改革的社會理想,參加了校內的讀書會。

1950年秋天深夜,憲警特務登堂抓人,「曾母當然護子心切,暗中囑咐曾錦堂從後門逃走,但曾錦堂拒絕了。」被捕後寄回家的書信,多是陽光、正面的訊息,沒有將肅殺的悲情帶給家人,例如「兒相信神聖的法官絕不會屈枉一個年輕無知的學生,所以請勿過於掛意。」

曾錦堂給爸爸的信,寫到「臺灣省保安司令部軍法處看守所在押人用牋」紙上,訴說著自己一切安好。然而,妹妹曾麗香在錦堂兄的遺體回家時,曾懷疑是否「撿錯了人,屍體,比印象中爽朗的兄長矮了一截,看起來矮小而萎靡」,可見在獄中的實際況狀,糟糕到難以想像,曾錦堂只是不想讓家人擔心,而對至親說白色謊言。照片翻拍自《無法送達的遺書》
1951年3月,保安司令部軍法處軍法官邢炎初、吳少三,以曾錦堂參與叛亂組織,處15年有期徒刑。5月向上呈報,參謀總長周至柔改以「二條一」唯一死刑。上呈蔣介石,6月簽下「如擬」。讓曾錦堂貼上「匪徒」、「共諜」、「叛亂」的標籤。

曾錦堂被槍決後,成為家中的禁忌,深怕父母會傷心,曾家也不再傳出歌聲(原本三兄弟經常三重唱)。1961年,父親才感慨的對女兒曾麗香說出:「妳的錦堂兄也是曾家優秀的子弟,可惜還來不及發揮才華,就被奪走了生命。」

參加統促黨的鄭惠中,如此「投降派」的被統一者,在戒嚴時期,早就不知被判幾個死刑了?!媚共者,當時的國民黨必殺;華獨者,現在的共產黨不容。何不想想國共內戰死5千萬,中共文革又有3千萬中國人被清算,鄭惠中們,應該感恩民主化台灣人的寬厚包容。
(未完待續)
 
引用台灣大地文教基金會:

2019年2月17日 星期日

2019.02.16【政經看民視】 郭文貴爆中國涉台文件! 痛批國民黨叛台王八蛋!

新聞 - 政經看民視
作者 政經看民視民視看正晶   
2019-02-17
發佈日期:2019年2月16日
政經看民視FB:https://www.facebook.com/jengchinonftv53/
民視新聞官網:http://news.ftv.com.tw/
四季線上影視:https://www.4gtv.tv/
Youtube直播頻道:http://ppt.cc/AClv
Youtube影片頻道:http://ppt.cc/raEwR

Source: YouTube - 政經看民視民視看正晶


引用台灣228網站:

國民黨新造神運動

不吐不快 - 大家一起來
作者 洪博學   
2019-02-18
賣菜郎行銷自己,勝過行銷高雄。圖為高雄市長韓國瑜日前搭乘直升機視察愛河。圖/高雄市政府(資料照)
賣菜郎行銷自己,勝過行銷高雄。圖為高雄市長韓國瑜日前搭乘直升機視察愛河。圖/高雄市政府(資料照)
隨著2020年總統大選時間逼近,三國演義中,大家耳熟能詳的故事「蜀漢無大將,廖化作先鋒」正在上演,國民黨配合紅色代理媒體,正推出如何把廖化打造成戰神的戲碼。
作家管健仁把「中X電視台」稱為造神台,最近觀察了一下,果然有那樣的味道,禿頭神明出現銀幕,畫面增多、次數更多、語氣更重,尤其是炮打小英政府,指責民進黨阻擋中客來台,破壞中台兩國城市交流,塑造賣菜郎是勇敢的抗英英雄,無視於中國消費力下降的客觀事實,用這一招把中國旅客減少責任推給中央,所以小英總統才會說「好像多出好幾個陸委會主委」。
賣菜郎選前的政治零分,現在證明政治100分,如此行銷自己,勝過行銷高雄,想要等待高雄發大財的選民,恐怕要失望了。
賣菜郎高雄市長椅子,還沒坐熱,街名尚未記熟,就不斷挑戰中央政策,說是無意之舉,也很少人相信,認真追溯起來「紅色代理人」開始啟動造神計畫,和藍營太陽相繼失色,擔心爭奪2020大位失去保握,恐怕有很大關係。
紅色代理人啟動造神計畫
自從小英總統在元旦抗擊習大王的「一個中國」,給習大王當頭棒喝,突然間民調由黑翻紅,變成全民英雄,而經過去年地方選舉打勝仗,藍色太陽們已經把2020年總統大位視為「桌上拿柑」。可惜,在失去92共識「一中各表」的內褲後,仿佛在牌桌上失去籌碼,目前國民黨正陷入找無牌的焦慮,所謂沒底褲,等於沒底氣,慌亂之中「無主席」還拿出更詐欺,更具危險的「簽署和平協議牌」,企圖把此牌作為2020年奪權的黨國復辟選戰王牌,也因此,使選情更加出現不確定的狀態。
尤其是美國共和黨已經拋出力挺小英的風向球,不久前五位美國參議員聯名去函眾議院議長裴洛西,希望邀請蔡總統到國會演說,此事居然使國民黨急到跳腳,甚至口不擇言,抨擊民進黨是操作美台關係,製造台灣的緊張,語氣完全和國台辦同一口徑,網民諷刺國民黨已經變成「國台辦」辦事處一點不假。
國民黨志氣太高、野心大,相對地,怕輸的壓力也更大,就目前檯面上的太陽一一來分析,馬哥前陣子走東闖西,雖然官司纏身,臉上依舊很亮,但是黨內對他回鍋出馬並不看好;而兩位台灣籍太陽,民調一直不高,主因還是卡在血統問題,台灣總統在後威權時代出了一個小蔣欽定的李登輝以外,國民黨內,是否可以讓台籍太陽出頭還是未定之天,所以老王、無主席,表面上裝沒事,內心焦慮到睡不好,胡亂出牌是可以想像的。
去年地方選舉國民黨大勝後,好像吃了威爾鋼,這次罕見的群雄並起,老中青三代,代代有人出,算一下大大小小太陽,不下8個。張亞中老師崇拜孫中山,根正苗紅,照理說老共會喜歡他,但是年歲過大,藍營黨內初選這一關,恐怕無法通過,是否可能改披新黨黃色戰袍,還需要觀察;另一位前行政院院長張善政,名字取的好、風評也不錯,但是嘴巴說要選,卻看不出有很積極出頭的意思。
比較被看好的是朱立倫已經啟程到美國拜碼頭,民調數字也很亮眼,更加添信心,但是最近傳出老共那邊對朱先生有意見,這件事恐怕和「維基解密」曾經揭露,朱先生是美國政府的臥底人馬有關,否則為何在描述文章中,多出了重點保護「朱先生」這些字眼,老共恨老美,恨之咬牙,當然不願意朱先生變成未來要打交道的人;另一位小羅,就不用說了,把議員做好坐滿就可以了。
看起來這些大大小小太陽,有信心是一回事,既然是一場不能輸的選戰,那麼人選首先要通過老共這關審查,這一關恐怕很艱難,更何況一場總統大選花銷是10億台幣起跳,以國民黨目前的窮困,黨工薪資還須舉債,如果不靠中國的台商或老共出手相幫,要準備10個億真的有點難,老吳為了坐上主席大位,已經向「藍友友」借了不少錢,想要偷偷賣掉帛琉飯店,還被記者抓包,當下最需解決的,肯定是金錢問題。
在太陽紛紛失色的情況下,剛剛當選高雄市長的賣菜郎,就被紅色代理媒體看中了,正以后羿射太陽之姿出線,於是瘋狂的造神運動終於登場。
習慣造神運動的「中字號代理人」,已經迫不及待把賣菜市長推到最前線,比喻成射下太陽的英雄后羿,「中字號代理機構」不顧賣菜市長椅子尚未坐熱,高雄街道名稱還沒記熟就急著造神,要把賣菜郎推向更高位子,這事情後面,肯定有來自北京的點頭。看起來老共經過一番精算,若要從幕後使力幫助藍色集團拿下2020大位,以便全面控制台灣、藉此威脅美國,那麼已經從網紅變成網黑的醫生市長,事實上已經被老共淘汰出局了。
目前還被「傻瓜韓粉團」捧在手心,拱在天上的賣菜郎,趁著熱氣未減,造神又造勢,是唯一的致勝之道,所以傾所有代理機構之力陸海空夾擊全面造神,也就可以理解了。於是帶個新錶也是新聞,出國度假也是新聞,哪一天,恐怕連搭直升機發現高雄愛河遍地石油也會出現在電視畫面上,你也不要感到太奇怪。
漢文化充斥造神惡質詭計
漢文化是充斥造神專家的惡質文化,想要用一人之力,統治一大堆芸芸眾生,當領袖最重要一個條件,就要「非人」,因為帝王不是人,所以被統治的人,就變成愚民。所以當你讀完「中國24史」,最大的心得就是「中國歷代帝王全部不是人」,母親夢裡和龍蛇交配,因此產下一子,此子天賦異稟,後來就是帝王。不然就是懷孕時,天邊一團紫氣飛到屋頂上,或者是吞下某種異物因此懷孕。
這是最起碼的帝王故事,民國以後,造神就比較進步一點,例如老蔣從小看著河裡的魚向上游,就領悟人要努力求進步。當然還有更誇張的就是玄天上帝腳下坐騎,左腳踏著一條蛇,右腳踏著一隻烏龜,烏龜下凡後,化身為老蔣,蛇下凡化身為老毛,烏龜和蛇下了凡間還忙著鬥爭,害死數千萬無辜中國人,可見在中國人真的不如獸啊。
日本文化也深受漢文化影響,所以天皇是天神下凡,所有攀上天皇家族的將軍貴族,血統和平民不同,到了明治維新時代,在「脫亞入歐」之下,人民眼界才發生改變,日本維新導師福澤諭吉第一次來到美國,心裡高興,一下船就問如何可以找到華盛頓後代,福澤以為美國和日本一樣,政治人物以血統治理國家,結果大吃一驚,因為老美根本不在乎誰是華盛頓後代,美國的政治沒有這一套血統理論,所有政治領袖全部很平凡,下台後政客和平民照樣一起搭公車。維新後的日本不造神了,反而更文明進步,只有被中國統治影響的台灣和中國,還在努力造神。
老毛用詐欺暴力奪取中國江山後,更是表演一套行銷造神手段。有一年,巴基斯坦總統訪問中國,到東北視察一家工廠,巴基斯坦總統送給老毛的禮物是一箱芒果,老毛順手把芒果轉手給工廠場長,這種水果北方罕見,立即被稱為神仙果,場長把神仙果用紅布包起來,就在工廠進口處擺上貢桌,每一個員工進門上班前,就必須先朝芒果舉三鞠躬大禮。
為了擴大造神運動,老毛把平常說的廢話集結成冊,稱為「毛語錄」,上海人民醫院的醫生開刀前,一定要先唸一段「毛語錄」,開刀成功,再唸一次,感謝主席顯聖;如果開刀失敗,那就要唸一整天,因為失敗的總結原因,就是讚頌「毛語錄」時態度不夠誠懇。
當然,現代化的造神,就比較簡單了,只要把政客勤政愛民等等廢話反覆播送,反正不管青紅皂白,電視就重復播著同樣的人頭和照片,對閱聽大眾疲勞轟炸,直到你看到怕、看到投降,看到夢中還會出現一樣的禿頭畫面,造神洗腦工夫就大功告成了。
去年高雄人誤吃發財迷幻藥,把賣菜郎拱上市長寶座,現在賣菜郎卻積極配合造神運動,顯露出想要落跑跡象,正好印證了一句話,讓高雄大家發財會很難,但是努力行銷自己、個人追逐總統大位比較簡單,所以,台灣人民要忍受一下造神運動的轟炸,聰明一點就趕快轉台吧,千萬不要打爛電視。
Source: 民報/專文

引用台灣228網站:

http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32857&Itemid=71

台灣人民還是無法「建立新而獨立的國家」!

不吐不快 - 大家一起來
作者 許慶雄   
2019-02-18
台灣人民應該清醒過來,美國與國際社會這麼清楚的指出,中華民國與台灣都不是國家,竟然還相信捍衛中華民國的政黨、政治人物、學者專家繼續說謊,欺騙台灣人已經有國家、台灣早就獨立。圖為美國在台協會內湖新館去年舉行落成典禮。圖/取自美國在台協會網站
台灣人民應該清醒過來,美國與國際社會這麼清楚的指出,中華民國與台灣都不是國家,竟然還相信捍衛中華民國的政黨、政治人物、學者專家繼續說謊,欺騙台灣人已經有國家、台灣早就獨立。圖為美國在台協會內湖新館去年舉行落成典禮。圖/取自美國在台協會網站
台灣人民敬愛的高俊明牧師畢生用盡全力,促使台灣長老教會發表三個宣言:「建立新而獨立的國家」。但是四十多年過去了,高俊明牧師很遺憾的看著,台灣人還是在一個中國體制之下,忍氣吞聲的捍衛中華民國政府。
AIT斬釘截鐵表示:中華民國與台灣,美國與國際社會都不承認是國家,但是必須勸阻台灣人民不要「建立新而獨立的國家」,不可以推動獨立公投。美國與國際社會都知道,台灣要成為國家,台灣人民一定要有表明獨立意願的獨立公投,要宣布獨立。但是基於各自的利害關係,不支持台灣人民的獨立公投。
不變更現狀台灣還有前途嗎?
台灣人民應該清醒過來,美國與國際社會這麼清楚的指出,中華民國與台灣都不是國家,竟然還相信捍衛中華民國的政黨、政治人物、學者專家繼續說謊,欺騙台灣人已經有國家、台灣早就獨立。台灣人主張維持現狀,但是現狀的台灣與中華民國體制下,會繼續使台灣成為中國的一部分。台灣人民不站出來主張變更現狀,台灣還有前途嗎?
甚至,韓國瑜與柯文哲這一群主張投降北京政府的政治人物,也站出來譏笑民進黨與蔡英文總統,既然擁有行政權、立法權卻不敢推動獨立公投與宣布獨立,根本是裝腔作勢,是詐騙人民的政黨,不要九二共識,卻又捍衛中華民國體制不敢台獨。這一群人也指出,中華民國與台灣都不是國家,更譏笑多數台灣人民怕死、怕戰爭,苟延偷安的性格,不敢獨立公投、不敢宣布獨立。
面對侮辱與譏笑,近日蔡英文總統竟然還是繼續說:台灣是主權國家,台灣人民有獨立的意志,也有選擇捍衛中華民國的自由,相較於過去的中華民國,她認為現在的中華民國在台灣是主權國家。台灣人民支持的民進黨政權,還是繼續說謊欺騙台灣人:「台灣早就獨立,中華民國是國家」,所以不需要再獨立公投,反對獨立公投。
「建立新而獨立的國家」的力量,真的是一代不如一代嗎!
Source: 民報/專欄


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32856&Itemid=71

美國智庫的內戰

不吐不快 - 大家一起來
作者 洪博學   
2019-02-17
如果以光譜最遠的保守派1分計算,到自由派的100分來看,民調顯示:布魯金斯學會的評價落在53.3分,屬於中間偏向自由派。圖為位於華盛頓特區的布魯金斯學會大樓。圖/公有領域,取自維基共享資源
如果以光譜最遠的保守派1分計算,到自由派的100分來看,民調顯示:布魯金斯學會的評價落在53.3分,屬於中間偏向自由派。圖為位於華盛頓特區的布魯金斯學會大樓。圖/公有領域,取自維基共享資源
川普2月初發表國情咨文後,民調上升了10%左右,顯然川普發動貿易戰爭抗擊中國,獲得民意普遍支持。隔天,五位友台的共和黨參議員賈德納、魯比歐、克魯茲、柯頓、柯寧,聯合寫信給眾議院議長裴洛西,希望可以正式邀請蔡英文總統到國會演說,信中表示應該對美國堅實的盟友,給於鼓勵激賞,沒料到一個簡單的建議案,卻引發一場文字論戰,小英總統尚未成行,國民黨剛剛失去92騙票機制、驚魂未定,一看美台關係越來越好,竟然翻臉不認,抨擊民進黨企圖利用拉抬美台關係,提升民調,卻陷台灣於險境。這種說法,和中國國台辦一模一樣,沒想到醜話剛出口,國民黨一個太陽朱立倫,已經為了競逐大位,赴美探路,意思就是國民黨走親美路線可以,民進黨表現親美,就會引起老共不高興,這是國民黨典型的雙種標準,而華府智庫的中國通,也為了這個議題,再度為台灣問題引發論戰。
美國智庫歷史最早是1910年卡內基創辦的和平基金會,已經過了百年。二戰之後,越來越多美國企業家也加入出錢創辦智庫行列,如今智庫不只是美國從政人員的訓練場所,更能左右美國政府的政策走向。根據統計:全世界大約有6500個智庫,60%集中在歐美國家,單單華府就有400個智庫,但是每一個智庫在美國政界的影響力不同,有些智庫是私人經營,專門對國內法案遊說建議,有些是國家智庫,涉及國際外交,例如「蘭德公司」是美國中情局外圍,接受國家補助,超過90%的智庫,必須靠著募款才能存活下去。通常智庫會打著中立旗號,但是難免會受到捐贈者金錢左右,這也是近年來,美國智庫出現被紅色中國勢力滲透的原因。
這次事件中,首先發難的卜睿哲,畢業於哥倫比亞大學東亞所,目前是布魯金斯研究中心的資深研究員。布魯金斯研究中心、東北亞政策研究中心主任卜睿哲,有關中國政策的主導者,他比較有名的著作《未知的海峽:兩岸關係的未來》。另一位研究員李成的專門項目在日本經濟政策。布魯金斯工作人員270位、研究員100多位,人力精簡影響卻很大。
卜睿哲曾經在1993年被延攬進入美國國家情報局,1997年出任在台協會理事長,算是一位「知台派」,曾經促成李登輝到康乃爾大學演說,卜睿哲的公開信坦言:他不樂意見到裴洛西發出邀請函給台灣,認為此舉愛台灣,反而害了台灣,而且對喜樂島的主張鬆綁公投法,也批評很多。卜睿哲認為,台灣現行更嚴格的公投門檻,對公投法設限,關係國家安危,反而是一件好事,意思就是反對台灣公投獨立,即便是防禦性公投也不接受,措辭相當激烈。但是,隨後美國在台協會根據此事件,發表談話說「美國不支持台灣獨立」,反對和不支持,兩種用詞顯然不同。
華府2月13日另外一個知名智庫「亞洲協會」也剛剛對華府提出「修正路線:邁向永續有效的對華政策」,「亞洲智庫」是洛克菲勒於1956年建立,目前負責中國政策的執行者是夏偉,夏偉認為邀訪蔡英文赴美演說具有很高的象徵性意義,但是可能會給台灣帶來更大壓力。夏偉的說詞比較含蓄,也不去干涉或批判美國民意代表的職權,對裴洛西而言,眾議院是否發出邀請函?小英是否會接受?仍然是未定之天。
布魯金斯學會被視為對華府政策影響最大的智庫,根據統計,戰後美國外交政策擬定和執行,已經回到白宮手上,國務院很少插手,在這種情況下,布魯金斯的研究建議,歷年來能被白宮接受者高達50%,其中最有名的就是1948年主導戰後歐洲復原的「馬歇爾計畫」。布魯金斯學會成立和卡內基基金會有關,1910年卡內基基金會成立,1916年聖路易斯企業家布魯金斯創辦政治研究中心,1922年卡內基成立經濟研究中心,1927年這兩個研究中心合併後,變成「布魯金斯學會」。2006年布魯金斯學會和中國清華大學合作,成立中國政策中心,當時在清大教書的約翰桑頓,加入中國政策中心,所以就用約翰桑頓的名稱為中國中心命名。約翰桑頓曾經擔任高盛集團總執行長,2003年離職後進入中國清華大學擔任教職,桑頓捨去千萬美金的高年薪,寧願到中國教書,曾經引起很多人好奇,甚至有人稱他是呂不韋。
倒是學界和前政府官員,對這件美國眾議院邀請蔡總統事情卻表達支持,例如前國防部中國事務局的包士可,維吉尼亞大學的台灣歷史教授韋傑理,他們認為中國已經不遵守美中外交關係三個公報,正在用各種手段武力恫嚇,或者利用代理機構媒體滲透,或第五縱隊潛伏,正在改變台海現狀,直接威脅台灣社會安定,並引起周邊國家緊張,所以美國應該有所作為,嚇阻中國的盲目激進戰略,邀訪蔡英文總統的時機已經來到。
布魯金斯研究中心長期接受華為補助
美國智庫為了台灣問題引發爭論,這一次並非首次,2011年「外交政策」雜誌一篇「棄台論」的文章,引發一場大辯論,這場大辯論的現場在華府「威爾遜中心」,所有大咖的華府智庫全部到場,主題就是「美國是否應該拋棄台灣?」,為期三天大辯論下來,雙方各有立場,最後也是沒有定論,但是,從智庫發言內容可以看出智庫所佔據的政治光譜所在。
多數研究美國智庫的學者,把美國智庫分成保守派和自由派,如果以創辦者的最早原始動機來看,保守派支持的智庫,占了市場3分之2,另外有3分之1是自由派,而保守派又被稱為擁護共和黨居多,自由派是擁護民主黨居多,例如金融巨子索羅斯的「開放社會基金會」理念上反共,卻長期支持民主黨,而布魯金斯也自稱屬於保守派陣營。1970年代,「紐約時報」和「布魯金斯」的立場,也曾經被質疑不夠中立,立場有偏見,因此刻意聘請共和黨的政治人物加入領導行列,藉以平衡外界觀感。
2012年,華盛頓郵報曾經以民意調查方法,對所有智庫打分數,如果以光譜最遠的保守派1分計算,到自由派的100分來看,民調顯示:布魯金斯學會的評價落在53.3分,所謂中立50分來看,布魯金斯落在中間,但是卻偏向自由派,也因此歐巴馬執政時代從布魯金斯延攬了30位政務官,從該智庫的文章中,可以嗅出一股親中的味道。去年12月美國政府對中國華為痛下殺手的時候,「華盛頓郵報」曾經揭露,布魯金斯研究中心長期接受華為的補助,此事也令布魯金斯中立立場,備受政治圈質疑。
另外一個有點染紅的學院,是甘迺迪學院,這個學院被諷刺屬於中共中央第二黨校,很多想要在外交上,政治上更上高樓的中國黨國黨官,必定要到甘迺迪學院受訓一番,該校是理解美國政治和普世價值的場所,但是到目前為止,經過美國民主海浪洗禮的共黨幹部或留學生,卻很少羨慕並學習民主,實在奇怪。
2月14日,加拿大多倫多大學嘉保分校舉辦學生會會長選舉,一位主張西藏獨立的拉莫當選會長,另一位台灣籍學生當選副會長,許多中國學生當場崩潰,還聯署要罷免這兩位學生,這種中國留學西方國家學生,既不尊重民主體制的選舉,卻還要到民主國家讀書,也難怪川普總統會說:「這些中國學生基本上都是間諜」,我卻想說,花了錢不讀書,根本是出來亂的。
美中貿易戰爭已經進入最後階段,台灣腳色當然更剛尬,所謂危機卻是轉機,好機會也可能變成危機,假設:美國國會如果敢打出這張邀請牌,那麼蔡總統應該如何接招?去或不去?這件事正在考驗民進黨政府的智慧,這張國會邀請函,雖然不是鴻門宴,卻是一張民主自由加盟卡,如果小英選錯了,勢必對2020年大選,帶來深刻的衝擊和影響。想想看:目前跑美國還在探路的太陽,如何和已經站在美國國會殿堂演說的候選人競爭呢?
Source: 民報/專欄


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32854&Itemid=71

朱婉清為何能回台囂擺?

不吐不快 - 大家一起來
作者 王伯仁   
2019-02-17
千里之行始於足下,只有讓有司法權定人生死或刑期者,知道政府對司法改革是「玩真的」,司法才有開始改革的可能。示意圖/取自Pixabay
千里之行始於足下,只有讓有司法權定人生死或刑期者,知道政府對司法改革是「玩真的」,司法才有開始改革的可能。示意圖/取自Pixabay
 2017年元月,部分媒體刋登連戰和連方瑀心腹的朱婉清,因案被通緝逃匿美國但追訴時效已過,所以偷偷回台居住,不敢公開露面,但私下在慶城街豪宅大宴賓客。在此要探討的是,當年(2000年)檢察官以朱婉清公職任內涉嫌貪瀆,約訊朱婉清後,令50萬元交保,朱婉清訊後連夜買頭等艙單程機票飛美,直至2017年「通緝時效」已滿,法院撤銷通緝令免追訴才回台,問題是朱婉清當年在中央廣播電台公職內之貪瀆行為,是犯了貪汙治罪條例,檢察官也以此傳訊,但為何在她棄保逃亡後以一般「侵佔罪」起訴?所以通緝時效為十年(通緝加重四分之一共12年6月),她才能在2017年回台囂擺宴客,當年貪瀆1660千萬公帑就此納入私囊自肥,不用吐出來還給國家社會一個公道嗎?而貪瀆罪變侵佔罪,一線之隔,相差不可以道里計,是「自由心證」的發揮極致嗎?
朱婉清原本是名記者,因採訪而搭上連方瑀的關係,外界頗有「閨密」之稱,進而成為連戰的心腹,連戰在1990年任台灣省主席時,朱婉清留在台北市博愛路台灣銀行總行二樓的台灣省主席辦公室,擔任主任,該辦公室是省主席於台北駐留時辦公所在地,有似清朝時代或民國的「京辦」,等1993年連戰從省主席升行政院長時,一人得道,雞犬升天,朱婉清轉而擔任行政院第六組組長,2000大選前,再派至中央廣播電台擔任董事長。
至2000年第一次政黨輪替時卸任,因而被查獲侵吞中央廣播電台遷台預備金1660萬元左右,挪為私用,檢察官第一次傳訊後,她大喊寃枉,説是公款公用,檢察官以五十萬元交保,朱婉清訊後即連夜買頭等單程機票潛逃美國,輿論大譁,其夫何㬌賢還公開對新聞媒體拍胸脯:「她有事出去處理一下,保證一定回來」,但這信誓旦旦的保證,終究還是唬爛而已,朱婉清拿綠卡或美國䕶照在美國住了十多年,其間常飛至中國「辦事」,直到法院撤銷其通緝不再追訴之後,才悄悄低調返台北居住,連當年法院認定的贜款1660千萬,都不必再追繳,任其花用。
問題來了,朱婉清在潛逃十多年,經通緝期滿撤銷通緝回國,她有她法律上適用的權益保障,但仔細檢討,卻非如此理所當然,因為依照刑法規定,撤銷通緝分為兩種情形,一為刑法第八十條,是未被起訴者的追訴時效,法定刑期為三至十年者,追訴期二十年,法定刑期一至三年者追訴期十年,經通緝者再加長四分之一;二為刑法第八十四條之行刑權,經判刑三至十年者,行刑權三十年,一至三年者,行刑權二十年;而朱婉清是被檢察官以職務上侵占款項,提起公訴,具體求刑1年2月,並非未起訴,但起訴後朱婉清屢傳未到,法院遂於2001年5月發佈通緝,因而,朱案是屬於經起訴但未判決確定之通緝案,非屬於刑法第八十條(未起訴追訴期),亦不屬於刑法第八十四條(行刑期追訴),而是罕見的既經起訴卻未判刑的灰色地帶,卻比照未起訴之追訴期十年(2001年當時刑法)加通緝之增2年6月,共計12年6月之追訴期處理,才有法院撤銷其通緝之事。
但朱婉清究竟犯何罪嫌?當年檢察官是以「侵占罪」來提起公訴,認為中央廣播電台非屬公務機關,朱婉清非公務人員,所以用一般侵占罪起訴,殊不知中央廣播電台是依據特殊的「財團法人中央廣播電台設置條例」而設置,資金百分之百由政府所出,而朱婉清屬於依法受託承辨公務之公務員,怎麼可以將她視為一般根據民法而成立的財團法人的董事長?果如是,朱婉清是涉嫌違反「貪污治罪條例」本刑七年以上重罪,追訴期依當年刑法也有二十年,至今追訴期尚未完成,怎能撤銷其通緝?也不追究其貪汙的1660萬元?
司法遇到特權會轉彎
從朱婉清案而言,國人常批判台灣的法律遇到特權和金錢都會轉彎,並非無的放矢,活生生例子就在眼前,為何當年檢察官是以一般「侵佔罪」起訴,而非「貪污治罪條例」?(其實,檢察官初訊時,應該也是以貪瀆罪傳訊,訊後才會以五十萬元交保,但後來以侵佔罪起訴,個中轉折非外人所能了解),而法院屢傳不到,遲至2001年5月發布通緝, 而且將追訴期依「侵占罪」加通緝,定為12年6月?豈不是從起訴到撤銷通緝都是「一條龍」放水?假如涉案者不是連戰的心腹朱婉清,有此特殊待遇嗎?所謂,「魔鬼藏在細節處」,此即是也。
於今之計,落實法務部政次蔡碧仲對於司法改革的建議:「要究責」,法官法不是規定法官違反辦案程序規定或職務規定,可移送評鑑嗎?朱婉清案就是現成的案例,就拿來試試「法官法」究竟是有無匡正法官官箴的效用,或只是擺著好看的花瓶?千里之行始於足下,只有讓有司法權定人生死或刑期者,知道政府對司法改革是「玩真的」,司法才有開始改革的可能,否則司法改革會議結論盈尺,也是虛晃一招而已,蔡英文總統執政已近三年,還要讓老百姓覺得執政黨的司法改革還是永遠在悠忽嗎?
Source: 民報/專欄


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32853&Itemid=71

青年議會就這樣被盧掉了

不吐不快 - 大家一起來
作者 賴彥丞   
2019-02-16
盧市府廢除鼓勵青年關心公共事務首創的「青年議會」,身為曾經參與其中的青年代表,我真感到痛心與遺憾。
前市長林佳龍於三年前成立有「青年議會」之稱的青年事務審議會,首創類似議會形式讓青年能提供建言並監督市政,不但讓在地年輕人能有發聲的管道,更是落實審議式民主最好的公民教材。青年議會裡的青年代表更是超越藍綠,許多國民黨青年亦在其中:比如說這次藍營新科台中市議員羅廷瑋擔任首屆青年議會總召、時任國民黨青年團總團長的劉昱佑更是自青年議會成立以來每屆都有參與。
起初在一月底召集青年議會幹部時宣稱,只是將其組織「轉型」並「保證」該屆青年代表權益不會受損,如今在沒有事先告知和後續配套的情況下倉促廢除青年議會,令青年代表們相當錯愕!對此,教育局還稱「青年事務審議會功能並未中止」,如此毀棄在地青年的公共參與平台,盧市府怎麼還有臉說重視青年發聲?
從一個青年議會的消失,就能看出盧市府的蠻橫與欺騙。
(作者為中興大學學代會學生議員,曾任中市府青年事務審議會青年代表)
Source: 自由時報/自由廣場


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32850&Itemid=71

中國若攻台灣 澳洲前國防部次長:澳應聯手美國對中開戰

新聞 - 新聞快報
作者 自由時報   
2019-02-16
澳洲前國防部長指出,若中國襲擊台灣引發美軍對戰,澳洲應加入捍衛台灣的行列。圖為美軍航母「雷根號」打擊群。(路透)
澳洲前國防部長指出,若中國襲擊台灣引發美軍對戰,澳洲應加入捍衛台灣的行列。圖為美軍航母「雷根號」打擊群。(路透)
〔即時新聞/綜合報導〕中國領導人習近平1月2日在「告台灣同胞書」中,明確提及不放棄以武力統一台灣;澳洲前國防部次長保羅.荻布(Paul Dibb)對此指出,若中國襲擊台灣,澳洲應與美國共同對中國開戰。
荻布在「澳洲戰略政策研究所(ASPI)」智庫中發表看法,他認為毫無疑問的,中國正在發展軍事手段確保攻擊台灣的能力,美方曾做出評估表示,解放軍對台灣採取日漸複雜的軍事行動,正在克服台灣島自然防衛的地理優勢,解決無法在台灣海峽擴權的問題,包括猛烈的空戰與發射導彈、徹底的兩棲部隊入侵,均對台灣的防禦力造成莫大挑戰。
荻布現任教於澳洲國立大學(ANU),他提到,自己的同事布蘭登.泰勒(Brendan Taylor)認為,美國介入台灣海峽的能力正逐漸消退,且已經處於極限,任何美國既存的優勢都可能在10年後消失;荻布覺得美方不可能不捍衛台灣,否則就意味著美國在亞太地區建構的聯盟體系面臨終結。
荻布補充說明,澳洲政府在美方參戰的情況下,沒理由不出兵相助,若做出拒絕就會威脅到《太平洋安全保障條約》(ANZUS)存在的理由,對於澳洲而言,台灣絕對屬於該條約對「太平洋地區」發生武力侵略的定義,澳洲也是唯一美國能夠依賴的五眼聯盟(Five Eyes)盟友。
荻布最後寫道,「若我們拒絕,將被華盛頓視為我們在自己的主要戰略關注地區,背叛我們曾做出的盟友承諾」、「為了捍衛生活在台灣島上2400萬人的自由民主,如果台灣不值得澳洲捍衛,還有什麼人會願意守護澳洲?」
Source: 自由時報


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32849&Itemid=76